Evaluación de una colección activa de germoplasma de caña de azúcar (Saccharum spp.) para contenido de azúcar en el primer tercio de la zafra en Ecuador

dc.contributor.advisorGarcía Dávila, Mario Augusto
dc.contributor.advisorSilva Cifuentes, Edison Gastón
dc.contributor.authorMadrid León, Cervando Roberto
dc.date.accessioned2022-03-17T21:41:36Z
dc.date.available2022-03-17T21:41:36Z
dc.date.issued2021-07-26
dc.descriptionIlustraciones, tablasspa
dc.description.abstractEl objetivo del presente trabajo fue determinar los componentes de varianza, y la heredabilidad en sentido amplio para contenido de azúcar. La siembra y evaluación de los genotipos se llevaron a cabo en tres localidades, Ingenio COAZÚCAR, sector Vainillo A014-150, Ingenio San Carlos, sector 020604 y la tercera localidad en el Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador (CINCAE), los tratamientos estuvieron formados por 90 genotipos, cada genotipo, se sembró en una parcela de dos surcos de cinco metros de longitud, distanciados a 1.5 m entre surcos (CINCAE) o 1.9 en doble surco (COAZÚCAR y San Carlos). Se utilizó un diseño de bloques completos aleatorizados con dos repeticiones, bajo un modelo mixto, a los 12 meses en caña planta y 12 meses en caña soca, se tomaron una muestra de siete tallos primarios y se realizó el análisis de calidad de la caña, con los datos obtenidos de Pol, Brix, pureza y fibra en caña, se calculó el rendimiento de azúcar en POL% (solutos totales). Los análisis de varianza (ADEVAS) individuales por año (corte) y por localidad, así como los análisis combinados a través de seis localidades (donde se combinó localidades x corte), se obtuvieron con el programa InfoStat, para la separación de medias se utilizó la prueba de Tukey al 5% de probabilidad. Para determinar los componentes de varianza genética, ambiental y fenotípica y calcular la heredabilidad en sentido amplio, se revisó la esperanza de los cuadrados medios de cada ADEVA. Los genotipos presentaron la misma tendencia de acumulación de azúcar tanto en caña planta como en primera soca. La heredabilidad en sentido amplio para la variable POL% fue media (0.56). La estimación de los componentes de varianza y heredabilidad en sentido amplio para la variable sacarosa aparente (POL) realizados en este estudio, permitieron conocer la variabilidad del material genético que controla este carácter de importancia, con base en estos, se realizará la conformación de poblaciones elites de parentales para hacer combinaciones a través de nuevos cruzamientos y permitirá también definir métodos de mejoramiento que contribuirá a incrementar la eficiencia del programa de mejoramiento del CINCAE, en el proceso de desarrollo y selección de nuevos cultivares bajo un enfoque de agricultura especifica por sitio, con mejor adopción al cambio climático y que respondan a las necesidades del sector azucarero del Ecuador. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe objective of this study was to determine the variance components and heritability in broad sense for sugar content. Genotype planting and evaluation was carried out in three locations: AGROAZUCAR sugar mill, sector Vainillo A014-150, San Carlos sugar mill, sector 020604, and at the research station of the Ecuadorian Sugarcane Research Center (CINCAE). The treatments at CINCAE consisted of 90 genotypes, planted in a plot of two rows of five meters long separated 1.5 m between rows. In AGROAZUCAR and San Carlos mills the 90 genotypes were planted in double rows separated 1.9 m. A randomized complete block design (RCBD) with a mix model with two replications was used. A sample of seven primary stalks were taken and juice quality analysis was performed at 12 months in both plant cane and first ratoon. Sugar content expressed in % pol (total solutes) was calculated using pol (POL), brix, purity and fiber (FIB) values in cane juice. The individual analyses of variance (ANOVA) by year (cane harvest) and by locality, as well as the combined analyses across six locations (combining locations x year), were calculated using the InfoStat program. Mean separation was performed using Tukey 5% probability. Genetic, environmental and phenotypic variance components and the broad senses heritability was determined based on the mean squares of each ANOVA. Genotypes had the same sugar accumulation trend in both plant cane and first ratoon. The heritability in the broad sense for the variable sucrose content (POL%) was average (0.56). The estimation of the variance components and heritability in broad sense carried out for the POL%, allowed to distinguish the variability of the genetic material controlling this important character. Based on these materials, groups of elite populations of parents will be formed to make combinations through new crossings and will also allow to define methods of improvement to contribute and increase efficiency of the Breeding Program at CINCAE; at same time, developing and selecting new cultivars under a site-specific agriculture approach, with better adaptation to climate change and respond the needs of the Ecuadorian sugar sector.eng
dc.description.abstractEl objetivo del presente trabajo fue identificar y seleccionar genotipos con alto contenido y buen potencial de acumulación temprana de sacarosa, para utilizarlos como progenitores en un programa de cruzamientos. La siembra y evaluación de los genotipos se llevaron a cabo en tres localidades, Ingenio COAZÚCAR, sector Vainillo AO14-150, Ingenio San Carlos, sector 020604 y la tercera localidad en el Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador (CINCAE), los tratamientos estuvieron formados por 90 genotipos, cada genotipo, se sembró en una parcela de dos surcos de cinco metros de longitud, distanciados a 1.5 m entre surcos (CINCAE) o 1.9 en doble surco (COAZÚCAR y San Carlos). Se utilizó un diseño de bloque completos aleatorizados con dos repeticiones, bajo el supuesto de un modelo mixto, el análisis combinado de varianza se realizó a través de 3 localidades en caña planta y primera soca, así también un análisis combinado a través de seis localidades, donde se combinó las 3 localidades y dos cortes, se obtuvieron con el programa InfoStat. Para el análisis de la información, se usó el modelo matemático asociado al diseño de bloques completos aleatorizados, a los 12 meses en caña planta y 12 meses en caña soca, se tomaron una muestra de siete tallos primarios y se realizó el análisis de calidad de la caña, con los datos obtenidos de Pol, Brix, pureza y fibra en caña, se calculó el rendimiento de azúcar en POL% (solutos totales), valores con los cuales se realizó la identificación de las variedades con mayor contenido azucarero, donde se escogieron, aquellos genotipos que presentaron, valores de POL% superiores a la media más una desviación estándar (> = x + 1ᵟ). Para la separación de medias tanto individuales como combinadas a través de localidades, se utilizó la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad. Para determinar variedades con buen potencial de acumulación temprana de sacarosa, con los datos obtenidos del análisis calidad de caña a los 10, 11 y 12 meses en primera soca, se construyeron curvas de maduración de los mejores genotipos. Para identificar genotipos con buenas características, se construyó un índice de selección (IS), además de las variables de calidad de la caña (POL%), para la construcción del índice de selección, se evaluaron las variables de tipo cualitativas como rebrote, floración y apariencia. Se identificaron y seleccionaron genotipos con altos contenidos y acumulación temprana de azúcar, y que presentaron características agronómicas deseables como buen rebrote, escasa o baja floración y muy buena apariencia EC-08, ECSP07-287, EC04-161, EC03-590, otros genotipos como ECSP04-744, RD75-11, CC85-92, EC06-500 ECSP02- 192, EC-07, EC03-256, EC01-750, CC85-63, PR1059 y CC01-1228, también pueden ser consideradas para progenitores en cruzamientos por presentan altos contenidos y características agronómicas deseables aunque con un IS más bajo, mostrando la variabilidad genética existente en la colección activa del CINCAE y la oportunidad de escoger las mejores genotipos, con alto contenido de azúcar, buen potencial de acumulación temprana de sacarosa y buenas características agronómicas para hacer combinaciones a través de nuevos cruzamientos. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe objective of this study was to identify and select genotypes with high sucrose content and good potential for early sucrose accumulation to use as parental clones in breeding programs. Genotype planting and evaluation was carried out in three locations: AGROAZUCAR sugar mill, sector Vainillo AO14-150, San Carlos sugar mill, sector 020604, and at the research station of the Ecuadorian Sugarcane Research Center (CINCAE). The treatments at CINCAE consisted of 90 genotypes, planted in a plot of two rows of five meters long separated 1.5 m between rows. In AGROAZUCAR and San Carlos mills the 90 genotypes were planted in double rows separated 1.9 m apart. A randomized complete block design (RCBD) was applied with two replicates, under a mixed model, the combined analysis of variance was performed with InfoStat program through 3 locations in plant cane and first ratoon, including a combined analysis through six locations, where the 3 locations and two years harvesting (cuts) were combined. A mathematical model associated to the RCBD was used for data analysis. A sample of seven primary stalks were taken and juice quality analysis was performed at 12 months in both plant cane and first ratoon. Sugar content expressed in % pol (total solutes) was calculated using pol (POL), brix, purity and fiber (FIB) in cane juice. These values were used to identify the best performing high sucrose content clones. These values identified the varieties with the highest sugar content, choosing genotypes with above average % pol values plus one standard deviation (> = x + 1 δ ). The Tukey test was used at a 5% probability for mean separation of both individual and combined across locations. With the data obtained from the cane quality analysis at 10, 11 and 12 months in first ratoon the maturation curves of the best genotypes were built to determine varieties with good potential for early sucrose accumulation. To identify genotypes with good agronomic characteristics a selection index (SI) was constructed using regrowth, flowering and appearance characters together with the cane quality variable (% pol). These indices allowed to identify and select the genotypes EC-08, ECSP07-287, EC04-161, EC03-590 with high sucrose content and its early accumulation with outstanding agronomic characters showing good regrowth, low flowering with good general stalk appearance. Other genotypes with lower SI (ECSP04-744, RD75-11, CC85-92, EC06-500 ECSP02-192, EC-07, EC03-256, EC01-750, CC85-63, PR1059 y CC01-1228) could also be considered parental materials for future crosses. These results showed genetic variation in the active collection of CINCAE allowing to choose the best performing high sucrose content, early sugar accumulation and good agronomic performance genotypes to carry on specific genetic combination of new crosses.eng
dc.description.abstractEl objetivo del presente trabajo fue evaluar la variación del contenido de azúcar, la adaptación y estabilidad de los genotipos de la colección activa de germoplasma de CINCAE, a través de los ambientes, con el fin de seleccionar genotipos de adaptación específica a las zonas agroecológicas de mayor importancia económica de los ingenios. La siembra y evaluación de los genotipos se llevaron a cabo en tres localidades, Ingenio COAZÚCAR, sector Vainillo AO14-150, Ingenio San Carlos, sector 020604 y la tercera localidad en el Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador (CINCAE), los tratamientos estuvieron formados por 90 genotipos, cada genotipo, se sembró en una parcela de dos surcos de cinco metros de longitud, distanciados a 1.5 m entre surcos (CINCAE) o 1.9 en doble surco (COAZÚCAR y San Carlos). Se utilizó un diseño de bloques completos aleatorizados con dos repeticiones, bajo un modelo mixto, el análisis combinado de varianza se realizó a través de 3 localidades en caña planta y primera soca, así también un análisis combinado para seis localidades, donde se combinó las 3 localidades y dos cortes, se obtuvieron con el programa InfoStat. Para el análisis de la información, se usó el modelo matemático asociado al diseño de bloques completos aleatorizados, a los 12 meses en caña planta y 12 meses en caña soca, se tomaron una muestra de siete tallos primarios y se realizó el análisis de calidad de la caña, con los datos obtenidos de Pol, Brix, pureza y fibra en caña, se calculó el rendimiento de azúcar en POL% (solutos totales), valores con los cuales se realizó la identificación de las variedades con mayor contenido azucarero, donde se escogieron, aquellos genotipos que presentaron, valores de POL% superiores a la media más una desviación estándar (> = x + 1ᵟ). Para la separación de medias tanto individuales como combinadas a través de localidades, se utilizó la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad. Para analizar la variación del contenido de azúcar a través de los ambientes, los análisis de estabilidad se realizaron con el método AMMI, mediante un análisis combinado con los datos obtenidos en las tres localidades, para lo cual se utilizó el programa GEA-R, y además se realizó un análisis de estabilidad fenotípica a través de seis localidades (combinado las tres localidades y los dos cortes), usando el coeficiente de regresión y la desviación de la regresión propuesto por Eberhart & Russell, se usó el programa GenesDos. De acuerdo con los parámetros de estabilidad a través de las diferentes metodologías, AMMI, y Eberhart y Russell, se identificaron y seleccionaron genotipos estables, con adaptación y con altos contenidos de sacarosa a través de los diferentes ambientes. Las metodologías para el análisis de estabilidad para IGA complementaron información de los diferentes genotipos evaluados, con características de buena estabilidad, predecibles y contenidos de sacarosa superiores, lo cual es útil para evaluar el potencial de nuevos cultivares en las diferentes zonas agroecológicas de mayor importancia económica de los ingenios, para incrementar la producción azucarera y la eficiencia en el programa de mejoramiento genéticos del cultivo en Ecuador. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe objective of this study was to evaluate the variation in sugar content, adaptation and stability of 90 genotypes of CINCAE's active germplasm collection throughout environments in order to select genotypes of specific adaptation to the most economically important agroecological zones of the sugar mills. Genotype planting and evaluation was carried out in three locations: AGROAZUCAR sugar mill, sector Vainillo AO14-150, San Carlos sugar mill, sector 020604, and at the research station of the Ecuadorian Sugarcane Research Center (CINCAE). The treatments at CINCAE consisted of 90 genotypes, planted in a plot of two rows of five meters long separated 1.5 m between rows. In AGROAZUCAR and San Carlos mills the 90 genotypes were planted in double rows separated 1.9 m. Using the InfoStat program, a complete randomized blocks design (CRBD) with two replicates was applied; under a mixed model, the combined analysis of variance was performed through three locations in plant cane and first ratoon; in addition, a combined analysis for six localities, where the three localities were combined with two harvesting years (cuts) were calculated. A sample of seven primary stalks were taken and juice quality analysis was performed at 12 months in both plant cane and first ratoon. Sugar content expressed in % pol (total solutes) was calculated using pol (POL), brix, purity and fiber (FIB) in cane juice. These values were used to identify the best performing high sucrose content clones. These values identified the varieties with the highest sugar content, choosing genotypes with above average % pol values plus one standard deviation (> = x + 1δ ). The Tukey test was used at 5% probability for mean separation of both individual and combined across locations. To analyze the variation in sugar content across environments, the stability analyses were performed with the AMMI method through a combined analysis with the data obtained in three locations, here the GEA-R program was used. Likewise, using the regression coefficient and the regression deviation proposed by Eberhart & Russell in the GenesDos program a phenotypic stability analysis was performed through six localities (combined the three localities and the two harvesting years (cuts). According to stability parameters based on the applied methodologies, (AMMI, Eberhart and Russell) stable genotypes with general and specific adaptation and with high sucrose content were identified and selected from the different environments. Methodologies for stability analysis for genotype-by-environment interaction (IGA) complemented information from the different genotypes evaluated with good stability characteristics, predictable and superior in sucrose content. This is useful for assessing the potential of new cultivars with general and specific adaptability in the different agro-ecological areas of greater economic importance of sugar mills increasing sugar production and the breeding program efficiency at the Sugarcane Research Center-CINCAE in Ecuadoreng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Agrariasspa
dc.description.methodsSe utilizó un diseño de bloques completos aleatorizados con dos repeticiones, los análisis de varianza (ADEVAS) individuales por año (corte) y por localidad, así como los análisis combinados a través de seis localidades en donde se combinó localidades y cortes, en una sola fuente de variación (localidad x corte), se realizaron bajo el supuesto de un modelo mixto, donde los genotipos son de efecto fijo, mientras que, para localidades y los cortes fueron aleatorios. Se utilizó el paquete estadístico InfoStat (Di Rienzo, J.A; Casanoves, F; Balzarini, M.G; Gonzáles, L; Tablada, M; Robledo, 2019), para la separación de medias se utilizó la prueba de Tukey al 5% de probabilidad. A los 12 meses en caña planta y primera soca, se tomaron una muestra de siete tallos primarios y se realizó el análisis de calidad de la caña mediante el método porcentual (prensa hidráulica). Con los datos obtenidos de Pol, Brix, pureza y fibra en caña, se calculó el rendimiento de azúcar en POL% (solutos totales). Para determinar los componentes de varianza genética, ambiental y fenotípica y calcular la heredabilidad en sentido amplio, se realizaron cálculos con base en medias, por lo tanto, la varianza de la interacción y ambiental y se ponderaron para el número de repeticiones y localidades como valor de ajuste y se revisó la esperanza de los cuadrados medios de cada ADEVA. Así para los análisis combinados por corte y localidades x cortes.spa
dc.description.sponsorshipCentro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuadorspa
dc.format.extentxiv, 220 páginas +anexosspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81281
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmiraspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agropecuariasspa
dc.publisher.placePalmiraspa
dc.publisher.programPalmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias Agrariasspa
dc.relation.referencesAgboire, S.; Wada, A.C.; Ishap, M. N. (2000). Evaluation and characterizacion of sugarcane germplasm accessions for their breeding values in Nigeria. Plant Genetic Resources Newsletter, 124, 20–22.spa
dc.relation.referencesAguilera, R. R. (1990). Índice de selección y coeficientes del sendero en cártamo (Carthamus tinctorius L.). UAAAN.spa
dc.relation.referencesAitken, K. S., Jackson, P. A., & McIntyre, C. L. (2006). Quantitative trait loci identified for sugar related traits in a sugarcane (Saccharum spp.) cultivar x Saccharum officinarum population. Theoretical and Applied Genetics, 112(7), 1306–1317. https://doi.org/10.1007/s00122-006-0233-2spa
dc.relation.referencesBadaloo, M. G. ., Ramdoyal, K., & Nayamuth, A. R. . (2005). Variation and inheritance of sucrose accumulation patterns and related agronomic traits in sugar families. In Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesBarreto, H.J., Bolaños, J.A., y Códova, H. S. (1991). Índice de selección: guía para la operación de sftware. Manual de Capacitación Regional. Guatemala: Programa Regional Centroamérica y el Caribe.spa
dc.relation.referencesCalderón, H.; Besosa R.; Amaya A.; Luna C.A.; Moreno C.A.; Cassalett, C. (1996). Evaluation of sugarcane varieties suitable for early harvesting Ander tropical conditions. Proc. Int. Sug. Cane Technol., 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2017). Informe anual. El Triunfo - Ecuador. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2019). Informe anual. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2020). Informe anual 2020 CINCAE. CINCAE informe anual 2020. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCórdova, H., Castellanos, S., Barreto, H., y Bolaños, J. (2002). Veinticinco años de mejoramiento en los sistemas de maíz en Centroamérica: logros y estrategias hacia el año 2000. Agronomía Mesoamericana., 13, 73–84.spa
dc.relation.referencesCórdova, H. (1990). Estimación de parámetros de estabilidad para determinar la respuesta de híbridos de maíz (Zea mays L.) a ambientes contrastantes de Centroamérica, Panamá y México. In In Memoria XXX Reunión PCCMCA (p. 234). San Salvador.spa
dc.relation.referencesCox, M.C., Hogarth, D.M., Mullins, R. T. (1990). Clonal evaluation of early sugar content. Proceedings of Autralian Society of Sugar Cane Technologists., 12, 90–98.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Fox, P.N., Pfeiffer, W.H., Rajaram, S. Y Gauch, J. H. G. (1991). AMMI adjustment for statiscal analysis of an international wheat yield trial. Theor. Appl Genet, 81, 27–37.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Wescott, B., Gonzales, C. (1988). Analysing yield stability of maize genotypes using a spatial model. Theor. Appl Genet, 75, 863–868.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., et al. (1990). Addive main effects and multiplicative interaction análisis of two internacional maize cultivar trials. Crop. Sci., 30, 493–500.spa
dc.relation.referencesCruz, E., Zuberbuhler, J. (2009). Caracterización morfológica y agronómica de 300 materiales de caña de azúcar (Saccharum spp.) del banco de germoplasma de CINCAE. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesCubero, J.I., y Flores, F. (1994). Métodos estadisticos para el estudio de la estabilidad varietal en ensayos agrícolas. Sevilla, España: Consejería de gricultura y Pescaspa
dc.relation.referencesCuenya, M.I.; Mariotti, J. A. (1996). Breeding sugarcane for early high-sugar content in subtropical climates. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 316–320.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A,; GM Souza, G.M.; Menossi, M.; Vincentz, M.; Anne Van, M. A. M. (2008). Sugarcane: a major source of sweetness, alcohol, and bioenergy. Tropical Crop Plant Genomics.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A., Souza, G. M., Menossi, M., Vincentz, M., Van-Sluys, M.-A., Glaszmann, J. C., & Ulian, E. (2008). Sugarcane: A Major Source of Sweetness, Alcohol, and Bioenergy. Genomics of Tropical Crop Plants, 483–513. https://doi.org/10.1007/978-0- 387-71219-2_21spa
dc.relation.referencesDamba, G. P. (2008). EVALUACIÓN DE METODOS PARA ANALISIS DE ESTABILIDAD EN DIFERENTES AMBIENTES EN GENOTIPOS DE YUCA (Manihot esculenta Crantz). Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesDaniels, J.; Roach, B. T. (1987). Taxonomy an evolution. Heinz DJ (Ed) Sugarcane Improvement through Breeding.spa
dc.relation.referencesDi Rienzo, J.A; Casanoves, F; Balzarini, M.G; Gonzáles, L; Tablada, M; Robledo, C. . (2019). InfoStat versión 2019. Universidad Nacinla de Córdova, Argentina: Grupo InfoStat, FCA.spa
dc.relation.referencesEberharth, S.A. and Russell, W. A. (1966). Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci., 6, 36–40.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1986). Introducción a la Genética Cuantitativa. Trat. del Inglés por Fidel Márquez Sanchez. México: Editorial CECSA.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1989). INTRODUCCIÓN A LA GENÉTICA CUANTITATIVA. (S. A. D. C. V. C. D. T. N. 5022 COMPAÑIA EDITORIAL CONTINENTAL, Ed.) (Segunda ed). México, D.F.spa
dc.relation.referencesFOASTAT. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Retrieved from http://www.fao.org/home/search/en/?q=CAÑA DE AZUCARspa
dc.relation.referencesGauch, H., y Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. M. S. Kang y H. G. Gauch (eds) Genotype-by-environment interaction. CRC Press, Boca Raton., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. and Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. In M.S. Kang y H.G. Gauch (eds) Genotype-by-enviroment interaction. CRS Press., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. G. J. (1992). Statistical analysisi of regional yield trials: AMMI analysis of factorial designs. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam., 279.spa
dc.relation.referencesGranados, E. (1993). Análisis de la interacción genotipo-ambiente: Revisión de algunos métodos. Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesGravois, K.A. and Milligan, S. B. (1992). Genetic Relationships between Fibre and Sugarcane Yield Components. Crop Science, 32.spa
dc.relation.referencesHallauer, A., Carena, M., & Miranda, J. (2010). Quantitative genetics inmaize breeding. New York, Estados Unidos: Springer.spa
dc.relation.referencesHallauer, A.R. and Miranda, J. B. (1981). Quantitative genetics in maize breeding. Lowa: The lowa State University.spa
dc.relation.referencesHallauer, A. R. (2007). History, contribution, and future of quantitative genetics in plant breeding: Lessons from maize. Crop Science, (Supplemen, S4–S19.spa
dc.relation.referencesINEC. (2020). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua 2020. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ecuador.spa
dc.relation.referencesJackson, P.A., Morgan, T. E. (2003). Early stage selection for comercial cane sugar (CCS) in sugarcane clones: effects of time of sampling and irrigation. Australian Journal of Agriculture Research., 54, 389–396.spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005a). Breeding for improved sugar content in sugarcane. Field Crops Research, 92(2-3 SPEC. ISS.), 277–290. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005b). Breeding for improved sugar content in sugarcane. In Field Crops Research. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesLin, C.S., Binns, M.R., Levkovitch, L. P. (1986). Stability analysis: Where we stand. Crop Science, 26, 894–900.spa
dc.relation.referencesLo, C.C.; Chen, Y. H. (1995). Breeding for sucrose content in sugarcane. Taiwan Sugar 42.6.spa
dc.relation.referencesMariotti, J. (1986). Fundamentos de genética biométrica: Aplicaciones al mejoramiento genético vegetal. Serie de Biología. Monografía 32. Programa General de Desarrollo Científico y Tecnológico., 32.spa
dc.relation.referencesMárquez, F. (1991). Genotecnia vegetal. Métodos, teoría, resultados. Tomo III. México: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMárquez, S. F. (1985). Genotecnia Vegetal: Métodos, Teoria, Resultados. México, D.F.: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMartínez, F. Romero, H. (2004). Caracterización de 220 variedades de caña de azúcar Saccharum officinarum usando descriptores morfológicos y agronómicos. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesMilligan, S.B., Gravois, K.A, Bischoff, K.P., Martin, F. A. (1990). Crop effects on broadsense heretabilities and genetic variances of sugarcane yield components. Crop Science, 30, 344–349.spa
dc.relation.referencesMing, R.; Moore P.H; Wu, K.K.; D’Hont, A.; Glassman, J. C. . et al. (2006). Sugarcane improvement through breeding and biotechnology. Janick J (Ed) Plant Breeding Reviews .spa
dc.relation.referencesMing, R., Moore, P. H., Wu, K. K., D’Hont, A., Glaszmann, J. C., Tew, T. L., … Paterson, A. H. (2010). Sugarcane Improvement through Breeding and Biotechnology. In Plant Breeding Reviews. https://doi.org/10.1002/9780470650349.ch2spa
dc.relation.referencesMolina Galán, J. D. (1992). Introducción a la Genética de Poblaciones y Cuantitativa. (A. Editor, Ed.).spa
dc.relation.referencesMuñóz, F. J. E. (1998). Alternativa para medir estabilidad en genotipos de maíz Zea mays L. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesNachit, M.N., Nachit, G., Ketata, H., Gauch Junior, H.G, Zobel, R. W. (1992). Use of AMMI and regression models to analyse genotype-environment interaction in durum wheat. Theoretical and Applied Genetics, 83, 597–601.spa
dc.relation.referencesNayamuth, A.R; Mangar, M.; Ramdoyal, K.; Badaloo, M. G. H. (2005). Early sucrose accumulation, a promising to use in sugarcane improvement programs. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 25, 421–429.spa
dc.relation.referencesOyerbides, M., Oyerbides, A., Rodriguez, F. (1981). Adaptabilidad, estabilidad y productividad de variedades tropicales de maíz. Agricultura Técnica En México., 7, 3–23.spa
dc.relation.referencesPla, L. E. (1986). Análisis multivariado: Método de componentes principales. Crop. Sci., 35, 1230–1231.spa
dc.relation.referencesRea, R. (n.d.). Estabilidad y adaptabilidad especifica en ensayos regionales. FUNDACAÑA.spa
dc.relation.referencesRiggs, T. J. (1986). Collaborative spring barley trials in europe 1980-1982: analysis of grain yield. Plant Breeding, 96, 289–303.spa
dc.relation.referencesRoach, B. . (1989). Origin and improvement of the genetic base of sugarcane. Proc. Aust. Soc. Sugar Cane Tech.spa
dc.relation.referencesRomagosa, I., Y Fox, P. N. (1993). Genotype x enviromen interaction and adaptation. Plant Breeding: Principles and Prospects. (N. D. Hb. I. R. Ed. M.D. Hayward, Ed.), Chapman y Hall. España.spa
dc.relation.referencesSalazar, F., Viveros, C., López, L., Ángel, J., & Victoria, J. (2009). Estabilidad de las variedades de la serie 97-01 (plantilla) evaluadas a través de seis localidades usando dos métodos de análisis. CENICAÑA (Vol. 01). Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesShafii, B., Mahler, K.A., Price, K.M, Pedersen, J. F. (1992). Genotype x environment interaction effects on winter rapeseed yield and oil content. Crop Science, 32, 922– 927.spa
dc.relation.referencesSilva, C.E., Castillo, G.F., Molina, G.J., Benítez, R.I., Santacruz, V.A., Castillo, T. R. (2011). Selección de progenitores, varianzas genéticas y heredabilidad en sentido amplio y estrecho para alto contenido de sacarosa en caña de azúcar. Rev. Fitotec. Mex., 34, 107–114.spa
dc.relation.referencesSilva, E., Martínez, F., Madrid, C., León, T., Castillo, R., Mendoza, J., Garcés, F., Salazar, M., Aucatoma, B., Fiallos, F., Suárez, M. (2016, October). EC-07 y EC-08, nuevas variedades mejoradas de caña de azúcar. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE, Boletín Di, 9.spa
dc.relation.referencesSilva, L; Bhering, L; Teodoro, P; Barbosa, M; Gasparini, K; Assis, C & Peixoto, L. (2017). Selecting sugarcane genotypes by the selection index reveals high gain for technological quality traits. Genetics and Molecular Research, 16 (2), 1–12. Retrieved from https://doi.org/10.4238/gmr16029678spa
dc.relation.referencesSilva, E., Castillo González, F., Molina Galán, J. D., Riquelme, I. B., Santacruz Varela, A., & Torres, R. C. (2011). SELECCIÓN DE PROGENITORES, VARIANZAS GENÉTICAS Y HEREDABILIDAD PARA ACUMULACIÓN TEMPRANA DE SACAROSA EN CAÑA DE AZÚCAR PARENTAL SELECTION, GENETIC VARIANCES AND HERITABILITY FOR EARLY SUGAR CONTENT IN SUGARCANE. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/rfm/v34n2/v34n2a9.pdfspa
dc.relation.referencesSingh, R.K., Singh, S. B. (2004). Breeding strategies for commercially elite early maturing varieties of sugarcane (Saccharum Species Complex). Sugar Tech, 6, 89–92.spa
dc.relation.referencesSkinner, J.C.; Hogarth, D.M.; Wu, K. K. (1987). Selection methods, criteria, and indices. In. Heinz, D.J. (ed). Sugarcane Improvement through Breeding., 409–453.spa
dc.relation.referencesThomson, N.J., Cunningham, R. B. (1979). Genotype x environment interactions and evaluations of cotton cultivars. Australian Journal of Agriculture Research., 30, 105– 112.spa
dc.relation.referencesVallejo, F., & Estrada, E. (2013). Mejoramiento genético de plantas. Cali, Palmira: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVallejo, F.A., Espitia, M., Checa, O., Lagos, T.C ., Salazar, F., Restrepo, E. (2005). ANÁLISI ESTADÍSTICO PARA LOS DISEÑOS GENÉTICOS EN FITOMEJORAMIENTO. Palmira, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVega, A. (1992). Parámetros de estabilidad de rendimiento en maíz. Rev. Fac. Agronomía (Maracay), 18, 21–38.spa
dc.relation.referencesWagih, M.E., Ala, A., Musa, Y. (2004). Evaluation of sugarcane varieties for maturity earliness and selection for efficient sugar accumulation. Sugar Tech, 6, 297–304.spa
dc.relation.referencesWeber, W.F. and Wricke, G. (1990). Genotype x enviroment interaction and its implication in plant breeding. En Genotype-By-Enviroment Interaction and Plant Breedin. Louisiana: Ed. Manjit S. Kang.spa
dc.relation.referencesZapata, S. L. (2019). Estimación de Componentes de Variación Genética en Caña de Azúcar (Saccharum spp.). Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesZobel, H.W., Madison, J.W Y Gauch, J. H. G. (1988). Statistical analysis of a yield trial. Agronomy J., 80, 388–393.spa
dc.relation.referencesZobel, R. (1990). A powerful statiscal model for understanding genotype-by-environment interaction and plant breeding. Lousiana State University., 126–140.spa
dc.relation.referencesZobel, R. W. (1990). A power statistical model for understanding genotype by environment interaction. Genotype By Environment Interaction and Plant Breeding. Louisana State University, (January 1996), 126–140.spa
dc.relation.referencesAgboire, S.; Wada, A.C.; Ishap, M. N. (2000). Evaluation and characterizacion of sugarcane germplasm accessions for their breeding values in Nigeria. Plant Genetic Resources Newsletter, 124, 20–22.spa
dc.relation.referencesAguilera, R. R. (1990). Índice de selección y coeficientes del sendero en cártamo (Carthamus tinctorius L.). UAAAN.spa
dc.relation.referencesAitken, K. S., Jackson, P. A., & McIntyre, C. L. (2006). Quantitative trait loci identified for sugar related traits in a sugarcane (Saccharum spp.) cultivar x Saccharum officinarum population. Theoretical and Applied Genetics, 112(7), 1306–1317. https://doi.org/10.1007/s00122-006-0233-2spa
dc.relation.referencesBadaloo, M. G. ., Ramdoyal, K., & Nayamuth, A. R. . (2005). Variation and inheritance of sucrose accumulation patterns and related agronomic traits in sugar families. In Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesBarreto, H.J., Bolaños, J.A., y Códova, H. S. (1991). Índice de selección: guía para la operación de sftware. Manual de Capacitación Regional. Guatemala: Programa Regional Centroamérica y el Caribe.spa
dc.relation.referencesCalderón, H.; Besosa R.; Amaya A.; Luna C.A.; Moreno C.A.; Cassalett, C. (1996). Evaluation of sugarcane varieties suitable for early harvesting Ander tropical conditions. Proc. Int. Sug. Cane Technol., 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2017). Informe anual. El Triunfo - Ecuador. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2019). Informe anual. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2020). Informe anual 2020 CINCAE. CINCAE informe anual 2020. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCórdova, H., Castellanos, S., Barreto, H., y Bolaños, J. (2002). Veinticinco años de mejoramiento en los sistemas de maíz en Centroamérica: logros y estrategias hacia el año 2000. Agronomía Mesoamericana., 13, 73–84.spa
dc.relation.referencesCórdova, H. (1990). Estimación de parámetros de estabilidad para determinar la respuesta de híbridos de maíz (Zea mays L.) a ambientes contrastantes de Centroamérica, Panamá y México. In In Memoria XXX Reunión PCCMCA (p. 234). San Salvador.spa
dc.relation.referencesCox, M.C., Hogarth, D.M., Mullins, R. T. (1990). Clonal evaluation of early sugar content. Proceedings of Autralian Society of Sugar Cane Technologists., 12, 90–98.spa
dc.relation.referencesCox, M.C.; Hogarth, D.M.; Mullins, R. T. (1990). Clonal evaluation of early sugar content. Proceedings of Australian Society of Sugar Cane Technologists, 12, 90–98.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Fox, P.N., Pfeiffer, W.H., Rajaram, S. Y Gauch, J. H. G. (1991). AMMI adjustment for statiscal analysis of an international wheat yield trial. Theor. Appl Genet, 81, 27–37.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Wescott, B., Gonzales, C. (1988). Analysing yield stability of maize genotypes using a spatial model. Theor. Appl Genet, 75, 863–868.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., et al. (1990). Addive main effects and multiplicative interaction análisis of two internacional maize cultivar trials. Crop. Sci., 30, 493–500.spa
dc.relation.referencesCruz, E., Zuberbuhler, J. (2009). Caracterización morfológica y agronómica de 300 materiales de caña de azúcar (Saccharum spp.) del banco de germoplasma de CINCAE. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesCubero, J.I., y Flores, F. (1994). Métodos estadisticos para el estudio de la estabilidad varietal en ensayos agrícolas. Sevilla, España: Consejería de gricultura y Pescaspa
dc.relation.referencesCuenya, M.I.; Mariotti, J. A. (1996). Breeding sugarcane for early high-sugar content in subtropical climates. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 316–320.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A,; GM Souza, G.M.; Menossi, M.; Vincentz, M.; Anne Van, M. A. M. (2008). Sugarcane: a major source of sweetness, alcohol, and bioenergy. Tropical Crop Plant Genomics.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A., Souza, G. M., Menossi, M., Vincentz, M., Van-Sluys, M.-A., Glaszmann, J. C., & Ulian, E. (2008). Sugarcane: A Major Source of Sweetness, Alcohol, and Bioenergy. Genomics of Tropical Crop Plants, 483–513. https://doi.org/10.1007/978-0- 387-71219-2_21spa
dc.relation.referencesDamba, G. P. (2008). EVALUACIÓN DE METODOS PARA ANALISIS DE ESTABILIDAD EN DIFERENTES AMBIENTES EN GENOTIPOS DE YUCA (Manihot esculenta Crantz). Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesDaniels, J.; Roach, B. T. (1987). Taxonomy an evolution. Heinz DJ (Ed) Sugarcane Improvement through Breeding.spa
dc.relation.referencesDi Rienzo, J.A; Casanoves, F; Balzarini, M.G; Gonzáles, L; Tablada, M; Robledo, C. . (2019). InfoStat versión 2019. Universidad Nacinla de Córdova, Argentina: Grupo InfoStat, FCA.spa
dc.relation.referencesEberharth, S.A. and Russell, W. A. (1966). Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci., 6, 36–40.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1986). Introducción a la Genética Cuantitativa. Trat. del Inglés por Fidel Márquez Sanchez. México: Editorial CECSA.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1989). INTRODUCCIÓN A LA GENÉTICA CUANTITATIVA. (S. A. D. C. V. C. D. T. N. 5022 COMPAÑIA EDITORIAL CONTINENTAL, Ed.) (Segunda ed). México, D.F.spa
dc.relation.referencesFOASTAT. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Retrieved from http://www.fao.org/home/search/en/?q=CAÑA DE AZUCARspa
dc.relation.referencesGauch, H., y Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. M. S. Kang y H. G. Gauch (eds) Genotype-by-environment interaction. CRC Press, Boca Raton., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. and Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. In M.S. Kang y H.G. Gauch (eds) Genotype-by-enviroment interaction. CRS Press., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. G. J. (1992). Statistical analysisi of regional yield trials: AMMI analysis of factorial designs. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam., 279.spa
dc.relation.referencesGranados, E. (1993). Análisis de la interacción genotipo-ambiente: Revisión de algunos métodos. Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesGravois, K.A. and Milligan, S. B. (1992). Genetic Relationships between Fibre and Sugarcane Yield Components. Crop Science, 32.spa
dc.relation.referencesHallauer, A., Carena, M., & Miranda, J. (2010). Quantitative genetics inmaize breeding. New York, Estados Unidos: Springer.spa
dc.relation.referencesHallauer, A.R. and Miranda, J. B. (1981). Quantitative genetics in maize breeding. Lowa: The lowa State University.spa
dc.relation.referencesHallauer, A. R. (2007). History, contribution, and future of quantitative genetics in plant breeding: Lessons from maize. Crop Science, (Supplemen, S4–S19.spa
dc.relation.referencesINEC. (2020). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua 2020. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ecuador.spa
dc.relation.referencesJackson, P.A., Morgan, T. E. (2003). Early stage selection for comercial cane sugar (CCS) in sugarcane clones: effects of time of sampling and irrigation. Australian Journal of Agriculture Research., 54, 389–396.spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005a). Breeding for improved sugar content in sugarcane. Field Crops Research, 92(2-3 SPEC. ISS.), 277–290. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005b). Breeding for improved sugar content in sugarcane. In Field Crops Research. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesLin, C.S., Binns, M.R., Levkovitch, L. P. (1986). Stability analysis: Where we stand. Crop Science, 26, 894–900.spa
dc.relation.referencesLo, C.C.; Chen, Y. H. (1995). Breeding for sucrose content in sugarcane. Taiwan Sugar 42.6.spa
dc.relation.referencesMariotti, J. (1986). Fundamentos de genética biométrica: Aplicaciones al mejoramiento genético vegetal. Serie de Biología. Monografía 32. Programa General de Desarrollo Científico y Tecnológico., 32spa
dc.relation.referencesMárquez, F. (1991). Genotecnia vegetal. Métodos, teoría, resultados. Tomo III. México: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMárquez, S. F. (1985). Genotecnia Vegetal: Métodos, Teoria, Resultados. México, D.F.: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMartínez, F. Romero, H. (2004). Caracterización de 220 variedades de caña de azúcar Saccharum officinarum usando descriptores morfológicos y agronómicos. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesMilligan, S.B., Gravois, K.A, Bischoff, K.P., Martin, F. A. (1990). Crop effects on broadsense heretabilities and genetic variances of sugarcane yield components. Crop Science, 30, 344–349.spa
dc.relation.referencesMing, R.; Moore P.H; Wu, K.K.; D’Hont, A.; Glassman, J. C. . et al. (2006). Sugarcane improvement through breeding and biotechnology. Janick J (Ed) Plant Breeding Reviews .spa
dc.relation.referencesMing, R., Moore, P. H., Wu, K. K., D’Hont, A., Glaszmann, J. C., Tew, T. L., … Paterson, A. H. (2010). Sugarcane Improvement through Breeding and Biotechnology. In Plant Breeding Reviews. https://doi.org/10.1002/9780470650349.ch2spa
dc.relation.referencesMolina Galán, J. D. (1992). Introducción a la Genética de Poblaciones y Cuantitativa. (A. Editor, Ed.).spa
dc.relation.referencesMuñóz, F. J. E. (1998). Alternativa para medir estabilidad en genotipos de maíz Zea mays L. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesNachit, M.N., Nachit, G., Ketata, H., Gauch Junior, H.G, Zobel, R. W. (1992). Use of AMMI and regression models to analyse genotype-environment interaction in durum wheat. Theoretical and Applied Genetics, 83, 597–601.spa
dc.relation.referencesNayamuth, A.R; Mangar, M.; Ramdoyal, K.; Badaloo, M. G. H. (2005). Early sucrose accumulation, a promising to use in sugarcane improvement programs. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 25, 421–429.spa
dc.relation.referencesOyerbides, M., Oyerbides, A., Rodriguez, F. (1981). Adaptabilidad, estabilidad y productividad de variedades tropicales de maíz. Agricultura Técnica En México., 7, 3–23.spa
dc.relation.referencesPla, L. E. (1986). Análisis multivariado: Método de componentes principales. Crop. Sci., 35, 1230–1231.spa
dc.relation.referencesRea, R. (n.d.). Estabilidad y adaptabilidad especifica en ensayos regionales. FUNDACAÑA.spa
dc.relation.referencesRiggs, T. J. (1986). Collaborative spring barley trials in europe 1980-1982: analysis of grain yield. Plant Breeding, 96, 289–303.spa
dc.relation.referencesRoach, B. . (1989). Origin and improvement of the genetic base of sugarcane. Proc. Aust. Soc. Sugar Cane Tech.spa
dc.relation.referencesRomagosa, I., Y Fox, P. N. (1993). Genotype x enviromen interaction and adaptation. Plant Breeding: Principles and Prospects. (N. D. Hb. I. R. Ed. M.D. Hayward, Ed.), Chapman y Hall. España.spa
dc.relation.referencesSalazar, F., Viveros, C., López, L., Ángel, J., & Victoria, J. (2009). Estabilidad de las variedades de la serie 97-01 (plantilla) evaluadas a través de seis localidades usando dos métodos de análisis. CENICAÑA (Vol. 01). Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesShafii, B., Mahler, K.A., Price, K.M, Pedersen, J. F. (1992). Genotype x environment interaction effects on winter rapeseed yield and oil content. Crop Science, 32, 922– 927.spa
dc.relation.referencesSilva, C.E., Castillo, G.F., Molina, G.J., Benítez, R.I., Santacruz, V.A., Castillo, T. R. (2011). Selección de progenitores, varianzas genéticas y heredabilidad en sentido amplio y estrecho para alto contenido de sacarosa en caña de azúcar. Rev. Fitotec. Mex., 34, 107–114.spa
dc.relation.referencesSilva, E., Martínez, F., Madrid, C., León, T., Castillo, R., Mendoza, J., Garcés, F., Salazar, M., Aucatoma, B., Fiallos, F., Suárez, M. (2016, October). EC-07 y EC-08, nuevas variedades mejoradas de caña de azúcar. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE, Boletín Di, 9.spa
dc.relation.referencesSilva, L; Bhering, L; Teodoro, P; Barbosa, M; Gasparini, K; Assis, C & Peixoto, L. (2017). Selecting sugarcane genotypes by the selection index reveals high gain for technological quality traits. Genetics and Molecular Research, 16 (2), 1–12. Retrieved from https://doi.org/10.4238/gmr16029678spa
dc.relation.referencesSilva, E., Castillo González, F., Molina Galán, J. D., Riquelme, I. B., Santacruz Varela, A., & Torres, R. C. (2011). SELECCIÓN DE PROGENITORES, VARIANZAS GENÉTICAS Y HEREDABILIDAD PARA ACUMULACIÓN TEMPRANA DE SACAROSA EN CAÑA DE AZÚCAR PARENTAL SELECTION, GENETIC VARIANCES AND HERITABILITY FOR EARLY SUGAR CONTENT IN SUGARCANE. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/rfm/v34n2/v34n2a9.pdfspa
dc.relation.referencesSingh, R.K., Singh, S. B. (2004). Breeding strategies for commercially elite early maturing varieties of sugarcane (Saccharum Species Complex). Sugar Tech, 6, 89–92.spa
dc.relation.referencesSkinner, J.C.; Hogarth, D.M.; Wu, K. K. (1987). Selection methods, criteria, and indices. In. Heinz, D.J. (ed). Sugarcane Improvement through Breeding., 409–453.spa
dc.relation.referencesThomson, N.J., Cunningham, R. B. (1979). Genotype x environment interactions and evaluations of cotton cultivars. Australian Journal of Agriculture Research., 30, 105– 112.spa
dc.relation.referencesVallejo, F., & Estrada, E. (2013). Mejoramiento genético de plantas. Cali, Palmira: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVallejo, F.A., Espitia, M., Checa, O., Lagos, T.C ., Salazar, F., Restrepo, E. (2005). ANÁLISI ESTADÍSTICO PARA LOS DISEÑOS GENÉTICOS EN FITOMEJORAMIENTO. Palmira, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVega, A. (1992). Parámetros de estabilidad de rendimiento en maíz. Rev. Fac. Agronomía (Maracay), 18, 21–38.spa
dc.relation.referencesWagih, M.E., Ala, A., Musa, Y. (2004). Evaluation of sugarcane varieties for maturity earliness and selection for efficient sugar accumulation. Sugar Tech, 6, 297–304.spa
dc.relation.referencesWeber, W.F. and Wricke, G. (1990). Genotype x enviroment interaction and its implication in plant breeding. En Genotype-By-Enviroment Interaction and Plant Breedin. Louisiana: Ed. Manjit S. Kang.spa
dc.relation.referencesZapata, S. L. (2019). Estimación de Componentes de Variación Genética en Caña de Azúcar (Saccharum spp.). Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesZobel, H.W., Madison, J.W Y Gauch, J. H. G. (1988). Statistical analysis of a yield trial. Agronomy J., 80, 388–393.spa
dc.relation.referencesZobel, R. (1990). A powerful statiscal model for understanding genotype-by-environment interaction and plant breeding. Lousiana State University., 126–140.spa
dc.relation.referencesZobel, R. W. (1990). A power statistical model for understanding genotype by environment interaction. Genotype By Environment Interaction and Plant Breeding. Louisana State University, (January 1996), 126–140spa
dc.relation.referencesAgboire, S.; Wada, A.C.; Ishap, M. N. (2000). Evaluation and characterizacion of sugarcane germplasm accessions for their breeding values in Nigeria. Plant Genetic Resources Newsletter, 124, 20–22.spa
dc.relation.referencesAguilera, R. R. (1990). Índice de selección y coeficientes del sendero en cártamo (Carthamus tinctorius L.). UAAAN.spa
dc.relation.referencesAitken, K. S., Jackson, P. A., & McIntyre, C. L. (2006). Quantitative trait loci identified for sugar related traits in a sugarcane (Saccharum spp.) cultivar x Saccharum officinarum population. Theoretical and Applied Genetics, 112(7), 1306–1317. https://doi.org/10.1007/s00122-006-0233-2spa
dc.relation.referencesBadaloo, M. G. ., Ramdoyal, K., & Nayamuth, A. R. . (2005). Variation and inheritance of sucrose accumulation patterns and related agronomic traits in sugar families. In Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesBarreto, H.J., Bolaños, J.A., y Códova, H. S. (1991). Índice de selección: guía para la operación de sftware. Manual de Capacitación Regional. Guatemala: Programa Regional Centroamérica y el Caribe.spa
dc.relation.referencesCalderón, H.; Besosa R.; Amaya A.; Luna C.A.; Moreno C.A.; Cassalett, C. (1996). Evaluation of sugarcane varieties suitable for early harvesting Ander tropical conditions. Proc. Int. Sug. Cane Technol., 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2017). Informe anual. El Triunfo - Ecuador. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2019). Informe anual. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2020). Informe anual 2020 CINCAE. CINCAE informe anual 2020. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCórdova, H., Castellanos, S., Barreto, H., y Bolaños, J. (2002). Veinticinco años de mejoramiento en los sistemas de maíz en Centroamérica: logros y estrategias hacia el año 2000. Agronomía Mesoamericana., 13, 73–84.spa
dc.relation.referencesCórdova, H. (1990). Estimación de parámetros de estabilidad para determinar la respuesta de híbridos de maíz (Zea mays L.) a ambientes contrastantes de Centroamérica, Panamá y México. In In Memoria XXX Reunión PCCMCA (p. 234). San Salvador.spa
dc.relation.referencesCox, M.C., Hogarth, D.M., Mullins, R. T. (1990). Clonal evaluation of early sugar content. Proceedings of Autralian Society of Sugar Cane Technologists., 12, 90–98.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Fox, P.N., Pfeiffer, W.H., Rajaram, S. Y Gauch, J. H. G. (1991). AMMI adjustment for statiscal analysis of an international wheat yield trial. Theor. Appl Genet, 81, 27–37.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Wescott, B., Gonzales, C. (1988). Analysing yield stability of maize genotypes using a spatial model. Theor. Appl Genet, 75, 863–868.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., et al. (1990). Addive main effects and multiplicative interaction análisis of two internacional maize cultivar trials. Crop. Sci., 30, 493–500.spa
dc.relation.referencesCruz, E., Zuberbuhler, J. (2009). Caracterización morfológica y agronómica de 300 materiales de caña de azúcar (Saccharum spp.) del banco de germoplasma de CINCAE. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesCubero, J.I., y Flores, F. (1994). Métodos estadisticos para el estudio de la estabilidad varietal en ensayos agrícolas. Sevilla, España: Consejería de gricultura y Pesca.spa
dc.relation.referencesCuenya, M.I.; Mariotti, J. A. (1996). Breeding sugarcane for early high-sugar content in subtropical climates. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 316–320.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A,; GM Souza, G.M.; Menossi, M.; Vincentz, M.; Anne Van, M. A. M. (2008). Sugarcane: a major source of sweetness, alcohol, and bioenergy. Tropical Crop Plant Genomics.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A., Souza, G. M., Menossi, M., Vincentz, M., Van-Sluys, M.-A., Glaszmann, J. C., & Ulian, E. (2008). Sugarcane: A Major Source of Sweetness, Alcohol, and Bioenergy. Genomics of Tropical Crop Plants, 483–513. https://doi.org/10.1007/978-0- 387-71219-2_21spa
dc.relation.referencesDamba, G. P. (2008). EVALUACIÓN DE METODOS PARA ANALISIS DE ESTABILIDAD EN DIFERENTES AMBIENTES EN GENOTIPOS DE YUCA (Manihot esculenta Crantz). Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesDaniels, J.; Roach, B. T. (1987). Taxonomy an evolution. Heinz DJ (Ed) Sugarcane Improvement through Breeding.spa
dc.relation.referencesDi Rienzo, J.A; Casanoves, F; Balzarini, M.G; Gonzáles, L; Tablada, M; Robledo, C. . (2019). InfoStat versión 2019. Universidad Nacinla de Córdova, Argentina: Grupo InfoStat, FCA.spa
dc.relation.referencesEberharth, S.A. and Russell, W. A. (1966). Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci., 6, 36–40.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1986). Introducción a la Genética Cuantitativa. Trat. del Inglés por Fidel Márquez Sanchez. México: Editorial CECSA.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1989). INTRODUCCIÓN A LA GENÉTICA CUANTITATIVA. (S. A. D. C. V. C. D. T. N. 5022 COMPAÑIA EDITORIAL CONTINENTAL, Ed.) (Segunda ed). México, D.F.spa
dc.relation.referencesFOASTAT. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Retrieved from http://www.fao.org/home/search/en/?q=CAÑA DE AZUCARspa
dc.relation.referencesGauch, H., y Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. M. S. Kang y H. G. Gauch (eds) Genotype-by-environment interaction. CRC Press, Boca Raton., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. and Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. In M.S. Kang y H.G. Gauch (eds) Genotype-by-enviroment interaction. CRS Press., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. G. J. (1992). Statistical analysisi of regional yield trials: AMMI analysis of factorial designs. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam., 279.spa
dc.relation.referencesGranados, E. (1993). Análisis de la interacción genotipo-ambiente: Revisión de algunos métodos. Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesGravois, K.A. and Milligan, S. B. (1992). Genetic Relationships between Fibre and Sugarcane Yield Components. Crop Science, 32.spa
dc.relation.referencesHallauer, A., Carena, M., & Miranda, J. (2010). Quantitative genetics inmaize breeding. New York, Estados Unidos: Springer.spa
dc.relation.referencesHallauer, A.R. and Miranda, J. B. (1981). Quantitative genetics in maize breeding. Lowa: The lowa State University.spa
dc.relation.referencesHallauer, A. R. (2007). History, contribution, and future of quantitative genetics in plant breeding: Lessons from maize. Crop Science, (Supplemen, S4–S19.spa
dc.relation.referencesINEC. (2020). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua 2020. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ecuador.spa
dc.relation.referencesJackson, P.A., Morgan, T. E. (2003). Early stage selection for comercial cane sugar (CCS) in sugarcane clones: effects of time of sampling and irrigation. Australian Journal of Agriculture Research., 54, 389–396.spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005a). Breeding for improved sugar content in sugarcane. Field Crops Research, 92(2-3 SPEC. ISS.), 277–290. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005b). Breeding for improved sugar content in sugarcane. In Field Crops Research. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesLin, C.S., Binns, M.R., Levkovitch, L. P. (1986). Stability analysis: Where we stand. Crop Science, 26, 894–900.spa
dc.relation.referencesLo, C.C.; Chen, Y. H. (1995). Breeding for sucrose content in sugarcane. Taiwan Sugar 42.6.spa
dc.relation.referencesMariotti, J. (1986). Fundamentos de genética biométrica: Aplicaciones al mejoramiento genético vegetal. Serie de Biología. Monografía 32. Programa General de Desarrollo Científico y Tecnológico., 32.spa
dc.relation.referencesMárquez, F. (1991). Genotecnia vegetal. Métodos, teoría, resultados. Tomo III. México: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMárquez, S. F. (1985). Genotecnia Vegetal: Métodos, Teoria, Resultados. México, D.F.: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMartínez, F. Romero, H. (2004). Caracterización de 220 variedades de caña de azúcar Saccharum officinarum usando descriptores morfológicos y agronómicos. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesMilligan, S.B., Gravois, K.A, Bischoff, K.P., Martin, F. A. (1990). Crop effects on broadsense heretabilities and genetic variances of sugarcane yield components. Crop Science, 30, 344–349.spa
dc.relation.referencesMilligan, S.B., Gravois, K.A., Bischoff, K.P., & Martin, F. A. (1990). Crop effect on broadsence heritabilities and genetic variances of sugarcane yield components. Crop. Sci., 30, 344–349.spa
dc.relation.referencesMing, R.; Moore P.H; Wu, K.K.; D’Hont, A.; Glassman, J. C. . et al. (2006). Sugarcane improvement through breeding and biotechnology. Janick J (Ed) Plant Breeding Reviews .spa
dc.relation.referencesMing, R., Moore, P. H., Wu, K. K., D’Hont, A., Glaszmann, J. C., Tew, T. L., … Paterson, A. H. (2010). Sugarcane Improvement through Breeding and Biotechnology. In Plant Breeding Reviews. https://doi.org/10.1002/9780470650349.ch2spa
dc.relation.referencesMolina Galán, J. D. (1992). Introducción a la Genética de Poblaciones y Cuantitativa. (A. Editor, Ed.).spa
dc.relation.referencesMuñóz, F. J. E. (1998). Alternativa para medir estabilidad en genotipos de maíz Zea mays L. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesNachit, M.N., Nachit, G., Ketata, H., Gauch Junior, H.G, Zobel, R. W. (1992). Use of AMMI and regression models to analyse genotype-environment interaction in durum wheat. Theoretical and Applied Genetics, 83, 597–601.spa
dc.relation.referencesNayamuth, A.R; Mangar, M.; Ramdoyal, K.; Badaloo, M. G. H. (2005). Early sucrose accumulation, a promising to use in sugarcane improvement programs. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 25, 421–429.spa
dc.relation.referencesOyerbides, M., Oyerbides, A., Rodriguez, F. (1981). Adaptabilidad, estabilidad y productividad de variedades tropicales de maíz. Agricultura Técnica En México., 7, 3–23.spa
dc.relation.referencesPla, L. E. (1986). Análisis multivariado: Método de componentes principales. Crop. Sci., 35, 1230–1231.spa
dc.relation.referencesRea, R. (n.d.). Estabilidad y adaptabilidad especifica en ensayos regionales. FUNDACAÑA.spa
dc.relation.referencesRiggs, T. J. (1986). Collaborative spring barley trials in europe 1980-1982: analysis of grain yield. Plant Breeding, 96, 289–303.spa
dc.relation.referencesRoach, B. . (1989). Origin and improvement of the genetic base of sugarcane. Proc. Aust. Soc. Sugar Cane Tech.spa
dc.relation.referencesRomagosa, I., Y Fox, P. N. (1993). Genotype x enviromen interaction and adaptation. Plant Breeding: Principles and Prospects. (N. D. Hb. I. R. Ed. M.D. Hayward, Ed.), Chapman y Hall. España.spa
dc.relation.referencesSalazar, F., Viveros, C., López, L., Ángel, J., & Victoria, J. (2009). Estabilidad de las variedades de la serie 97-01 (plantilla) evaluadas a través de seis localidades usando dos métodos de análisis. CENICAÑA (Vol. 01). Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesShafii, B., Mahler, K.A., Price, K.M, Pedersen, J. F. (1992). Genotype x environment interaction effects on winter rapeseed yield and oil content. Crop Science, 32, 922– 927.spa
dc.relation.referencesSilva, C.E., Castillo, G.F., Molina, G.J., Benítez, R.I., Santacruz, V.A., Castillo, T. R. (2011). Selección de progenitores, varianzas genéticas y heredabilidad en sentido amplio y estrecho para alto contenido de sacarosa en caña de azúcar. Rev. Fitotec. Mex., 34, 107–114.spa
dc.relation.referencesSilva, E., Martínez, F., Madrid, C., León, T., Castillo, R., Mendoza, J., Garcés, F., Salazar, M., Aucatoma, B., Fiallos, F., Suárez, M. (2016, October). EC-07 y EC-08, nuevas variedades mejoradas de caña de azúcar. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE, Boletín Di, 9.spa
dc.relation.referencesSilva, L; Bhering, L; Teodoro, P; Barbosa, M; Gasparini, K; Assis, C & Peixoto, L. (2017). Selecting sugarcane genotypes by the selection index reveals high gain for technological quality traits. Genetics and Molecular Research, 16 (2), 1–12. Retrieved from https://doi.org/10.4238/gmr16029678spa
dc.relation.referencesSilva, E., Castillo González, F., Molina Galán, J. D., Riquelme, I. B., Santacruz Varela, A., & Torres, R. C. (2011). SELECCIÓN DE PROGENITORES, VARIANZAS GENÉTICAS Y HEREDABILIDAD PARA ACUMULACIÓN TEMPRANA DE SACAROSA EN CAÑA DE AZÚCAR PARENTAL SELECTION, GENETIC VARIANCES AND HERITABILITY FOR EARLY SUGAR CONTENT IN SUGARCANE. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/rfm/v34n2/v34n2a9.pdfspa
dc.relation.referencesSingh, R.K., Singh, S. B. (2004). Breeding strategies for commercially elite early maturing varieties of sugarcane (Saccharum Species Complex). Sugar Tech, 6, 89–92.spa
dc.relation.referencesSkinner, J.C.; Hogarth, D.M.; Wu, K. K. (1987). Selection methods, criteria, and indices. In. Heinz, D.J. (ed). Sugarcane Improvement through Breeding., 409–453.spa
dc.relation.referencesThomson, N.J., Cunningham, R. B. (1979). Genotype x environment interactions and evaluations of cotton cultivars. Australian Journal of Agriculture Research., 30, 105– 112.spa
dc.relation.referencesVallejo, F., & Estrada, E. (2013). Mejoramiento genético de plantas. Cali, Palmira: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVallejo, F.A., Espitia, M., Checa, O., Lagos, T.C ., Salazar, F., Restrepo, E. (2005). ANÁLISI ESTADÍSTICO PARA LOS DISEÑOS GENÉTICOS EN FITOMEJORAMIENTO. Palmira, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVega, A. (1992). Parámetros de estabilidad de rendimiento en maíz. Rev. Fac. Agronomía (Maracay), 18, 21–38.spa
dc.relation.referencesWagih, M.E., Ala, A., Musa, Y. (2004). Evaluation of sugarcane varieties for maturity earliness and selection for efficient sugar accumulation. Sugar Tech, 6, 297–304spa
dc.relation.referencesWeber, W.F. and Wricke, G. (1990). Genotype x enviroment interaction and its implication in plant breeding. En Genotype-By-Enviroment Interaction and Plant Breedin. Louisiana: Ed. Manjit S. Kang.spa
dc.relation.referencesZapata, S. L. (2019). Estimación de Componentes de Variación Genética en Caña de Azúcar (Saccharum spp.). Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesZobel, H.W., Madison, J.W Y Gauch, J. H. G. (1988). Statistical analysis of a yield trial. Agronomy J., 80, 388–393.spa
dc.relation.referencesZobel, R. (1990). A powerful statiscal model for understanding genotype-by-environment interaction and plant breeding. Lousiana State University., 126–140.spa
dc.relation.referencesZobel, R. W. (1990). A power statistical model for understanding genotype by environment interaction. Genotype By Environment Interaction and Plant Breeding. Louisana State University, (January 1996), 126–140spa
dc.relation.referencesAgboire, S.; Wada, A.C.; Ishap, M. N. (2000). Evaluation and characterizacion of sugarcane germplasm accessions for their breeding values in Nigeria. Plant Genetic Resources Newsletter, 124, 20–22.spa
dc.relation.referencesAguilera, R. R. (1990). Índice de selección y coeficientes del sendero en cártamo (Carthamus tinctorius L.). UAAAN.spa
dc.relation.referencesAitken, K. S., Jackson, P. A., & McIntyre, C. L. (2006). Quantitative trait loci identified for sugar related traits in a sugarcane (Saccharum spp.) cultivar x Saccharum officinarum population. Theoretical and Applied Genetics, 112(7), 1306–1317. https://doi.org/10.1007/s00122-006-0233-2spa
dc.relation.referencesBadaloo, M. G. ., Ramdoyal, K., & Nayamuth, A. R. . (2005). Variation and inheritance of sucrose accumulation patterns and related agronomic traits in sugar families. In Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesBarreto, H.J., Bolaños, J.A., y Códova, H. S. (1991). Índice de selección: guía para la operación de sftware. Manual de Capacitación Regional. Guatemala: Programa Regional Centroamérica y el Caribe.spa
dc.relation.referencesCalderón, H.; Besosa R.; Amaya A.; Luna C.A.; Moreno C.A.; Cassalett, C. (1996). Evaluation of sugarcane varieties suitable for early harvesting Ander tropical conditions. Proc. Int. Sug. Cane Technol., 22, 293–298.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2017). Informe anual. El Triunfo - Ecuador. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2019). Informe anual. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCINCAE. (2020). Informe anual 2020 CINCAE. CINCAE informe anual 2020. El Triunfo - Ecuador.spa
dc.relation.referencesCórdova, H., Castellanos, S., Barreto, H., y Bolaños, J. (2002). Veinticinco años de mejoramiento en los sistemas de maíz en Centroamérica: logros y estrategias hacia el año 2000. Agronomía Mesoamericana., 13, 73–84.spa
dc.relation.referencesCórdova, H. (1990). Estimación de parámetros de estabilidad para determinar la respuesta de híbridos de maíz (Zea mays L.) a ambientes contrastantes de Centroamérica, Panamá y México. In In Memoria XXX Reunión PCCMCA (p. 234). San Salvador.spa
dc.relation.referencesCox, M.C., Hogarth, D.M., Mullins, R. T. (1990). Clonal evaluation of early sugar content. Proceedings of Autralian Society of Sugar Cane Technologists., 12, 90–98.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Fox, P.N., Pfeiffer, W.H., Rajaram, S. Y Gauch, J. H. G. (1991). AMMI adjustment for statiscal analysis of an international wheat yield trial. Theor. Appl Genet, 81, 27–37.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., Wescott, B., Gonzales, C. (1988). Analysing yield stability of maize genotypes using a spatial model. Theor. Appl Genet, 75, 863–868.spa
dc.relation.referencesCrossa, J., et al. (1990). Addive main effects and multiplicative interaction análisis of two internacional maize cultivar trials. Crop. Sci., 30, 493–500.spa
dc.relation.referencesCruz, E., Zuberbuhler, J. (2009). Caracterización morfológica y agronómica de 300 materiales de caña de azúcar (Saccharum spp.) del banco de germoplasma de CINCAE. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesCubero, J.I., y Flores, F. (1994). Métodos estadisticos para el estudio de la estabilidad varietal en ensayos agrícolas. Sevilla, España: Consejería de gricultura y Pesca.spa
dc.relation.referencesCuenya, M.I.; Mariotti, J. A. (1996). Breeding sugarcane for early high-sugar content in subtropical climates. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 22, 316–320.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A,; GM Souza, G.M.; Menossi, M.; Vincentz, M.; Anne Van, M. A. M. (2008). Sugarcane: a major source of sweetness, alcohol, and bioenergy. Tropical Crop Plant Genomics.spa
dc.relation.referencesD’Hont, A., Souza, G. M., Menossi, M., Vincentz, M., Van-Sluys, M.-A., Glaszmann, J. C., & Ulian, E. (2008). Sugarcane: A Major Source of Sweetness, Alcohol, and Bioenergy. Genomics of Tropical Crop Plants, 483–513. https://doi.org/10.1007/978-0- 387-71219-2_21spa
dc.relation.referencesDamba, G. P. (2008). EVALUACIÓN DE METODOS PARA ANALISIS DE ESTABILIDAD EN DIFERENTES AMBIENTES EN GENOTIPOS DE YUCA (Manihot esculenta Crantz). Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesDaniels, J.; Roach, B. T. (1987). Taxonomy an evolution. Heinz DJ (Ed) Sugarcane Improvement through Breeding.spa
dc.relation.referencesDi Rienzo, J.A; Casanoves, F; Balzarini, M.G; Gonzáles, L; Tablada, M; Robledo, C. . (2019). InfoStat versión 2019. Universidad Nacinla de Córdova, Argentina: Grupo InfoStat, FCA.spa
dc.relation.referencesEberharth, S.A. and Russell, W. A. (1966). Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci., 6, 36–40.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1986). Introducción a la Genética Cuantitativa. Trat. del Inglés por Fidel Márquez Sanchez. México: Editorial CECSA.spa
dc.relation.referencesFalconer, D. S. (1989). INTRODUCCIÓN A LA GENÉTICA CUANTITATIVA. (S. A. D. C. V. C. D. T. N. 5022 COMPAÑIA EDITORIAL CONTINENTAL, Ed.) (Segunda ed). México, D.F.spa
dc.relation.referencesFOASTAT. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Retrieved from http://www.fao.org/home/search/en/?q=CAÑA DE AZUCARspa
dc.relation.referencesGauch, H., y Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. M. S. Kang y H. G. Gauch (eds) Genotype-by-environment interaction. CRC Press, Boca Raton., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. and Zobel, R. (1996). AMMI analysis of yield trials. In M.S. Kang y H.G. Gauch (eds) Genotype-by-enviroment interaction. CRS Press., 85–122.spa
dc.relation.referencesGauch, H. G. J. (1992). Statistical analysisi of regional yield trials: AMMI analysis of factorial designs. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam., 279.spa
dc.relation.referencesGranados, E. (1993). Análisis de la interacción genotipo-ambiente: Revisión de algunos métodos. Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesGravois, K.A. and Milligan, S. B. (1992). Genetic Relationships between Fibre and Sugarcane Yield Components. Crop Science, 32.spa
dc.relation.referencesHallauer, A., Carena, M., & Miranda, J. (2010). Quantitative genetics inmaize breeding. New York, Estados Unidos: Springer.spa
dc.relation.referencesHallauer, A.R. and Miranda, J. B. (1981). Quantitative genetics in maize breeding. Lowa: The lowa State University.spa
dc.relation.referencesHallauer, A. R. (2007). History, contribution, and future of quantitative genetics in plant breeding: Lessons from maize. Crop Science, (Supplemen, S4–S19.spa
dc.relation.referencesINEC. (2020). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua 2020. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ecuador.spa
dc.relation.referencesJackson, P.A., Morgan, T. E. (2003). Early stage selection for comercial cane sugar (CCS) in sugarcane clones: effects of time of sampling and irrigation. Australian Journal of Agriculture Research., 54, 389–396.spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005a). Breeding for improved sugar content in sugarcane. Field Crops Research, 92(2-3 SPEC. ISS.), 277–290. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesJackson, P. A. (2005b). Breeding for improved sugar content in sugarcane. In Field Crops Research. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.01.024spa
dc.relation.referencesLin, C.S., Binns, M.R., Levkovitch, L. P. (1986). Stability analysis: Where we stand. Crop Science, 26, 894–900.spa
dc.relation.referencesLo, C.C.; Chen, Y. H. (1995). Breeding for sucrose content in sugarcane. Taiwan Sugar 42.6.spa
dc.relation.referencesMariotti, J. (1986). Fundamentos de genética biométrica: Aplicaciones al mejoramiento genético vegetal. Serie de Biología. Monografía 32. Programa General de Desarrollo Científico y Tecnológico., 32.spa
dc.relation.referencesMárquez, F. (1991). Genotecnia vegetal. Métodos, teoría, resultados. Tomo III. México: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMárquez, S. F. (1985). Genotecnia Vegetal: Métodos, Teoria, Resultados. México, D.F.: AGT Editor, S.A.spa
dc.relation.referencesMartínez, F. Romero, H. (2004). Caracterización de 220 variedades de caña de azúcar Saccharum officinarum usando descriptores morfológicos y agronómicos. Universidad Agraria del Ecuador.spa
dc.relation.referencesMilligan, S.B., Gravois, K.A, Bischoff, K.P., Martin, F. A. (1990). Crop effects on broadsense heretabilities and genetic variances of sugarcane yield components. Crop Science, 30, 344–349.spa
dc.relation.referencesMing, R.; Moore P.H; Wu, K.K.; D’Hont, A.; Glassman, J. C. . et al. (2006). Sugarcane improvement through breeding and biotechnology. Janick J (Ed) Plant Breeding Reviews .spa
dc.relation.referencesMing, R., Moore, P. H., Wu, K. K., D’Hont, A., Glaszmann, J. C., Tew, T. L., … Paterson, A. H. (2010). Sugarcane Improvement through Breeding and Biotechnology. In Plant Breeding Reviews. https://doi.org/10.1002/9780470650349.ch2spa
dc.relation.referencesMolina Galán, J. D. (1992). Introducción a la Genética de Poblaciones y Cuantitativa. (A. Editor, Ed.).spa
dc.relation.referencesMuñóz, F. J. E. (1998). Alternativa para medir estabilidad en genotipos de maíz Zea mays L. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesNachit, M.N., Nachit, G., Ketata, H., Gauch Junior, H.G, Zobel, R. W. (1992). Use of AMMI and regression models to analyse genotype-environment interaction in durum wheat. Theoretical and Applied Genetics, 83, 597–601.spa
dc.relation.referencesNayamuth, A.R; Mangar, M.; Ramdoyal, K.; Badaloo, M. G. H. (2005). Early sucrose accumulation, a promising to use in sugarcane improvement programs. Proc. Int. Sug. Cane Technol, 25, 421–429.spa
dc.relation.referencesOyerbides, M., Oyerbides, A., Rodriguez, F. (1981). Adaptabilidad, estabilidad y productividad de variedades tropicales de maíz. Agricultura Técnica En México., 7, 3–23.spa
dc.relation.referencesPla, L. E. (1986). Análisis multivariado: Método de componentes principales. Crop. Sci., 35, 1230–1231.spa
dc.relation.referencesRea, R. (n.d.). Estabilidad y adaptabilidad especifica en ensayos regionales. FUNDACAÑA.spa
dc.relation.referencesRiggs, T. J. (1986). Collaborative spring barley trials in europe 1980-1982: analysis of grain yield. Plant Breeding, 96, 289–303.spa
dc.relation.referencesRoach, B. . (1989). Origin and improvement of the genetic base of sugarcane. Proc. Aust. Soc. Sugar Cane Tech.spa
dc.relation.referencesRomagosa, I., Y Fox, P. N. (1993). Genotype x enviromen interaction and adaptation. Plant Breeding: Principles and Prospects. (N. D. Hb. I. R. Ed. M.D. Hayward, Ed.), Chapman y Hall. España.spa
dc.relation.referencesSalazar, F., Viveros, C., López, L., Ángel, J., & Victoria, J. (2009). Estabilidad de las variedades de la serie 97-01 (plantilla) evaluadas a través de seis localidades usando dos métodos de análisis. CENICAÑA (Vol. 01). Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesShafii, B., Mahler, K.A., Price, K.M, Pedersen, J. F. (1992). Genotype x environment interaction effects on winter rapeseed yield and oil content. Crop Science, 32, 922– 927.spa
dc.relation.referencesSilva, C.E., Castillo, G.F., Molina, G.J., Benítez, R.I., Santacruz, V.A., Castillo, T. R. (2011). Selección de progenitores, varianzas genéticas y heredabilidad en sentido amplio y estrecho para alto contenido de sacarosa en caña de azúcar. Rev. Fitotec. Mex., 34, 107–114.spa
dc.relation.referencesSilva, E., Martínez, F., Madrid, C., León, T., Castillo, R., Mendoza, J., Garcés, F., Salazar, M., Aucatoma, B., Fiallos, F., Suárez, M. (2016, October). EC-07 y EC-08, nuevas variedades mejoradas de caña de azúcar. CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DEL ECUADOR. CINCAE, Boletín Di, 9.spa
dc.relation.referencesSilva, L; Bhering, L; Teodoro, P; Barbosa, M; Gasparini, K; Assis, C & Peixoto, L. (2017). Selecting sugarcane genotypes by the selection index reveals high gain for technological quality traits. Genetics and Molecular Research, 16 (2), 1–12. Retrieved from https://doi.org/10.4238/gmr16029678spa
dc.relation.referencesSilva, E., Castillo González, F., Molina Galán, J. D., Riquelme, I. B., Santacruz Varela, A., & Torres, R. C. (2011). SELECCIÓN DE PROGENITORES, VARIANZAS GENÉTICAS Y HEREDABILIDAD PARA ACUMULACIÓN TEMPRANA DE SACAROSA EN CAÑA DE AZÚCAR PARENTAL SELECTION, GENETIC VARIANCES AND HERITABILITY FOR EARLY SUGAR CONTENT IN SUGARCANE. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/rfm/v34n2/v34n2a9.pdfspa
dc.relation.referencesSingh, R.K., Singh, S. B. (2004). Breeding strategies for commercially elite early maturing varieties of sugarcane (Saccharum Species Complex). Sugar Tech, 6, 89–92.spa
dc.relation.referencesSkinner, J.C.; Hogarth, D.M.; Wu, K. K. (1987). Selection methods, criteria, and indices. In. Heinz, D.J. (ed). Sugarcane Improvement through Breeding., 409–453.spa
dc.relation.referencesThomson, N.J., Cunningham, R. B. (1979). Genotype x environment interactions and evaluations of cotton cultivars. Australian Journal of Agriculture Research., 30, 105– 112.spa
dc.relation.referencesVallejo, F., & Estrada, E. (2013). Mejoramiento genético de plantas. Cali, Palmira: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVallejo, F.A., Espitia, M., Checa, O., Lagos, T.C ., Salazar, F., Restrepo, E. (2005). ANÁLISI ESTADÍSTICO PARA LOS DISEÑOS GENÉTICOS EN FITOMEJORAMIENTO. Palmira, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVega, A. (1992). Parámetros de estabilidad de rendimiento en maíz. Rev. Fac. Agronomía (Maracay), 18, 21–38.spa
dc.relation.referencesWagih, M.E., Ala, A., Musa, Y. (2004). Evaluation of sugarcane varieties for maturity earliness and selection for efficient sugar accumulation. Sugar Tech, 6, 297–304.spa
dc.relation.referencesWeber, W.F. and Wricke, G. (1990). Genotype x enviroment interaction and its implication in plant breeding. En Genotype-By-Enviroment Interaction and Plant Breedin. Louisiana: Ed. Manjit S. Kang.spa
dc.relation.referencesZapata, S. L. (2019). Estimación de Componentes de Variación Genética en Caña de Azúcar (Saccharum spp.). Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira.spa
dc.relation.referencesZobel, H.W., Madison, J.W Y Gauch, J. H. G. (1988). Statistical analysis of a yield trial. Agronomy J., 80, 388–393.spa
dc.relation.referencesZobel, R. (1990). A powerful statiscal model for understanding genotype-by-environment interaction and plant breeding. Lousiana State University., 126–140.spa
dc.relation.referencesZobel, R. W. (1990). A power statistical model for understanding genotype by environment interaction. Genotype By Environment Interaction and Plant Breeding. Louisana State University, (January 1996), 126–140.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.agrovocGermoplasma
dc.subject.agrovocRecursos genéticos vegetales
dc.subject.agrovocplant genetic resources
dc.subject.agrovocsugar cane
dc.subject.agrovocSaccharum
dc.subject.agrovocEcuador
dc.subject.agrovocVarianza genética
dc.subject.agrovocGenotipos
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::633 - Cultivos de campo y de plantaciónspa
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materialesspa
dc.subject.proposalCaña de azúcareng
dc.subject.proposalHeredabilidadeng
dc.subject.proposalContenido de azúcareng
dc.subject.proposalAdaptabilidadeng
dc.subject.proposalEstabilidadeng
dc.titleEvaluación de una colección activa de germoplasma de caña de azúcar (Saccharum spp.) para contenido de azúcar en el primer tercio de la zafra en Ecuadorspa
dc.title.translatedEvaluation for sugar content of an active sugarcane (Saccharum spp.) germplasm collection in the first harvesting period in Ecuadoreng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMedios de comunicaciónspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentReceptores de fondos federales y solicitantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.awardtitleEvaluación de una colección activa de germoplasma de caña de azúcar (Saccharum spp.) para contenido de azúcar en el primer tercio de la zafra en Ecuadorspa
oaire.fundernameCentro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuadorspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
0802374637.2021.pdf.pdf
Tamaño:
6.21 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
"Tesis de Maestría en Ciencias Agrarias"

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.98 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: