Prácticas ambientales en gestión de cadenas de suministro: una evaluación empírica en Pymes colombianas

dc.contributor.authorMoreno-Mantilla, Carlos Eduardo
dc.contributor.authorMejía Salazar, Ismael Santiago
dc.contributor.authorLeguízamo Díaz, Tatiana
dc.contributor.authorROMERO LARRAHONDO, PAULO ANDRES
dc.date.accessioned2021-10-26T16:18:33Z
dc.date.available2021-10-26T16:18:33Z
dc.date.issued2020-09
dc.descriptionFotografías a colorspa
dc.description.abstractLos problemas ambientales pueden crear graves situaciones en las relaciones de una empresa con su entorno, quitar millones en utilidades e incluso destruir carreras; por lo cual, las compañías que no incorporan un pensamiento ambiental o sostenible a su estrategia y a su cadena de suministro (CS), se arriesgan a perder oportunidades en los mercados, formados cada vez más por factores ambientales (Esty & Winston, 2006; Pagell & Wu, 2009). En la actualidad, los problemas ambientales y sociales se han convertido en grandes desafíos para los reguladores, las empresas y las organizaciones civiles (Tamayo Orbegozo et al., 2016). Anteriormente, las empresas eran consideradas como los principales contaminantes; no obstante, gracias a la gestión ambiental y la eco-innovación, muchas de ellas se han convertido en una parte fundamental de la solución a estos problemas (Aragón Correa, Hurtado Torres y García Morales, 2005). Recientemente, ha aumentado el número de investigaciones sobre la gestión de la cadena de suministro ambiental y social, así como los aspectos relacionados, por ejemplo, prácticas y factores determinantes, resultados de desempeño y relaciones con las partes interesadas de la empresa (Chen et al., 2017; Diabat et al., 2014; Schöggl et al., 2016; Seuring et al., 2008). Para estudiar los factores acerca de la estrategia ambiental y sostenible de las empresas han nacido teorías organizacionales como la gestión de la cadena de suministro sostenible (SSCM, por su sigla en inglés), que es una variante emergida de la teoría tradicional de supply chain management (SCM). La SSCM incluye a la gestión verde de la cadena de suministro (GSCM, sigla en inglés). Para ambas teorías la investigación y literatura publicada ha crecido rápidamente en la últimas décadas (Touboulic & Walker, 2015). La SSCM es definida como la integración de objetivos ambientales o sociales más allá de la dimensión económica, a lo largo de la cadena de suministro y con base en los requisitos del cliente y de otras partes interesadas, para desplegar prácticas que apunten directamente al desempeño sostenible (Hong et al., 2018; Seuring & Müller, 2008a). Mientras que la GSCM está enmarcada dentro de la SSCM pero no incluye la dimensión social y es definida por Min & Kim (2012, p. 40) como: “la incorporación de iniciativas amigables al ambiente en todas las actividades de la cadena de suministro... incluyendo la gestión del producto al final de su ciclo de vida”.spa
dc.format.extent20 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80617
dc.language.isospaspa
dc.publisherInstituto de Estudios Ambientales IDEA - Sede Manizalesspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Manizalesspa
dc.publisher.placeManizales, Colombiaspa
dc.relation.referencesHong, J., Zhang, Y., & Ding, M. (2018). Sustainable supply chain management practices, supply chain dynamic capabilities, and enterprise performance. Journal of Cleaner Production, 172, 3508–3519. https://doi. org/10.1016/j.jclepro.2017.06.093spa
dc.relation.referencesLee, S. (2008). Drivers for the participation of small and mediumsized suppliers in green supply chain initiatives. Supply Chain Management: An International Journal, 13(3), 185–198. https://doi. org/10.1108/13598540810871235spa
dc.relation.referencesLeguízamo-Díaz, T. P., & Moreno-Mantilla, C. E. (2014). Effect of competitive priorities on the greening of the supply chain with TQM as a mediator. Dyna, 81(187), 240–248. https://doi.org/10.15446/dyna.v81n186.46106spa
dc.relation.referencesMartinez-Conesa, I., Soto-Acosta, P., & Palacios-Manzano, M. (2017). Corporate social responsibility and its effect on innovation and firm performance: An empirical research in SMEs. Journal of Cleaner Production, 142, 2374–2383. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.038spa
dc.relation.referencesMin, H., & Kim, I. (2012). Green supply chain research: Past, present, and future. Logistics Research, 4(1–2), 39–47. https://doi.org/10.1007/ s12159-012-0071-3spa
dc.relation.referencesMoreno-Mantilla, C. E., & Reyes-Rodríguez, J. F. (2013). The value of proactive environmental strategy : an empirical evaluation of the contingent approach to dynamic capabilities. El Valor de La Estrategia Ambiental Proactiva: Una Evaluación Empírica Del Enfoque Contingente de Las Capacidades Dinámicas., 26(47), 87–118spa
dc.relation.referencesMoreno-Mantilla, & Reyes-Rodriguez, J. F. (2010). Environmental Strategy and Organizational Capabilities: An Exploration of the Natural-ResourceBased View with a Focus on Colombian Firms. COMBI 2010spa
dc.relation.referencesCONFERENCE PROCEEDINGS, A72, 16–43. http://www.laurea.fi/fi/tutkimus_ja_kehitys/julkaisut/tutkimukset_a_sarja/Documents/A72.pdfspa
dc.relation.referencesMoreno-Mantilla, Romero-Larrahondo, P., & Reyes-Rodríguez, J. F. (2013). Driving product stewardship : an empirical evaluation of the association between some form of LCA implementation and environmental strategy choice in Colombian firms. Paper Presented at the Vth International Conference on Life Cycle Assessment, CILCA2013, Mendoza, Argentina., 1–12spa
dc.relation.referencesPagell, M., & Wu, Z. (2009). Building a more complete theory of sustainable supply chain management using case studies of 10 exemplars. Journal of Supply Chain Management, 45(2), 37–56spa
dc.relation.referencesPortafolio. (2009). Las mipymes y la economía colombiana. Portafolio. Co. https://www.portafolio.co/economia/finanzas/mipymes-economiacolombiana-435184spa
dc.relation.referencesRodgers, C. (2010). Sustainable entrepreneurship in SMEs: A case study analysis. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 17(3), 125–132. https://doi.org/10.1002/csr.223spa
dc.relation.referencesSarache-Castro, W. A., Costa-Salas, Y. J., & Martínez-Giraldo, J. P. (2015). Environmental performance evaluation under a green supply chain approach. Dyna, 82(189), 207–215. https://doi.org/http://dx.doi. org/10.15446/dyna.v82n189.48550spa
dc.relation.referencesSarache-Castro, W. A., & Trujillo, M. (2015). Environmental Performance and Financial Performance : An Empirical Study on Manufacturing Companies in Jeddah. Januaryspa
dc.relation.referencesSchaltegger, S., & Wagner, M. (2011). Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: categories and interactions. Bus. Strat. Environ., 20, 222–237spa
dc.relation.referencesSchöggl, J.-P., Fritz, M. M. C., & Baumgartner, R. J. (2016). Toward supply chain-wide sustainability assessment: Part 1 – a conceptual framework and an aggregation method to assess supply chain performance.spa
dc.relation.referencesJournal of Cleaner Production, 131, 822–835. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2016.04.035spa
dc.relation.referencesSemana.com. (2016, May 14). Colombia debe investigar sobre su biodiversidad. Semana Sostenible, 2. http://www.semana.com/vida-moderna/ articulo/colombia-debe-investigar-sobre-su-biodiversidad/473599spa
dc.relation.referencesSeuring, S., & Müller, M. (2008a). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleanerspa
dc.relation.referencesProduction, 16, 1699–1710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.020 Seuring, S., & Müller, M. (2008b). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleanerspa
dc.relation.referencesProduction, 16, 1699–1710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.020 Seuring, S., Sarkis, J., Müller, M., & Rao, P. (2008). Sustainability and supply chain management – An introduction to the special issue. Journal of Cleaner Production, 16(15), 1545–1551. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.02.002spa
dc.relation.referencesSrivastava, S. K. (2007). Green supply-chain management: A state-ofthe-art literature review. International Journal of Management Reviews, 9(1), 53–80. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00202.xspa
dc.relation.referencesTamayo Orbegozo, U., Vicente Molina, M.-A., & Villarreal Larrinaga, O. (2016). Eco-innovation strategic model. A multiple-case study from a highly eco-innovative European region. Journal of Cleaner Production, 142, 1347–1367. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.174spa
dc.relation.referencesTesta, F., & Iraldo, F. (2010). Shadows and lights of GSCM (green supply chain management): Determinants and effects of these practices based on a multi-national study. Journal of Cleaner Production, 18, 953–962. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2010.03.005spa
dc.relation.referencesTouboulic, A., & Walker, H. (2015). Theories in sustainable supply chain management: a structured literature review. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 45(1/2), 16–42. https:// doi.org/10.1108/IJPDLM-05-2013-0106spa
dc.relation.referencesVachon, S., & Klassen, R. D. (2006). Extending green practices across the supply chain: The impact of upstream and downstream integration. International Journal of Operations & Production Management, 26(7), 795–821. https://doi.org/10.1108/01443570610672248spa
dc.relation.referencesVachon, S., & Klassen, R. D. (2008). Environmental management and manufacturing performance: The role of collaboration in the supply chain. International Journal of Production Economics, 111, 299–315. https:// doi.org/10.1016/j.ijpe.2006.11.030spa
dc.relation.referencesVan Berkel, R. (2007). Cleaner production and eco-efficiency in Australian small firms. Int. J. Environ. Technol. Manag., 7, 672–693spa
dc.relation.referencesValdez-Juárez, L. E., Gallardo-Vázquez, D., & Ramos-Escobar, E. A. (2018). CSR and the supply chain: Effects on the results of SMEs. Sustainability (Switzerland), 10(7), 1–27. https://doi.org/10.3390/su10072356spa
dc.relation.referencesVan Hoof, & Lyon, T. P. (2013). Cleaner production in small firms taking part in Mexico’s sustainable supplier program. Journal of Cleaner Production, 41, 270–282. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.09.023spa
dc.relation.referencesVives, A., Corral, A., & Isusi, I. (2005). Responsabilidad social de la empresa en las PYMEs de Latinoamerica. BID, Washington (EUA).spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc350 - Administración pública y ciencia militar::354 - Administración pública de la economía y el medio ambientespa
dc.subject.lembPymes -- Colombia
dc.subject.proposalPymesspa
dc.subject.proposalEmpresaspa
dc.subject.proposalPensamiento ambientalspa
dc.subject.proposalDesarrollo sosteniblespa
dc.subject.proposalInnovaciónspa
dc.subject.proposalGestión ambientalspa
dc.subject.unescoSensibilización ambientalspa
dc.subject.unescoPollution controleng
dc.titlePrácticas ambientales en gestión de cadenas de suministro: una evaluación empírica en Pymes colombianasspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3e5aspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentImagespa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/contributionToPeriodicalspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
boletin171.pdf
Tamaño:
371.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Boletín Ambiental IDEA 171

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: