Caballos y jinetes expertos contra la COVID-19: Coproduciendo vacunas en Colombia
Cargando...
Tipo de contenido
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
¿Cómo se coproduce la ciencia y la sociedad en condiciones de emergencia? Responder tal pregunta fue el objetivo de este trabajo. Derivado del problema de la emergencia pandémica y, utilizando como objeto de estudio a la vacuna de ARNm contra la COVID-19, se ha intentado dibujar un panorama acerca de la coproducción de la medicina basada en evidencia colectiva, que llevó a estos productos a la cima actual del conocimiento tecnocientífico en salud. Además, se exploró, desde las perspectivas de los estudios sociales de la Ciencia y la Tecnología, las formas en que dicha evidencia terminó coproduciendo los hechos científicos y sociales que envuelven a esta tecnología de vacunación masiva, cada uno localizado y ensamblado según la sociedad en la que se materialicen. También se abordó la coproducción colombiana al respecto, proponiendo una red socioepistémica del caso y verificando el papel de cada una de las intervenciones regulatorias que hicieron factible a la Autorización Sanitaria de Uso de Emergencia —ASUE—, como hecho tecnocientífico y sociocultural, que coprodujo la realidad de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 en Colombia. (Texto tomado de la fuente).
Abstract
How are science and society co-produced under emergency conditions? Answering this question was the aim of this work. Stemming from the problem of the pandemic emergency and using the mRNA vaccine against COVID-19 as the object of study, this research sought to sketch an overview of the co-production of medicine based on collective evidence, which brought these products to the current apex of technoscientific knowledge in health. In addition, from the perspectives of the Social Studies of Science and Technology, it explored the ways in which such evidence ended up co-producing the scientific and social facts that surround this technology of mass vaccination, each localized and assembled according to the society in which they materialize. The Colombian co-production was also addressed, proposing a socio-epistemic network of the case and verifying the role of each regulatory intervention that made possible the Emergency Use Authorization — EUA — as a technoscientific and sociocultural fact that co-produced the reality of mRNA vaccines against COVID-19 in Colombia.
Palabras clave propuestas
Autorización sanitaria de uso de emergencia ASUE; Colombia; Comparación internacional de ASUE; Coproducción tecnocientífica; COVID-19; EMA; Estados Unidos de América; Evaluación riesgo beneficio; FDA; Gestión del riesgo; INVIMA; Objetividad regulatoria; Soberanía sanitaria; Unión Europea; Vacunas de ARNm; Emergency Use Authorization EUA; Colombia; International comparison of EUA; Technoscientific coproduction; COVID-19; EMA; United States of America; Risk–benefit assessment; FDA; Risk management; INVIMA; Regulatory objectivity; Health sovereignty; European Union; mRNA vaccines
Descripción
ilustraciones, diagramas, fotografías