Dificultades para la efectividad de la duración del proceso civil

Abstract

Esta investigación analiza el concepto de duración razonable como garantía integradora de debido proceso en el ámbito civil, para dar paso, a las diferentes tesis que en torno a la saneabilidad e insaneabilidad de la nulidad, contenida en el artículo 121 de la Ley 1564 de 2014, se habían planteado y los efectos de la postura adoptada por la Corte Constitucional en la sentencia C-443 de 2019; garantía, aquella que a la luz de los diferentes Tratados y Convenios suscritos por nuestro país, indudablemente buscan que el acceso a la administración de justicia, vaya más allá de poner en movimiento el aparato jurisdiccional del Estado, para que se obtenga dentro de un término razonable, una solución que ponga fin a la controversia.

Así las cosas, determinaremos si la nulidad saneable de las actuaciones surtidas con posterioridad al vencimiento del plazo, previsto para el proceso civil, incide en la efectividad de la duración razonable; ello a partir del analisis de la sentencia C-443 de 2019, la cual, al inclinarse por una de las posturas frente a dichos efectos, modificó los artculos 16 y 133 del Código General del Proceso.

Por lo tanto, como técnica de recolección de información se recurrió a fuentes documentales a través del método cualitativo, abordando para el efecto, los avances teóricos, doctrinales y jurisprudenciales, respecto a esta instituición, por lo que la investigación es de carácter teórica, fundada en una aproximación a la efectividad del término de duracion razonable, en el ambito del proceso civil. (Texto tomado de la fuente)

This research analyzes the concept of reasonable duration as an integrating guarantee of due process in the civil sphere, to give way to the different theses that around the sanitability and insanity of the nullity, contained in article 121 of Law 1564 of 2014 , had been raised and the effects of the position adopted by the Constitutional Court in judgment C-443 of 2019; guarantee, one that in light of the different Treaties and Agreements signed by our country, undoubtedly seek that access to the administration of justice, goes beyond setting in motion the judicial apparatus of the State, so that it is obtained within a term reasonable, a solution that ends the dispute.

Thus, we will determine whether the nullity of the actions taken after the expiration of the term, foreseen for the civil process, affects the effectiveness of the reasonable duration; This is based on the analysis of judgment C-443 of 2019, which, by leaning towards one of the positions regarding said effects, modified articles 16 and 133 of the General Code of Process.

Therefore, as a technique for collecting information, documentary sources were used through the qualitative method, addressing for this purpose, the theoretical, doctrinal and jurisprudential advances, with respect to this institution, so the research is of a theoretical nature, founded in an approximation to the effectiveness of the term of reasonable duration, in the scope of the civil process