¿En dónde queda la verdad?: Un estudio sobre la incidencia del nuevo modelo de investigación en el proceso penal especial de la ley de justicia y paz, respecto del derecho a la verdad

Abstract

El conflicto armado interno colombiano, ha dejado millones de víctimas en nuestro país, conflicto de causas estructurales que lleva ya cincuenta años y que parece no tener un final a la vista. En el año 2005 el Gobierno Nacional sancionó la Ley 975 de 2005, mejor conocida como Ley de Justicia y Paz. Por medio de esta norma se buscó la desmovilización de los grupos paramilitares colombianos, buscando garantizar los derechos a la verdad, justicia y reparación. Sin embargo luego de ocho años de aplicarse, los resultados no han sido los esperados, tras el tiempo en marcha de la Ley 975 de 2005, su escaso margen de sentencias y condenas, llevaron a que en diferentes sectores se hablará del fracaso de la Ley de Justicia y Paz. Es así como en el año 2012, se expide la Ley 1592, por medio de la cual se reforma la Ley 975 de 2005 y propone un cambio en la forma de adelantar la investigación de las graves violaciones a los Derechos Humanos, mediante la priorización y selección de casos y la utilización del concepto de máximos responsables como direccionador, junto con los criterios de priorización que el Fiscal General de la Nación determine. El presente escrito contribuye a la determinación de si el enfoque priorizado de investigación, incide en el derecho a la verdad de las víctimas que hacen parte del proceso penal especial de Justicia y Paz, tomando como base e influencia la determinación de la verdad como derecho fundamental, observado desde la normatividad y jurisprudencia nacional e internacional, influenciado por la criminología cautelar del libro ¨La Palabra de los Muertos¨ del maestro Eugenio Raúl Zaffaroni. (texto tomado de la fuente)

The armed conflict in Colombia has left millions of victims in our country, structural causes of conflict which has lasted fifty years and seems to have no end in sight. In 2005 the Government passed Law 975 of 2005, known as the Law of Justice and Peace. By this standard demobilized Colombian paramilitary groups was sought, seeking to ensure the right to truth , justice and reparation . But after eight years of application , the results have not been expected after the running time of Act 975 of 2005, the limited room for convictions and sentences , led in different sectors will discuss the failure of the Act Justice and Peace . Thus, in 2012, Law 1592 was issued, by which Law 975 of 2005 reform and proposes a change in the way of advancing the investigation of serious violations of Human Rights, by prioritizing and selection of cases and the use of the concept of heads as router, along with the prioritization criteria that the Attorney General's Office determined. The present paper contributes to the determination of whether the prioritized research approach impinges on the right to the truth of the victims who are part of the Special Criminal Justice and Peace process, based on and influence the determination of truth as a fundamental right , seen from the regulations and national and international jurisprudence, influenced by the precautionary criminology book Word of the Dead Eugenio Raúl Zaffaroni teacher.