Territorialización de la agroecología : hacia una alternativa al desarrollo en Sogamoso

dc.contributor.advisorAcevedo Osorio, Álvaro
dc.contributor.authorAvella Chaparro, Daniel Santiago
dc.contributor.cvlacAvella Chaparro, Daniel Santiago [rh=0002060633]
dc.contributor.orcidAvella Chaparro, Daniel Santiago [0000000208569221]
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales Bogotá
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.regionSogamoso
dc.date.accessioned2025-09-15T18:36:19Z
dc.date.available2025-09-15T18:36:19Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionilustraciones a color, diagramas, fotografíasspa
dc.description.abstractLa agroecología ha surgido como una alternativa al desarrollo que desafía el paradigma productivista de la Revolución Verde en la agricultura y cuyos impactos ambientales (ecológicos y culturales) han sido significativamente perjudiciales. Sin embargo, la mayoría de avances han sido evidenciados a través de experiencias aisladas, que destacan en medio de territorios sujetos al desarrollo convencional. Esta investigación analiza los elementos y procesos ecosistémicos y culturales que permitirán territorializar la agroecología como alternativa al desarrollo en un sector de la parte baja del municipio de Sogamoso. Con base en observación participante y a través de entrevistas semiestructuradas, análisis de redes de actores, un grupo focal y acuerdos con la comunidad del territorio, se identificaron las características de los agroecosistemas, los impulsores clave y limitantes relevantes al territorio, y se establecieron líneas de acción para la territorialización de la agroecología. Los análisis establecieron que existen impulsores clave en el carácter identitario del campesinado; asimismo, existen limitantes como una profunda fractura en el tejido social y la degradación de ecosistemas y suelos que afectan la disponibilidad de agua para la agricultura en el territorio. Se determinaron líneas de acción en producción agroecológica, comercialización, economía campesina y turismo, y aspectos ecosistémicos basado en cartografía del territorio. Se concluye que las posibilidades para la territorializar la agroecología son grandes, pero siendo la cohesión social algo clave para la territorialización agroecológica, se requiere trabajar en enfocar esfuerzos para la superación de este limitante (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractAgroecology has emerged as an alternative to development that challenges the productivist paradigm of the Green Revolution in agriculture, whose environmental impacts (both ecological and cultural) have been significantly detrimental. However, most progress has been documented through isolated experiential cases standing out amidst territories subject to conventional development. This research analyses ecosystemic and cultural elements and processes that may enable the territorialisation of agroecology as an alternative to development in a lowland area of the municipality of Sogamoso. Based on participant observation and through semi-structured interviews, actor network analysis, a focus group and agreements with the local community, this study identified the characteristics of the agroecosystems, key drivers and limiting aspects relevant to the territory and established courses of action for territorialisation of agroecology. The analyses revealed the existence of key drivers rooted in the peasantry’s sense of identity; likewise, limiting aspects were found, such as a profound fracture in the social fabric and the degradation of ecosystems affecting water availability for agriculture in the territory. Courses of action were defined on agroecological production, commercialisation, peasant economy and tourism, as well as on ecosystemic aspects based on territorial cartography. It is concluded that possibilities for territorialising agroecology are strong, however, as social cohesion is a key aspect for agroecological territorialisation, work efforts must be directed toward overcoming this limiting aspect.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Medio Ambiente y Desarrollo
dc.description.methodsEl enfoque teórico de partida para la conceptualización metodológica en el proceso de la investigación es el enfoque multinivel de las transiciones (Geels, 2002). En cuanto a lo que respecta a la agroecología, este enfoque propone un proceso más allá de una transición tecnológica y se posiciona como una perspectiva alternativa de transición agroecológica a la propuesta inicial y lineal de Gliessman (2011), focalizando la atención y la acción en diferentes niveles de estructuración social (Gaitán-Cremaschi et al., 2019, 2020). Se entiende que existe un paisaje sociotécnico, un «nivel ambiental», como base para los diferentes paradigmas de agricultura y campesinado en el territorio, entendiendo también que sus actores se sitúan dentro de un sistema agroalimentario que, al día de hoy, se encuentra en fluctuación, presionando el paradigma desarrollista e incentivando alternativas desde las bases.
dc.description.researchareaEstudios Ambientales Agrarios
dc.format.extentxii, 138 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88767
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo
dc.relation.referencesAcevedo-Osorio, Á. (2013). Escuelas de agroecología en Colombia: la construcción del conocimiento agroecológico en manos campesinas. En M. A. Altieri, S. Sarandón, C. F. Morales, F. Funes, S. Siura (Eds.), Congreso Latinoamericano de Agroecología. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA).
dc.relation.referencesAcevedo-Osorio, Á., Alegría, G. A., Angarita-Leiton, A., Ángel-Sánchez, D. I., Aristizábal-Rodríguez, C. A., Báez-Mojica, C. E., Cárdenas-Grajales, G. I., Castrillón-Zapata, F., Clavijo-Ponce, N., Aguilar Gómez, T. (2019). Agroecología. Experiencias comunitarias para la agricultura familiar en Colombia. Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/tp9789587842326
dc.relation.referencesAcevedo-Osorio, Á., Angarita-Leiton, A. (2013). Metodología para la evaluación de sustentabilidad a partir de indicadores locales para el diseño y desarrollo de programas agroecológicos - MESILPA. Pontificia Universidad Católica del Perú, 8(33), 125.
dc.relation.referencesAcevedo-Osorio, Á., Cruz-Suárez, J. P., Waeger, J. K. (2019). Ideas para la transición hacia la sostenibilidad del sistema agroalimentario: agricultura familiar, agroecología y nichos sociotécnicos. En Á. Acevedo-Osorio, N. Jiménez-Reinales (Eds.), La agroecología: experiencias comunitarias para la Agricultura Familiar en Colombia (1.a ed., pp. 13-34). Corporación Universitaria Minuto de Dios-Uniminuto, Editorial Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/24546/Agroecologia_experiencias_web.pdf
dc.relation.referencesAcuerdo 029 de 2016, por el cual se adopta la Revisión General del Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Sogamoso – Boyacá, y se dictan otras disposiciones (2016).
dc.relation.referencesAlonso-Fradejas, A., Forero, L. F., Ortega-Espès, D., Drago, M., Chandrasekaran, K. (2020). «Agroecología chatarra»: La captura corporativa de la agroecología para una transición ecológica parcial y sin justicia social.
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (1995). Agroecology: the science of sustainable agriculture (2.a ed.). CRC Press, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.1201/9780429495465
dc.relation.referencesAltieri, M. A., Nicholls, C. I. (2023). Elements for Devising a Methodology to Assess the Potential for Scaling up Agroecological Initiatives. 8(3), 12. https://doi.org/10.23880/oajar-16000310
dc.relation.referencesAltieri, M. A., Rosset, P. M. (1996). Agroecology and the conversion of large-scale conventional systems to sustainable management. International Journal of Environmental Studies, 50(3-4), 165-185. https://doi.org/10.1080/00207239608711055
dc.relation.referencesAltieri, M. A., Toledo, V. M. (2011). The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. The Journal of Peasant Studies, 38(3), 587-612. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947
dc.relation.referencesÁlvarez-Roa, P., Pabón, E. I. D., Ojeda-Pinta, P. A. (2016). La agroecología en Colombia: bondades, retos y perspectivas. LEISA - Revista de Agroecología, 28-35.
dc.relation.referencesÁngel-Maya, A. (1996). La trama de la vida: las bases ecológicas del pensamiento ambiental (2.a ed.). Ministerio de Educación Nacional, Colombia: Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesÁngel-Maya, A. (2003). La diosa Némesis: desarrollo sostenible o cambio cultural (2.a ed.). Corporación Universitaria Autónoma de Occidente.
dc.relation.referencesBenítez, M., Rivera-Núñez, T., García-Barrios, L. (2021). Introducción: ¿de qué hablamos cuando hablamos de complejidad en agroecología? En M. Benítez, T. Rivera-Núñez, L. García-Barrios (Eds.), Agroecología y sistemas complejos: planteamientos epistémicos, casos de estudio y enfoques metodológicos (1.a ed., pp. IX-XVIII). Sociedad Latinoamericana de Agroecología (SOCLA); CopIt-arXives.
dc.relation.referencesBerti, N., Cruz, J. L., Lemus, S., Carvajal, M., Guzmán, P. (2024). Desigualdades y proyectos de desarrollo rural en Boyacá: historias y futuros posibles. RE-imaginemos: explorando caminos de equidad.
dc.relation.referencesBorgatti, S. P., Everett, M. G. (2006). A Graph-theoretic perspective on centrality. Social Networks, 28(4), 466-484. https://doi.org/10.1016/J.SOCNET.2005.11.005
dc.relation.referencesCamargo-Calderón, A. Y., Acevedo-Osorio, Á. (2022). Procesos de innovación agroecológica campesina en Colombia: ejemplos de autogestión del desarrollo desde la base. Revista Agroecología, 15(1), 23-34. https://doi.org/10.59187/REVISTAAGROECOLOGIA.V15I1.16
dc.relation.referencesCastaño, B. E. (2008). La agroecología, alternativa de desarrollo para el modelo agrícola predominante. INVENTUM, 3(5), 6-9. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inventum.3.5.2008.6-9
dc.relation.referencesCastaño-Aguirre, C. A., Baracaldo-Silva, P., Bravo-Arcos, Á. M., Arbeláez-Caro, J.-S., Ocampo-Fernández, J., Pineda-López, O. L. (2021). Territorio y territorialización: una mirada al vínculo emocional con el lugar habitado a través de las cartografías sociales. Revista Guillermo de Ockham, 19(2), 201-217. https://doi.org/10.21500/22563202.5296
dc.relation.referencesChaparro Montaña, R. Hernán. (2017). Territorialidades andinas en el Valle de Sogamoso frente a la modernidad, la modernización y el desarrollismo.
dc.relation.referencesCONAF – Corporación Nacional Forestal de la República de Chile. (s. f.). Requerimientos ecológicos Eucalyptus globulus. Recuperado 13 de abril de 2025, de http://www.gestionforestal.cl/pt_02/plantaciones/txt/ReqEcol/REGLO.htm
dc.relation.referencesCorrales Roa, E., Forero Álvarez, J. (2012). La economía campesina y la sociedad rural en el modelo neoliberal de desarrollo. Cuadernos de Desarrollo Rural, 0(29 SE-Artículos Investigación).
dc.relation.referencesDavidson, J. (1993). Ecological aspects of Eucalyptus Plantations. En K. White, J. Ball, M. Kashio (Eds.), Proceedings. Regional expert consultation on eucalyptus. Volume I: Vol. I. FAO Regional Office for Asia and the Pacific.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2014a). La invención del desarrollo. En Universidad del Cauca (2.a ed.). Universidad del Cauca.
dc.relation.referencesEscobar, A. (2014b). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia (1.a ed.). Ediciones UNAULA.
dc.relation.referencesFals Borda, O. (1957). El hombre y la tierra en Boyacá: bases sociológicas e históricas para una Reforma Agraria. Editorial Antares.
dc.relation.referencesFeola, G., Suzunaga, J., Soler, J., Goodman, M. K. (2019). Ordinary land grabbing in peri-urban spaces: Land conflicts and governance in a small Colombian city. Geoforum, 105, 145-157. https://doi.org/10.1016/J.GEOFORUM.2019.05.018
dc.relation.referencesFeola, G., Suzunaga, J., Soler, J., Wilson, A. (2020). Peri-urban agriculture as quiet sustainability: Challenging the urban development discourse in Sogamoso, Colombia. Journal of Rural Studies, 80, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.04.032
dc.relation.referencesFonseca, A. (2019). La gente: contexto general. En J. Carrizosa-Umaña, A. Fonseca (Eds.), Boyacá compleja: una primera aproximación (pp. 69-79). Consejo Editorial de Autores Boyacenses, ESRI Colombia; Lotería de Boyacá; Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - UPTC.
dc.relation.referencesFonseca-Carreño, J. A., Cleves-Leguízamo, J. A., León-Sicard, T. (2016). Assessment of the sustainability of family farmers agroecosystems in the watershed of Cormechoque river (Boyacá — Colombia).
dc.relation.referencesFresneda, E. J., Fresneda, J. A. (2018). Agroecología, instrumento para la gestión del turismo rural en Quintana Roo. Estudios sociales, 28(51), 0-0. https://doi.org/10.24836/ES.V28I51.509
dc.relation.referencesGaitán-Cremaschi, D., Klerkx, L., Duncan, J., Trienekens, J. H., Huenchuleo, C., Dogliotti, S., Contesse, M. E., Benítez-Altuna, F. J., Rossing, W. A. H. (2020). Sustainability transition pathways through ecological intensification: an assessment of vegetable food systems in Chile. International Journal of Agricultural Sustainability, 18(2), 131-150. https://doi.org/10.1080/14735903.2020.1722561
dc.relation.referencesGaitán-Cremaschi, D., Klerkx, L., Duncan, J., Trienekens, J. H., Huenchuleo, C., Dogliotti, S., Contesse, M. E., Rossing, W. A. H. (2019). Characterizing diversity of food systems in view of sustainability transitions. A review. Agronomy for Sustainable Development 2018 39:1, 39(1), 1-22. https://doi.org/10.1007/S13593-018-0550-2
dc.relation.referencesGalvis-Rueda, M., Torres-Torres, M. (2017). Etnobotánica y usos de las plantas de la comunidad rural de Sogamoso, Boyacá, Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 8(2), 187-206. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22490/21456453.2045
dc.relation.referencesGarcía-Barrios, L., Rivera-Núñez, T., Cruz-Morales, J., Urdapilleta-Carrasco, J., Castro-Salcido, E. (2021). Río de Vida Campesina: una juego de mesa serio para familias rurales que simula la complejidad de su reproducción social. En M. Benítez, T. Rivera-Núñez, L. García-Barrios (Eds.), Agroecología y sistemas complejos: planteamientos epistémicos, casos de estudio y enfoques metodológicos (1.a ed., pp. 105-127). Sociedad Latinoamericana de Agroecología (SOCLA); CopIt-arXives.
dc.relation.referencesGarcía-Cabana, A. C., Alba-Maldonado, J. M. (2011). Diagnóstico de las transformaciones en los ecosistemas estratégicos de la ecorregión de Sogamoso por efecto de las políticas de desarrollo rural y urbano del periodo 2000-2010. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 2(2), 97-103. https://doi.org/10.22490/21456453.919
dc.relation.referencesGarcía-Hoyos, A. (2021). Experiencias de transición agroecológica en Colombia. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). https://sembrandocapacidades.fao.org.co/documentos/experiencias-de-transicion-agroecologica-en-colombia/
dc.relation.referencesGeels, F. W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, 31(8-9), 1257-1274. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00062-8
dc.relation.referencesGiraldo, O. F. (2022). Multitudes Agroecológicas (1.a ed., Número de octubre). Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad Mérida; Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM].
dc.relation.referencesGiraldo, O. F., McCune, N. (2019). Can the state take agroecology to scale? Public policy experiences in agroecological territorialization from Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems, 43(7-8), 785-809. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1585402
dc.relation.referencesGiraldo, O. F., Rosset, P. M. (2017). Agroecology as a territory in dispute: between institutionality and social movements. The Journal of Peasant Studies, 45(3), 545-564. https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1353496Giraldo, O. F., Rosset, P. M. (2017). Agroecology as a territory in dispute: between institutionality and social movements. The Journal of Peasant Studies, 45(3), 545-564. https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1353496
dc.relation.referencesGiraldo, O. F., Rosset, P. M. (2021). Principios sociales de las agroecologías emancipadoras. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58(0), 708-732. https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.77785
dc.relation.referencesGiraldo, O. F., Rosset, P. M., Morales, H., Mier y Terán, M., Ferguson, B. (2021). Editorial - Territorialización de la agroecología. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58(0), 474-478. https://doi.org/10.5380/DMA.V58I0.83638
dc.relation.referencesGliessman, S. R. (2002). Agroecología: Procesos ecológicos en agricultura sostenible. En E. Rodríguez, T. Benjamín, L. Rodríguez, A. Cortés (Eds.), Diversidad y estabilidad del agroecosistema (en español). LITOCAT, Silvia Francis S., Unidad de Comunicación, CATIE.
dc.relation.referencesGliessman, S. R. (2011). Transforming Food Systems to Sustainability with Agroecology. Journal of Sustainable Agriculture, 35(8), 823-825. https://doi.org/10.1080/10440046.2011.611585
dc.relation.referencesGliessman, S. R. (2015). Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems, Third Edition (E. W. Engles, Ed.; 3.a ed.). CRC Press, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.1201/B17881
dc.relation.referencesGliessman, S. R., Rosado-May, F. J., Guadarrama-Zugasti, C., Jedlicka, J., Cohn, A., Mendez, V. E., Cohen, R., Trujillo, L., Bacon, C., Jaffe, R. (2007). Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Business Day, 16(1), 13-23.
dc.relation.referencesGonzález de Molina, M., Petersen, P. F., Garrido Peña, F., Caporal, F. R. (2021). Introducción a la agroecología política. En L. Sablich, S. Victory, N. Sticotti (Eds.), Introducción a la agroecología política. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88fc8
dc.relation.referencesGonzález-Celis, P. A. (2014). Historia ambiental de la ciudad de Sogamoso, Siglo XX. Universidad de Manizales.
dc.relation.referencesGudynas, E. (2010). Desarrollo sostenible: una guía básica de conceptos y tendencias hacia otra economía. Otra Economía, 4(6), 43-66.
dc.relation.referencesGudynas, E. (2011). Desarrollo, derechos de la naturaleza y Buen Vivir después de Montecristi. En G. Weber (Ed.), Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo: perspectivas desde la sociedad civil en el Ecuador (pp. 83-102). Centro de Investigaciones CIUDAD -Observatorio de la Cooperación al Desarrollo.
dc.relation.referencesGudynas, E. (2017). Value, Growth, Development: South American Lessons for a New Ecopolitics. Capitalism Nature Socialism, 30(2), 234-243. https://doi.org/10.1080/10455752.2017.1372502
dc.relation.referencesGuzmán Luna, A., Ferguson, B. G. (2021). Aprendizaje transformador en la territorialización de la agroecología. Sociedad y Ambiente, 24 SE-Artículos, 1-31. https://doi.org/10.31840/sya.vi24.2283
dc.relation.referencesHurtado-Moreno, G., González, O. C., Cadena, M., Benavides, H., Ruiz, F., Montealegre, E., Ortiz-Royero, J. C., Montoya-Ramírez, R. D. (2017). Atlas Climatológico de Colombia.
dc.relation.referencesIDEAM - Instituto de Hidrología Meteorología y Estudios Ambientales. (2019). Estudio Nacional del Agua 2018.
dc.relation.referencesIsgren, E. (2018). Between Nature and Modernity: Agroecology as an alternative development pathway: the case of Uganda. Lund University.
dc.relation.referencesKatz, L., Powell, J. H. (1953). A proposed index of the conformity of one sociometric measurement to another. Psychometrika, 18(3), 249-256. https://doi.org/10.1007/BF02289063/METRICS
dc.relation.referencesKaur, A., Monga, R. (2021). Eucalyptus Trees Plantation: A Review on Suitability and their Beneficial Role. International Journal of Bio-resource and Stress Management, 12(Feb, 1), 016-025. https://doi.org/10.23910/1.2020.2174
dc.relation.referencesLeón-Sicard, T. E. (2007). Medio ambiente, tecnología y modelos de agricultura en Colombia: hombre y arcilla (1.a ed.). Ecoe Ediciones.
dc.relation.referencesLeón-Sicard, T. E. (2014). Perspectiva ambiental de la agroecología: la ciencia de los agroecosistemas (1.a ed.). Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.
dc.relation.referencesLeón-Sicard, T. E. (2019). La dimensión simbólica de la agroecología (Epílogo). Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional de Cuyo, 51(1), 395-400.
dc.relation.referencesLeón-Sicard, T. E. (2021). La Estructura Agroecológica Principal de los agroecosistemas. Perspectivas teórico-prácticas (1.a ed.). Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.
dc.relation.referencesMachín Sosa, B., Roque Jaime, A. M., Ávila Lozano, D. R., Rosset, P. M. (2013). AGROECOLOGICAL REVOLUTION. The Farmer-to-Farmer Movement of the ANAP in Cuba (M. Palmer, Ed.; 1.a ed.). Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) y La Vía Campesina.
dc.relation.referencesMartínez-Alier, J. (2002). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración (6. a ed.). Icaria Editorial S.A.
dc.relation.referencesMasera, O., Astier, M., López-Ridaura, S. (1999). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. el marco de evaluación MESMIS. Grupo interdisciplinario de tecnología rural apropiada A.C.
dc.relation.referencesMateus-Moreno, L. (2016). La agroecología como opción política para la paz en Colombia. Ciencia Política, 11(21), 57-91. https://doi.org/10.15446/cp.v11n21.60291
dc.relation.referencesMejía Gutiérrez, M. (1995). Agriculturas para la vida: movimientos alternativos frente a la agricultura química. 252 pp. http://hdl.handle.net/20.500.12324/12509
dc.relation.referencesMier y Terán, M., Giraldo, O. F., Aldasoro, M., Morales, H., Ferguson, B. G., Rosset, P. M., Khadse, A., Campos, C. (2018). Bringing agroecology to scale: key drivers and emblematic cases. Agroecology & Sustainable Food Systems, 42(6), 637-665. https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1443313
dc.relation.referencesMorin, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo (8.a ed.). Editorial Gedisa S.A.
dc.relation.referencesNúñez, M. M. (2016). Diagnóstico del Estado Socioecológico y lineamientos para la Planificación Urbana como Estrategia de Manejo Sostenible del Humedal Urbano El Cortez, Sogamoso-Boyacá. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2014). Hacia una agricultura familiar más fuerte.
dc.relation.referencesPachón, F. A. (2021). Distribución de la propiedad rural en Colombia en el siglo XXI. Revista de Economia e Sociologia Rural (ERSoA), 60(4), e242402. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.242402
dc.relation.referencesPerfetti, J. J., Cortés, S. (2013). La agricultura y el desarrollo de los territorios rurales. En J. J. Perfetti, Á. Balcázar, A. Hernández, J. Leibovich (Eds.), Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia (1.a ed., pp. 1-64). Fedesarrollo; Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC); Incoder; Finagro; Banco Agrario. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/61/LIB_2013_Pol%C3%ADticas%20para%20el%20desarrollo%20de%20la%20agricultura_Completo.pdf
dc.relation.referencesPimbert, M. P. (2017a). Constructing knowledge for food sovereignty, agroecology and biocultural diversity. En Food sovereignty, agroecology and biocultural diversity (1.a ed., pp. 0-56). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315666396
dc.relation.referencesPimbert, M. P. (2017b). Democratizing knowledge and ways of knowing for food sovereignty, agroecology and biocultural diversity. En Food Sovereignty, Agroecology and Biocultural Diversity (1.a ed., pp. 0-56). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315666396
dc.relation.referencesPinto Escobar, I. (2022). N18. Proceso, Industrialización y Utopía en Boyacá. Nuevas Lecturas de Historia, 18 SE-N18. Proceso, Industrialización y Utopía en Boyacá. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/nuev_lec_historia/article/view/14891
dc.relation.referencesRamírez-Orjuela, J. F. (2024). La agroecología como alternativa frente a la desterritorialización en los municipios de Choachí y Ubaque. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesRamírez-Vanegas, Y. V., Rojas-Chávez, M. (2018). Análisis narrativo de política pública: seguridad y soberanía alimentaria en Colombia (1991-2016) [GEN, Universidad de La Salle]. https://hdl.handle.net/20.500.14625/23365
dc.relation.referencesRENAF – Red Nacional de Agricultura Familiar, MAELA – Movimiento Agroecológico Latinoamericano. (2021). Construyendo el sendero político de la agroecología en Colombia: documento de posición política de RENAF y MAELA.
dc.relation.referencesResolución 331 de 2024 del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Colombia, 68 (2024).
dc.relation.referencesRevisión general del Plan de Ordenamiento Territorial - POT - Municipio de Sogamoso, departamento de Boyacá, 165 (2016).
dc.relation.referencesRocha, C., Burlandy, L., Maluf, R. (2012). Small farms and sustainable rural development for food security: The Brazilian experience. Development Southern Africa, 29(4), 519-529. https://doi.org/10.1080/0376835X.2012.715438
dc.relation.referencesRojas-Robles, R., Franco Quimbay, J. N., Gómez Muñoz, K. (2023). Perspectivas sobre sustentabilidad ambiental (R. Rojas-Robles, Ed.).
dc.relation.referencesRosset, P. M., Altieri, M. A. (2018). Agroecología Ciencia y Política. En Sociedad Latinoamericana de Agroecología (SOCLA) (3.a ed.). Sociedad Latinoamericana de Agroecología (SOCLA).
dc.relation.referencesRosset, P. M., Martínez-Torres, M. E. (2012). Rural social movements and agroecology: Context, theory, and process. Ecology and Society, 17(3). https://doi.org/10.5751/ES-05000-170317
dc.relation.referencesRosset, P. M., Pinheiro Barbosa, L., Val, V., McCune, N. (2021). Critical Latin American agroecology as a regionalism from below. Globalizations, 19(4), 635-652. https://doi.org/10.1080/14747731.2021.1923353
dc.relation.referencesRuiz Nieto, O. F. (2014). Metabolismo rural y límites ambientales de la producción agraria en la Altiplanicie Tunja-Sogamoso 1821-1850.
dc.relation.referencesSamper, M. (2016). Sistemas territoriales de agricultura familiar. Serie: Fascículos conceptuales, IICA.
dc.relation.referencesSchiller, K. J. F., Klerkx, L., Poortvliet, P. M., Godek, W. (2020). Exploring barriers to the agroecological transition in Nicaragua: A Technological Innovation Systems Approach. Agroecology and Sustainable Food Systems, 44(1), 88-132. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1602097
dc.relation.referencesScott, J., Stokman, F. N. (2015). Social Networks. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: Second Edition, 473-477. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.32101-8
dc.relation.referencesShilomboleni, H., Owaygen, M., De Plaen, R., Manchur, W., Husak, L. (2019). Scaling up innovations in smallholder agriculture: Lessons from the Canadian international food security research fund. Agricultural Systems, 175, 58-65. https://doi.org/10.1016/J.AGSY.2019.05.012
dc.relation.referencesSierra-Rivera, C. M. (2019). El campesinado contemporáneo. Un estudio de caso para el municipio de Nobsa en Boyacá. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesSilvetti, F. (2011). Una revisión conceptual sobre la relación entre campesinos y servicios ecosistémicos. Cuadernos de Desarrollo Rural, 8(66 SE-Artículos Investigación), 19-45. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr8-66.rcsr
dc.relation.referencesSkolmen, R. G., Ledig, F. T. (s. f.). Eucalyptus globulus Labill. Recuperado 12 de abril de 2025, de https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/misc/ag_654/volume_2/eucalyptus/globulus.htm
dc.relation.referencesSmyth, A. J., Dumanski, J. (1993). FESLM: An international framework for evaluating sustainable land management. En FESLM: An international framework for evaluating sustainable land management. Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO.
dc.relation.referencesSoler-Fonseca, D. M., Fonseca-Carreño, J. A., Jiménez-Jiménez, R. A. (2014). Cambios en el rol de la mujer en los diversos contextos de los sistemas productivos campesinos en el departamento de Boyacá, Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 5(2 SE-Artículos de Investigación), 205-219. https://doi.org/10.22490/21456453.1337
dc.relation.referencesTyrtania, L., Nils, M., Luna, Y., Vandermeer, J., Perfecto, I., González, C., Urrutia, A., Alonso-Hernández, C., Mora, E., Castro, L., García, L. G., Ramos, I., Hernández, B., Benítez, M., Lerner, A. M., Dechnik, Y. A., García-Barrios, L., Rivera-Núñez, T., Cruz-Morales, J., … Rangel, C. E. (2021). Agroecología y sistemas complejos. Planteamientos epistémicos, casos de estudio y enfoques metodológicos (M. Benítez, T. Rivera-Núñez, L. García-Barrios, Eds.; 1.a ed.). Sociedad Latinoamericana de Agroecología (SOCLA); CopIt-arXives.
dc.relation.referencesVal, V., Rosset, P. M. (2020). Campesina a Campesino: Educación campesina para la resistencia y la transformación agroecológica. Revista Brasileira de Educação do Campo, 5, e10904-e10904. https://doi.org/10.20873/UFT.RBEC.E10904
dc.relation.referencesVal, V., Rosset, P. M., Zamora-Lomelí, C., Giraldo, O. F., Rocheleau, D. (2021). Agroecología y La Vía Campesina I. La construcción simbólica y material de la agroecología a través de los procesos de “campesina(o) a campesina(o)”. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58(0), 872-894. https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.81339
dc.relation.referencesValdivia-Díaz, M., Le Coq, J. F. (2021). Hacia una hoja de ruta para el escalamiento de la Agroecología en Colombia: un análisis de las políticas, programas y factores limitantes actuales.
dc.relation.referencesVallejo-Cabrera, F. A., Salazar-Villarreal, M. C., Giraldo-Díaz, R., Victorino-Ramírez, L. (2020). Agroecosistemas campesinos de la Zona de Reserva Campesina -ZRC del corregimiento San Isidro, Pradera, Valle del Cauca, Colombia. En O. M. Giraldo-Alzate, R. Rivera-Espinoza (Eds.), Soberanía alimentaria y agroecología: una apuesta desde la implementación del Acuerdo de Paz en Colombia (1.a ed., pp. 65-85). Universidad Libre - Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesVandermeer, J., Perfecto, I. (2017). Ecological Complexity and Agroecology. En Ecological Complexity and Agroecology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315313696
dc.relation.referencesVargas-Martínez, E. P. (2015). Análisis de la problemática ambiental (recursos: agua- aire) que presenta el municipio de Sogamoso – Boyacá en el Plan De Ordenamiento Territorial. (Vol. 23, Número 03). Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relation.referencesVelásquez-González, D., Viancha-Rodríguez, M. (2021). Análisis de los impactos ecológicos de cinco especies forestales introducidas (Eucalyptus globulus, Acacia melanoxylon, Pinus patula, Acacia decurrens, Ulex europaeus) sobre los ecosistemas presentes en el Parque Natural Municipal de Nobsa, Boyacá y su propuesta de mitigación. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.referencesVelásquez-Sarmiento, D., Sotelo-Ardila, S., Bustamante-García, C. (2020). Implementación del modelo de desarrollo extractivista en Colombia: cuestionamientos a partir de la crítica ambientalista. Pensamiento Jurídico, 51 SE-Artículos. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/81202
dc.relation.referencesVélez-Torres, I., Varela-Corredor, D., Rátiva-Gaona, S., Salcedo-Fidalgo, A. (2013). Agroindustria y extractivismo en el Alto Cauca: Impactos sobre los sistemas de subsistencia afro-campesinos y resistencias (1950-2011). CS, 12, 157-188. https://doi.org/10.18046/RECS.I12.1680
dc.relation.referencesWasserman, S., Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478
dc.relation.referencesWezel, A., Bellon, S., Doré, T., Francis, C., Vallod, D., David, C. (2009). Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for Sustainable Development, 29(4), 503-515. https://doi.org/10.1051/AGRO/2009004
dc.relation.referencesWolitzky, A. (2022). Networks, Lecture 3: Eigenvector Centrality Measures.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::639 - Caza, pesca, conservación, tecnologías relacionadas
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::303 - Procesos sociales
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::307 - Comunidades
dc.subject.ddc330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
dc.subject.lembECOLOGIA AGRICOLAspa
dc.subject.lembAgricultural ecologyeng
dc.subject.lembCONSERVACION DE LOS RECURSOS AGRICOLASspa
dc.subject.lembAgricultural conservationeng
dc.subject.lembCONSERVACION DE LA AGROBIODIVERSIDADspa
dc.subject.lembAgrobiodiversity conservationeng
dc.subject.lembDESARROLLO SOSTENIBLEspa
dc.subject.lembSustainable developmenteng
dc.subject.lembCRECIMIENTO SOSTENIBLEspa
dc.subject.lembSustainable growtheng
dc.subject.lembDESARROLLO ECONOMICO-ASPECTOS AMBIENTALESspa
dc.subject.lembEconomic Development - Environmental Aspectseng
dc.subject.proposalImpulsores clave y limitantesspa
dc.subject.proposalTerritoriospa
dc.subject.proposalTejido socialspa
dc.subject.proposalAnálisis de redesspa
dc.subject.proposalPensamiento ambientalspa
dc.subject.proposalKey drivers and limiting aspectseng
dc.subject.proposalTerritoryeng
dc.subject.proposalSocial fabriceng
dc.subject.proposalNetwork analysiseng
dc.subject.proposalEnvironmental thoughteng
dc.titleTerritorialización de la agroecología : hacia una alternativa al desarrollo en Sogamosospa
dc.title.translatedTerritorialisation of agroecology : towards an alternative to development in Sogamosoeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.fundernamePrograma de Apoyo a la Formación Doctoral - Convenio entre el Center for Development Research (ZEF) de la Universität Bonn y el Instituto de Estudios Ambientales (IDEA) de la Universidad Nacional de Colombia

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Territorialización de la agroecología - hacia una alternativa al desarrollo en Sogamoso.pdf
Tamaño:
2.76 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: