En 6 día(s), 5 hora(s) y 43 minuto(s): El Repositorio Institucional UNAL informa a la comunidad universitaria que, con motivo del periodo de vacaciones colectivas, el servicio de publicación estará suspendido: Periodo de cierre: Del 20 de diciembre al 18 de enero de 2026. Sobre los depósitos: Durante este tiempo, los usuarios podrán continuar realizando el depósito respectivo de sus trabajos en la plataforma. Reanudación: Una vez reiniciadas las actividades administrativas, los documentos serán revisados y publicados en orden de llegada.

Incorporación de la prueba en los procesos de medidas de protección por violencia intrafamiliar adelantados por los Comisarios de Familia de Bogotá

dc.contributor.advisorRosa Elizabeth, Guio Camargospa
dc.contributor.authorAguirre Pérez, Carlos Albertospa
dc.date.accessioned2021-02-09T16:03:48Zspa
dc.date.available2021-02-09T16:03:48Zspa
dc.date.issued2020-12-06spa
dc.description.abstractPartiendo de la dificultad y baja imposición de medidas de aseguramiento en casos de violencia intrafamiliar y contra la mujer, el presente texto muestra inicialmente, mediante diferentes datos y fuentes, el corto alcance que leyes y recomendaciones han tenido en la atención de la problemática mencionada, creando una brecha entre normas y su aplicación. Desde allí, se analiza la evolución que ha tenido el concepto de familia de concepciones tradicionales a visiones más dinámicas e inclusivas. El concepto de familia, al intentar centrarse en criterios objetivos desde las formas de relacionarse de las personas, ha llevado a dar preponderancia a la problemática de la violencia de género dentro del sistema judicial, que, no obstante, muchas veces termina teniendo una perspectiva patriarcal de la violencia contra las mujeres. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractBased on the difficulty and low imposition of insurance measures in cases of domestic violence and against women, this text shows above, through different data and sources, the short scope that laws and recommendations have had in dealing with the aforementioned problem, creating a gap between standards and their application. From there, the evolution that the concept of family has had from traditional conceptions to more dynamic and inclusive visions is analyzed. The concept of family, when trying to focus on objective criteria from the ways of relating to people, has led to give preponderance to the problem of gender-based violence within the judicial system, which, however, often ends up having a patriarchal perspective of violence against women.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent93spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79162
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Derechospa
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derechospa
dc.relation.references1. Asamblea General de las Naciones Unidas. Quincuagésimo segundo período de sesiones tema 103 del programa Resolución aprobada por la Asamblea General sobre la base del informe de la tercera Comisión número 52/86. Medidas de prevención del delito y de justicia penal para la eliminación de la violencia contra la mujer. 2 de febrero de 1998. Recuperado de: http://sosvics.eintegra.es/Documentacion/00-Genericos/00-04-Legislacion/00-04-056-ES.pdf.spa
dc.relation.references2. Baelza, S. (2005). Familia y género: las transformaciones en la familia y la trama invisible del género. Praxis Educativa, volumen número 9. pp. 34-42. Recuperado de file:///C:/Users/carlo/Downloads/Baeza%20S.FAMILIA%20Y%20GENERO.%20LAS%20TRANSFORMACIONES%20DE%20LA%20FAMILIA%20Y%20LA%20TRAMA%20INVOSIBLE%20DLE%20GENERO.pdf.spa
dc.relation.references3. Bachelet, M. (2011, junio). Discurso pronunciado por Michelle Bachelet en la sesión del 13 de junio de 2011 del Comité de protección social de la OIT, Ginebra: Suiza.spa
dc.relation.references4. Barraza, C. (Directora Corporación Humanas). (2009). Derechos de las mujeres y discurso jurídico. Informe Anual del Observatorio de Sentencias Judiciales. Bogotá. Ediciones Ántropos Ltda. Recuperado de: https://www.humanas.org.co/alfa/dat_particular/ar/arc_67978_q_DerechosMujeresDiscurso.pdf.3.spa
dc.relation.references5. Barraza, C. (Directora Corporación Humanas). (2011). Aportes para el acceso a la justicia de las mujeres en Colombia. Bogotá. Ediciones Ántropos Ltda. Recuperado de: https://www.humanas.org.co/archivos/Aportesjusticia4.pdf.spa
dc.relation.references6. Bello, H. (2016). Tratado de Derecho Probatorio Tomo I Teoría General del Derecho Probatorio. Bogotá. Ibáñez.spa
dc.relation.references7. Bentham, J. (2000). Tratado de las Pruebas Judiciales Tomo I. Bogotá. Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.references8. Bermúdez, M. (2016). Del dictamen judicial al dictamen de parte su regulación en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y en el Código General del Proceso. Segunda edición. Bogotá. Legis editores S.A.spa
dc.relation.references9. Borja, M. (1999). La prueba en el Derecho Colombiano Tomo I. Bucaramanga. Sic editorial Ltda.spa
dc.relation.references10. Butler, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona. Paidós. Recuperado de file:///C:/Users/carlo/Downloads/BUTLER%20JUDITH.%20deshacer-el-genero.pdf.spa
dc.relation.references11. Calamandrei, P. (2008). Las providencias cautelares. Bogotá. Leyer.spa
dc.relation.references12. Corte constitucional (1999). (17 de febrero de 1999). Sentencia C-082. [MP Carlos Gaviria Díaz].spa
dc.relation.references13. Corte Constitucional de Colombia. (8 de febrero de 2005) Sentencia C101. [MP Alfredo Beltrán Sierra].spa
dc.relation.references14. Corte Constitucional de Colombia. (1 de febrero de 2005) Sentencia C059. [MP Clara Inés Vargas Hernández].spa
dc.relation.references15. Corte Constitucional de Colombia (3 de febrero de 2016) Sentencia C026. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].spa
dc.relation.references16. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2 de septiembre de 2020). Sentencia SP3274-2020. [MP Patricia Salazar Cuellar].spa
dc.relation.references17. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer Recomendación general núm. 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia. Nueva York, 3 de agosto de 2015. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf.spa
dc.relation.references18. Corporación Sisma Mujer. (2016). La erradicación de las violencias contra las mujeres: una tarea inaplazable en la construcción de la paz. Bogotá. Corporación Sisma Mujer.spa
dc.relation.references19. Cañón, P. (2015). Teoría y Práctica de la Prueba Judicial. Medellín. Tercera edición. Biblioteca Jurídica Dike.spa
dc.relation.references20. Cruz, H. (2015). Nuevas Tendencias del Derecho Probatorio. Bogotá. Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.references21. Dellepiane, A. (2008). La prueba en general y la indiciaria en particular. Bogotá. Leyer Editorial.spa
dc.relation.references22. Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Madrid. Ariel.spa
dc.relation.references23. Echandía, H. (1996). Compendio de Derecho Procesal Teoría General del Proceso Tomo I. Bogotá. Decimocuarta edición. Editorial ABC.spa
dc.relation.references24. Estudio del Secretario General Naciones Unidas. Poner fin a la violencia contra la mujer de las palabras los hechos. Nueva York. (2006). Recuperado de https://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/publications/Spanish%20study.pdf.spa
dc.relation.references25. Fábrega, J. (2001). Medios de Prueba, la prueba en materia civil, mercantil y penal Tomo I. Bogotá. Segunda edición. Quebecor world Bogotá S.A.spa
dc.relation.references26. Ferrajoli, L. & Moreso, J. & Atienza, M. (2009). La teoría del derecho en el paradigma constitucional. Madrid. 2 edición. Fundación Coloquio Jurídico Europeo.spa
dc.relation.references27. Ferrer, J. Gascón, M. González, D. Taruffo, M. (2011). Estudios sobre la Prueba. Ciudad de México. Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.references28. Ferrer, J. (26 de noviembre de 2019). La paradoja de la valoración probatoria con perspectiva de género. la Jornada sobre prueba con perspectiva de género. Dirección general de derechos humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana. Ciudad de México. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=SlsoI3WQLy4.spa
dc.relation.references29. Ferrer, J. (18 de septiembre de 2020). Estándares de prueba y motivación de las decisiones judiciales. Seminario Internacional. Conferencia virtual por el aplicativos Microsoft teams. Recuperado de https://bit.ly/35fNpc6.spa
dc.relation.references30. Fierro, H. (2012). Prueba Ilícita interceptación de comunicaciones y registro de comunicaciones. Bogotá. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.references31. García, M (director). (2008). Jueces sin Estado. Bogotá. Siglo del Hombre Editores.spa
dc.relation.references32. García, M. & Ceballos, M. (Editores). (2016). Democracia, Justicia y Sociedad Diez años de investigación en Dejusticia. Bogotá. Ediciones Antropos Ltda.spa
dc.relation.references33. Garapon, A & Papadopoulos, I. (2010). Juzgar en Estados Unidos y en Francia cultura jurídica francesa y common law. Bogotá. Primera edición en español. Legis Editores S.A.spa
dc.relation.references34. Giacomette, A. (2017). Teoría General de la Prueba Concordada con el Código General del Proceso y soportes jurisprudenciales. Bogotá. Cuarta edición. Ibáñez.spa
dc.relation.references35. Giraldo, C., & Escudero, C., Camacho, G., & Duarte, M., & González, G. Derecho Probatorio. Bogotá. Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.references36. Giraldo, M (Ed.). (2009). estado del arte Esfuerzos para apoyar el Acceso de las Mujeres a la Justicia. Bogotá. Recuperado de: https://www.humanas.org.co/alfa/dat_particular/ar/acciones_estrategicas.pdf.spa
dc.relation.references37. Guzmán, D. & Prieto, S. (2013). Acceso a la justicia Mujeres, conflicto armado y justicia. Recuperadohttps://www.dejusticia.org/wpcontent/uploads/2017/04/fi_name_recurso_364.spa
dc.relation.references38. Habermas, J. (2010). Facticidad y validez sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. 6 edición. Madrid. Editorial Trotta.spa
dc.relation.references39. Hart, H. (2007). El concepto de Derecho. Buenos Aíres. Ed. Abeledo Perrot.spa
dc.relation.references40. Iglesias, C. (2013). Justicia como redistribución, reconocimiento y representación: las reconciliaciones de Nancy Fraser. Investigaciones Feministas, 3, 251-269. https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2012.v3.41149.spa
dc.relation.references41. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Boletín epidemiológico de Violencia de Genero en Colombia análisis comparativo de las cifras de los años 2014, 2015 y 2016. Subdirección de Servicios Forenses / Grupo Centro de Referencia NacionalsobreViolencia.Recuperadohttp://www.medicinalegal.gov.co/documents/88730/4023454/genero.pdf/8b306a8 5-352b-4efa-bbd6-ba5ffde384b9. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Boletín estadístico mensual noviembre De 2019. Subdirección de Servicios Forenses. Recuperado de https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/349426/Boletin+noviembre+2019.pdf/bd9592a7-0234-c367-1ed9-ad6e84589fd3.spa
dc.relation.references42. Jácome, R., & Bayona, C., & Guevara, M., Frías, C., & Ariza, C. (2016). Delitos contra la familia. Bucaramanga. Unab.spa
dc.relation.references43. La Rota, M., La linde, S, Santa, S. & Uprimny, R. (2014). Ante la justicia. Necesidades jurídicas y acceso a la justicia en Colombia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_665.pdf.spa
dc.relation.references44. Londoño, B (Ed). (2013). El papel de los jueces contra la violencia de pareja en Colombia, 2005-2009. Bogotá. Editorial Universidad del Rosario. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=rlwyDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=intrafamiliar&f=false.spa
dc.relation.references45. Mc Dowell, L. (2000). Género, Identidad y lugar. Un estudio de las geografías feministas. Madrid. Ediciones Cátedra. Recuperado de https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm#search/guio/FMfcgxwJXxmKXFGcwXVdQpSWzdjJpfdK?projector=1&messagePartId=0.6.spa
dc.relation.references46. Mejía, O. (2006). La norma básica como problema iusfilosófico, Tensiones y aporías del positivismo y las apuestas post positivistas de superación", en: Filosofía del Derecho y Filosofía Social, Memorias del tercer congreso nacional, Bogotá. Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.references47. Melero, M. (2009). Revista Enrahonar número 43 en el ensayo: La razón jurídica como modelo de razón pública: Rawls, Dworkin y el Derecho.spa
dc.relation.references48. Observatorio de Salud de Bogotá (2019). Tasa de violencia intrafamiliar en Bogotá D.C, Subsistema de vigilancia epidemiológica de la violencia intrafamiliar, maltrato infantil y violencia sexual – SIVIM Bases definitivas 2012-2019. Bogotá. Recuperado de http://saludata.saludcapital.gov.co/osb/index.php/datos-de-salud/salud-mental/tasaviolenciaintrafamiliar/.spa
dc.relation.references49. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2012). Justicia y género II Lineamientos técnicos en violencias basadas en género para las comisarías de familia. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/CI%20CONECTA%20COMISAR%C3%8DAS/Doc/LintecVIBG.pdf.spa
dc.relation.references50. Nisimblat, N. (2014). Código General del Proceso Derecho Probatorio: Introducción a los medios de prueba en particular. Bogotá. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.references52. Nieva, J. (2018). La carga de la prueba: una reliquia histórica que debiera ser abolida. Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal. Volumen 1. P. 129 – 145. Recuperado de: http://www.rivitsproc.eu/wp-content/uploads/2018/10/Nieva_Fenoll.spa
dc.relation.references53. Organización de las Naciones Unidas para Promover la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU-Mujeres), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). Herramientas para el diseño de programas de acceso a la justicia para las mujeres. Nueva York, 2018.https://www.unodc.org/documents/justice-and prisonreform/Gender/Toolkit_MX_web_ready.pdf.spa
dc.relation.references54. Organización Mundial de la Salud. (2005). Estudio multipaís de la Organización Mundial de la Salud sobre la salud de la mujer y violencia doméstica. Ginebra. Recuperado https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43390/924359351X_spa.pdf?sequence.1.spa
dc.relation.references55. Parra, J. (2000). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá. Décima primera edición. Ediciones librería del profesional.spa
dc.relation.references56. Peláez, R. (2015). Manual para el manejo de la prueba con énfasis en el proceso civil, penal y disciplinario. Bogotá. Cuarta edición. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.references57. Procuraduría General de la Nación. (2006). Vigilancia superior a la garantía de los derechos desde una perspectiva de género, con énfasis en mujeres y adolescentes. Guía pedagógica y operativa para el seguimiento y vigilancia. Bogotá. TC Impresores Ltda. Recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/vigilanciasuperior_segundaedicion.pdf.spa
dc.relation.references58. Quiceno, G. & Rodríguez, R. (2012). Las relaciones familiares en el siglo XXI. Bogotá. Universidad la gran Colombia.spa
dc.relation.references59. Ramírez, J. (2020). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Quaestio facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio. Volumen 1. pp. 201-246. Recuperado de file:///C:/Users/carlo/Downloads/22288-26448-1-PB.pdf.spa
dc.relation.references60. Ramírez, L. (2019). Evidencia y prueba. Bogotá. Legis.spa
dc.relation.references61. Rawls, J. (2001). La justicia como equidad. Barcelona. Editorial Paidós.spa
dc.relation.references62. Robledo, A & Puyana, Y (Compiladoras). (2000). Ética: masculinidades y feminidades. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia Centro de Estudios Sociales. Recuperado de file:///C:/Users/carlo/Downloads/MASCULINIDADES%20Y%20FEMINIDADES.%20Yolanda%20Puyana.pdf.spa
dc.relation.references63. Rocha, A. (2013). De la prueba en Derecho actualizado con el Código General del Proceso y revisado por Alfonso Clavijo González. Bogotá. Ibáñez.spa
dc.relation.references64. Rojas, M. (2015). Lecciones de Derecho Procesal Tomo III Pruebas Civiles. Bogotá. Panamericana Formas e Impresos S.A.spa
dc.relation.references65. Secretaría de Integración Social (2018). Comisarías de Familia otorgan diariamente, en promedio 57 medidas de protección a mujeres víctimas de violencia intrafamiliar. Bogotá. Recuperado de: https://www.integracionsocial.gov.co/index.php/noticias/95-noticias-familia/2725-comisarias-de-familia-otorgan-diariamente-en-promedio-57-medidas-de-proteccion-a-mujeres-victimas-de-violencia-intrafamiliar.spa
dc.relation.references66. Schum, D. (2016). Los fundamentos probatorios del razonamiento probabilístico. Medellín. Primera edición de la traducción al castellano. Orión Vargas Vélez.spa
dc.relation.references67. Thomas, F. (1996). Maternidad y gestación de vida: su problematización al final del siglo. En otras palabras ... Mujeres, salud y sociedad, Volumen 1. p.p. 35 – 42.spa
dc.relation.references68. Tschadek, O. (2010). La prueba. Bogotá. Segunda edición. Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.references69. Velásquez, M; Salgado, P & Toro, M. (2009). Género y justicia. Bogotá. Consejo Superior de la Judicatura.spa
dc.relation.references70. Villamil, P. (21-25 de septiembre de 2020). La carga de la prueba. Parra, J. (presidencia). XLI Congreso Colombiano de Derecho Procesal 2020. Congreso adelantado de manera virtual vía streaming. Memorias. Recuperado de file:///C:/Users/carlo/Downloads/Memorias%20XLI%20Congreso%20Colombiano%20de%20Derecho%20Procesal%202020.pdf.spa
dc.relation.references71. Wallach, J. (2008). Género e Historia. Ciudad de México. Fondo de Cultura Económica Universidad Autónoma de la ciudad de México. Recuperado de: file:///C:/Users/carlo/Downloads/SCOTT,%20JOAN.%20%20G%C3%A9nero%20e%20Historia.pdf.spa
dc.relation.references72. West, R. (2000). Género y teoría del derecho. Bogotá. Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.references73. Zizek, S. (2013). Más allá de la democracia liberal. Buenos Aíres. Fondo de cultura Económica.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc340 - Derechospa
dc.subject.proposalViolenciaspa
dc.subject.proposalViolenceeng
dc.subject.proposalMujerspa
dc.subject.proposalWomeneng
dc.subject.proposalLawseng
dc.subject.proposalLeyesspa
dc.subject.proposalFamiliaspa
dc.subject.proposalFamilyeng
dc.subject.proposalJudicial systemeng
dc.subject.proposalSistema judicialspa
dc.subject.proposalGendereng
dc.subject.proposalGénerospa
dc.subject.proposalProtection measureseng
dc.subject.proposalMedidas de protecciónspa
dc.titleIncorporación de la prueba en los procesos de medidas de protección por violencia intrafamiliar adelantados por los Comisarios de Familia de Bogotáspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Incorporación de la prueba en los procesos de medidas de protección por violencia intrafamiliar adelantados por los Comisarios de Familia de Bogotá.pdf
Tamaño:
546.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Derecho

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: