El derecho a la autonomía de personas con discapacidad intelectual. Análisis del debate constitucional sobre la práctica del procedimiento de esterilización quirúrgica
Cargando...
Autores
Ramírez Mesías, Ángela María
Director
Tipo de contenido
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
El presente trabajo responde a la siguiente pregunta de investigación: ¿qué noción de autonomía ha adoptado la Corte Constitucional colombiana en casos sobre acceso a procedimientos de esterilización quirúrgica, por parte de personas con discapacidad intelectual? Para el efecto, el texto se compone de tres capítulos. En el primero, se abordan los estándares internacionales sobre el derecho a la autonomía, concretamente, el Sistema Universal de Derechos Humanos y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el segundo, se realiza un análisis comparado de la cuestión en seis países seleccionados con base en dos criterios: la ratificación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la existencia de reformas –adoptadas o en curso– orientadas a proporcionar asistencia, a esta población, en la toma de decisiones. Finalmente, el tercer capítulo presenta diferentes aproximaciones teóricas al derecho a la autonomía: (i) la noción tradicional vinculada a la racionalidad y a la individualidad; (ii) el enfoque de las capacidades, en el cual se cuestiona la relación entre dignidad humana y razón, y se admite la asistencia en el ejercicio de los derechos; y (iii) la noción de autonomía relacional, que se caracteriza por armonizar la autodeterminación y la interdependencia. En seguida, a partir de estos elementos, se analizan las Sentencias T-063 de 2012, C-131 de 2014, T-740 de 2014, C-182 de 2016, T-303 de 2016 y T-573 de 2016. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
This dissertation studies the concept of autonomy constructed by the Constitutional Court of Colombia in legal cases about sterilization procedures regarding people with mental disabilities. To attain this, the document was divided into three chapters. The first one approaches the international standards of autonomy, specifically, the International Human Rights System and the Inter-American System of Human Rights. The second one compares six countries that have ratified the Convention on the Rights of Persons with Disabilities and also have designed legal reforms to provide them assistance in decision-making. The last chapter describes three theories about autonomy: (i) the traditional notion related to rationality and individuality; (ii) the capabilities approach that questions the bond between human dignity and reason and accepts assistance in the exercise of rights; and, finally, (iii) relational autonomy, a theory in which self-determination and interdependence coexist. Afterward, these elements are applied in the analysis of six rulings: T-063/12, C-131/14, T-740/14, C-182/16, T-303/16 y T-573/16.