Exposición humana a la contaminación del aire en el Valle de Aburrá

Abstract

En esta tesis se hace un análisis de variabilidad de nueve variables de calidad del aire monitorizadas en la red de calidad del aire del SIATA y se evalúa la dosis potencial de esas sustancias para cinco perfiles modelo de personas bajo cuatro niveles de actividad física. Los resultados del análisis de la calidad del aire muestran a) que los sitios más críticos están en la base del valle y están altamente contaminados especialmente por material particulado y óxidos de nitrógeno excediendo los límites sugeridos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en una cantidad relativa del orden del 200 %; b) el ozono no excede los umbrales sugeridos por la OMS a escala diaria ni anual; c) las concentraciones de monóxido de carbono son altas en los pocos sitios en los que se monitoriza; d) los registros de dióxido de azufre tienen muy baja cobertura espacial. El análisis de la variabilidad de las dosis potenciales para los perfiles y niveles de actividades mostró que las dosis más altas las reciben los niños de 10 años realizando actividades de moderadas a intensas y el de adultos en actividad intensa. El ciclo diurno de las concentraciones tiene picos a diferentes horas para las distintas sustancias. Estos patrones de variabilidad deben considerarse en la planeación de actividades para minimizar la exposición de la población a altas dosis de estas sustancias. (Tomado de la fuente)

In this thesis was done a variability analysis of nine variables of air quality monitored in the air quality network of the SIATA and was evaluated the potential dose of these substances for five profiles model of people under four levels of physical activity. The results of the air quality analysis show: a) that the most critical sites are at the base of the valley and are highly contaminated, especially by particulate matter and nitrogen oxides exceeding the limits suggested by the World Health Organization (WHO) in a relative amount of around 200 %; b) ozone does not exceed the thresholds suggested by WHO on a daily or annual scale; c) carbon monoxide concentrations are high in the few places where are monitored; d) sulfur dioxide records have very low spatial coverage. The analysis of the variability of potential doses for profiles and activity levels showed that the highest doses are received by children 10 years old doing moderate-to-intense activity and adults doing intense activity. The diurnal cycle of concentrations has peaks at different times for different substances. These patterns of variability should be considered in the planning of activities to minimize the exposure of the population a high dose of these substances.