Límites al derecho a la reparación de las víctimas en el proceso penal de Justicia y Paz. La reparación colectiva en la jurisdicción especial de la Ley 975 de 2005

Abstract

Este trabajo examina los límites y los avances del tratamiento judicial del derecho a la reparación integral colectiva en las sentencias de primera y segunda instancia proferidas durante los primeros 10 años de vigencia de la Jurisdicción Penal Especial de Justicia y Paz, creada por la Ley 975 de 2005. En primer lugar, se establece el marco jurídico nacional e internacional sobre (1) el derecho a la reparación colectiva y (2) el contenido de la obligación jurídica estatal de reparar integralmente a las víctimas colectivas de las graves violaciones a los derechos humanos y las infracciones al Derecho Internacional Humanitario cometidas con ocasión del conflicto armado interno. En segundo lugar, se abordan los pronunciamientos judiciales, considerando factores legales, normativos, institucionales y sociales que los determinan y que en algunas circunstancias constituyen límites en la materialización del derecho a la reparación integral colectiva. El examen de estas sentencias profundiza en tres aspectos: (1) las definiciones de los elementos de la reparación colectiva, (2) la naturaleza del proceso penal de Justicia y Paz con respecto al alcance de este derecho, y (3) el desarrollo de la reparación colectiva en la implementación de esta jurisdicción penal especial. Se encuentra que ha habido adelantos en este tratamiento judicial del derecho a la reparación colectiva, debido a la integración normativa con otros instrumentos de justicia transicional, como la Ley 1448 de 2011, pero aún se presentan demoras y falencias del proceso penal especial en la atención y reparación de las víctimas colectivas. (texto tomado de la fuente)

This master degree work examines the limits and progress of judicial treatment of the right to collective reparation in the first and second instance sentences issued during the first 10 years of the Justice and Peace Especial Criminal Jurisdiction, which was established by Law 975/05. Firstly, it determines the national and international legal framework on (1) the right to collective reparation, and (2) the content of Colombian State’s legal obligation to reparation of collective victims of violations of human rights or International Humanitarian Law. Secondly, it addresses the judicial sentences, considering the legal, normative, institutional, and social factors that determine them, or that in some circumstances constitute limits on the fulfilment of the right to integral collective reparation. The examination of these sentences offers insight into three aspects: (1) the definitions of the components of collective reparation, (2) the nature of the Justice and Peace criminal process regarding the scope of the right to collective reparation, and (3) the development of collective reparation in the implementation of the Especial Criminal Jurisdiction. With this work, it was found progress has been made in the judicial treatment of the mentioned right, given the integration of rules with other instruments of Transitional Justice, as Law 1448/11. However, the attention and reparation of collective victims still has delays and flaws.