Autogestión y Estado: derecho a la ciudad y mejoramiento integral barrial Caso de estudio: Barrio Bello horizonte, Pereira

Abstract

El presente documento tiene como propósito reflexionar sobre el derecho a la ciudad y la informalidad urbana, comprendiendo las diferencias en las formas de autogestión y la posterior acción del Estado a través de los programas de Mejoramiento Integral Barrial (MIB). En ese sentido, el objetivo principal es analizar la relación entre el proceso de autogestión del Barrio Bello Horizonte (Pereira, Colombia), en el marco del derecho a la ciudad, y los efectos del programa de MIB.

El fenómeno de la informalidad urbana en las ciudades colombianas se presentó con mayor fuerza a partir de la segunda mitad del S. XX, producto principalmente de la migración campo- ciudad. Sin embargo, comprender las consecuencias socio espaciales de la colonización antioqueña y el auge del café para la ciudad de Pereira, permite entender cómo fue la respuesta social en la producción del espacio para acceder a los servicios y recursos urbanos, en relación con la oferta pública y del mercado, generando realidades que determinaron el modelo de ocupación. La configuración actual de la ciudad requiere una mirada crítica a partir de su historia.

El impacto de los programas de Mejoramiento Integral Barrial debe ser analizado más allá de las infraestructuras físicas. La organización social, la identidad comunitaria y el reconocimiento de la lógica del proceso permiten presentar algunas reflexiones de cara a lo investigado en el caso de estudio. La evolución de los programas de MIB en el país requiere el reconocimiento de las dinámicas barriales que han sido consolidadas a través de la autogestión. (Texto tomado de la fuente)

The purpose of this paper is to reflect on the right to the city and urban informality, understanding the differences in the forms of self-management and the subsequent action of the State through Integral Neighborhood Improvement (MIB, acronym in Spanish) programs. In this sense, the main objective is to analyze the relationship between the self-management process of Barrio Bello Horizonte (Pereira, Colombia), within the framework of the right to the city, and the effects of the MIB program.

The phenomenon of urban informality in Colombian cities appeared with greater force in the second half of the twentieth century, mainly as a result of rural-urban migration. However, understanding the socio-spatial consequences of the colonization of Antioquia and the coffee boom for the city of Pereira allows us to understand how the social response in the production of space, to access urban services and resources, in relation to public and market supply, generating realities that determined the model of occupation. The current configuration of the city requires a critical look at its history.

The impact of the Integral Neighborhood Improvement programs should be analyzed beyond the physical infrastructure. Social organization, community identity and the recognition of the logic of the process allow us to present some reflections on the case study. The evolution of MIB programs in the country requires the recognition of neighborhood dynamics that have been consolidated through self-management.