Interpretación radical e interdependencia entre lenguaje y pensamiento

Abstract

El objetivo de este trabajo es reconstruir, presentar y evaluar la argumentación de Donald Davidson a favor de la tesis de la interdependencia entre lenguaje y pensamiento. A lo largo del trabajo se explicará el lugar que tiene esta argumentación dentro de la obra de Davidson y la importancia que tiene esta tesis para el proyecto de la interpretación radical. Después de explicar por qué la interdependencia entre lenguaje y pensamiento es una premisa básica de la teoría de la interpretación radical, se propondrá una forma en que pueden reunirse los esfuerzos de Davidson para argumentar a favor de la tesis de la interdependencia. A continuación se evaluará el alcance de cada argumento para finalmente sostener que aún si se afirma que los argumentos no son del todo concluyentes, la argumentación de Davidson mostraría cómo el hecho de ser usuarios del lenguaje puede dar cuenta de varios de los aspectos centrales del pensamiento (objetividad, uso de meta-representaciones, la idea de verdad y el concepto de creencia).

Abstract. In this thesis I present and assess Donald Davidson’s claim that language and thought are interdependent. I shall explain the role this argument plays in his work and why it is important for his project on radical interpretation. In the first part, I set to explain why though and language interdependence is a basic premise of Davidson’s radical interpretation. Then, I will present a way of gathering Davidson’s different attempts to argue for this thesis and present them as arguments. The next step will be to evaluate these arguments as to finally conclude that even if it is granted that the arguments are not conclusive, this line of argument explains how the fact that we are language users accounts for some central features of our thought in general (objectivity, use of meta-representations, the concept of truth, the concept of belief).