Tecnologías sociales de la atención en salud mental: ensamblando subjetividades en la Clínica la Inmaculada.

dc.contributor.advisorMora Gámez, Fredy Albertospa
dc.contributor.advisorRestrepo Forero, Olga Matildespa
dc.contributor.authorPuentes Silva, Yesica Milenaspa
dc.date.accessioned2020-03-09T18:56:53Zspa
dc.date.available2020-03-09T18:56:53Zspa
dc.date.issued2019-09-11spa
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como objetivo investigar la atención en salud mental de la Clínica la Inmaculada como una tecnología social orientada a la producción de formas de subjetividad; y de ahí la forma como dicha atención desborda sus límites institucionales y configura un ensamblado socio-material que integra otros espacios como entidades del estado y comunidades. Para esto se lleva a cabo la exploración etnográfica de la actividad psicoterapéutica de la clínica y su interpretación a la luz de los aportes teóricos de los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (STS). En consecuencia, el abordaje metodológico de la investigación comprende tres componentes: 1. La observación etnográfica de una serie de intervenciones psicoterapéuticas, 2. Las entrevistas en profundidad a un grupo de pacientes y a uno de terapeutas, y 3. La revisión documental de material relevante. A su vez, conceptos como tecnología social, ensamblado socio-material o institucional, agencia, entre otros, permiten comprender la manera como se despliega la atención en salud mental de la clínica produciendo efectos que sobrepasan sus m institucionales. El análisis del material empírico entonces describe el proceso de ensamblaje de tres formas específicas de subjetividad: el paciente, el cuidador doméstico y el cuidador profesional. Y a su vez, dicho análisis revela el funcionamiento de un ensamblado socio-material que produce resultados imprevistos como su auto-expansión por medio de la progresiva multiplicación de sus elementos.spa
dc.description.abstractThis work investigates mental health care at Clínica La Inmaculada, as a social technology oriented to the production of forms of subjectivity. It addresses how such attention goes beyond its institutional limits and configures a socio-material assemblage that integrates other spaces such as state entities and communities. To achieve this, the ethnographic exploration of the psychotherapeutic activity of the clinic and its interpretation in light of the theoretical contributions of Studies of Science and Technology (STS) are carried out. Consequently, the methodological approach to research comprises three components: 1. Ethnographic observation of a series of psychotherapeutic interventions, 2. In-depth interviews with a group of patients and a group of therapists, and 3. The documentary review of relevant material. At the same time, concepts such as social technology, socio-material or institutional assemblage, agency, among others, allow us to understand how mental health care is deployed, producing effects that exceed its institutional margins. The analysis of the empirical material then describes the assemblage process of three specific forms of subjectivity: the patient, the domestic caregiver and the professional caregiver. And in turn, this analysis reveals the operation of a socio-material assemblage that produces unforeseen results such as its self-expansion through the progressive multiplication of its elements.spa
dc.description.additionalMagister en Estudios Sociales de la Ciencia. Línea de Investigación: Producción y usos de la tecnologíaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent141spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationPuentes, Y. (2019). Tecnologías sociales de la atención en salud mental: ensamblando subjetividades en la Clínica la Inmaculada. Repositorio institucional Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76000
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Sociologíaspa
dc.relation.referencesAsdal, K., & Jordheim, H. (2018). Texts on the move: textuality and historicity revisited. History and Theory, 57(1), 56–74. https://doi.org/10.1111/hith.12046 Aunger, R. (2010). Types of technology. Technological Forecasting and Social Change, 77, 762-782. Bijker, W., & Law, J. (1992). General Introduction. En W. Bijker. (Ed), Shaping technology/building society: studies in sociotechnical change (pp. 1-16). MIT Press. Brown, S. D. (2012). Two minutes of silence: Social technologies of public commemoration. Theory & Psychology, 22(2), 234–252. http://doi.org/10.1177/0959354311429031 Brown, S. & Reavey, P. (2016) Institutional Forgetting/ Forgetting institutions: Space and memory in secure forensic psychiatric care. En: Weik, E. (2016) (Ed) Institutions incorporated. Basingstoke: Palgrave. Brown S., Reavey P., Kanyeredzi, A., Batty, R. (2014) Transformations of self and sexuality: Psychologically modified experiences in the context of forensic mental health. Health, Vol. 18 (3): 240-260. Brown, S. D., & Stenner, P. (2009). Psychology without foundations: History, philosophy and psychosocial theory. Sage. Clifford, J. (1983). On Ethnographic Authority. Representations, 2(2), 118–146. doi: 10.2307/2928386 Cortés, C., Uribe, C., & Vásquez, R. (2005). Etnografía clínica y narrativas de enfermedad de pacientes afectados con trastorno obsesivo-compulsivo. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(2), 190–219. Retrieved from /citations?view_op=view_citation&continue=/scholar?hl=es&as_sdt=0,5&scilib=1&scioq=factores+trastorno+obsesivo-compulsivo&citilm=1&citation_for_view=lRkK2ZoAAAAJ:UeHWp8X0CEIC&hl=es&oi=p Derksen, M. (2012). Control and resistance in the psychology of lying. Theory & Psychology, 22(2), 196–212. http://doi.org/10.1177/0959354311427487 Derksen, M., Vikkelsø, S., & Beaulieu, a. (2012). Social technologies: Cross-disciplinary reflections on technologies in and from the social sciences. Theory & Psychology, 22(2), 139–147. http://doi.org/10.1177/0959354311427593 Hess, D. (2001) Ethnography and the development of science and technology studies. En: P. Atkinson (Ed), Handbook of Ethnography (pp, 234-245), London: Sage. Jaraba, B., & Mora, F. (2010). Reconstruyendo el objeto de la crítica : sobre las posibles confluencias entre psicología crítica y estudios sociales de la ciencia y la tecnología. Revista Colombiana de Psicología, 19 (0121–5469), 225–239. Latour, B. (2002). Morality and Technology: The End of the Means. Theory, Culture & Society, 19(5-6), 247-260. https://doi.org/10.1177/026327602761899246 Latour, B. (1996). On interobjectivity. Mind, Culture & Activity, 3, 228-245. Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor network-theory. Oxford, UK: Oxford University Press. Latour, B. (1987). Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge. Leal, A. A. L., Foureaux, B., Torres Brandão, J., Ruthes Sodré, K., Miguel, M. V. B. V., & Pereira, N. B. (2013). A produção de subjetividades em rede : Seguindo as pistas de uma divisão de psicologia aplicada. Univerista Humanística, 4807(76), 371–392. Leuenberger, C. (2002). The End of Socialism and the Reinvention of the Self: A Study of the East German Psychotherapeutic Community in Transition. Theory and Society, 31(2), 255-280. https://doi.org/10.1023/A:1015029006144 Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual review of anthropology, 24(1), 95-117. Mondragón Barrios, L., Romero M, M., & Borges, G. (2008). Ethnography in an emergency room: Evaluating patients with alcohol consumption. Salud Publica de Mexico, 50(4), 308–315. http://doi.org/10.1590/S0036-36342008000400009 Mora-Gámez, F., & Brown, S. D. (2019). The psychosocial management of rights restitution: Tracing technologies for reparation in post-conflict Colombia. Theory & Psychology, 29(4), 521–538.doi: 10.1177/0959354319863136 Mol, A., & Law, J. (1994). Regions, Networks and Fluids: Anaemia and Social Topology. Social Studies of Science, 24(4), 641–671. doi: 10.1177/030631279402400402 Oliveira, M. J. (2014) Uma etnografia sobre o atendimento psicoterapêutico a transexuais. Estudos Feministas, Florianópolis, 22(3): 3, 839-862. Oudshoorn, N. & Pinch, T. (2003). Introduction: How Users and Non-Users Matter. En: N. Oudshoorn (Ed), How Users Matter: The Co-Construction of Users and Technologies (pp. 1-25). Cambridge, Massachusetts; London, England: The MIT Press. Pickersgill, M. (2012). How personality became treatable: The mutual constitution of clinical knowledge and Mental Health Law. Social Studies of Science, 29–53. http://doi.org/10.1177/0306312712457722 Pinch, T., Ashmore, M., & Mulkay M. (1992). Technology, Testing, Text: Clinical Budgeting in the U.K. National Health Service. En W. Bijker. (Ed), Shaping technology/building society: studies in sociotechnical change (pp. 1-16). Cambridge, Massachusetts; London, England: The MIT Press. Prior, L. (2008). Repositioning Documents in Social Research. Sociology, 42(5), 821–836. https://doi.org/10.1177/0038038508094564 Rose, N.S. (1996). Inventing our selves: Psychology, power, and personhood. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Schraube, E. (2009). Technology as materialized action and its ambivalences. Theory & Psychology, 19, 296-312. Sommerlund, J., & Strandvad, S. M. (2012). The promises of talent: Performing potentiality. Theory & Psychology, 22(2), 179-195. https://doi.org/10.1177/0959354311432561 Vaccari, A. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Revista CTS, 4(11), 189–192. Vikkelsø, S. (2012). The fragility of a robust therapeutic technique: The case of Bion’s experience group. Theory & Psychology, 22(2), 213–233. doi: 10.1177/0959354311432560 Woolgar, S. (2012). Reconstructing Man and Machine: A Note on Sociological Critiques of Cognitivism. En W. Bijker. (Ed), The Social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology (pp. 303–320). Cambridge, MA: MIT Press.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc300 - Ciencias socialesspa
dc.subject.proposalMental health careeng
dc.subject.proposalAtención en salud mentalspa
dc.subject.proposalSocial technologyeng
dc.subject.proposalTecnología socialspa
dc.subject.proposalSsubjectivityeng
dc.subject.proposalSubjetividadspa
dc.subject.proposalSocio-material assemblageeng
dc.subject.proposalensamblado socio-materialspa
dc.subject.proposalCritical social psychologyeng
dc.subject.proposalPsicología social críticaspa
dc.subject.proposalPacientespa
dc.subject.proposalPatienteng
dc.subject.proposalDomestic caregivereng
dc.subject.proposalCuidador domésticospa
dc.subject.proposalProfessional caregivereng
dc.subject.proposalCuidador profesionalspa
dc.subject.proposalEnsamblado socio-materialxspa
dc.titleTecnologías sociales de la atención en salud mental: ensamblando subjetividades en la Clínica la Inmaculada.spa
dc.title.alternativeSocial technologies of mental health care: assembling subjectivities in "Clínica la Inmaculada"spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1052388931.2019.pdf
Tamaño:
2.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.9 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: