Conducto endolinfático como reparo anatómico para exposición completa del Conducto auditivo interno por vía retrosigmoidea: Estudio anatómico

dc.contributor.advisorIzquierdo Velásquez, Juan Carlosspa
dc.contributor.authorHernández Rodríguez, Diana Carolina
dc.contributor.orcidHernández Rodríguez, Diana Carolina [0000-0003-0184-745X]spa
dc.contributor.researchgroupOtorrinolaringología y ciencias afines ORCAspa
dc.date.accessioned2024-07-16T13:42:18Z
dc.date.available2024-07-16T13:42:18Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramasspa
dc.description.abstractEl abordaje retrosigmoideo es un abordaje quirúrgico que se utiliza en gran variedad de patologías en el ángulo pontocerebeloso (CPA), especialmente para preservar la función auditiva durante la resección de schwannomas vestibulares (SV). La exposición completa del fondo del conducto auditivo interno (CAI) podría poner en peligro la integridad de la cápsula ótica y provocar consecutivamente pérdida auditiva profunda y vértigo crónico incapacitante. Se ha descrito una gran variabilidad en las estructuras laberínticas y hasta la fecha no hay datos claros sobre las distancias de estas estructuras para exponer de forma segura el fondo de ojo del IAC. Objetivo: Establecer valores de referencia del saco y conducto endolinfático para lograr una exposición segura y completa del CAI a través del abordaje retrosigmoideo. Metodología: Este enfoque es un estudio descriptivo transversal donde se realizó la disección completa del saco y conducto endolinfático (ELDS) en 20 huesos temporales humanos conservados, midiendo las distancias de nueve estructuras anatómicas subyacentes o en estrecha relación con el saco endolinfático. y conducto. Resultados: Al evaluar la variabilidad entre las estructuras, la distancia entre el ELSD al poro acústico (PA) tuvo poca variabilidad y se mantuvo constante en todos los especímenes. La distancia entre la AP y la cruz común (CC) presentada en nuestro estudio tuvo el coeficiente de variación más bajo. La distancia que tuvo mayor variabilidad fue la medida del foramen yugular (FY) tanto por abordaje retrosigmoideo como translaberíntico (RSA-TLA) . El resto de las variables se mantuvieron estables. Conclusiones: El ELDS sirve como una reparación anatómica segura para la disección y exposición del IAC de forma segura durante la RSA para la resección de SV. En nuestro estudio, las estructuras evaluadas presentan poca variabilidad a excepción de las distancias entre el ELDS con el FY que en algunos casos el FY sobrepasa superiormente el límite inferior del ELDS (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThe retrosigmoid approach is a time honored neurosurgical approach to manage a myriad of pathologies in the Cerebellopontine angle (CPA) specially capable to preserve auditory function during resection of Vestibular schwannomas (VS). The complete exposure of the fundus of the internal auditory canal (IAC) could put in danger the integrity of the otic capsule and consecutively cause profound hearing loss and chronic disabling vertigo . Great variability has been described in the labyrinthine structures and there is no clear data to date on the distances of these structures to safely expose the fundus of IAC. Objective: To establish reference values of the endolymphatic sac and duct to achieve safe and complete exposure of the internal auditory canal through the retrosigmoid approach . Methodology: This approach is a descriptive cross-sectional study where the complete dissection of the endolymphatic sac and duct (ELDS) was carried out in 20 preserved human temporal bones, measuring the distances of nine anatomical structures underlying or in close relation to the endolymphatic sac and duct. Results: When evaluating the variability between the structures, the distance between the ELSD to the acoustic pore (AP) had little variability and remained constant in all specimens. The distance between the AP and the common cross (CC) presented in our study is the lowest coefficient of variation. The distance that had the greatest variability was the jugular foramen (JF) measure both by retrosigmoid or translabyrinthine (RSA-TLA) approach with a coefficient of variation of 129. The rest of the variables remained stable. Conclusions: The ELDS serves as a safe anatomical repair for the dissection and exposure of the IAC safely during the RSA for resection of VS. In our study, the structures evaluated represent little variability with the exception of the distances between the ELDS with the JF which in some cases the JF passes superiorly the inferior limit of the ELDS.eng
dc.description.degreelevelEspecialidades Médicasspa
dc.description.degreenameEspecialista en Otorrinolaringologíaspa
dc.description.methodsDiseño del estudio Tipo de estudio: transversal descriptivo Criterios de inclusión : Pacientes mayores de 18 años Criterios de exclusión • Paciente con antecedente de cirugías previas en zona retroauricular por parte de otorrinolaringología o neurocirugía • Paciente con antecedente de trauma craneoencefálico. Descripción de las intervenciones Procedimientos En este estudio se tomaron 20 huesos temporales humanos preservados. En cada uno de ellos se realizo una misma técnica quirúrgica ( abordaje retro sigmoideo- abordaje translaberintico ) utilizando como instrumentos: microscopio, fresas diamantadas y cortantes de oído, con posterior toma de fotos de sitio quirúrgico, generando descripción y medición de las distancias estructuras anatómicas subyacentes al conducto endolinfático y conducto auditivo interno como lo son: Longitud total del conducto endolinfático (ELD), longitud de las porciones vertical (VELD) y horizontal (HELD), distancia desde el poro acústico (PA) hasta la cruz común y el saco endolinfático (ELS), distancia desde ELS hasta la medial borde del seno sigmoideo (SS), al seno petroso superior (SPS) y al foramen yugular (FY) y finalmente la longitud total del CAI disecable. Las nueve medidas se tomaron mediante RSA y 3 de ellas se confirmaron mediante TLA como distancias desde ELS hasta el foramen yugular, el seno sigmoideo y el SPS. Los datos obtenidos se registraron en una base de datos de Excel con posterior análisis de los mismos en software Stata 16. Plan de análisis: Las mediciones de las distancias fueron tomadas con un microcaliper bajo un microscopio operatorio por los dos autores (CH-JI) de forma independiente a través del TLA y el RSA respectivamente. Tamaño de muestra: basándonos en estudios previos en donde se analiza medidas de distancias al conducto auditivo interno y evaluando estructuras similares a las comentadas en nuestro estudio , se tomara un tamaño de muestra de 20huesos temporales humanos preservados (19) Análisis estadístico: Se realizará un análisis descriptivo completo de las variables de interés. Descripción cuantitativa de todas las variables: distancias obtenidas a través de frecuencias (absolutas y relativas) y medidas de tendencia central (media, mediana y moda). Junto con medidas de dispersión: desviación estándar (DE), rango intercuartílico (RIC), junto con los valores máximo y mínimo (rango). Para establecer la variabilidad en los valores, se calculara el coeficiente de variación (CV) y para describir la distribución de las variables se utilizara una estimación de densidad Kernel. Instrumentos: Elementos de protección personal, microscopio, fresas de oído cortantes y diamantadas , equipo de oído con succión de oído , bisturí hoja#12, irrigación.spa
dc.description.researchareaOtologia-Neurotologia y cirugia de base de craneo anteriorspa
dc.description.sponsorshipCentro Latinoamericano de Investigación y Entrenamiento en Cirugia de Mínima Invasión- CLEMI.spa
dc.format.extent32 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86447
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Especialidad en Otorrinolaringologíaspa
dc.relation.references1. Brackmann D, Shelton C, Arriaga M. Otologic surgery. 4th ed. Philadelphia, PA: Elsevier.spa
dc.relation.references2. W W Lo,The endolymphatic duct and sac.AJNR Am J Neuroradiol. 1997 May; 18(5): 881-7.spa
dc.relation.references3. Mohammad SA, Albulaihed SA, Ismail M, Alshuqayfi KM, Farooq IA, Al-Ageely TA, et al. Endolymphatic SAC: A surreptitious anatomy for neurosurgeons. Surgical Neurology International. 2023 Feb 3;14:42. doi:10.25259/sni_1168_2022spa
dc.relation.references4. Colasanti R, Tailor A, Zhang J, Ammirati M. Image-guided, microsurgical topographic anatomy of the endolymphatic sac and vestibular aqueduct via a suboccipital retrosigmoid approach. Neurosurgical Review. 2015;38(4):715-721spa
dc.relation.references5. Fatterpekar GM, Mukherji SK, Lin Y, Alley JG, Stone JA, Castillo M. Canales normales en el fondo del conducto auditivo interno: evaluación por TC. J Comput Assist Tomogr. 1999 septiembre-octubre; 23 (5):776-80spa
dc.relation.references6. Kozerska M, Skrzat J. Anatomía del fondo del meato acústico interno: estudio de microtomografía computarizada. Folia Morphol (Warsz). 2015; 74 (3):352-8spa
dc.relation.references7. Testut L, Latarjet A. Tratado de anatomia humana. Barcelona: Salvat; 1990.spa
dc.relation.references8. Leal AG, Silva Jr EB, Ramina R. Surgical exposure of the internal auditory canal through the retrosigmoid approach with semicircular canals anatomical preservation. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 2015 Apr 17;73(5):425–30. doi:10.1590/0004-282x20150020spa
dc.relation.references9. Samii M, GerganovVM. Cirugía Craneal, Craneofacial y de Base de Cráneo. vol. 1. Milán, Italia: Springer, Milán; 2010. Abordajes laterales suboccipitales (retrosigmoides) págs. 143–150spa
dc.relation.references10. Leal A, Silva Jr E, Ramina R. Surgical exposure of the internal auditory canal through the retrosigmoid approach with semicircular canals anatomical preservation. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 2015;73(5):425-430.spa
dc.relation.references11. Staecker H, Nadol JBJ, Ojeman R, et al. Hearing preservation in acoustic neuroma surgery: middle fossa versus retrosigmoid approach. Am J Otol 2000;21:399-404spa
dc.relation.references12. Moffat DA, da Cruz MJ, Baguley DM, et al. Hearing preservation in solitary vestibular schwannoma surgery using the retrosigmoid approach. Otolaryngol Head Neck Surg 1999;121:781-8spa
dc.relation.references13. Mangham CA Jr. Retrosigmoid versus middle fossa surgery for small vestibular schwannomas. Laryngoscope 2004; 114:1455–1461spa
dc.relation.references14. Savardekar A, Nagata T, Kiatsoontorn K, Terakawa Y, Ishibashi K, Goto T et al. Preservation of Labyrinthine Structures While Drilling the Posterior Wall of the Internal Auditory Canal in Surgery of Vestibular Schwannomas via the Retrosigmoid Suboccipital Approach. World Neurosurgery. 2014;82(3-4):474-479spa
dc.relation.references15. Pillai P, Sammet S, Ammirati M. Image-guided, endoscopic-assisted drilling and exposure of the whole length of the internal auditory canal and its fundus with preservation of the integrity of the labyrinth using a retrosigmoid approach: a laboratory investigation. Neurosurgery 2009;65 (6 suppl):53–9. discussion 59spa
dc.relation.references16. Gupta T, Gupta S. Anatomical delineation of a safety zone for drilling the internal acoustic meatus during surgery for vestibular schwanomma by retrosigmoid suboccipital approach. Clinical Anatomy. 2009;22(7):794-799spa
dc.relation.references17. Przepiórka Ł, Kunert P, Rutkowska W, Dziedzic T, Marchel A. Surgery after surgery for Vestibular Schwannoma: A case series. Frontiers in Oncology. 2020 Dec 18;10. doi:10.3389/fonc.2020.588260spa
dc.relation.references18. Aref M, Kunigelis K, Cass SP, Youssef AS. Retrosigmoid approach for Vestibular Schwannoma. Journal of Neurological Surgery Part B: Skull Base. 2018 Nov 26;80(S 03). doi:10.1055/s-0038-1673703spa
dc.relation.references19. Butzer T, Sheppard SC, Beckmann S, Wimmer W, Caversaccio M, Anschuetz L. Novel Multiportal approach to the internal auditory canal for hearing-preserving surgery: Feasibility Assessment in dissections. World Neurosurgery. 2022 Nov;167. doi:10.1016/j.wneu.2022.09.041spa
dc.relation.references20. Trakimas DR, Kempfle JS, Reinshagen KL, Lee DJ, Kozin ED, Remenschneider AK. Transcanal endoscopic infracochlear vestibular neurectomy: A pilot Cadaveric Study. American Journal of Otolaryngology. 2018 Nov;39(6):731–6. doi:10.1016/j.amjoto.2018.07.024spa
dc.relation.references21. Kumon Y, Kohno S, Ohue S, Watanabe H, Inoue A, Iwata S, et al. Usefulness of endoscope-assisted microsurgery for removal of vestibular schwannomas. Journal of Neurological Surgery Part B: Skull Base. 2012 Feb;73(01):042–7. doi:10.1055/s-0032-1304555spa
dc.relation.references22. Butzer T, Juelke E, Yacoub A, Wimmer W, Caversaccio M, Anschuetz L. Hearing-preserving approaches to the internal auditory canal: Feasibility assessment from the perspective of an endoscope. World Neurosurgery. 2022 Apr;160. doi:10.1016/j.wneu.2021.12.093spa
dc.relation.references23. Domb GH, Chole RA. Anatomical studies of the posterior petrous apex with regard to hearing preservation in acoustic neuroma removal. The Laryngoscope. 1980;90(11):1769–76. doi:10.1288/00005537-198011000-00003spa
dc.relation.references24. Cueva R, Chole R. Maximizing Exposure of the Internal Auditory Canal Via the Retrosigmoid Approach: An Anatomical, Radiological, and Surgical Study. Otology & Neurotology. 2018;39(7):916-921spa
dc.relation.references25. (Ammirati, M., Spallone, A., Feghali, J., Ma, J., Cheatham, M., & Becker, D. (1995). The Endolymphatic Sac. Neurosurgery, 36(2), 416– 419. doi:10.1227/00006123-199502000-00028.spa
dc.relation.references26. Shimizu S, Tanaka R, Oka H, Fujii K. Risk of damage to the endolymphatic sac and duct during removal of the posterior meatal wall: An anatomic study. Operative Neurosurgery. 2006 Oct;59. doi:10.1227/01.neu.0000233898.69106.7spa
dc.relation.references27. Hashmi SS, Izquierdo JC, Emmett SD, Linder TE. Middle cranial fossa approach: The incudomalleolar joint as a reliable landmark. International Archives of Otorhinolaryngology. 2020 Sept 24;25(03). doi:10.1055/s-0040-1712105spa
dc.relation.references28.Fisch U. 17: Karger Publishers; 1970. Transtemporal surgery of the internal auditory canal. Transtemporal Surgery of the Internal Auditory Canal; pp. 203–240spa
dc.relation.references29.Fisch U, Mattox D. Thieme; 1988. Microsurgery of the skull basespa
dc.relation.references30.Scerrati A, Lee J-S, Zhang J, Ammirati M. Exposing the fundus of the internal acoustic meatus without entering the labyrinth using a retrosigmoid approach: Is it possible? World Neurosurgery. 2016 Jul;91:357–64. doi:10.1016/j.wneu.2016.03.093spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::617 - Cirugía, medicina regional, odontología, oftalmología, otología, audiologíaspa
dc.subject.decsConducto endolinfáticospa
dc.subject.decsEndolymphatic Ducteng
dc.subject.decsDehiscencia del Canal Semicircularspa
dc.subject.decsSemicircular Canal Dehiscenceeng
dc.subject.decsMuestreo de Seno Petrosospa
dc.subject.decsPetrosal Sinus Samplingeng
dc.subject.proposalSchwannoma vestibularspa
dc.subject.proposalAbordaje retrosigmoideospa
dc.subject.proposalAbordaje translaberínticospa
dc.subject.proposalCanal auditivo internospa
dc.subject.proposalConducto endolinfáticospa
dc.subject.proposalSaco endolinfáticospa
dc.subject.proposalVestibular schwannomaeng
dc.subject.proposalRetrosigmoid Approacheng
dc.subject.proposalTranslabyrinthine approacheng
dc.subject.proposalInternal Auditory Canaleng
dc.subject.proposalEndolymphatic Ducteng
dc.subject.proposalEndolymphatic Saceng
dc.titleConducto endolinfático como reparo anatómico para exposición completa del Conducto auditivo interno por vía retrosigmoidea: Estudio anatómicospa
dc.title.translatedEndolymphatic duct as an anatomical repair to achieve complete exposureof the internal auditory canal through the retrosigmoid approach: Anatomical studyeng
dc.typeTrabajo de grado - Especialidad Médicaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1136885780.2024 (1).pdf
Tamaño:
482.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado - Especialidad en Otorrinolaringología

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: