La nacionalización del gas y el petróleo en Bolivia, durante el primer gobierno del MAS-IPSP: el significado de los hidrocarburos en la disputa por la construcción del proyecto plurinacional 2006-2010

Abstract

Esta investigación se pregunta por el significado de la nacionalización de los hidrocarburos en la construcción del imaginario nacional durante el primer gobierno de Evo Morales Ayma (2006-2010). La investigación analiza la perspectiva de los actores sociales inmersos en el “proceso de cambio”, identificando los proyectos de nación que reivindican, reconstruyendo sus posiciones sobre la nación y la nacionalización, y explicando sus posicionamientos, articulaciones y antagonismos. El argumento de este trabajo considera que las demandas en torno a la nacionalización juegan un papel importante en el conflicto por la configuración del imaginario nacional en Bolivia porque su significado ha estado sujeto a cambios y transformaciones en la construcción de las identidades colectivas. Bajo el primer gobierno de Evo Morales y del MAS-IPSP (2006-2010), la nacionalización integró una serie de significados que fueron más allá de las políticas concretas sobre los recursos naturales, implicando una profunda transformación del imaginario nacional existente. El gobierno asumió la política de nacionalización como una condición necesaria para la construcción del buen vivir y la descolonización del país, un país soberano e igualitario. Sin embargo, la articulación de los sujetos sociales en torno al proyecto nacional del MAS-IPSP fue parcial e inestable, principalmente porque existieron representaciones antagónicas del buen vivir y la descolonización de Bolivia, así como de la nacionalización de los hidrocarburos y el Estado Plurinacional. (Texto tomado de la fuente).

This research examines the significance of hydrocarbon nationalization in constructing Bolivia’s national imaginary during Evo Morales Ayma’s first government (2006-2010) and the Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP)’s plurinational nation-building project. The study adopts a qualitative approach, analyzing the perspectives of social actors embedded within Bolivia’s "process of change" (proceso de cambio). It identifies collective actors with competing national visions, reconstructs their positions on the nation and nationalization, and explains their evolving alliances, contradictions, and antagonisms. The central argument suggests that demands for nationalization played a pivotal role in the conflict over Bolivia’s national imaginary, as their symbolic meaning became a cornerstone for constructing collective identities. Under Morales’s first administration, nationalization transcended concrete resource policies to embody a radical reconfiguration of the national imaginary. The government framed it as a necessary precondition for achieving Sumak Kawsay (Buen Vivir) and decolonizing Bolivia into a sovereign, egalitarian nation. However, the alignment of social actors around the MAS-IPSP’s national project proved partial and unstable. This instability stemmed from antagonistic interpretations of Buen Vivir and decolonization, which, in turn, generated conflicting visions of the nation, the nationalization policy and the Plurinational State.