Gente de Monte y otras enfermedades: Impactos del conflicto armado en la ribera del río Putumayo, departamento de Amazonas, 1995-2020

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo abordar la interpretación que la Gente de Centro hace acerca de los impactos que tuvo la llegada del Conflicto armado a sus territorios ubicados a lo largo del río Putumayo por el departamento de Amazonas y sus afluentes, denominado Eje Putumayo. Es un estudio fenomenológico basado en entrevistas y procesos de reflexión realizados con líderes y lideresas pertenecientes a distintos pueblos del complejo cultural Gente de Centro, especialmente del pueblo Murui-muina. Se argumenta que, por una parte, existe una invisibilización histórica de la presencia y dinámicas del conflicto armado en esta región que obedece, entre otras razones, al enfoque a partir del cual se caracterizan las afectaciones y el sesgo cuantitativo en el análisis de éstas; por otra parte, en los estudios sobre la violencia en Colombia se han consolidado unas narrativas dominantes basadas en imaginarios colectivos que marginan otras matrices de pensamiento, como las indígenas. Se propone un abordaje de los impactos a partir de dos categorías que surgen de los procesos interpretativos de los colaboradores con la investigación: la deshumanización y el desorden. Esta perspectiva revela una comprensión la violencia, su historia, desarrollo e impactos basada en las interpretaciones que la Gente de Centro hace de sus órdenes sociales y sus relaciones con el resto de la naturaleza, que difieren de las concepciones habituales del pensamiento occidental; así, si la explicación del fenómeno es distinta, distintos serán los caminos para su resolución. Se concluye entonces que, desde la mirada de la Gente de Centro, el conflicto armado hace parte de un continuo de violencia, interpretable como una enfermedad social, que puede curarse a través de la palabra, el reconocimiento de la humanidad del otro, las prácticas cotidianas y el fortalecimiento cultural.

The purpose of this research project is to address the interpretation that the Gente de Centro make about the impact that the armed conflict had in their territories along the Putumayo River in the department of Amazonas (Colombia), and its tributaries, known as the Putumayo axis. It is a phenomenological study based on interviews and reflection processes carried out with leaders from different groups of the Gente de Centro cultural complex, specifically the Murui-muina people. I argue that, on the one hand, there exists a historical invisibilization of the armed conflict in this region, due, among other reasons, to the approach used to characterize conflict-related affectations and the quantitative bias in most analyses. On the other hand, I propose that studies on violence in Colombia have tended to consolidated dominant narratives based on collective imaginaries that marginalize other knowledges, such as indigenous ones. An approach to the study of conflict impacts is proposed based on two categories: dehumanization and disorder. This perspective reveals an understanding of violence, its history, development and impacts based on the interpretations that Gente de Centro make of their social orders and their relations with the rest of nature, which differ from dominant Western interpretations; I argue that if the explanation of the phenomenon is different, the paths to its resolution will be different. I conclude that, from the point of view of the Gente de Centro, the armed conflict is part of a continuum of violence, interpretable as a social disease, which can be healed through “la palabra”, the recognition of the humanity in the other, daily practices and cultural strengthening.