Introducción a la historia y a la filosofía de la matemática

dc.contributor.authorCampos Sánchez, Alberto
dc.contributor.otherPalma Vanegas, Paola
dc.contributor.otherCárdenas Campos, Leyla
dc.date.accessioned2021-08-24T16:25:21Z
dc.date.available2021-08-24T16:25:21Z
dc.date.issued2008
dc.descriptionIlustracionesspa
dc.description.abstractEl hilo conductor en esta obra, es la noción de sistema formal. Se ha estudiado la matemática en estado naciente entre los pitagóricos y algunas ilustraciones de su desenvolvimiento hasta los tiempos de Aristóteles. Luego, cómo axiomatizó Euclides la geometría. Ahora se trata de ver el papel jugado por el quinto postulado de esta axiomatización hasta provocar la creación de las geometrías no euclidianas; la necesidad que ´estas pusieron de manifiesto de pensar de nuevo la axiomatización de Euclides, lo cual hizo Hilbert; el consiguiente surgimiento del problema de no contradicción de la matemática la solución inesperada que dan a esta cuestión los teoremas de Gödel, y, la superación, de hecho, de la posición de inseguridad en que aquellos teoremas ponen a los sistemas formales. Genéticamente, se puede considerar un desarrollo experimental, intuitivo, o axiomático de la matemática. Ya se vieron los dos primeros aspectos; ahora, se trata de ahondar en el aspecto axiomático. La axiomatización de la geometría hecha por Euclides es, históricamente, el primer sistema formal y, durante muchos siglos, el único. Lo que constituye un sistema formal, en el fondo no ha cambiado; es lo que quiere decir Bourbaki con la frase: “Lo que era un teorema para Euclides, todavía lo es para nosotros”. Lo que sí ha cambiado es la forma. Los primeros principios de Euclides no son los de Hilbert, ni en cuanto a componentes, ni en cuanto a exigencias, ni en cuanto a significados o presupuestos filosóficos, etc. Es lo que hace la diferencia entre Elementos, de Euclides y Fundamentos de la geometría, de Hilbert. El pasaje de una obra maestra a la otra es uno de los ejemplos más convincentes de evolución en matemática: una vez compuesta la obra de Euclides era ineluctable la de Hilbert. En la manera misma como Euclides eligió los primeros principios está el germen que va a provocar la evolución hasta Hilbert. Al completarse el desarrollo con la obra de Hilbert surge el problema, resuelto por Gödel. La exposición de la matemática más conocida actualmente (y esto no implica que sea aceptada por todos) es la de Nicolas Bourbaki: es la axiomatización de la matemática a la manera de Hilbert, pero añadiéndole un empleo sistemático de las estructuras. (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.editionSegunda ediciónspa
dc.description.notesISBN de la versión impresa 9789587190434spa
dc.description.notesIncluye índice analíticospa
dc.format.extentvii, 614 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80004
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.departmentSede Bogotáspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.relation.citationeditionSegunda ediciónspa
dc.relation.citationvolume2: Hacia la formalización en Hilbert y en Bourbakispa
dc.relation.referencesBONOLA, Roberto. La geometría non-euclidea. (1906). English translation: Non-euclidean geometry. 1912. Dover republication: 1955. xiv + 268 pp.spa
dc.relation.referencesProclo de LICIA. Científicos griegos. Volumen II. pp. 1141-1184. Recopilación, estudio preliminar, preámbulos y notas por Francisco VERA. 1970. Madrid. Aguilar. 1190 pp.spa
dc.relation.referencesMARTIN, George E. The foundations of geometry and the non Euclidean plane. 1975. New York. Springer-Verlag. xvi + 509 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI, Nicolas. Eléments d’histoire des mathématiques. 1974. Hermann. Paris. 379 pp.spa
dc.relation.referencesDESCARTES, René. Discurso del método, dióptrica, meteoros y geometría. (1637). 1987. Alfaguara. Segunda edición. LV + 490 pp.spa
dc.relation.referencesHEATH, Thomas. A history of greek mathematics. Volume II. (1921). pp. 440-517. Algebra: Diophantus of Alexandria. 1981. Dover. xi + 586 pp.spa
dc.relation.referencesKLEIN, Jacob (1899 - 1978. Alemania). Greek mathematical thought and the origin of algebra. (1966). Dover. xv + 360 pp.spa
dc.relation.referencesKLINE, Morris. Mathematics. The loos of certainty. (1980. Oxford University Press. 366 pp). Traducción española: Matemáticas. La pérdida de la certidumbre. 1985. Siglo XXI editores. xi + 444 pp.spa
dc.relation.referencesVERA, Francisco. Breve historia de la matemática. (1946). Segunda edición. 1961. Losada. 158 pp.spa
dc.relation.referencesCientíficos griegos. Tomo II. Recopilación, estudio preliminar, preámbulos y notas por Francisco VERA. Aguilar. Madrid. 1970. 1190 pp. En las páginas 1017 - 1140 aparece Aritmética, de Diofanto.spa
dc.relation.referencesvan der WAERDEN, Bartel Leenert. Geometry and Algebra in Ancient Civilizations. 1983. Springer-Verlag. xii + 223 pp.spa
dc.relation.referencesvan der WAERDEN, Bartel Leenert. A history of Algebra. 1985. xi + 271 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI, Nicolas. Eléments d’histoire des mathématiques. (1969). 1974. Paris. Hermann. 379 pp.spa
dc.relation.referencesEDWARDS, C. H. The Historical Development of the Calculus. 1979. Springer-Verlag. xii + 351 pp.spa
dc.relation.referencesLEIBNIZ, Gottfried Wilhelm. Análisis infinitesimal. Estudio preliminar de Javier de Lorenzo. Traducción de Teresa Martín Santos. 1987. Tecnos. lxxvii + 29 pp.spa
dc.relation.referencesZALAMEA, Fernando. Cálculo y arte combinatoria en Leibniz. Seminario de historia de la matemática. 1997. II. Departamento de Matemáticas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 11 pp.spa
dc.relation.referencesImmanuel KANT. Crítica de la razón pura. (1781. 1787), 1983. Madrid. Alfaguara. xlviii + 694 pp.spa
dc.relation.referencesManuel KANT. Prolegómenos a toda metafísica del porvenir. (1783). Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. Crítica del juicio. 1973. México. Porrúa. xvi + 416 pp. Prolegómenos ocupa 124 pp.spa
dc.relation.referencesA. D. ALEKSANDROV, A. N. KOLMOGOROV, M. A. LAURENTIEV y otros. La matemática: su contenido, métodos y significado. Versión española de la versión inglesa del original ruso (1956). 1973. 1976. Madrid. Alianza Universidad. Número 70. Tomo 3. 16. Geometrías no euclidianas. A. D. Aleksandrov. pp. 123-227.spa
dc.relation.referencesRoberto BONOLA. Non euclidean geometry. (1906). Traducción inglesa de original italiano. 1912. Dover republication. 1955. xiv + 268 pp. with a supplement containing: John BOLYAI. The science of absolute space. Translator’s introduction: xxx pp. Bolyai’s text: 70 pp. Nicholas LOBACHEVSKI. Geometrical researches on the theory of parallels. Translator’s introduction: 10 pp. Theory of parallels: 50 pp.spa
dc.relation.referencesPhilip J. DAVIS and Reuben HERSH. The mathematical experience. 1981. Boston. Birkhäuser. xix + 440 pp.spa
dc.relation.referencesGeorge E. MARTIN. The foundations of geometry and the non euclidean plane. 1975. New York. Springer-Verlag. xvi + 509 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI, Nicolás. Eléments d’histoire des mathématiques. (1969). 1974. Paris. Hermann. 379 pp.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. René Descartes. pp. 32-68. Notas de matemática. No. 24. Octubre 1987.spa
dc.relation.referencesENRIQUES, Federico. Para la historia de la lógica. Traducción española: 1948. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 280 pp.spa
dc.relation.referencesGUILLAUME, Marcel. Axiomatique et logique. Chapitre XIII. pp. 315- 430. Abrégé d’histoire des mathématiques. Tome II. 1978. Paris. Hermann. vii + 472 pp.spa
dc.relation.referencesKLEIN, Félix. Geometría. Volumen II de Matemática elemental desde un punto de vista superior. Traducción española: Madrid. Biblioteca Matemática (No aparece año de publicación). 328 pp.spa
dc.relation.referencesLE PROGRAMME D’ERLANGEN. (1872). 1974. Paris. Gauthier-Villars. xiv + 72 pp. Préface de Jean Dieudonné, pp ix − xiv. F´elix KLEIN: Considérations comparatives sur les recherches géométriques modernes, pp. 3-44. Fran¸cois Russo: Groupes et géométrie. La genèse du Programme d’Erlangen de Felix Klein, pp. 47-72.spa
dc.relation.referencesNAGEL, E. The formation of modern conceptions of formal logic in the development of geometry. 1939. Osiris. Vol. 7. pp. 142-222. (Los números entre paréntesis, citados a veces, indican parágrafos en la memoria de Nagel).spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. GARC´IA, Rolando. Psychogenèse et histoire des sciences. 1983. Paris. Flammarion. 310 pp. Traducción española: Psicogénesis e historia de la ciencia. 1982. Mexico. Siglo XXI. 252 pp.spa
dc.relation.referencesHILBERT, David. Grundlagen der Geometrie. Mit Supplementen von Prof. Dr. Paul Bernays. 13 Auflage. Mit 129 Abbildungen. 1987. Stuttgart. B.G. Teubner. vii + 271 S.spa
dc.relation.referencesHILBERT, David. Les fondements de la géométrie. Edition critique avec introductions et compléments préparée par Paul ROSIER. Ouvrage publié avec le concours du CNRS (France). 1971. Paris. Dunod. xv + 311 pp. (Con base en la décima edición alemana, 1968).spa
dc.relation.referencesHILBERT, David. Fundamentos de la geometría. 1953. Madrid. Publicaciones del Instituto “Jorge Juan”de Matemáticas. vii + 319 pp. (Traducción de la séptima edición alemana. 1930).spa
dc.relation.referencesBONOLA, Roberto. Non euclidean geometry. (1906). (1912). 1955. Dover reprint. xiv + 268 pp. + 120 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI, Nicolas. Eléments d’histoire des mathématiques. (1969). 1974. Paris Hermann. 379 pp.spa
dc.relation.referencesBETH, E. W. The foundations of mathematics. 1959. Amsterdam. North Holland. 1966. Revised edition. New York. Harper and Row. xxviii + 741 pp.spa
dc.relation.referencesBENACERRAF, Paul and PUTNAM, Hilary. Philosophy of mathematics. Selected readings. Edited by P. E. and H. P. 1964. Englewood Cliffs. New Jersey. Prentice Hall. vii + 536 pp.spa
dc.relation.referencesBLANCHE, Robert. L’axiomatique. 1959. Paris. PUF. 102 pp. Traducción española: La axiomática. México. UNAM. 89 pp. 1965.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI, Nicolas. Eléments d’histoire des mathématiques. (1969). 1974. Paris Hermann. 379 pp. Traducción española: Colección Universidad. 18. Alianza. 1972. 1976. (del original francés de 1974). 401 pp.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. David Hilbert. Notas de Matemática. No. 23. Abril 1981. pp. 69-92.spa
dc.relation.referencesCAVAILLES, Jean. Méthode axiomatique et formalisme. Essai sur le problème du fondement des mathématiques. (Thèse 1937). 1981. Paris. Hermann. 199 pp.spa
dc.relation.referencesDIEUDONNE, Jean. David Hilbert. pp. 291-297. Les grands courants de la pensée mathématique. 1962. (Deuxième edition). Paris. Blanchard. 559 pp.spa
dc.relation.referencesGUILLAUME, Marcel. Axiomatique et logique. pp. 315-430. Chapitre XIII. Abrégé d’histoire des mathématiques. 1700-1900. Tome II. 1978. Paris. Hermann.spa
dc.relation.referencesHEIJENOORT, Jean van. From Frege to Gödel. A source book in mathematical logic 1879-1931. 1967. Cambridge (Massachusetts). Harvard University Press. viii + 660 pp.spa
dc.relation.referencesHILBERT, David. Fundamentos de la geometría. Traducción española: 1953. Madrid. Publicaciones del Instituto Jorge Juan. 319 pp. (Traducción de: Grundlagen der Geometrie. 7 Auflage. Leipzig. B. G. Teubner. 1930).spa
dc.relation.referencesHILBERT, David. Gesammelte Abhandlungen. Band III. (1935). Berlin. Springer.spa
dc.relation.referencesHILBERT, David y ACKERMANN, Wilhelm. Elementos de lógica teórica. 1975. Madrid. Tecnos. 213 pp. (Grundzüge der theoretischen Logik. 6. Auflage. Springer-Verlag. 1972. I Auflage. 1928).spa
dc.relation.referencesHILBERT, David y BERNAYS, Paul. Grundlagen der Mathematik. 1934. Erster Band. 1939. Zweite Band. Berlin. Springer.spa
dc.relation.referencesHILBERT, David. Mathematical problems. pp. 1-34. Mathematical developments arising from Hilbert problems. Proceedings of symposia in pure mathematics. Volume XXVIII. Part I. 1976. Providence. Rhode Island. American Mathematical Society. xii + 310 pp. (Los problemas de Hilbert. Primera Parte. pp. 23-55. Lecturas Matemáticas. Vol. II. No. 1. Abril. 1981. Bogotá. Segunda parte. pp. 171-198. Lecturas Matemáticas. Vol. II. No. 2. Agosto. 1981. Bogotá).spa
dc.relation.referencesKNEALE, William and Martha. El desarrollo de la lógica. 1972. Madrid. Tecnos. 705 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. La ciencia y la hipótesis. (1902). Traducción española. 1945. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 227 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. El valor de la ciencia. (1905). Traducción española. 1946. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 173 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. ´ Ciencia y método. (1908). Traducción española. 1946. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 231 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. Últimos pensamientos. (Póstumo. 1913). Traducción española. 1946. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 165 pp.spa
dc.relation.referencesREID, Constance. Hilbert. 1970. Berlin-Heidelberg. Springer-Verlag. xi + 290 pp.spa
dc.relation.referencesWEYL, Hermann. Comments on Hilbert’s second lecture on the foundations of mathematics. 1927. pp. 480-484 del libro citado de Van Heijenoort.spa
dc.relation.referencesWEYL, Hermann. David Hilbert and his mathematical work. 1944. BAMS. 50. pp. 612-654.spa
dc.relation.referencesWEYL, Hermann. A half century of mathematics. The American mathematical monthly. 58. pp. 523-553. 1951. October.spa
dc.relation.referencesWEYL, Hermann. Gesammelte Abhandlungen. Band IV. 1968. SpringerVerlag. pp. 464-494.spa
dc.relation.referencesGODEL, Kurt. (1906 - 1978). Obras completas. 1981. Madrid. Alianza Universidad. 286. Introducción, traducción y notas de Jesús MOSTERIN. 430 pp. [Las citas de este capítulo se refieren a esta primera edición]. Segunda edición. Madrid. Alianza Universidad. 286. 469 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI. Mode d’emploi de ce traité. Introduction. pp. 3-13. Théorie des ensembles. (Nouvelle ´edition). 1970. Paris. Hermann. (Volume relié).spa
dc.relation.referencesBOURBAKI. Eléments d’histoire des mathématiques. (1969). 1974. Paris. Hermann. 379 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI, Nicolas. Foundations of mathematics for the working mathematician. The Journal of Symbolic Logic. Volume 14. Number 1. March. 1949. pp. 1-8.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI, Nicolas. Eléments de Mathématique. Théorie des Ensembles. (Volume relié) 1970. Paris. Hermann.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. Introducción a “La description de la mathématique formelle” de N. Bourbaki. (1959). 1964. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia y Sociedad Colombiana de Matemáticas. iv + 55 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI. Mode d’emploi de ce traité. Introduction. pp. 3-13. Théorie des ensembles. (Nouvelle edition). 1970. Paris. Hermann. (Volume relié).spa
dc.relation.referencesBOURBAKI. L’architecture des mathématiques. pp. 35-47. Les grands courants de la pensée mathématique. (1947). 1962. Paris. Blanchard. 559 pp.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI. Foundations of mathematics for the working mathematician. The Journal of Symbolic Logic. Volume 14. Number 1. March. 1949. pp. 1-8.spa
dc.relation.referencesBOURBAKI. Eléments d’histoire des mathématiques. (1969). 1974. Paris. Hermann. 379 pp. Réimpression inchangée de l’édition originale de 1984. N. Bourbaki et Springer-Verlag. Berlin. Heidelberg. 2007. 376 pp.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. La educación geométrica. 1981. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. 248 pp.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. El profesor Thom y la sana reacción. Notas de Matemática. No. 18. Octubre. 1984. pp. 1-27.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Les structures mathématiques et les structures opératoires de l’intelligence. pp. 11-33. En: Piaget, Beth, Dieudonné, Lichnérowicz, Choquet, Gattegno. L’enseignement des mathématiques. 1955. Neuchâtel (Suisse). Delachaux et Niestlé. 176 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Introducción a la epistemología genética. 1. El pensamiento matemático. (1950). 1975. Buenos Aires. Paidós. 315 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Biologie et Connaissance. 1967. Paris. Gallimard. 430 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Le structuralisme. 1968. Paris. PUF. Que sais-je? 1311. 128 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Sagesse et illusions de la philosophie. (1965). 2e édition 1968. Paris. PUF. 309 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. L’épistémologie génétique. 1972. Paris. PUF. Que sais-je? 1399. 127 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Comments on mathematical education. pp. 79-87. Developments in mathematical education. Proceedings of the second International Congress on mathematical education. 1973. Cambridge. At the University Press. 318 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean and GARC´IA, Rolando. Psychogènese et histoire des sciences. 1983. Paris. Flammarion. 310 pp. [hay traducción española: Psicogénesis e historia de la ciencia. 1982. México. Siglo XXI. 252 pp.]spa
dc.relation.referencesTHOM, René. Modern mathematics: does it exist? pp. 194-209. Developments in mathematical education. Proceedings of the second International Congress on mathematical education. 1973. Cambridge at the University Press. 318 pp.spa
dc.relation.referencesTHOM, René. Stabilité structurelle et morphogénèse. (1972). Deuxième édition. 1977. Paris. Interéditions. xx + 351 pp.spa
dc.relation.referencesBETH, Evert. The Foundations of Mathematics. Revised editions. A study in the philosophy of science. 1964. New York. 1966. Harper and Row. xxviii + 741 pp.spa
dc.relation.referencesBRUNSCHVICG, Leo. Las etapas de la filosofía matemática. (1912. 1929). 1945. Bueno Aires. Lautaro. 633 pp.spa
dc.relation.referencesCARNAP, Rudolph. Les fondements philosophiques de la physique. Paris. Armand Colin.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. Introducción a la lógica y la geometría griegas anteriores a Euclides. 1991. xvi + 600 pp. Editor: Alberto Campos. 1994. Bogotá. 2006. Introducción a la historia y a la filosofía de la matemática. Volumen I: Lógica y geometría griegas. Unibiblos. xvi + 694 pp.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. Axiomática y geometría desde Euclides hasta Hilbert y Bourbaki. 1991. vi + 717 pp. Editor: Alberto Campos. 1994. Bogotá. Introducción a la historia y a la filosofía de la matemática. Volumen 2: Hacia la formalización en Hilbert y en Bourbaki.spa
dc.relation.referencesCOUTURAT, Louis. “La philosophie des mathématiques de Kant” (1904). Revue de Metaph. et de Morale. T. XII. pp. 321-383. 1960. México. Universidad Nacional Autónoma de México. 120 pp.spa
dc.relation.referencesHILBERT, David y ACKERMANN, Wilhelm. Elementos de lógica teórica. (1972). 1975. Madrid. Tecnos. 213 pp.spa
dc.relation.referencesHINTIKKA, Jaakko. Lógica, juegos de lenguaje e información. Temas kantianos de filosofía de la lógica. (1973). 1976. Madrid. Tecnos. 333 pp.spa
dc.relation.referencesKANT, Inmanuel. Crítica de la razón pura. (1781. 1787). 1983. Madrid. Alfaguara. xlviii + 694 pp.spa
dc.relation.referencesKANT, Manuel. Prolegómenos a toda metafísica del porvenir. (1783). 1973. México. Porrúa. xvi + 416 pp. Prolegómenos ocupan 124 páginas.spa
dc.relation.referencesKORNER, Stephan. Introducción a la filosofía de la matemática. (1966). 1969. México. Siglo XXI Editores. vii + 250 pp.spa
dc.relation.referencesKNEALE, William y Martha. El desarrollo de la lógica. (1961). 1972. Madrid. Tecnos. xiv + 705 pp.spa
dc.relation.referencesMARGENAU, Henry. La naturaleza de la realidad física. Una filosofía de la física moderna. (1950). 1970. Madrid. Tecnos. 427 pp.spa
dc.relation.referencesPARSONS, Charles. Mathematics in Philosophy. Selected papers. 1983. Ithaca. New York. Cornell University Press. 365 pp.spa
dc.relation.referencesQUINTON, Anthony. The a priori and the analytic. 1964. Proceedings of the Aristotelian Society. Vol. 64. pp. 31-54.spa
dc.relation.referencesRUSSELL, Bertrand. El método científico en filosofía. pp. 101-125. Misticismo y lógica. 1951. Buenos Aires. Paidós. 227 pp. (Escrito en 1914).spa
dc.relation.referencesSNAPPER, Ernst. “Are mathematical theorems analytic or synthetic?” pp. 85-88. The Mathematical Intelligencer. Vol. 3. No. 2. 1981.spa
dc.relation.referencesThe history of modern mathematics. Volume I: Ideas and their reception. Proceedings of the Symposium on the history of modern mathematics. Vassar College. Poughkeepsie. New York. June 20-24. 1988. Edited by David E. Rowe, and, John Mc Cleary. 1989. Academic Press. Harcourt Brace Jovanovich Publishers. USA. xvi + 453 pp.spa
dc.relation.referencesThe Encyclopedia of Philosophy. 1967. New York. The Macmillan Company and the Free Press. “Analytic and synthetic statements”. HAMLYN, D. W. Vol. 1. pp. 104- 108. “A priori and a posteriori”. HAMLYN, D. W. Vol. 1 pp. 140-145. “Geometry”. BARKER, Stephen. Vol. 3. pp. 284-291. “Kant”. MALSH, W. H. Vol. 4. pp. 304-324. “Space”. SMART, J. J. C. Vol. 7. pp. 506-511.spa
dc.relation.referencesBLANCHE, Robert. L’axiomatique. 1959. Paris. PUF. 102 pp.spa
dc.relation.referencesBLANCHE Robert. L’épist´emologie. 1977. Paris. PUF. 127 pp.spa
dc.relation.referencesCAVAILLES, J. L’École de Vienne au Congrès de Prague. 137-149. Revue de Métaphysique et de Morale. XLII. No. 1. 1935.spa
dc.relation.referencesBADIOU, Alain. El concepto de modelo. Bases para una epistemología materialista de las matemáticas. (1969). 1976. Buenos Aires. Siglo XXI. 145 pp.spa
dc.relation.referencesBLANCHE, Robert. L’axiomatique. 1959. Paris. PUF. 102 pp.spa
dc.relation.referencesBLANCHE Robert. L’épistémologie. 1977. Paris. PUF. 127 pp.spa
dc.relation.referencesBERNAYS, P. Sur le platonisme dans les mathématiques. L’Enseignement Mathématique. 1935. pp. 52-69.spa
dc.relation.referencesProfil perdu. BOURBAKI. Enquête sur un mathématicien polycéphale. 1990. France Culture. Cassette 1(60’). Cassette 2(60’). Editions du Choix. Par Michèle Chouchan, avec le concours d’André Weil, Jean Dieudonné, Henri Cartan, la voix de Claude Chevalley et les temoignages de Laurent Schwartz, Jean Pierre Serre, Jean Pierre Kahane, Pierre Samuel, Pierre Cartier, André Revuz, Jacques Roubaud, Gustave Choquet, Nathalie Charraud. . . et les souvenirs de Madame Bourbaki.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. Hacia una filosofía de la matemática. 1990 Jornadas Matemáticas. Sociedad Colombiana de Matemáticas.spa
dc.relation.referencesCAMPOS, Alberto. Cómo ha evolucionado la axiomatización de la geometría. Sinopsis.spa
dc.relation.referencesCARTAN, Henri. Sur le fondement logique des mathématiques. 1943. pp. 3-11. Revue Scientifique. LXXXI.spa
dc.relation.referencesCARTAN, Henri. Nicolas Bourbaki and contemporary mathematics. (18 I 1958). pp. 175-180. The Mathematical Intelligencer. Vol. 2. No. 4. 1980.spa
dc.relation.referencesCAVAILLES, J. L’École de Vienne au Congrès de Prague. 137-149. Revue de Métaphysique et de Morale. XLII. No. 1. 1935.spa
dc.relation.referencesCHEVALLEY, Claude. Variations du style mathématique. 375-384. Revue de Métaphysique et de Morale. XLII. No. 3. 1935.spa
dc.relation.referencesCHOQUET, Gustave. L’analyse et Bourbaki. pp. 183-199. B.A.P.M.E.P. (France). No. 229. Janvier-Fevrier. 1963.spa
dc.relation.referencesDIEUDONNE, Jean. Les méthodes axiomatiques modernes et les fondements des mathématiques. 543-555. Les grands courants de la pensée mathématique. (1947). 1962. Paris. Blanchard. 559 pp.spa
dc.relation.referencesDIEUDONNE, Jean. L’axiomatique dans les mathématiques modernes. 47-53. XVII Congrès International de Philosophie des Sciences. 1949. Paris. III Philosophie mathématique. 1951. Paris. Hermann. 106 pp.spa
dc.relation.referencesDIEUDONNE, Jean. Present trends in pure mathematics. 235-255. Advances in mathematics. 27. 1978.spa
dc.relation.referencesDIEUDONNE-LOI-THOM. Penser les mathématiques. Séminaire de philosophie et mathématiques de l’Ecole Normale Supérieure (Paris) 1982. Éditions du Seuil. 280 pp.spa
dc.relation.referencesEDDINGTON, Arthur S. La filosofía de la ciencia física. (1938). 1946. Buenos Aires. Sudamericana. 307 pp.spa
dc.relation.referencesFANG, J. Bourbaki. Towards a Philosophy of modern mathematics. 1970. Hauppauge N. Y. Paideia Press. 144 pp.spa
dc.relation.referencesFRAENKEL, A. Sur la notion d’éxistence dans les mathématiques. 1935. L’Enseignement Mathématique. XXXIV. pp. 18-32.spa
dc.relation.referencesGIEDYMIN, Jerzy. Science and convention. Essays on Henri Poincaré’s Philosophy of science and conventionalist tradition. 1982. Oxford. Pergamon Press. xvii + 229 pp.spa
dc.relation.referencesGOODMAN, Nicolas D. Mathematics as an objetive science. pp. 540-551. The American Mathematical Monthly. Vol. 86 No. 7. Aug. - Sept. 1979.spa
dc.relation.referencesHALMOS, Paul R.. Nicolas Bourbaki. Scientific American. Vol. 196. (1957). No. 5. pp. 88-97.spa
dc.relation.referencesHERBRAND, J. Les bases de la logique hilbertienne. 243-255. Revue de Métaphysique et de morale. XXXVII. No. 2. 1930.spa
dc.relation.referencesHOFSTADTER, Douglas R. Gödel, Escher, Bach. An eternal Golden Braid. (1979) 1987. Traducción española. Gödel, Escher, Bach. Un eterno y grácil bucle. Tusquets. Barcelona. xxix + 882 pp.spa
dc.relation.referencesKENNEDY, H. C. The origins of modern axiomatics: Pasch to Peano. The American Mathematical Monthly. Vol. 79 No. 2. February. 1972. pp. 133-136.spa
dc.relation.referencesKORNER, Stephan. Matemática gödeliana y sus implicaciones. (1965). 1972. UNAM. México. 34 pp.spa
dc.relation.referencesKORNER, Stephan. Introducción a la filosofía de la matemática. (1966). 1969. México. Siqlo XXI Editores. vii + 250.spa
dc.relation.referencesLADRIERE, Jean. ` Limitaciones internas de los formalismos. (1959). 1969. Madrid. Tecnos. 545 pp.spa
dc.relation.referencesLONG, Robert L. Remarks on the history and philosophy of mathematics. 609-619. The American Mathematical Monthly. Volume 93. Number 8. October. 1986.spa
dc.relation.referencesMAC LANE, Saunders. Mathematical models: a sketch for the philosophy of mathematics. 462-472. The American Mathematical Monthly. Vol. 88 No. 7 Aug. - Sept. 1981.spa
dc.relation.referencesMARGENAU, Henry. La naturaleza de la realidad física. (1950). 1970. Madrid. Tecnos. 427 pp.spa
dc.relation.referencesMORITZ, Edouard. On mathematics. (1913). 1958. New York. Dover. xi + 410 pp.spa
dc.relation.referencesPASCAL, Blaise. Réflexions sur la géométrie en général. De l’esprit géométrique et de l’art de persuader. pp.348-359. Oeuvres Complètes. 1963. Paris. Editions du Seuil. 677 pp. ´spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Introducción a la epistemología genética. El pensamiento matemático. (1950). 1975. Buenos Aires. Paidos. 315 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Sagesse et illusions de la philosophie. (1965). 1968. Deuxième édition. Paris. PUF. 309 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. Le structuralisme. 1968. Paris. PUF. 128 pp.spa
dc.relation.referencesPIAGET, Jean. L’épistemologie génétique. (1970). 1972. Deuxième édition. Paris. PUF. 127 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. Sur les hypothèses fondamentales de la géométrie. Bull. Soc. Math. France. XV. 2 XI 1887. pp. 203-216. (O.C. XI 79-91).spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. La ciencia y la hipótesis. (1902). 1945. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 227 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. El valor de la ciencia. (1905). 1946. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 173 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. Ciencia y método. (1908). 1946. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 231 pp.spa
dc.relation.referencesPOINCARE, Henri. Últimos pensamientos. (Póstumo). (1913). 1946. Buenos Aires. Espasa-Calpe. 165 pp.spa
dc.relation.referencesPRIOR, Arthur. Historia de la lógica. 1976. Madrid. Tecnos. 252 pp.spa
dc.relation.referencesREICHENBACH, Hans. La filosofía científica. (1951). 1953. México. Fondo de Cultura Económica. 299 pp.spa
dc.relation.referencesRUNES. Diccionario de filosofía. (1960). 1981. México. Grijalbo. 396 pp.spa
dc.relation.referencesRUSSELL, Bertrand. Obras completas. Tomo II. Ciencia y filosofía. 1897- 1919. (1962). 1973. Madrid. Aguilar 1398 pp.spa
dc.relation.referencesSERGE, Beniamino. Peano ed il Bourbakismo. pp. 31-39. In memoria di Giuseppe Peano. Cuneo. Presso il Liceo Scientifico Statale. 1955. 115 pp.spa
dc.relation.referencesSNAPPER, Ernst. What is mathematics? The American Mathematical Monthly. Vol. 86 No.7. Aug. - Sept. 1979. pp. 551-557.spa
dc.relation.referencesSNAPPER Ernst. The three crises in mathematics: Logicism. Intuitionism and Formalism. pp. 207-216. Mathematics Magazine. Vol. 52. No. 4. September. 1979.spa
dc.relation.referencesSMART E. R. The philosophical implications of the four-color problem. 697-707. The American Mathematical Monthly. Vol. 87. No. 9. November. 1980.spa
dc.rightsDerechos Reservados al Autor, 2008spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc500 - Ciencias naturales y matemáticas::501 - Filosofía y teoríaspa
dc.subject.lembFilosofía de las matemáticasspa
dc.subject.lembLógica simbólicaspa
dc.subject.lembLógica matemáticaspa
dc.subject.proposalBourbaki, Nicolásspa
dc.subject.proposalHilbert, Davidspa
dc.subject.proposalHistoria de las matemáticasspa
dc.titleIntroducción a la historia y a la filosofía de la matemáticaspa
dc.typeLibrospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIBspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audienceGeneralspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Introducción a la historia y a la filosofía de las matemáticas. Vol 2 9789587190434.pdf
Tamaño:
2.97 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Libro del Departamento de Matemáticas

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones