Contrapesos deslocalizados del extractivismo. La multiescalaridad de los conflictos ambientales en dos casos latinoamericanos

Abstract

A partir de dos conflictos ambientales, el Cerrejón en Colombia y Yasuní en Ecuador, este trabajo explica cómo los conflictos ambientales se han configurado como campos que transitan políticamente entre varias escalas: local, nacional e internacional. A la par, se describe el ritmo con que la conciencia ambiental global y sus expresiones más generalistas se posicionaron en el mundo contemporáneo como un elemento constitutivo de las audiencias y comunidades de sentido que buscan influir en el desenvolvimiento de disputas territoriales, o al menos visibilizarlas. Las comunidades indígenas en América Latina se han enfrentado a un modelo de desarrollo extractivista y desde el norte global cada vez son más los ciudadanos dispuestos a expresar efectivamente su rechazo contra gobiernos acusados por degradación ambiental o violación de derechos humanos.

Este trabajo analiza las trayectorias diferenciadas que en distintas escalas recorrieron los conflictos y las resistencias ambientales de los dos casos mencionados. El diálogo directo con los protagonistas de las resistencias contra el extractivismo permitió indagar a fondo sobre la deliberación de las comunidades y los colectivos ambientalistas para romper la asimetría de poder en marcos de disputa local y regional, en busca de nuevos estadios de resistencia y denuncia con vocación internacional. Así mismo, la revisión de prensa, comunicados oficiales y pronunciamientos de gobierno, facilitaron un análisis sobre las diferencias y similitudes en el papel que desempeñaron los medios de comunicación en las respuestas y estrategias de los gobiernos de Colombia y Ecuador, desde mediados de 2013, dado el potencial escalamiento de los conflictos por la distribución ecológica del territorio. Elementos como las representaciones sociales de los pueblos nativos indígenas, la inscripción ideológica de los gobiernos o la noción colectiva vigente sobre lo ambiental, mostraron ser elementos esenciales del tránsito extraterritorial de los conflictos ambientales estudiados y la construcción de audiencias que fungen cada vez más como contrapesos deslocalizados al extractivismo.

Based on two environmental conflicts, Cerrejón in Colombia and Yasuní in Ecuador, this work explains how environmental conflicts have been configured as fields that move politically between various scales: local, national and international. At the same time, it describes the rhythm with which global environmental awareness and its most general expressions have positioned themselves in the contemporary world as a constitutive element of the audiences and communities of meaning that seek to influence the development of territorial disputes, or at least make them visible. Indigenous communities in Latin America have faced an extractivist development model and, from developed countries, more and more citizens are willing to express their rejection effectively against governments accused of environmental degradation or violation of human rights.

This work analyzes the different trajectories that the conflicts and the environmental resistance of the two affected cases registered on different scales. Direct dialogue with the protagonists of the resistance against extractivism determined in a background on the deliberation of communities and environmental groups to break the power asymmetry in the frameworks of local and regional dispute, in search of new stages of resistance and complaint with international vocation. Likewise, the press review, official announcements and government pronouncements, facilitated an analysis of the differences and similarities in the role of the media in the responses and strategies of the governments of Colombia and Ecuador, since mid-2013, given the potential escalation of conflicts due to the ecological distribution of the territory. Elements such as the social notions about the environment, the social representations of the indigenous native peoples or the ideological inscription of the governments showed to be determining aspects of the extraterritorial transit of the environmental conflicts studied and the construction of audiences that increasingly act as delocalized counterweights to extractivism.