Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia

dc.contributor.advisorCaro Henao, Luis Enrique
dc.contributor.authorArias Reina, Mónica Alejandra
dc.coverage.cityBogotá
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2022-03-07T17:43:15Z
dc.date.available2022-03-07T17:43:15Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractIntroducción: La caracterización anatómica de la cadera ha demostrado ser significativamente variable entre grupos poblacionales (1,2,3); estas diferencias morfológicas están asociadas a factores intrínsecos como la edad, el sexo y la etnia, o factores extrínsecos como el medio ambiente y el estilo de vida (4,5). Existen múltiples estudios descriptivos de la geometría del fémur proximal y el acetábulo en diferentes países y grupos de individuos pertenecientes a una etnia, sin embargo, el conocimiento de la morfología y morfometría ósea de la cadera en la ciudad de Bogotá procede principalmente de estos estudios centrados en población extranjera ya que no existe ninguna descripción anatómica de la cadera en la actualidad basada en nuestra población. Teniendo en cuentas estas diferencias y variabilidad, este estudio tiene como objetivo describir la morfología y morfometría ósea de la cadera en adultos sin patología articular que permita ser aplicada para detectar tempranamente anomalías estructurales y mejorar los enfoques de tratamiento. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo por medio de radiografías simples AP de cadera, obtenidas en los últimos 2 años de la base de datos de dos instituciones privadas de la ciudad de Bogotá. Se incluyó un total de 61 pacientes, para un total de 121 caderas (89 de mujeres y 32 de hombres). Los parámetros morfológicos y morfométricos de la cadera evaluados fueron: orientación acetabular (profundidad, ancho, y relación de profundidad/ancho acetabular), morfología femoral (longitud del cuello y diámetro de la cabeza del fémur), alineación femoral (ángulo de la diáfisis del cuello femoral), cobertura acetabular (ángulo centro borde lateral) y asfericidad de la cabeza femoral (ángulo alfa) Resultados: Todas las variables analizadas obtuvieron diferencias relacionadas con el sexo. Los hombres mostraron valores medios superiores excepto para el ángulo alfa (mujeres: 53,2°; hombres: 49,2°). Con relación a las medidas de orientación acetabular: ancho y profundidad acetabular, estos resultados son similares con respecto a la población estudiada en china (profundidad acetabular: mujeres: 27,6 mm; hombres: 31,9 mm en Bogotá y mujeres: 29.65 mm; hombres: 32.76 mm en China) (ancho acetabular: mujeres: 57,2 mm; hombres: 63,4 mm en Bogotá y mujeres: 57.86 mm; hombres: 64.27 mm en China). El fémur resultó ser más corto (30. 47 mm), la cabeza femoral más pequeña (50.71 mm) y el desplazamiento femoral (41.84 mm) fue menor en esta muestra en comparación con las poblaciones revisadas en la literatura. Por otra parte, el ángulo de la diáfisis del cuello femoral de la muestra obtenida en Bogotá fue mayor en ambos sexos (mujeres: 131°; hombres 132°). Conclusión: Es realizada la primera descripción de las características morfológicas y morfométricas de la cadera en una muestra de población de la ciudad de Bogotá-Colombia. Los resultados coinciden con otros estudios en dónde existe una gran diversidad en la morfología y morfometría de la cadera relacionadas con diferencias geográficas y del sexo. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractIntroduction: The anatomical characterization of the hip has been shown to be significantly variable between population groups (1,2,3); These morphological differences are associated with intrinsic factors such as age, sex and ethnicity, or extrinsic factors such as environment and lifestyle (4,5). There are multiple descriptive studies of the geometry of the proximal femur and acetabulum in different countries and groups of individuals belonging to an ethnic group, however, knowledge of the morphology and bone morphometry of the hip in the city of Bogotá comes mainly from these focused studies in foreign population since there is currently no anatomical description of the hip based on our population. Considering these differences and variability, this study aims to describe the bone morphology and morphometry of the hip in adults without joint pathology that allows it to be applied to detect structural abnormalities early and improve treatment approaches. Methods: A descriptive study was carried out by means of plain AP radiographs of the hip, obtained in the last 2 years from the database of the Colsubsidio Calle 100 Clinic and 94 Clinic. The number of patients studied was 61 for a total of 121 hips (89 for women and 32 for men). The morphological and morphometric parameters of the hip evaluated were the following: acetabular orientation (depth, width, and ratio of acetabular depth / width), femoral morphology (length of neck, lateral femoral offset and diameter of femoral head), femoral alignment (femoral neck-shaft angle), acetabular coverage (center lateral border angle) and asphericity of femoral head (alpha angle) Results: All the variables analyzed obtained differences related to sex. Men showed higher mean values except for the alpha angle (women: 53.2 °; men: 49.2 °). Regarding the acetabular orientation measurements: acetabular width and depth, these results are similar with respect to the population studied in China (acetabular depth: women: 27.6 mm; men: 31.9 mm in Bogotá and women: 29.65 mm; men: 32.76 mm in China) (acetabular width: women: 57.2 mm; men: 63.4 mm in Bogotá and women: 57.86 mm; men: 64.27 mm in China). The femur was found to be shorter (30. 47 mm), the femoral head smaller (50.71 mm), and the femoral displacement (41.84 mm) was less in this sample compared to the populations reviewed in the literature. On the other hand, the angle of the diaphysis of the femoral neck of the sample obtained in Bogotá was greater in both sexes (women: 131 °; men: 132 °). Conclusion. The first description of morphological and morphometric characteristics of the hip is made in a population sample from the city of Bogotá-Colombia. Results coincide with other studies where there is great diversity in morphology and morphometry of the hip related to geographic and sex differences.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Morfología Humanaspa
dc.description.sponsorshipNingunospa
dc.format.extentxiii, 45 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81140
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Morfologíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Maestría en Morfología Humanaspa
dc.relation.referencesSenol D. Comparison of Diameter and Depth Morphometry in Human Acetabulum in Terms of Age and Gender: A Radiological Study. Journal of Human Anatomy. 2017;1(2).spa
dc.relation.referencesAly T. Hip Morphologic Measurements in an Egyptian Population. Orthopedics. 2011spa
dc.relation.referencesDemir M, Atay E, Güneri B,Yilmaz H, Arpaci M, Güler H, Al O, Ertekin T, Nisari M, Unur E. Morphometric Measurements of the Hip Bone in Turkish Adult Population. Kobe J. Med. Sci. 2018; 64 (4):149-156spa
dc.relation.referencesDudda M, Kim Y, Zhang Y, Nevitt M, Xu L, Niu J et al. Morphologic differences between the hips of Chinese women and white women: Could they account for the ethnic difference in the prevalence of hip osteoarthritis? Arthritis & Rheumatism. 2011;63(10):2992-2999spa
dc.relation.referencesSridharan I. Morphometric Study of Acetabulum in Adult Dry Human Pelvic Bone. Indian Journal of Anatomy. 2019;8(4):289-292spa
dc.relation.referencesIndurjeeth K, Ishwarkumar S, De-Gama B, Ndlazi Z, Pillay P. Morphometry and Morphology of the Acetabulum Within the Black African Population of South Africa. International Journal of Morphology. 2019;37(3):971-976spa
dc.relation.referencesvan Buuren, M., Arden, N., Bierma-Zeinstra, S., Bramer, W., Casartelli, N., Felson, D., Jones, G., Lane, N., Lindner, C., Maffiuletti, N., van Meurs, J., Nelson, A., Nevitt, M., Valenzuela, P., Verhaar, J., Weinans, H. and Agricola, R., 2020. The association between adult hip morphology and hip osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis and Cartilage, 28: S260-S261spa
dc.relation.referencesUmer M, Sepah Y, Asif S, Azam I, Jawad M. Acetabular morphometry and prevalence of hip dysplasia in the South Asian population. Orthopedic Reviews. 2009;1(1):10spa
dc.relation.referencesCross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, et al. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Annals of the rheumatic diseases. 2014;73(7):1323-30spa
dc.relation.referencesChen A, Gupte C, Akhtar K, Smith P, Cobb J. The Global Economic Cost of Osteoarthritis: How the UK Compares. Arthritis. 2012; 2012:698709spa
dc.relation.referencesVersus Arthritis. The State of Musculoskeletal Health 2019: Arthritis and other musculoskeletal conditions in numbers. 2019spa
dc.relation.referencesVerbruggen S, Nowlan N. Ontogeny of the Human Pelvis. The Anatomical Record. 2017;300(4):643-652spa
dc.relation.referencesByrne D, Mulhall K, Baker J. Anatomy & Biomechanics of the Hip. The Open Sports Medicine Journal. 2010;4(1):51-57spa
dc.relation.referencesBehaeghe O, Van Beeck A, Dossche L, Somville J. Femoral anteversion measurement: evaluation of inter- and intraobserver reliability Olivia Behaeghe, Annelies Van Beeck, Lieven Dossche, Johan Somville. Acta Orthop. Belg. 2020; 86: 17-21spa
dc.relation.referencesMardones R, Barrientos C, Nemtala U, Tomic A, Salineros U. Pinzamiento femoroacetabular: Conceptos básicos en una nueva causa de dolor inguinal. Revista médica de Chile. 2010;138(1)spa
dc.relation.referencesGaurang P, Srushti R, Patel SV, Patel SM, Nishita J. Morphology and morphometry of acetabulum. International Journal of Biological and Medical Research. 2013; 4: 2924-26spa
dc.relation.referencesUkoha U, Umeasalugo K, Okafor J, Ndukwe G, Nzeakor H, Ekwunife D. Morphology and morphometry of dry adult acetabula in Nigeria. Morfología y morfometría de los acetábulos adultos secos en Nigeria. Revista Argentina de Anatomía Clínica. 2016;6(3):150-155spa
dc.relation.referencesMsamati B, Igbigbi P, Lavy C. Geometric measurements of the acetabulum in adult Malawians: radiographic study. East African Medical Journal. 2004;80(10)spa
dc.relation.referencesSengodan V, Sinmayanantham E, Kumar J. Anthropometric analysis of the hip joint in South Indian population using computed tomography. Indian Journal of Orthopaedics. 2017;51(2):155spa
dc.relation.referencesEdwards, K., Leyland, K., Sanchez-Santos, M., Arden, C., Spector, T., Nelson, A., Jordan, J., Nevitt, M., Hunter, D. and Arden, N., 2020. Differences between race and sex in measures of hip morphology: a population-based comparative study. Osteoarthritis and Cartilage, 28(2):.189-200spa
dc.relation.referencesMokrovic H, Komen S, Gulan L, Gulan G. Radiographic analysis of the proximal femoral anatomy in the Croatian population. International Orthopaedics. 2021;45(4):923-929spa
dc.relation.referencesHoaglund F, Oishi C, Gialamas G. Extreme variations in racial rates of total hip arthroplasty for primary coxarthrosis: a population-based study in San Francisco. Annals of the Rheumatic Diseases. 1995;54(2):107-110spa
dc.relation.referencesRaveendran, R., Stiller, J., Alvarez, C., Renner, J., Schwartz, T., Arden, N., Jordan, J. and Nelson, A., 2018. Population-based prevalence of multiple radiographically-defined hip morphologies: the Johnston County Osteoarthritis Project. Osteoarthritis and Cartilage, 26(1):.54-61spa
dc.relation.referencesNavarro N, Orellana C, Moreno M, Gratacós J, Larrosa M. Atrapamiento femoroacetabular. Seminarios de la Fundación Española de Reumatología. 2012;13(1):15-22spa
dc.relation.referencesVan Houcke J, Yau W, Yan C, Huysse W, Dechamps H, Lau W et al. Prevalence of Radiographic Parameters Predisposing to Femoroacetabular Impingement in Young Asymptomatic Chinese and White Subjects. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2015;97(4):310-317spa
dc.relation.referencesHarris M, Kapron A, Peters C, Anderson A. Correlations between the alpha angle and femoral head asphericity: Implications and recommendations for the diagnosis of cam femoroacetabular impingement. European Journal of Radiology. 2014;83(5):788-796spa
dc.relation.referencesEdwards K, Leyland K, Arden C, Spector T, Nelson A, Jordan J, Nevitt M, Hunter D. Interaction between race and sex in measures of hip morphology. A population-based comparative study. Osteoarthritis and Cartilage,.2016; 24:243spa
dc.relation.referencesRawal BR, Ribeiro R, Malhotra R, Bhatnagar N. Anthropometric measurements to design best fit femoral stem for the Indian population. Indian Journal of Orthopaedics. 2012; 46(1):46–53spa
dc.relation.referencesSiebenrock KA, Wahab KH, Werlen S, Kalhor M, Leunig M, Ganz R. Abnormal extension of the femoral head epiphysis as a cause of cam impingement. Clin Orthop Relat Res. 2004; (418): 54–60spa
dc.relation.referencesClohisy JC, Carlisle JC, Beaule PE y col. A systematic approach to the plain radiographic evaluation of the Young adult hip. J Bone Joint Surg Am. 2008; 90 (Supl. 4): 47–66spa
dc.relation.referencesHarris M, Kapron A, Peters C, Anderson A. Correlations between the alpha angle and femoral head asphericity: Implications and recommendations for the diagnosis of cam femoroacetabular impingement. European Journal of Radiology. 2014;83(5):788-796spa
dc.relation.referencesBarrientos C, Barahona M, Diaz J, Brañes J, Chaparro F, Hinzpeter J. Is there a pathological alpha angle for hip impingement? A diagnostic test study. Journal of Hip Preservation Surgery. 2016;3(3):223-228spa
dc.relation.referencesKemp J, Østerås N, Mathiessen A, Nordsletten L, Agricola R, Waarsing J et al. Relationship between cam morphology, hip symptoms, and hip osteoarthritis: the Musculoskeletal pain in Ullersaker STudy (MUST) cohort. HIP International. 2020;112070002094385spa
dc.relation.referencesde Farias T, Borges V, de Souza E, Miki N, Abdala F. Radiographic study on the anatomical characteristics of the proximal femur in Brazilian adults. Revista Brasileira de Ortopedia (English Edition). 2015;50(1):16-21spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::611 - Anatomía humana, citología, histologíaspa
dc.subject.otherCadera
dc.subject.otherHip
dc.subject.otheranatomía & histología
dc.subject.otheranatomy & histology
dc.subject.proposalCaderaspa
dc.subject.proposalMorfologíaspa
dc.subject.proposalAnatomíaspa
dc.subject.proposalMorfometríaspa
dc.subject.proposalFémur proximalspa
dc.subject.proposalAcetábulospa
dc.subject.proposalHipeng
dc.subject.proposalAnatomyeng
dc.subject.proposalMorphometryeng
dc.subject.proposalProximal femureng
dc.subject.proposalAcetabulumeng
dc.titleMorfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombiaspa
dc.title.translatedBone morphology and morphometry of the hip in the adult population of the city of Bogotá-Colombiaeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1018488468.2021.pdf
Tamaño:
701.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Morfología Humana

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.98 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: