Indicador de impactos ambientales asociados al uso y manejo del suelo

dc.contributor.advisorVélaquez Ibáñez, Elena
dc.contributor.authorHurtado Lugo, Eliana
dc.contributor.educationalvalidatorLavelle, Patrick
dc.date.accessioned2023-02-03T20:39:33Z
dc.date.available2023-02-03T20:39:33Z
dc.date.issued2023-02
dc.descriptionIlustraciones, tablas, gráficasspa
dc.description.abstractEvaluar las funciones ecosistémicas del suelo y los impactos asociados en su uso y manejo es fundamental para el control y monitoreo de la degradación o restauración de este recurso. Actualmente las herramientas desarrolladas para medir la calidad del suelo son complejas, costosas y de difícil acceso para los agricultores, además de que tienen un enfoque limitado porque solo son válidas a escala regional. El objetivo de este estudio es generar un indicador simplificado que permita identificar los impactos ambientales asociados al uso y manejo del suelo. A partir de evaluaciones de la calidad físico química, morfológica y biológica (comunidades de macroinvertebrados) realizadas en China, Francia, Brasil, Perú y, Colombia más una base de datos global de macrofauna; se verificó la posibilidad de diseñar una formula universal y con base en el resultado se construyó una fórmula general que tuviera las variables más representativas de los diferentes aspectos de calidad del suelo. El cálculo del indicador se realizó a través de análisis multivariados y para cada uno de los juegos de datos (siendo estos de tres tipos: fisicoquímico, morfológico y macrofauna) en 9 localidades geográficas. Además, se realizó la aplicación cruzada de las fórmulas de los indicadores obtenidos en cada sitio con cada uno de los otros sitios, para verificar la universalidad de dichos indicadores. Los resultados de los parámetros biológicos del suelo mostraron un índice de correlación superior al 95% entre los valores calculados en cada sitio y valores calculados con fórmulas de los otros sitios. Este resultado muestra que el indicador global de macrofauna del suelo generado a continuación con los datos de los 3694 sitios de la base de datos Macrofauna puede ser aplicado en cualquier parte del mundo. Sin embargo, el intento de construir una fórmula general que involucrara variables fisicoquímicas y morfológicas, no fue posible dada las características específicas de los suelos y la variabilidad que este presenta por condiciones que van desde su génesis hasta el ambiente edafoclimático. Esto quiere decir que a partir de las fórmulas aquí propuestas se podrían generar indicadores limitados a escalas regionales, o a ciertos tipos de suelos homogéneos. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractAssessing the ecosystem functions of the soil and the impacts associated with its use and management is essential for the control and monitoring of the degradation or restoration of this resource. Currently the tools developed to measure soil quality are complex, expensive and difficult to access for farmers, in addition to having a limited focus because they are only valid at a regional scale. The objective of this study is to generate a simplified indicator that allows identifying the environmental impacts associated with the use and management of soil in agricultural production systems. From evaluations of the physical, chemical, morphological and biological quality (macroinvertebrate communities) carried out in China, France, Brazil, Peru and Colombia, plus a global database of macrofauna. The possibility of designing a universal formula was verified and based on the result, a general formula was built that had the most representative variables of regarding the different aspects of soil quality. The calculation of the indicator was carried out through multivariate analysis and was mae for each of the data sets (these being of three types: physicochemical, morphological and macrofauna) in 9 geographical locations. In addition to this, the cross-application of the formulas of the indicators obtained in each site with each of the other sites was carried out, to verify the universality of said indicators. The results of the biological parameters of the soil showed a correlation index greater than 95% between the values calculated in each site and the values calculated with formulas from the other sites. This result shows that the global soil macrofauna indicator generated below with data from the 3694 sites in the Macrofauna database can be applied anywhere in the world. Meanwhile, the attempt to build a general formula involving physicochemical and morphological variables was not possible given the specific characteristics of the soils and the variability that they present due to conditions ranging from their genesis to the edaphoclimatic environment. This means that, based on the formulas proposed here, indicators limited to regional scales, or to certain types of homogeneous soils, can be generated.eng
dc.description.curricularareaIngeniería.Sede Palmiraspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería - Ingeniería Ambientalspa
dc.description.methodsSe analizaron 9 juegos de datos de investigaciones realizadas en China, Francia, Brasil, Perú y Colombia con protocolos parecidos. Suman un total de 1,121 puntos de muestreo donde se midieron variables físicas, químicas, morfológicas y biológicas con los mismos métodos. Para el estudio de las variables biológicas, se complementó este análisis con datos recopilados almacenados en la base de datos de macrofauna del suelo en 3,694 sitios distribuidos en 41 países (Lavelle et al., 2022). A partir del procesamiento de la información se usaron los valores obtenidos para crear una formula única de indicador global de calidad del suelo. En cada juego de datos, se analizaron varios tipos de uso del suelo, buscando comparar al medio natural de referencia local (bosque natural o sistema herbáceo) diferentes tipos representando un gradiente de intensificación del uso del suelo. Se diseñaron indicadores globales a partir de estos 9 sitios (más los 3694 de la base de datos para la macrofauna) y se aplicaron a tres sistemas de producción agrícola ubicados en el corregimiento de Robles, perteneciente a la zona sur plana del municipio de Jamundí, Valle del Cauca.spa
dc.description.researchareaSuelos y aguasspa
dc.format.extentxxvi, 89 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83298
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmiraspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería y Administraciónspa
dc.publisher.placePalmira, Valle del Cauca, Colombiaspa
dc.publisher.programPalmira - Ingeniería y Administración - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesAdhikari, K., & Hartemink, A. E. (2016). Linking soils to ecosystem services - A global review. Geoderma, 262, 101–111. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.08.009.spa
dc.relation.referencesBaker (1996). Micro-and macro-arthropods Methods for the Examination of Organismal Diversity in Soils and Sediments pp. 163-174. Google Scholar.spa
dc.relation.referencesBünemann, E. K., Bongiorno, G., Bai, Z., Creamer, R. E., De Deyn, G., de Goede, R., Fleskens, L., Geissen, V., Kuyper, T. W., Mäder, P., Pulleman, M., Sukkel, W., van Groenigen, J. W., & Brussaard, L. (2018). Soil quality – A critical review. Soil Biology and Biochemistry, 120, 105–125. https://doi.org/10.1016/J.SOILBIO.2018.01.030spa
dc.relation.referencesBD Kay, CD Grant. (1996). Aspectos estructurales de la calidad del suelo. En: La calidad del suelo está en manos del administrador de la tierra. Universidad de Ballarat , Victoria. Págs. 37 – 41.spa
dc.relation.referencesCantú, M. P., Becker, A., José, ;, Bedano, C., & Schiavo, H. F. (2007). EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE INDICADORES E ÍNDICES. In ARGENTINA) (Vol. 25, Issue 2).spa
dc.relation.referencesCarbonell, J; Amaya, A; Ortíz, B.V.; Torres, J.S.; Quintero, R.; Isaacs, C.H. (2001). Zonificación agroecológica de caña de azúcar en el Valle del río Cauca. Tercera aproximación. Cali, CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR DE COLOMBIA.spa
dc.relation.referencesCepeda, J. (2007). Química de suelos (2da ed.). México.spa
dc.relation.referencesDangerfield, M. (1997). Abundance and diversity of soil macrofauna in northern Botswana. J. Trop. Ecol. pp. 527-538. Google Scholar.spa
dc.relation.referencesDoran, J. W., Coleman, D. C., Bezdicek, D. F., & Stewart, B. A. (1994). Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Wisconsin, USA. http://doi.org/10.2136/sssaspecpub35.c3.spa
dc.relation.referencesDoran, J.W., Sarrantonio, M. y Liebig, M.A. (1996). Soil Health and Sustainability. Advances in Agronomy Vol. 56. Academic Press, Inc. San Diego, California.spa
dc.relation.referencesFAO. (2015). El suelo es un recurso no renovable.spa
dc.relation.referencesFAO y IFAD. (2019). Decenio de las Naciones Unidas para la Agricultura Familiar 2019- 2028. Plan acción mundial.spa
dc.relation.referencesFood Agriculture Organization (FAO). (2015). Suelos y biodiversidad. Suelos y Biodiversidad. http://www.fao.org/3/a-i4551s.pdfspa
dc.relation.referencesGarrigues, E., Corson, M. S., Angers, D. A., Van Der Werf, H. M. G., & Walter, C. (2012). Soil quality in Life Cycle Assessment: Towards development of an indicator. Ecological Indicators, 18, 434–442. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.12.014spa
dc.relation.referencesGuevara Macías, M., Carbajal, N., & Vargas, J. T. (2020). Soil deterioration in the southern Chihuahuan Desert caused by agricultural practices and meteorological events. Journal of Arid Environments, 176(December 2018), 104097. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2019.104097spa
dc.relation.referencesIDEAM, U.D.C.A, & MDAS. (2015). Protocolo para la identificación y evaluación de la degradación de suelos por erosión. In Ideam - Mads -U.D.C.a. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023647/Protocolo-erosion.pdf.spa
dc.relation.referencesIGAC, I. G. A. C. (2013). Cartografía básica de suelos. Retrieved April 15, 2019, from https://geoportal.igac.gov.co/. ISO, 2011. 23611-5. (2011). Soil quality-Sampling of soil invertebrates-Part 5: Sampling and extraction of soil macro-invertebrates.spa
dc.relation.referencesKarlen, D. L., Mausbach, M. J., Doran, J. W., Cline, R. G., Harris, R. F., & Schuman, G. E. (n.d.). Soil Quality: A Concept, Definition, and Framework for Evaluation (A Guest Editorial).spa
dc.relation.referencesKlerkx, L., & Begemann, S. (2020). Supporting food systems transformation: The what, why, who, where and how of mission-oriented agricultural innovation systems. Agricultural Systems, 184(July), 102901. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102901.spa
dc.relation.referencesKooch, Y., Ghorbanzadeh, N., Wirth, S., Novara, A., & Shah Piri, A. (2021). Soil functional indicators in a mountain forest-rangeland mosaic of northern Iran. Ecological Indicators, 126, 107672. https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2021.107672spa
dc.relation.referencesKrüger, I., Chartin, C., van Wesemael, B., & Carnol, M. (2018). Defining a reference system for biological indicators of agricultural soil quality in Wallonia, Belgium. Ecological Indicators, 95(August), 568–578. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.08.010.spa
dc.relation.referencesLavelle, P.; Charpentier, F.; Villenave, C.; Rossi, J.-P.; Derouard, L.; Pashanasi, B. et al. (2004). Effects of earthworms on soil organic matter and nutrient dynamics at a landscape scale over decades. Earthworm ecology, 2, pp. 145-160.spa
dc.relation.referencesLavelle, P., Decaëns, T., Aubert, M., Barot, S., Blouin, M., Bureau, F., Margerie, P., Mora,P., Rossi, J.P. (2006). Soil invertebrates and ecosystem services. European Journalof Soil Biology 42, S3–S15.spa
dc.relation.referencesLavelle, Patrick; Mathieu, Jérôme; Spain, Alister; Brown, George; Fragoso, Carlos; Lapied Emmanuel; et al. (2021). Soil macroinvertebrate communities: a worldwide assessment. (unpublished scientific article). Global Ecology and Biogeography.spa
dc.relation.referencesLavelle, P., Rodríguez, N., Arguello, O., Bernal, J., Botero, C., Chaparro, P., Gómez, Y., Gutiérrez, A., Hurtado, M. del P., Loaiza, S., Pullido, S. X., Rodríguez, E., Sanabria, C., Velásquez, E., & Fonte, S. J. (2014). Soil ecosystem services and land use in the rapidly changing orinoco river basin of colombia. Agriculture, Ecosystems and Environment, 185, 106–117. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.12.020spa
dc.relation.referencesLuján Soto, R., Cuéllar Padilla, M., & de Vente, J. (2020). Participatory selection of soil quality indicators for monitoring the impacts of regenerative agriculture on ecosystem services. Ecosystem Services, 45(June), 101157. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101157spa
dc.relation.referencesMADS, IDEAM, & U.D.C.A. (2015). Estudio nacional de la degradación de suelos por erosión en Colombia. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023648/Sintesis.pdfspa
dc.relation.referencesMpanga, I. K., Tronstad, R., Guo, J., LeBauer, D. S., & Idowu, O. J. (2021). On-farm land management strategies and prMpanga, I. K., Tronstad, R., Guo, J., LeBauer, D. S., & Idowu, O. J. (2021). On-farm land management strategies and production challenges in United States organic agricultural systems. Current Research in Environme. Current Research in Environmental Sustainability, 3, 100097. https://doi.org/10.1016/J.CRSUST.2021.100097spa
dc.relation.referencesMuñoz-Rojas, M. (2018). Soil quality indicators: critical tools in ecosystem restoration. Current Opinion in Environmental Science and Health, 5, 47–52. https://doi.org/10.1016/j.coesh.2018.04.007spa
dc.relation.referencesNarro, E. (2004). Física de suelos con enfoque agrícola (Primera). México.spa
dc.relation.referencesONU. (2019). Población | Naciones Unidas. Una Población En Crecimiento. https://www.un.org/es/sections/issues-depth/population/index.html.spa
dc.relation.referencesOrgiazzi, A., Bardgett, R. D., Barrios, E., Behan-Pelletier, V., Briones, M. J. I., Chotte, J. L., Deyn, G. B. de, Eggleton, P., Fierer, N., Fraser, T., Hedlund, K., Jeffery, S., Johnson, N. C., Jones, A., Kandeler, E., Kaneko, N., Lavelle, P., Lemanceau, P., Miko, L., … Wall, D. H. (2016). Global soil biodiversity atlas. Global Soil Biodiversity Atlas European Commission, Publications Office of the European Union, 176. https://doi.org/10.2788/2613.spa
dc.relation.referencesRousseau, S.J. Fonte, O. Téllez, R. Van der Hoek, P. Lavelle. (2013). Soil macrofauna as indicators of soil quality and land use impacts in smallholder agroecosystems of western Nicaragua. Ecol. Indicat., 27 (2013), pp. 71-82spa
dc.relation.referencesThioulouse, J., Chessel, D., Doledec, S., Olivier, J.M. (1997). ADE-4: a multivariateanalysis and graphical display software. Statistics and Computing 7, 75–83.spa
dc.relation.referencesThoumazeau, A., Chevallier, T., Baron, V., Rakotondrazafy, N., Panklang, P., Marichal, R., Kibblewhite, M., Sebag, D., Tivet, F., Bessou, C., Gay, F., & Brauman, A. (2020). A new in-field indicator to assess the impact of land management on soil carbon dynamics. Geoderma, 375(August 2019), 114496. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114496.spa
dc.relation.referencesVélasquez, E., & Lavelle, P. (2019). Soil macrofauna as an indicator for evaluating soil based ecosystem services in agricultural landscapes. Acta Oecologica, 100, 103446. https://doi.org/10.1016/J.ACTAO.2019.103446.spa
dc.relation.referencesVélasquez, E., Lavelle, P., & Andrade, M. (2007). GISQ, a multifunctional indicator of soil quality. Soil Biology and Biochemistry, 39(12), 3066–3080. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.06.013.spa
dc.relation.referencesYang, T., Siddique, K. H. M., & Liu, K. (2020). Cropping systems in agriculture and their impact on soil health-A review. Global Ecology and Conservation, 23, e01118. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01118.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.agrovocSuelo
dc.subject.agrovocSoil
dc.subject.agrovocManejo del suelo
dc.subject.agrovocSoil management
dc.subject.agrovocImpacto ambiental
dc.subject.agrovocEnvironmental impact
dc.subject.agrovocAnálisis químico
dc.subject.agrovocChemical analysis
dc.subject.agrovocAnálisis del suelo
dc.subject.agrovocSoil analysis
dc.subject.agrovocPropiedades físico - químicas suelo
dc.subject.agrovocSoil chemicophysical properties
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afinesspa
dc.subject.proposalIndicador sintéticospa
dc.subject.proposalImpactos ambientalesspa
dc.subject.proposalCalidad del suelospa
dc.subject.proposalMacrofauna del suelospa
dc.subject.proposalFunciones ecosistémicasspa
dc.subject.proposalSynthetic indicatoreng
dc.subject.proposalEnvironmental impactseng
dc.subject.proposalSoil qualityeng
dc.subject.proposalSoil macrofaunaeng
dc.subject.proposalEcosystem functions.eng
dc.subject.unescoIndicadores ambientales
dc.subject.unescoEnvironmental indicators
dc.titleIndicador de impactos ambientales asociados al uso y manejo del suelospa
dc.title.translatedIndicator of environmental impacts associated with the use and management of soileng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1113660169.2023.pdf
Tamaño:
2.7 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: