Movimiento, sentido y territorio: materiales para una ecofenomenología de la animalidad

dc.contributor.advisorBotero Cadavid, Juan Joséspa
dc.contributor.authorGranada Rojas, Carlos Mauriciospa
dc.date.accessioned2025-11-12T02:00:13Z
dc.date.available2025-11-12T02:00:13Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEn esta investigación defiendo que una comprensión fenomenológica de la génesis de nuestro trato con el sentido debe partir de una reconsideración de nosotros mismos como cuerpos vivientes animados. Precisamente, atender a esta condición básica nuestra, en cuanto que cosas vivientes que se abren dinámicamente al mundo, implica que debemos volver la atención sobre el carácter estructurante de nuestra propia condición animal como un aspecto esencial de la experiencia cognitiva básica, entendida como orientación exitosa en el entorno. Tal reinscripción de la animalidad en el núcleo de nuestra cognición requiere la asunción de ciertos desplazamientos teóricos, los cuales conducirían a la ampliación de un enfoque fenomenológico como el que se emplea en esta investigación. Sostengo que esta serie de desplazamientos prepara el camino para un tratamiento ecofenomenológico o topológico alrededor de la emergencia del sentido entre los vivientes A partir de ello propongo, como resultado de este trabajo, unas categorías de análisis (tales como tierra, habitar, campo dinámico de afectuación) a partir del empleo de la noción rectora de territorio como alternativa al concepto fenomenológico de mundo. Este reposicionamiento del enfoque fenomenológico, como ecofenomenología o fenomenología topológica, nos lleva a que avizoremos en el centro de nuestras vivencias cognitivas más esenciales una experiencia corporizada de constitución comunitaria, transpersonal o ecosistémica del sentido. (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractIn this research, I argue that a phenomenological understanding of the genesis of our relationship with sense must begin with a reconsideration of ourselves as living, animated bodies. Precisely, attending to this basic condition of ourselves, as living things that dynamically open themselves to the world, implies that we must turn our attention to the structuring character of our own animal condition as an essential aspect of our basic cognitive experience, understood as successful orientation in the environment. Such a reinscription of animality at the core of our cognition requires the assumption of certain theoretical shifts, which would lead to the expansion of a phenomenological approach such as the one used in this research. I argue that this series of shifts paves the way for an eco-phenomenological or topological treatment of the emergence of meaning among living beings. Based on this, I propose, as a result of this work, some categories of analysis (such as earth, inhabiting, dynamic field of affectuation) based on the use of the guiding notion of territory as an alternative to the phenomenological concept of world. This repositioning of the phenomenological approach, as ecophenomenology or topological phenomenology, leads us to glimpse at the center of our most essential cognitive experiences an embodied experience of communal, transpersonal, or ecosystemic constitution of senseeng
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Filosofíaspa
dc.description.researchareaFenomenología, Filosofía de la mente y filosofía del lenguajespa
dc.format.extent138 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89120
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Filosofíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Humanas - Doctorado en Filosofíaspa
dc.relation.referencesAbram, D. Becoming an Animal. An Earthly Cosmology. Nueva York: Pantheon Books, 2010.
dc.relation.referencesAbram, D. The Spell of Sensous. Perception and Language in a More-Than-Human World. Nueva York: Vintage Books, 1996.
dc.relation.referencesAgamben, G. Lo abierto. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2011.
dc.relation.referencesAlmagro, M. “Límites de la noción de ‘affordance’ y de la concepción de lo mental en el marco de la psicología ecológica”. Teorema XXXIX.1 (2020): 135-149.
dc.relation.referencesAutier-Dérian, D., Deputte, B., Chalvet-Monfray, K., Coulon, M. y Mounier, L. “Visual discrimination of species in dogs (Canis familiaris)”. Animal Cognition 16 (2013): 637-651
dc.relation.referencesBrady. R. H. “Form and Cause in Goethe’s Morphology”. En Goethe and the Sciences: A Reappraisal. Editado Robert s. Cohen and Marx W. Wartofsky. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1987. 257-300.
dc.relation.referencesBräuer, J., Eichentopf, D., Gebele, N., Jandke, L., Mann, V., Schulte, K. y Bender, Y. “Dogs distinguish authentic human emotions without being empathic”. Animal Cognition 27 (2024). https://doi.org/10.1007/s10071-024-01899-x
dc.relation.referencesBertram, G. “Two Conceptions of Second Nature”. https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/opphil-2020-0005/html?lang=de&srsltid=AfmBOorvTyPeOemlcJ6ClIVjelcYdJq1rEgwXcVPBNJKQPd-zXKMM5BC
dc.relation.referencesByrne, T. “Surrogates and Empty Intentions: Husserl’s ‘On the Logic of Signs’ as the Blueprint for his First Logical Investigation”. Husserl Studies 33 (2017): 211-227.
dc.relation.referencesChemero, A. “An Outline of a Theory of Affordances”. Ecological Psychology 15.2 (2003): 181-195.
dc.relation.referencesDespret, V. Habitar como un pájaro. Modos de hacer y de pensar los territorios. Buenos Aires: Editorial Cactus, 2022.
dc.relation.referencesDreyfus, H. “Heidegger’s Critique of the Husserl/Searle Account of Intentionality”. Social Research 60. 1 (1993): 17-38.
dc.relation.referencesEvans, G. “Molyneux’s Question”. Collected Papers. Oxford: Clarendon Press, 1985. 364-407.
dc.relation.referencesFuchs, T. “The phenomenology of body memory”. Body Memory, Metaphor and Movement. Editado por Sabine C. Koch, Thomas Fuchs y Michela Summa. Amsterdam y Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2011. 9-22.
dc.relation.referencesFultot, M. y M. T. Turvey. “von Uexküll’s Theory of Meaning and Gibson’s Organism-Environment Reciprocity”. Ecological Psychology 31.4 (2019): 289-315.
dc.relation.referencesGadamer, H. -G. Verdad y método I. Trads. Ana Agud Aparicio y Rafael de Agapito. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1977.
dc.relation.referencesGibson, J. J. The Ecological Approach to Visual Perception. Nueva York: Psychology Press Taylor & Francis, 2015.
dc.relation.referencesHeidegger, M. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemayer Verlag, 2006.
dc.relation.referencesHeidegger, M. Ser y tiempo. Madrid: Trotta, 2003.
dc.relation.referencesHeidegger, M. Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad. Madrid: Alianza Editorial, 2015.
dc.relation.referencesHeidegger, M. Hitos. Alianza Editorial, 2000.
dc.relation.referencesHeras-Escribano, M. The Philosophy of Affordances. Cham: Palgrave Macmillan, 2019.
dc.relation.referencesHuber, L. Racca, A., Scaf, B. Virányi, Z. y Range, F. “Discrimination of familiar human faces in dogs (Canis familiaris)”. Learning and Motivation 44.4 (2013):258-269. doi: 10.1016/j.lmot.2013.04.005
dc.relation.referencesHusserl, E. Experiencia y juicio. México: UNAM, 1980.
dc.relation.referencesImanishi, Kinji. El mundo de las cosas vivientes. Caracas: Ediciones IVIC, 2011.
dc.relation.referencesIngold, T. Being Alive. Essays on movement, knowledge and description. Nueva York: Routledge, 2011.
dc.relation.referencesJohnson, M. y Lakoff, G. Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. Basic Books, 1999.
dc.relation.referencesKaplan, J. “‘Unravelling Babel’: Mary LeCron Foster on the origins of language”. BJHS Themes (2021): 1-17.
dc.relation.referencesKolter, A., S. Ladewig, M. Summa, C. Müller, S. Koch y T. Fuchs. “Body memory and the emergence of metaphor in movement and speech. An interdisciplinary case study”. Body Memory, Metaphor and Movement. Editado por Sabine C. Koch, Thomas Fuchs y Michela Summa. Amsterdam y Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2011. 201-226.
dc.relation.referencesKropotkin, P. El apoyo mutuo. La Rioja: Editorial Pepitas de Calabaza.
dc.relation.referencesLohmar, D. “Husserl und das unerhört Neue – Funktion, Modifikation und Wandel des Typus in der Apperzeption”. Phänomenologie der Sinnereignisse. Editado por Hans-Dieter Gondek, Tobias Nikolaus Klas y László Tengelyi. Wilhelm Fink, 2011. 120-134
dc.relation.referencesLohmar, D. “On the function of weak phantasmata in perception: Phenomenological, psychological and neurological clues for the transcendental function of imagination in perception”. Phenomenology and the Cognitive Sciences 4. 2 (2005):155-167.
dc.relation.referencesLohmar, D. “Types and habits: Habits and their cognitive background in Hume and Husserl”. Phenomenology and Mind 6 (2014): 40-51.
dc.relation.referencesLópez, P., F. Zambra y J. Chávez. “Affordances como mutualismo organism-entorno: reconsiderando la propuesta ecológica original de Gibson”. CRÍTICA, Revista Hispanoamericana de Filosofía 54. 160 (2022): 31-55.
dc.relation.referencesMcDowell, J. “The Myth of the Mind as Detached”. Mind, Reason, and Being-in-the-World. The McDowell-Dreyfus Debate. Editado por Joseph K. Schear. Londres y Nueva York: Routledge, 2013. 41-58.
dc.relation.referencesMcDowell, J. Mind and World. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
dc.relation.referencesMiller, G. L. “Introduction”. En The Metamorphosis of Plants por J. W. Goethe. Cambridge: The MIT Press, 2009. xvi-xxi.
dc.relation.referencesMlinar, I. A. “El tipo y la posibilidad de la evidencia en Husserl”. Tópicos 43 (2012): 173-190.
dc.relation.referencesNagel, T. “What is it like to be a bat?”. The Philosophical Review 83.4 (1974): 435-450.
dc.relation.referencesNatsoulas, T. “‘To See Things Is To Perceive What They Afford’: James J. Gibson's Concept of Affordance”. The Journal of Mind and Behavior 25.4 (2004): 323-347.
dc.relation.referencesNatsoulas, T. “Gibson's Environment, Husserl’s ‘Lebenswelt,’ the World of Physics, and the Rejection of Phenomenal Objects”. The American Journal of Psychology 107.3 (1994): 327-358.
dc.relation.referencesNitschke, C. “Morphology”. En Goethe in Context. Editado por Ch. Lee. Cambridge: Cambridge University Press, 2024. 216-224.
dc.relation.referencesO’Shaughnessy, B. “Propioception and the Body Image”. Consciousness an the World. Oxford: Oxford University Press, 2002a. 628-655.
dc.relation.referencesO’Shaughnessy, B. “The Sense of Touch”. Consciousness an the World. Oxford: Oxford University Press, 2002b. 656-680.
dc.relation.referencesO’Shaughnessy, B. The Will. A Dual Aspect Theory. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
dc.relation.referencesSheets-Johnstone, M. Insides and Outsides. Imprint Academic, 2016.
dc.relation.referencesSheets-Johnstone, M. The Primacy of Movement. Amsterdam y Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2011a.
dc.relation.referencesSheets-Johnstone, Maxine. “Kinesthetic Memory: Further Critical Reflections and Constructive Analysis”. Body Memory, Metaphor and Movement. Editado por Sabine C. Koch, Thomas Fuchs y Michela Summa. Amsterdam y Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2011b. 51-72.
dc.relation.referencesSheets-Johnstone, M. The Roots of Thinking. Philadelphia: Temple University Press, 1990.
dc.relation.referencesSheets-Johnstone, Maxine. “Moving as a way of knowing”. Scholarpedia 8.6 (2013): 30375. http://www.scholarpedia.org/article/Movement_as_a_Way_of_Knowing
dc.relation.referencesStofregen, T. “Affordances as Properties of the Animal-Environment System”. Ecological Psychology 15.2 (2003):115-134.
dc.relation.referencesSumma, M. “Body Memory and the Genesis of Meaning”. Body Memory, Metaphor and Movement. Editado por Sabine C. Koch, Thomas Fuchs y Michela Summa. Amsterdam y Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2011. 23-41.
dc.relation.referencesTaieb, T. “The Structure and Extension of (Proto)Type Concepts: Husserl’s Correlationist Approach”, History and Philosophy of Logic 43.2 (2021): 129-142.
dc.relation.referencesToadvine, T. “How not to Be a Jellyfish: Human Exceptionalism and the Ontology of Reflection”, en Phenomenology and the Non-Human Animal. At the Limits of Experience, eds. Corinne Painter y Christian Lotz (Dordrecht: Springer, 2007), 39-55.
dc.relation.referencesVan Mazijk, C. “Corporeal Concepts and Kinetic Semantics”. PhænEx 9.2 (2014): 156-165.
dc.relation.referencesVan Mazijk, C. “Phenomenological Approaches to Non-Conceptual Content”. Horizon 6.1 (2017): 58-78.
dc.relation.referencesVenebra, M. “Ser en la carne: el cuerpo vivido como territorio”. Revista de Filosofía 48.2 (2023): 283-298.
dc.relation.referencesWalton, R. “La constitución regresiva del mundo de la vida”. Anuario colombiano de Fenomenología 7 (2013).
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc110 - Metafísica::113 - Cosmología (Filosofía de la naturaleza)spa
dc.subject.ddc150 - Psicología::152 - Percepción sensorial, movimiento, emociones, impulsos fisiológicosspa
dc.subject.proposalEdmund Husserlspa
dc.subject.proposalMaxine Sheets-Johnstonespa
dc.subject.proposalJames J. Gibsonspa
dc.subject.proposalFenomenologíaspa
dc.subject.proposalEcofenomenologíaspa
dc.subject.proposalFilosofía de la percepciónspa
dc.subject.proposalFilosofía contemporáneaspa
dc.subject.proposalEcosofíaspa
dc.subject.proposalCogniciónspa
dc.subject.proposalAnimalidadspa
dc.subject.proposalTerritoriospa
dc.subject.proposalEdmund Husserleng
dc.subject.proposalMaxine Sheets-Johnstoneeng
dc.subject.proposalJames J. Gibsoneng
dc.subject.proposalPhenomenologyeng
dc.subject.proposalEco-phenomenologyeng
dc.subject.proposalPhilosophy of perceptioneng
dc.subject.proposalContemporary philosophyeng
dc.subject.proposalEcosophyeng
dc.subject.proposalCognitioneng
dc.subject.proposalAnimalityeng
dc.subject.unescoEcología animalspa
dc.subject.unescoAnimal ecologyeng
dc.subject.unescoComportamiento animalspa
dc.subject.unescoAnimal behavioureng
dc.subject.unescoPsicologíaspa
dc.subject.unescoPsychologyeng
dc.subject.unescoEquilibrio ecológicospa
dc.subject.unescoEcological balanceeng
dc.subject.unescoDesarrollo comunitariospa
dc.subject.unescoCommunity developmenteng
dc.subject.unescoFilosofíaspa
dc.subject.unescoPhilosophyeng
dc.titleMovimiento, sentido y territorio: materiales para una ecofenomenología de la animalidadspa
dc.title.translatedMovement, sense, and territory: materials for an eco-phenomenology of animalityeng
dc.typeTrabajo de grado - Doctoradoeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TD
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoreseng
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generaleng
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Movimiento, sentido y territorio. Materiales para una ecofenomenología de la animalidad_Carlos Granada.pdf
Tamaño:
931.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Doctorado en Filosofía

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: