Evaluación de impacto ambiental de la exploración de fuentes de energía geotérmica sobre los componentes hidrológico, hidrogeológico y social : caso de estudio: Proyecto Geotérmico Macizo Volcánico del Ruíz - Municipio de Villamaría, Caldas

dc.contributor.advisorToro Calderón, José Javier
dc.contributor.advisorBalzan Alzate, Daniel Stiven
dc.contributor.authorSalazar Grisales, Pedro Pablo
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.regionMunicipio Villamaría
dc.coverage.regionCaldas
dc.date.accessioned2025-09-15T15:37:23Z
dc.date.available2025-09-15T15:37:23Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionilustraciones (principalmente a color), diagramas, mapasspa
dc.description.abstractEsta investigación busca contribuir a la toma de decisiones sobre la viabilidad ambiental que tendría en Colombia la exploración de fuentes de energía geotérmica para la generación eléctrica; mediante la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) sobre los componentes hidrológico, hidrogeológico y el medio social del Proyecto Geotérmico Macizo Volcánico del Ruíz (PGMVR), en el municipio de Villamaría, departamento de Caldas. La EIA propuesta se realizó mediante la Metodología Cualitativa Modificada (MCM), que enriquece la valoración cualitativa tradicional de los impactos ambientales al incorporar en su cálculo información complementaria sobre las características del proyecto y del ambiente donde tendrá lugar. Bajo este enfoque, para aplicar la MCM se partió de la EIA del caso de estudio, incorporando tanto el Impacto Ambiental Potencial (IAP) asociado a la exploración geotérmica, evaluado mediante consulta a expertos, como una serie de indicadores cuantitativos que analizan la vulnerabilidad ambiental en el área de influencia para los componentes priorizados. De acuerdo con los resultados obtenidos para el caso de estudio PGMVR, considerando los componentes ambientales evaluados (hidrología, hidrogeología y social) así como la EIA realizada mediante la MCM; no se generarían impactos ambientales críticos lo que sugiere la viabilidad ambiental del proyecto siempre que se enmarque dentro de un planteamiento preventivo. Asimismo, estos hallazgos ponen de manifiesto la necesidad de profundizar en la aplicación de la MCM y en otras técnicas de valoración para reducir su incertidumbre, de modo que la EIA se consolide como un instrumento riguroso que respalde la toma de decisiones sobre la viabilidad ambiental de proyectos, obras y actividades. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThis research seeks to contribute to decision-making on the environmental feasibility of the exploration of geothermal energy sources for electricity generation in Colombia, through the Environmental Impact Assessment (EIA) on the hydrological, hydrogeological and social environment components of the Macizo Volcánico del Ruíz Geothermal Project (PGMVR), in the municipality of Villamaría, department of Caldas. The proposed EIA was carried out using the Modified Qualitative Methodology (MCM), which enriches the traditional qualitative assessment of environmental impacts by incorporating in its calculation complementary information on the characteristics of the project and the environment where it will take place. Under this approach, the MCM was applied based on the EIA of the case study, incorporating both the Potential Environmental Impact (PEI) associated with geothermal exploration, assessed through consultation with experts, and a series of quantitative indicators that analyze environmental vulnerability in the area of influence for the prioritized components. According to the results obtained for the PGMVR case study, considering the environmental components evaluated (hydrology, hydrogeology, and social) as well as the EIA carried out using the MCM, no critical environmental impacts would be generated, which suggests the environmental viability of the project as long as it is framed within a preventive approach. Likewise, these findings highlight the need to further develop the application of the MCM and other assessment techniques to reduce uncertainty, so that the EIA can be consolidated as a rigorous tool to support decision-making on the environmental viability of rojects, works, and activities.eng
dc.description.curriculararea
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Medio Ambiente y Desarrollo
dc.description.researchareaEstudios de Impacto Ambiental
dc.format.extentxv, 137 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88758
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo
dc.relation.referencesAdger, W. N. (2006). Vulnerability. Global Environmental Change, 16(3), 268–281. https://doi.org/10.1016/J.GLOENVCHA.2006.02.006
dc.relation.referencesAlfaro, C. (2002). Geoquímica del sistema geotérmico de Paipa.
dc.relation.referencesAlfaro, C., Alvarado, I., Quintero, W., Vargas, C., & Briceño, L. A. (2009). Mapa Preliminar de Gradientes Geotérmicos de Colombia.
dc.relation.referencesAlfaro, C., Rueda, J., Casallas, Y., Rodríguez, G., & Malo, J. (2020). Estimación Preliminar del Potencial Geotérmico de Colombia. https://recordcenter.sgc.gov.co/B22/742_2021EstiPrePotGeotColombia/Documento/Pdf/EstiPrePotenGeoterColom.pdf
dc.relation.referencesAlfaro, C., Rueda-Gutiérrez, J. B., Casallas, Y., Rodríguez, G., & Malo, J. (2021). Approach to the geothermal potential of Colombia. Geothermics, 96. https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2021.102169
dc.relation.referencesAlfaro, C., Velandia, F., Cepeda, H., Pardo, N., Vásquez, L., & Espinosa, O. (2005). Modelo Conceptual Preliminar del Sistema Geotérmico de Paipa. https://recordcenter.sgc.gov.co/B10/22005000021937/documento/pdf/2105219371101000.pdf
dc.relation.referencesANH. (2025). Informe de Reservas y Recursos Contingentes de Hidrocarburos 2024. https://www.anh.gov.co/documents/27289/Informe_de_Recursos_y_Reservas__IRR_2024.pdf
dc.relation.referencesANLA. (2023). Sensibilidad Ambiental para proyectos, obras y actividades de competencia de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales.
dc.relation.referencesANLA. (2025). Diagnóstico de Condiciones Socioambientales - Proyecto Geotérmico Macizo Volcánico del Ruíz Etapa Exploratoria.
dc.relation.referencesArango, E. E., Buitrago, A. J., Cataldi, R., Ferrara, G. C., Panichi, C., & Villegas, V. J. (1970). Preliminary study on the Ruiz geothermal project (Colombia). Geothermics, 2(PART 1), 43–56. https://doi.org/10.1016/0375-6505(70)90005-2
dc.relation.referencesArboleda, J. (2008). Manual de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos, Obras y Actividades.
dc.relation.referencesBacca-García, J. O., & Toro, J. (2021). Análisis de la vulnerabilidad de la hidroelectricidad en Colombia. Gestión y Ambiente, 24(Supl2), 27–45. https://doi.org/10.15446/ga.v24nsupl2.92923
dc.relation.referencesBenavides, J., Delgado, M. E., & Cabrales, S. (2022). Transición energética en Colombia: Política, costos de la carbono-neutralidad acelerada y papel del gas natural. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/4318
dc.relation.referencesBradley, M. P., & Smith, E. R. (2004). Using science to assess environmental vulnerabilities. Environmental Monitoring and Assessment, 94(1–3), 1–7. https://doi.org/10.1023/B:EMAS.0000016875.89092.e7
dc.relation.referencesCamacho, L. (2019). Modelación de sustancias tóxicas en el agua: metales pesados.
dc.relation.referencesCaro González, A. L. (2016). Diseño de un índice de efectividad para el análisis de metodologías empleadas en la elaboración de estudios de impacto ambiental en Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57988
dc.relation.referencesCaro-Gonzalez, A. L., Nita, A., Toro, J., & Zamorano, M. (2023). From procedural to transformative: A review of the evolution of effectiveness in EIA. Environmental Impact Assessment Review, 103, 107256. https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2023.107256
dc.relation.referencesCaro-Gonzalez, A. L., Toro, J., & Zamorano, M. (2021). Effectiveness of environmental impact statement methods: A Colombian case study. Journal of Environmental Management, 300, 113659. https://doi.org/10.1016/J.JENVMAN.2021.113659
dc.relation.referencesCarson, R. (1960). Primavera silenciosa. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2023/10/Primavera-Silenciosa-SMCEE.pdf
dc.relation.referencesChamorro, D., Carvajal, A., & Aristizábal, B. (2015). Estudio del impacto de los fluidos volcánicos en el recurso hídrico de la cuenca del río Chinchiná. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/50269/54404
dc.relation.referencesCHEC. (2017). Estudio de Impacto Ambiental - Proyecto Geotérmico Macizo Volcánico del Ruíz - Etapa Exploratoria.
dc.relation.referencesCHEC. (2021). Estudio de aprovechamiento de energía proveniente de los pozos programados en el proyecto geotérmico Macizo Volcánico del Ruíz. https://www.chec.com.co/Portals/9/Documentos/Transparencia/Obligaci%C3%B3n%20del%20reporte/20210630_aprovechamiento_de_energia_proveniente_de_los_pozos_programados_en_el_proyecto_geotermico.pdf
dc.relation.referencesCHEC, ICEL, CONTELCOL, & Geotérmica Italiana. (1983). Investigación Geotérmica del Macizo Volcánico del Ruíz.
dc.relation.referencesChen, S., Zhang, Q., Andrews-Speed, P., & Mclellan, B. (2020). Quantitative assessment of the environmental risks of geothermal energy: A review. Journal of Environmental Management, 276, 111287. https://doi.org/10.1016/J.JENVMAN.2020.111287
dc.relation.referencesCMNUCC. (2015). Acuerdo de París - 21 Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP 21). https://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/spa/l09s.pdf
dc.relation.referencesCommomer, B. (1971). El círculo que se cierra. https://cdn.bookey.app/files/pdf/book/es/c%C3%ADrculo-que-se-cierra--el.pdf
dc.relation.referencesConesa, V. (1996). Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental (Cuarta edición). Ediciones Mundi-Prensa.
dc.relation.referencesCORPOCALDAS, & UNAL. (2016). Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca Hidrográfica del Río Chinchiná. https://corpocaldas.gov.co/Corpocaldas/Contenido/?pag_Id=2274
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2012, September 26). Sentencia C-746 de 2012. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-746-12.htm
dc.relation.referencesDANE. (2023). Geovisor de Medida de Pobreza Multidimensional. https://geoportal.dane.gov.co/visipm/
dc.relation.referencesDean, B., & Nishry, M. (1964). Scoring and Profitability Models for Evaluating and Selecting Engineering Projects. https://commons.case.edu/wsom-ops-reports/504
dc.relation.referencesDee, N., Baker, J., Drobny, E., Duke, K., Whitman, I., & FAHRINGER Fahringer, D. (1973). An Environmental Evaluation System for Water Resource Planning. https://doi.org/10.1029/WR009i003p00523
dc.relation.referencesDNP. (2011). Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/382.pdf
dc.relation.referencesDNP. (2022). CONPES 4075: Política de Transición Energética. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4075.pdf
dc.relation.referencesDonato Rondón, J. C. (2023). Decálogo de impactos ambientales. Geografía de las transformaciones de los sistemas acuáticos de Colombia. https://portaldelibros.unal.edu.co/gpd-decyalogo-de-impactos-ambientales-geografyua-de-las-transformaciones-en-sistemas-acuyaticos-de-colombia-9789585054370.html
dc.relation.referencesEcopetrol. (2015). Guía para la Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales.
dc.relation.referencesEPA. (1979). Geothermal Environmental Impact Assessment.
dc.relation.referencesGarmendia, A., Alcaide, A., Sánchez, C., & Garmendia, L. (2005). Evaluación de impacto ambiental. Pearson Prentice Hall. https://sociologiaambientalvcm.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/07/evaluacion-de-impacto-ambiental-garmendia.pdf
dc.relation.referencesGeocónsul. (1992). Evaluación Geotérmica del Macizo Volcánico del Ruíz. Colombia.
dc.relation.referencesGlasson, J., Therivel, R., & Chadwick, A. (2005). Introduction to Environmental Impact Assessment (Third Edition). Taylor & Francis e-Library. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203023068/introduction-environmental-impact-assessment-john-glasson-riki-therivel-andrew-chadwick-john-glasson-riki-therivel
dc.relation.referencesGómez, N. (2016). Fundamentos teóricos y lineamientos metodológicos para la incorporación del concepto de incertidumbre en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56248
dc.relation.referencesGonzáles Reyes, L. (2020). El Capitaloceno. In Colapso del Capitalismo Global y Transiciones hacia Sociedades Ecomunitarias: Mirando más allá del Empleo (pp. 6–13). www.mrafundazioa.eus
dc.relation.referencesHallgrimsdottir, E., De Wit, J. F., Fridriksson, T., Ingimundarson, A., Axelsson, G., Steingrimsson, B., Ingason, I., & Arnason, O. (2021). Preparing Feasibility Studies for the Financing of Geothermal Projects: An Overview of Best Practices. https://documents1.worldbank.org/curated/en/733791626931398765/pdf/Preparing-Feasibility-Studies-for-the-Financing-of-Geothermal-Projects-An-Overview-of-Best-Practices.pdf
dc.relation.referencesHulen, J., & Sibbett, B. (1981). Sampling and Interpretation of Drill Cuttings from Geothermal Wells. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc890341/m2/1/high_res_d/897433.pdf
dc.relation.referencesIDEA. (2018). Propuesta de Ajuste al Proceso de Licenciamiento Ambiental.
dc.relation.referencesIDEAM. (2022). Índice de Vulnerabilidad Hídrica por Desabastecimiento (IVH). https://bart.ideam.gov.co/indiecosistemas/ind/agua/hm/HM_IVH.pdf
dc.relation.referencesIDEAM. (2023). Estudio Nacional del Agua 2022. https://www.andi.com.co/Uploads/ENA%202022_compressed.pdf
dc.relation.referencesIkerd, J. (2014). Limits to Economic Growth. https://www.researchgate.net/publication/272702241_Limits_to_Economic_Growth
dc.relation.referencesJay, S., Jones, C., Slinn, P., & Wood, C. (2007). Environmental impact assessment: Retrospect and prospect. Environmental Impact Assessment Review, 27(4), 287–300. https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2006.12.001
dc.relation.referencesKamal, A. M., & Burkell, J. (2011). Addressing Uncertainty: When Information is Not Enough / Faire face à l’incertitude : quand l’information ne suffit pas. Canadian Journal of Information and Library Science, 35(4), 384–396. https://doi.org/10.1353/ils.2011.0030
dc.relation.referencesLeopold, L. (1972). A procedure for evaluating environmental impact. https://doi.org/10.3133/cir645
dc.relation.referencesLiscano, A., & Vargas Martínez, G. (1996). Simón Bolívar en tres perfiles: ensayo de aproximación a sus ideas fundamentales.
dc.relation.referencesMartínez Bernal, L. (2013). Análisis de la Incertidumbre en los Estudios de Impacto Ambiental en Colombia desde el Enfoque de los Sistemas Complejos. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47131
dc.relation.referencesMartínez, L. F., Toro, J., & J. León, C. (2019). A complex network approach to environmental impact assessment. Impact Assessment and Project Appraisal, 37(5), 407–420. https://doi.org/10.1080/14615517.2018.1552442
dc.relation.referencesMartínez, R. (2010). Propuesta Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7776
dc.relation.referencesMarzolf, N. (2014). Emprendimiento de la Energía Geotérmica en Colombia. https://publications.iadb.org/es/publicacion/13779/emprendimiento-de-la-energia-geotermica-en-colombia
dc.relation.referencesMejía-Fragoso, J. C., & Dapeña, C. (2024). Systematic Review of the Geothermal Potential in Colombia: Implications as an Alternative Energy Source. https://doi.org/10.31223/X5KQ5T
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2014). Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente - Decreto Ley 2811 de1978. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Decreto-2811-de-1974.pdf
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2018). Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales. https://www.minambiente.gov.co/asuntos-ambientales-sectorial-y-urbana/metodologia-general-para-la-elaboracion-y-presentacion-de-estudios-ambientales-mgepea/#
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2021a). Banco de Indicadores para el Proceso de Licenciamiento Ambiental. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/04/Listado-de-Indicadores-para-la-evaluacion-y-seguimiento-de-impactos-ambientales.pdf
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2021b). Calificación de Impactos Ambientales Potenciales de Proyectos, Obras o Actividades que requieren Licencia Ambiental. https://media.business-humanrights.org/media/documents/files/documents/Calificacion_de_impactos_ambientales.pdf
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2024). Proyecto de Resolución “Por la cual se adopta la Metodología General para la Elaboración y Presentación de Estudios Ambientales y se toman otras determinaciones.” https://www.minambiente.gov.co/consulta/resolucion-por-la-cual-se-adopta-la-metodologia-general-para-la-elaboracion-y-presentacion-de-estudios-ambientales-y-se-toman-otras-determinaciones-2/
dc.relation.referencesMinEnergía. (2021). Perspectivas y nuevas tecnologías: Geotermia, otra alternativa interesante. In Transición Energética: Un legado para el presente y el futuro de Colombia (Vol. 1, pp. 108–109). BID - Banco Interamericano de Desarrollo. www.laimprentaeditores.com
dc.relation.referencesMinEnergía. (2023). Diagnóstico Base para la Transición Energética Justa. https://www.minenergia.gov.co/es/servicio-al-ciudadano/foros/documentos-de-la-hoja-de-ruta-de-la-transici%C3%B3n-energ%C3%A9tica-justa/
dc.relation.referencesMorgan, R. (1998). Environmental Impact Assessment: A Methodological Perspective. (1st ed.). Springer New York. https://link.springer.com/book/9780412729904#:~:text=Presenting%20the%20component%20activities%20of,cumulative%20assessment%20activities%2C%20and%20examines
dc.relation.referencesMott, A., Baba, A., Hadi Mosleh, M., Ökten, H. E., Babaei, M., Gören, A. Y., Feng, C., Recepoğlu, Y. K., Uzelli, T., Uytun, H., Morata, D., Yüksel, A., & Sedighi, M. (2022). Boron in geothermal energy: Sources, environmental impacts, and management in geothermal fluid. In Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 167). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112825
dc.relation.referencesMuñóz-Pedreros, A. (2004). La evaluación del paisaje: una herramienta de gestión ambiental. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-078X2004000100011&script=sci_abstract
dc.relation.referencesNyakundi, A., Inoti, I., Thiongo, G., & Keriko, J. (2008). Impacts of land use around Olkaria Geothermal Stations. file:///C:/Users/pablo/Downloads/ajol-file-journals_214_articles_31744_submission_proof_31744-2545-52394-1-10-20081022.pdf
dc.relation.referencesOsman, A. I., Chen, L., Yang, M., Msigwa, G., Farghali, M., Fawzy, S., Rooney, D. W., & Yap, P. S. (2023). Cost, environmental impact, and resilience of renewable energy under a changing climate: a review. Environmental Chemistry Letters, 21(2), 741–764. https://doi.org/10.1007/s10311-022-01532-8
dc.relation.referencesPous, J., & Jutglar, L. (2004). Energía Geotérmica. Ediciones Ceac.
dc.relation.referencesRahman, A., Farrok, O., & Haque, M. M. (2022). Environmental impact of renewable energy source based electrical power plants: Solar, wind, hydroelectric, biomass, geothermal, tidal, ocean, and osmotic. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 161, 112279. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2022.112279
dc.relation.referencesRincón González, L. (2023). Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de Fracturamiento Hidráulico Multietapa con Perforación Horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale-municipio de Puerto Wilches, Santander. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84423
dc.relation.referencesRodríguez Becerra, M. (2019). La descarbonización de la economía y el futuro sociambiental de la minería. In Nuestro Planeta, Nuestro Futuro (I, pp. 315–346). Penguin Random House. https://books.google.com.co/books?id=UJepDwAAQBAJ
dc.relation.referencesRodríguez Becerra, M. (2023). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) como Política Mundial del Desarrollo Sostenible. In Presente y Futuro del Medio Ambiente en Colombia (1st ed., pp. 79–130). Penguin Random House Grupo Editorial. https://books.google.com.co/books?id=kp_UEAAAQBAJ&pg=PT11&source=gbs_toc_r&cad=1#v=onepage&q&f=false
dc.relation.referencesRodríguez, J. M. (1997). La energía geotérmica como fuente de producción de energía. In Energía: Sus perspectivas, su conversión y utilizaciones en Colombia (pp. 269–270). TM Editores e Impresores - Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesRotich, I. K., Chepkirui, H., Musyimi, P. K., & Kipruto, G. (2024). Geothermal energy in Kenya: Evaluating health impacts and environmental challenges. In Energy for Sustainable Development (Vol. 82). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/j.esd.2024.101522
dc.relation.referencesSalazar, S. S., Muñoz, Y., & Ospino, A. (2017). Analysis of geothermal energy as an alternative source for electricity in Colombia. Geothermal Energy, 5(1). https://doi.org/10.1186/s40517-017-0084-x
dc.relation.referencesSalcedo, D. (2016). Discursos que dan razón del proyecto geotérmico binacional Tufiño-Chiles-Cerro Negro. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/def664e0-3fe8-4a14-959b-4230f0867d89
dc.relation.referencesSoltani, M., Moradi Kashkooli, F., Souri, M., Rafiei, B., Jabarifar, M., Gharali, K., & Nathwani, J. S. (2021). Environmental, economic, and social impacts of geothermal energy systems. In Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 140). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110750
dc.relation.referencesSOPAC. (2004). Environmental Vulnerability Index. https://gsd.spc.int/sopac/evi/Files/EVI%202004%20Technical%20Report.pdf
dc.relation.referencesTannert, C., Elvers, H.-D., & Jandrig, B. (2007). The ethics of uncertainty In the light of possible dangers, research becomes a moral duty. In EMBO reports (Vol. 8). https://www.embopress.org
dc.relation.referencesTennøy, A., Kværner, J., & Gjerstad, K. I. (2006). Uncertainty in environmental impact assessment predictions: The need for better communication and more transparency. Impact Assessment and Project Appraisal, 24(1), 45–56. https://doi.org/10.3152/147154606781765345
dc.relation.referencesToro Calderón, J., & Martínez Prada, R. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 4(2), 43. https://doi.org/10.22490/21456453.990
dc.relation.referencesToro, J. (2009). Análisis Constructivo del Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Propuestas de mejora. https://www.researchgate.net/publication/236876361_ANALISIS_CONSTRUCTIVO_DEL_PROCESO_DE_EVALUACION_DE_IMPACTO_AMBIENTAL_EN_COLOMBIA
dc.relation.referencesToro, J., Duarte, O., Requena, I., & Zamorano, M. (2012). Determining Vulnerability Importance in Environmental Impact Assessment: The case of Colombia. Environmental Impact Assessment Review, 32(1), 107–117. https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2011.06.005
dc.relation.referencesToro, J., Requena, I., Duarte, O., & Zamorano, M. (2013). A qualitative method proposal to improve environmental impact assessment. Environmental Impact Assessment Review, 43, 9–20. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.04.004
dc.relation.referencesToro, J., Requena, I., & Zamorano, M. (2010). Environmental impact assessment in Colombia: Critical analysis and proposals for improvement. Environmental Impact Assessment Review, 30(4), 247–261. https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2009.09.001
dc.relation.referencesUPME. (2024). Plan Energético Nacional (PEN) 2022 - 2052. https://www1.upme.gov.co/DemandayEficiencia/Paginas/PEN-2052.aspx
dc.relation.referencesUPME. (2025). Sistema de Información Minero Energético Colombiano (SIMEC). Unidad de Planeación Minero Energética.
dc.relation.referencesWathern, P. (1990). Environmental Impact Assessment: Theory and Practice. https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9780203409978/environmental-impact-assessment-peter-wathern
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.subject.bneEvaluación de impacto ambiental -- Investigación -- Villamaría (Caldas, Colombia) -- Estudio de casosspa
dc.subject.bneEnvironmental impact assessment -- Research -- Case studieseng
dc.subject.bneEnergía geotérmicaspa
dc.subject.bneGeothermal resourceseng
dc.subject.bneGeotermia -- Investigación -- Villamaría (Caldas, Colombia)spa
dc.subject.bneEarth temperatureeng
dc.subject.bneHidrogeologíaspa
dc.subject.bneHydrogeologyeng
dc.subject.bneAgua -- Vulnerabilidad a la contaminaciónspa
dc.subject.bneWater -- Pollution potentialeng
dc.subject.bneTransición energéticaspa
dc.subject.bneEnergy transitioneng
dc.subject.bneDesarrollo energético -- Aspectos socialesspa
dc.subject.bneEnergy development -- Social aspectseng
dc.subject.ddc330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
dc.subject.ddc350 - Administración pública y ciencia militar::354 - Administración pública de la economía y el medio ambiente
dc.subject.ddc360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones::363 - Otros problemas y servicios sociales
dc.subject.otherProyecto Geotérmico Macizo Volcánico del Ruíz (PGMVR) -- Investigacionesspa
dc.subject.otherProtección de los recursos hídricosspa
dc.subject.proposalEvaluación de impacto ambientalspa
dc.subject.proposalIncertidumbrespa
dc.subject.proposalImpacto Ambiental Potencialspa
dc.subject.proposalVulnerabilidad ambientalspa
dc.subject.proposalExploración geotérmicaspa
dc.subject.proposalTransición energéticaspa
dc.subject.proposalEnvironmental Impact Assessmenteng
dc.subject.proposalUncertaintyeng
dc.subject.proposalPotential Environmental Impacteng
dc.subject.proposalEnvironmental vulnerabilityeng
dc.subject.proposalGeothermal explorationeng
dc.subject.proposalEnergy transitioneng
dc.titleEvaluación de impacto ambiental de la exploración de fuentes de energía geotérmica sobre los componentes hidrológico, hidrogeológico y social : caso de estudio: Proyecto Geotérmico Macizo Volcánico del Ruíz - Municipio de Villamaría, Caldasspa
dc.title.translatedEnvironmental impact assessment of the exploration of geothermal energy sources on the hydrological, hydrogeological and social components : case study: Macizo Volcánico del Ruíz Geothermal Project - Municipality of Villamaría, Caldaseng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticos
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1072713253.2025.pdf
Tamaño:
2.87 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
A_2025_EIA_Exploración_Geotérmica.xlsx
Tamaño:
652.76 KB
Formato:
Microsoft Excel XML
Cargando...
Miniatura
Nombre:
B_Consulta_IAP_Exploración_Geotérmica.pdf
Tamaño:
193.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: