Foot ulcers: perception of patients with Type 2 diabetes

Abstract

Introducción. En la última década, la diabetes miellitus ha presentado un aumento exorbitante en el mundo y la úlcera del pie se constituye como la complicación más seria y costosa, con posible amputación e inclusive la muerte.Objetivo. Conocer la percepción de los pacientes diabéticos pertenecientes al CESFAM Belarmina Paredes en Futrono, Chile, en relación con la aparición de úlceras del pie diabético.Materiales y métodos. Investigación cualitativa realizada mediante estudio intrínseco de casos. Muestra no probabilística, intencionada de casos por criterios y conveniencia, conformada por 12 pacientes con previa firma del consentimiento informado. La información se obtuvo por medio de grupos focales y el análisis se realizó a través de reducción de datos.Resultados. De las 495 unidades de significado develadas en el nivel 1 y su consecuente reducción en el nivel 3, se obtuvieron dos dominios cualitativos: “Conceptos y experiencias vividas producto de la enfermedad y rol equipo de salud” y “Aportes para mejorar calidad de atención”.Conclusiones. Los participantes consideran que la úlcera del pie es una herida.Sin consciencia de riesgo, identifican la amputación como secuela; sin embargo, tienen conocimiento etiológico, describen signos, síntomas y develan tratamiento farmacológico. Expresan cambios en la vida diaria, ausencia laboral y grado de dependencia.

Introduction: In the past decade, the incidence of diabetes mellitus has increased exorbitantly around the world and foot ulcer has become the most serious and costly complication, leading to possible amputation or even death.Objective: To know the perception of diabetic patients attached to CESFAM BelarminaParedes, Futrono, Chile, regarding the occurrence of diabetic foot ulcers in 2015.Materials and methods: Qualitative research through intrinsic case study. Non-probabilistic intentional samples of cases based on criteria and convenience (12 patients), who signed an informed consent. Information was obtained through focus groups and analysis was made using data reduction. Validity was endorsed by the Ethics Committee of the Universidad de La Frontera.Results: Two qualitative domains were obtained out of 495 units of analysis obtained in Level I and their consequent reduction in Level III: “Concepts and experiences lived as a result of illness and healthcare team role” and “Contributions to improve quality of care”.Conclusion: Participants consider that foot ulcer is a wound. Unaware of the risks, they deem amputation as a sequel. However, patients have etiological knowledge, describe signs and symptoms, and reveal pharmacological treatment. Additionally, they state changes in daily life, work absence and degree of dependency.