Evaluación de los síntomas emocionales dentro del constructo de calidad de vida en pacientes con cáncer empleando el escalamiento multidimensional

Abstract

El funcionamiento emocional ha mostrado estimadores de validez y confiabilidad menores que otras dimensiones medidas en las escalas de calidad de vida. Por esto, la consistencia de estos ítems se debe tener en cuenta al utilizar estos instrumentos en diferentes contextos culturales. El objetivo del estudio fue describir el funcionamiento de los ítems que miden el dominio emocional en las escalas EORTC QLQC30 y FACT-G en pacientes con cáncer mediante la técnica de escalamiento multidimensional. En ambas escalas los ítems se agrupan de acuerdo con las dimensiones del modelo teórico. En EORTC QLQ-C30 los ítems del dominio emocional mostraron una pobre correlación con los otros componentes de la escala. En FACT�G, el dominio del estado emocional mostró una estructura heterogénea y mayor correlación con los síntomas físicos. Al medir la calidad de vida en esta muestra, los síntomas emocionales mostraron pobre correlación con los otros componentes del constructo. Estos hallazgos podrían ser explicados por diferencias culturales en la expresión emocional o cambios en el significado relacionados con la traducción. / Abstract. The available estimators for emotional functioning have less validity and reliability than other dimensions measured by quality of life scales. These items� consistency must thus be evaluated when such instruments are used in differing cultural contexts. The objective was describing the functioning of items for measuring the emotional domain on EORTC QLQ-C30 and FACT-G scales in cancer patients with the multidimensional scaling technique. Items are grouped on both scales according to the theoretical model�s dimensions. The emotional domain items on EORTC QLQ-C30 had poor correlation with other components on the scale whilst the FACT�G emotional state domain had heterogeneous structure and greater correlation with physical symptoms. Emotional symptoms were poorly correlated with the construct�s other components when measuring quality of life in our sample. Such findings could be explained by cultural differences in emotional expression or changes in meaning related to the translation of the terms from English.