Estudio de preferencias del consumidor hacia productos lácteos de origen campesino del municipio de Guatavita – Cundinamarca

dc.contributor.advisorTéllez Iregui, Gonzalospa
dc.contributor.authorLópez Pereira, Eliana Yuliethspa
dc.contributor.corporatenameDepartamento de Ciencias Para La Producción Animalspa
dc.contributor.researchgroupGestión de Empresas Pecuarias (GIGEP)spa
dc.date.accessioned2020-08-12T01:34:28Zspa
dc.date.available2020-08-12T01:34:28Zspa
dc.date.issued2020-02-15spa
dc.description.abstractCon la finalidad de crear una alternativa de valor agregado para las cooperativas pertenecientes a las Asociación de Cooperativas Lecheras de Guatavita (ASOELGA), se realizó un estudio que pretendía conocer las características más importantes de los potenciales consumidores de productos lácteos de origen campesino provenientes de Guatavita Cundinamarca, así como, comprender las nuevas tendencias de la demanda de productos con valor agregado y la identificación de aspectos motivacionales del consumidor en la compra de productos de origen, se aplicó una encuesta estructurada a 160 clientes del programa de “Mercados Campesinos” de la Secretaria Distrital de Desarrollo Económico perteneciente a la Alcaldía de Bogotá, la cual se dividió en tres ejes, con un total de 23 preguntas. Los datos obtenidos fueron analizados utilizando el software estadístico IBM SPSS (Social program for Statistical Sciences), versión 25, en el cual se realizaron análisis descriptivos para obtener información general de las personas encuestadas y se aplicó la técnica de Análisis de Correspondencias Múltiples (ACM), para indagar perfiles de individuos respecto a sus percepciones y preferencias. Encontrando que las motivaciones principales para la compra de productos de origen campesino se realiza gracias a las percepciones que tienen los consumidores de hasta 45 años, los cuales consideran que estos productos son más saludables, nutritivos que los productos industrializados y que contribuyen a la conservación del medio ambiente. Conjuntamente, se encontró que el 98% de las personas consideran que al comprar este tipo de productos están favoreciendo al crecimiento económico de estas comunidades, igualmente se pudo observar que los individuos en edades de 26 a 35 años, prefieren un empaques “reciclables” para los yogures y quesos provenientes de campesinos de Guatavita – Cundinamarca. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractWith the purpose to create a value-added alternative for cooperatives of the Association of Dairy Cooperatives of Guatavita (ASOLEGA), a study was be carried out to know the most important characteristics for consumers of dairy products of local peasant origin from Guatavita Cundinamarca, as well as, understand the new trends in the demand for products with added value and the identification of motivational aspects of the consumer in the purchase of products of peasant origin, a structured survey was applied to 160 clients of the "Farmers Markets" program of the District Secretariat Economic Development belonging to the city hall of Bogotá, the survey was divided into three axes, with 23 questions. The data obtained were analyzed using the statistical software IBM SPSS (Social Program for Statistical Sciences), version 25, in which descriptive analysis was obtained to obtain general information of the people surveyed and the Multiple Correspondence Analysis (ACM) technique was applied, to look into profiles of individuals with respect to their perceptions and preferences. Finding that the main motivations for the purchase of products of peasant origin are thanks to the perceptions that consumers of up to 45 years have, which they consider that the products are healthier, nutritious than industrialized products and contribute to environmental conservation. Jointly, it was found that 98% of people considered that buying these types of products are favoring the economic growth of these communities, it was also observed that individuals in ages from 26 to 35 years prefer a "recyclable" package, for Yogurts and cheeses from peasants of Guatavita – Cundinamarca.eng
dc.description.additionalLínea de Investigación: Gestión Empresarial en Sistemas Pecuariosspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.project“Mejoramiento de la competitividad de pequeños y medianos productores de leche de la Asociación de Cooperativas Lecheras de Guatavita ASOLEGAspa
dc.format.extent142spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationLópez, E. (2020) Estudio de preferencias del consumidor hacia productos lácteos de origen campesino del municipio de Guatavita – Cundinamarca, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77993
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.programBogotá - Medicina Veterinaria y de Zootecnia - Maestría en Salud y Producción Animalspa
dc.relation.referencesAbdi, H., & Valentin, D. (2007). Multiple Correspondence Analysis.spa
dc.relation.referencesAbel, J., Thomson, J., & Maretzki, A. (1999). Extension’s role with farmers’ markets: Working with farmers, consumers, and communities. Journal of Extension, 37(5), 47–58.spa
dc.relation.referencesAcevedo Osorio, Á., Martínez Collazos, J., Niño Martínez, C., Garavito Morales, L. V., Salgado Arroyave, D., Gallego Artistizabal, J. H., Idarraga Quintero, Á., Sánchez Rodríguez, J. J., Torrente Castro, W., Bedoya Patiño, C. G., Cárdenas Grajales, G. I., Rey, L. E., Moreno Sierra, V. C., Acevedo, A., & Martínez, J. (2016). La agricultura familiar en Colombia. Estudios de caso desde la multifuncionalidad y su aporte a la paz (Issue September). Editorial Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/9789587600476spa
dc.relation.referencesACI. (1995). Qué es una Cooperativa.spa
dc.relation.referencesAFM. (2019). What is a Farmer’s Market.spa
dc.relation.referencesAIMPLAS. (2016). Bioplásticos a partir del suero lácteo de la industria quesera. https://www.aimplas.es/blog/bioplasticos-a-partir-del-suero-lacteo-de-la-industria-quesera/spa
dc.relation.referencesindustria-quesera/ Aktiva Servicios Finacieros. (2013). EL SECTOR PRODUCTOR DE LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS EN COLOMBIA. http://aktiva.com.co/app/webroot/blog/Estudios sectoriales/2013/Lacteos_2013.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 315 de 2006, (2006).spa
dc.relation.referencesAnderson, M. D., Hollingsworth, C. S., Van Zee, V., Coli, W. M., & Rhodes, M. (1996). Consumer response to integrated pest management and certification. Agriculture, Ecosystems and Environment, 60(2–3), 97–106. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(96)01097-3spa
dc.relation.referencesASOLECHE. (2017a). ¿Cuáles son las tendencias en el consumo de lácteos en Colombia? - Asoleche - Ecosistema Lácteo Colombiano.spa
dc.relation.referencesASOLECHE. (2017b). Comercio exterior lácteo.spa
dc.relation.referencesASOLECHE. (2018). El Mercado de Yogurt.spa
dc.relation.referencesBallesteros, C. (2010). Ciudadanía del consumo : hacia un consumo más responsable. Cáritas Española.spa
dc.relation.referencesBlackwell, R. D., & Miniard, P. W. (2002). Comportamiento del consumidor. Thomson.spa
dc.relation.referencesBrown, C., & Miller, S. (2008). The impacts of local markets: A review of research on farmers markets and community supported agriculture (CSA). In American Journal of Agricultural Economics (Vol. 90, Issue 5, pp. 1296–1302). https://doi.org/10.1111/j.1467-8276.2008.01220.xspa
dc.relation.referencesBurns, C., Cullen, A., & Briggs, H. (2018). the Business and Politics of Farmers ’ Markets : Consumer Perspectives From Byron Bay , Australia. 24(2), 168–190.spa
dc.relation.referencesCamacho, J., Tocancipá, J., & Rodriguez, Na. (2013). ¿Quiénes son los Campesinos de Hoy? Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesCasas, J., Repullo, J. R., & Donado, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Atencion Primaria, 31(8), 527–538. https://doi.org/10.1157/13047738spa
dc.relation.referencesCaswell, J., & Mojduszka, E. (1996). Using Informational Labeling to Influence the Market for Quality in Food Products. American Journal of Agricultural Economics., 78(5), 1248, 1996.spa
dc.relation.referencesCCB. (2016). Tendencias, necesidades y consumo de la industria láctea en Colombia - Cluster Lácteo de Bogotá-Región, Cámara de Comercio de Bogotá. In Camara de Comercio de Bogotá.spa
dc.relation.referencesCertificado de Existencia y Representación Legal, (2020).spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2004). TRIGÉSIMO PERÍODO DE SESIONES DE LA CEPAL.spa
dc.relation.referencesCEPAL, & DNP. (2015). BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS SOCIALES EN LA ZONA RURAL DE COLOMBIA BRECHAS Y POLITICAS PUBLICAS.spa
dc.relation.referencesCervigon, F. (n.d.). La Mercadotecnia o Marketing Sostenible. Editorial Bubok.spa
dc.relation.referencesChapman, A. (2004). Análisis DOFA y análisis PEST. In Www.Eduardoleyton.Com (p. 11).spa
dc.relation.referencesChayanov, A. (1974). La Organización de la Unidad Económica Campesina (Ediciones Nueva Visión (ed.)).spa
dc.relation.referencesCiribeli, P. J., & Miquelito, S. (2015). LA SEGMENTACIÓN DEL MERCADO POR EL CRITERIO PSICOGRÁFICO: UN ENSAYO TEÓRICO SOBRE LOS PRINCIPALES ENFOQUES PSICOGRÁFICOS Y SU RELACIÓN CON LOS CRITERIOS DE COMPORTAMIENTO. Revista Cientifica Vision de Futuro, 12, 33–50.spa
dc.relation.referencesCNL. (2011). PROPUESTA DE VALOR CADENA LÁCTEA COLOMBIANAspa
dc.relation.referencesComunidad Andina. (2011). Agricultura Familiar Agroecológica Campesina en la Comunidad Andina Una opción para mejorar la seguridad alimentaria y conservar la biodiversidad.spa
dc.relation.referencesLey 811, (2003).spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional Lácteo CNL. (2010). Acuerdo De Competitividad De La Cadena Láctea Colombiana. Coleccion De Documentos Iica, 1–31.spa
dc.relation.referencesContexto ganadero. (2019). Resultados de campaña de fomento al consumo de MinAgricultura y Asoleche. https://www.contextoganadero.com/economia/asi-fue-la-campana-de-fomento-al-consumo-del-minagricultura-y-asolechespa
dc.relation.referencesCorporación Misión Rural. (2013). Análisis de diferentes concepciones teóricas del campesino y sus formas de organización DOCUMENTO ESTRATÉGICO.spa
dc.relation.referencesDANE. (2016). 3r Censo Nacional Agropecuario.spa
dc.relation.referencesDarnton, J. (2012). Farmers markets act as gathering space and local economic engine - MSU Extension. Michigan State University Extension.spa
dc.relation.referencesDel Greco, N. (2010). ESTUDIO SOBRE TENDENCIAS DE CONSUMO DE ALIMENTOS.spa
dc.relation.referencesDNP. (2015). El Campo Colombiano: Un Camino Hacia el Bienestar y la Paz.spa
dc.relation.referencesDueñas, S., & Perdomo, J. (2013). El concepto de consumo socialmente responsable y su medición. Una revisión de la literatura. Estudios Gerenciales , 30, 287–300.spa
dc.relation.referencesEl Espectador. (2019). Mercado Campesino en Bogotá 2019. https://www.elespectador.com/noticias/bogota/mercado-campesino-vuelve-la-plaza-de-bolivar-de-bogota-con-600-productores-del-pais-articulo-864466spa
dc.relation.referencesEuromonitor Internacional. (2019). Las 10 principales tendencias globales de consumo para 2019.spa
dc.relation.referencesEuropean Commission. (2018a). DG AGRI DASHBOARD: DAIRY PRODUCTS.spa
dc.relation.referencesEuropean Commission. (2018b). Milk Market Observatory.spa
dc.relation.referencesEurpean Parlament. (2016). Short food supply chains and local food systems in the EU.spa
dc.relation.referencesFAO. (1999). Importancia de la Caidad e Inocuidad de los Alimentos para los Países en Desarrollo.spa
dc.relation.referencesFAO. (2014a). Agricultura Familiar en America Latina y el Caribe.spa
dc.relation.referencesFAO. (2014b). Anuario Estadístico de la FAO.spa
dc.relation.referencesFAO. (2016). The Global Dairy Sector: Facts.spa
dc.relation.referencesFAO, & BID. (2007). Politicas para la Agricultura Familiar en America Latina y el Caribe.spa
dc.relation.referencesFedegan. (2109). Producción | Fedegan.spa
dc.relation.referencesFEDEGAN. (2015). El consumo per cápita de leche en Colombia.spa
dc.relation.referencesFEDEGAN. (2018). Cifras de referencia del sector ganadero colombiano. In Fedegan.spa
dc.relation.referencesFEPALE. (2016). Observatorio del Sector Lácteo de América Latina y el Caribe: avancesspa
dc.relation.referencesFernández, E., Martínez, J., Martínez, V., Moreno, J., Collado, L., Hernández, M., & Morán, F. (2015). Documento de Consenso: importancia nutricional y metabólica de la leche. Nutr Hosp, 31(1), 92–101. https://doi.org/10.3305/nh.2015.31.1.8253spa
dc.relation.referencesFIL, & IDF. (2018). The World Dairy Situation 2018.spa
dc.relation.referencesFLO. (2019). Historia de Fairtrade.spa
dc.relation.referencesForero, G. (2015). El mercado del yogur movió $1,2 billones y se espera un aumento. La República.spa
dc.relation.referencesGMC. (2007). Directrices para el Reconocimiento e Identificación de la Agricultura Familiar en el Mecosur.spa
dc.relation.referencesGobernación de Cundinamarca. (2019). El reto de ‘Mercados campesinos’ es superar las ventas por encima de los $1.000 millones. http://www.cundinamarca.gov.co/Home/prensa2018/asnoticiasprensa/el+reto+de+los+mercados+campesinos+es+superar+el+millon+de+pesos+en+ventasspa
dc.relation.referencesGonzales, C., Montenegro, M., & Garcia, D. (2018). “Yo Compro Campesino”: Una aproximación a las representaciones sociales de los Consumidores De Los Mercados Campesinos *. Colombia Soc, 41, 61–68.spa
dc.relation.referencesGreenacre, M. J., & Blasius, J. (2006). Multiple correspondence analysis and related methods. Chapman & Hall/CRC.spa
dc.relation.referencesGreenacre, M. J., & Blasius, J. (2014). Visualization and Verbalization of Data. Chapman and Hall/CRC.spa
dc.relation.referencesGrupo Semillas. (2017). Los desafíos de la agricultura campesina, familiar y comunitaria en el contexto de impulso al modelo agroindustrial. http://www.semillas.org.co/es/notcias/los-desafos-de-la-agricultura-campesina-familiar-y-comunitaria-en-el-contexto-de-impulso-al-modelo-agroindustrialspa
dc.relation.referencesGurel, E., & Tat, M. (2017). SWOT ANALYSIS: A THEORETICAL REVIEW. The Journal of International Social Research, 10(51), 6–11.spa
dc.relation.referencesHamilton, L. M. (2002). The American Farmers Market. Gastronomica, 2(3), 73–77. https://doi.org/10.1525/gfc.2002.2.3.73spa
dc.relation.referencesHawkins, D. I., Best, R. J., Coney, K. A., Carril Villarreal, M. del P., & Domette Nicolesco, J. P. V. (2004). Comportamiento del consumidor : construyendo estrategias de marketing. McGraw-Hill Interamericana.spa
dc.relation.referencesHispacoop. (2006). Guia para un Consumo Responsable.spa
dc.relation.referencesHolbrook, M. B., & Schindler, R. M. (1991). Echoes of the Dear Departed Past: Some Work in Progress on Nostalgia. ACR North American Advances, NA-18.spa
dc.relation.referencesHughes, E., & Mattson, R. (1992). Farmer’s Markets in Kansas: A Profile of Vendors and Market Organization.spa
dc.relation.referencesHusson, François, Lê, S., & Pagès, J. (2017). Exploratory Multivariate Analysis by Example Using R (Second Edi). CRC Press.spa
dc.relation.referencesHusson, Franois, & Josse, J. (2014). Multiple correspondence analysis. Multiple Correspondence Analysis For The Social Sciences, January 2014, 31–55. https://doi.org/10.4324/9781315516257-3spa
dc.relation.referencesICANH. (2017). Elementos para la conceptualización de lo “campesino” en Colombia Documento técnico elaborado por el ICANH.spa
dc.relation.referencesIICA. (2007). La agricultura familiar en los países del Cono Sur. IICA.spa
dc.relation.referencesIICA. (2014). Valor agregado en los productos de origen agropecuario.spa
dc.relation.referencesIICA. (2016). La Agricultura Familiar en las Américas.spa
dc.relation.referencesILSA. (2007). Los mercados campesinos entre lucha política y rendimiento económico.spa
dc.relation.referencesInvamer. (2015). Esstudio de Consumo Sostenible y Conocimiento Sobre Biodiversidad.spa
dc.relation.referencesJacoby, J. (1976). Consumer Psychology: An Octennium. Annual Review of Psychology, 27, 331–358.spa
dc.relation.referencesJovanovic, M., JoksimovicK, M., Kascelan, L., & Despotovic, A. (2017). Consumer Attitudes To Organic Foods: Evidence From Montenegrin Market. The Journal “Agriculture and Forestry,” 63(1). https://doi.org/10.17707/agricultforest.63.1.26spa
dc.relation.referencesKantar Worldpanel. (2019a). Cambian las preferencias del consumidor en 2020 - Colombia.spa
dc.relation.referencesKantar Worldpanel. (2019b). Consumo en Colombia cierra 2018 estable. Kantar Worldpanel. https://www.kantarworldpanel.com/co/Noticias/Consumo-en-Colombia-cierra-2018-establespa
dc.relation.referencesKrech, D. (1948). Individual in society: a textbook of social psychology. McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesLa Vía Campesina. (2009). Declaración de los Derechos de las Campesinas y Campesinos.spa
dc.relation.referencesLeon, C. (2007). Posicionamiento de “ fast food ” en Chiclayo-Perú , a través del análisis de correspondencias Positioning of " fast food " in Chiclayo-Peru , across the analysis of correspondences. 3(1), 39–52.spa
dc.relation.referencesLópez, P., & Fachelli, S. (2015). Análisis de correspondencias. Diapositivas.spa
dc.relation.referencesResolución 267, (2014).spa
dc.relation.referencesMADR. (2016). Cadena Láctea Información sectorial Abril 2016.spa
dc.relation.referencesMADR. (2017a). Lineamientos Estratégicos de la Política Pública - Agricultura Campesina, familiar y comunitaria.spa
dc.relation.referencesMADR. (2017b). Sector Lácteo Colombiano.spa
dc.relation.referencesMADR, & IICA. (1999). ACUERDO DE COMPETITIVIDAD DE LA CADENA LÁCTEA COLOMBIANA. In Iica (Issue 12).spa
dc.relation.referencesMalhotra, N. (2004). Investigación de mercados: un enfoque aplicado. Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesMincit. (2018). PROCOLOMBIA aliado estratégico del el sector lácteos.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional de Colombia. (2001). Más campo para la educación rural. Al Tablero. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87159.htmlspa
dc.relation.referencesMinisterio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. (2011). Diagnóstico de la Igualdad de Género en el Medio Rural. Caja Alta Servicios Edidoriales, S.L.spa
dc.relation.referencesMontes. (2007). Comercio con dignidad.spa
dc.relation.referencesMukerji, S., & Dinesh, A. (2018). Marketing-Emergence & Growth of Lohas Consumers and Impact of Green Labelling In Green Marketing. Journal of Business and Management.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1982). Principales enfoques sobre la economía campesina. Revista de La Cepal, 16.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2018). UNITED NATIONS GLOBAL COMPACT.spa
dc.relation.referencesNetherlands Enterprise Agency. (2015). Mooooi Dairy Opportunities for Colombia-Dutch collaboration.spa
dc.relation.referencesNielsen. (2016). Hábitos de desayuno de los hogares colombianos. Market and Finances.spa
dc.relation.referencesO’Connor, E., & Lauren, K. (2017). Ethical food choices: Examining people’s Fair Trade purchasing decisions. Food Quality and Preference, 60, 105–112. https://doi.org/10.1016/J.FOODQUAL.2017.04.001spa
dc.relation.referencesObservatorio RSC. (2014). Introducción a la Responsabilidad Social Corporativa.spa
dc.relation.referencesOCDE-FAO. (2017). LÁCTEOS Y SUS PRODUCTOS. https://doi.org/10.1787/agr-data-enspa
dc.relation.referencesOCDE-FAO. (2018). DAIRY AND DAIRY PRODUCTS. https://doi.org/10.1787/agr-outl-data-enspa
dc.relation.referencesOCDE - FAO. (2017). OCDE-FAO Perspectivas Agrícolas 2017-2026. OECD. https://doi.org/10.1787/agr_outlook-2017-esspa
dc.relation.referencesOCLA. (2017). Producción Mundial de leche de los principales países productores.spa
dc.relation.referencesOCLA. (2018). Lechería Mundial - Pincipales Aspectos.spa
dc.relation.referencesOECD-FAO. (2016). OECD-FAO Agricultural Outlook 2016-2025. https://doi.org/10.1787/agr_outlook-2016-enspa
dc.relation.referencesOECD, & FAO. (2017). Perspectivas Agrícolas 2017-2026. OECD. https://doi.org/10.1787/agr_outlook-2017-esspa
dc.relation.referencesOrdóñez, F. (2011). Mercados campesinos, economía campesina, sobranía y seguridad alimentarias en Bogotá y la región central del país. Bogotá : Secretaría Distrital de Desarrollo Económico The Oxford Committee for for Famine Relief Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos Comité de Interlocución Campesino y Comunal, 2011.spa
dc.relation.referencesOrtiz, H. Y. (2013). Concepto del campesino y su resignificación desde la protesta social del paro agrario Colombia 2013. Perspectivas Rurales. Nueva Época, 13(23), 23–37.spa
dc.relation.referencesOTI. (2018). La brecha de conectividad se agranda entre la Colombia rural y la urbana. In Organizacion de Telecomunicaciones de Iberoamérica. https://otitelecom.org/telecomunicaciones/la-brecha-conectividad-se-agranda-la-colombia-rural-la-urbana/spa
dc.relation.referencesParra, J. (1996). Modelo de análisis de correspondencias múltiples. Revista de Ciencias Sociales, 2(2), 183–196.spa
dc.relation.referencesPereira, A. F. (2015). La experiencia del proyecto “ Mercados Campesinos ” en el apoyo a la economía campesina y el consumo urbano. July, 0–21.spa
dc.relation.referencesPNUD. (2011). El Campesinado, Reconocimiento para construir país.spa
dc.relation.referencesPolimeni, J. M., Iorgulescu, R. I., & Mihnea, A. (2018). Understanding consumer motivations for buying sustainable agricultural products at Romanian farmers markets. Journal of Cleaner Production, 184, 586–597. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.241spa
dc.relation.referencesPonce, H. (2007). LA MATRIZ FODA: ALTERNATIVA DE DIAGNÓSTICO Y DETERMINACIÓN DE ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN EN DIVERSAS ORGANIZACIONES Matrix SWOT: An alternative for diagnosing and determining intervention strategies in organizations (Vol. 12). Escuela Superior de Comercio y Administración Unidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesPrado, L., & Téllez, G. (2002). Medicamentos Antihomotoxicos Estudio de Mercado para su Comercialización en Bogotá. Rev Med Vet Zoot, 49, 22,26.spa
dc.relation.referencesPrexport. (2011). Sector Lácteo en Colombia.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2018). «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario.spa
dc.relation.referencesRevista Dinero. (2015). Analisis del sector lechero en Colombia. https://www.dinero.com/economia/articulo/analisis-del-sector-lechero-colombia-2015/211145spa
dc.relation.referencesRevista Dinero. (2016). Productores de yogur proyectan su futuro en los niños. https://www.dinero.com/edicion-impresa/negocios/articulo/cifras-de-la-industria-lactea-en-colombia/234866spa
dc.relation.referencesReynolds, L. A. (2013). Percepciones y preferencias del consumidor de palmito fresco. Caso: unión de asociaciones de productores de plantines y palmito. In Perspectivas (Issue 32).spa
dc.relation.referencesRoa, Z. (2006). Análisis del papel de la disposición a pagar (DAP) de los consumidores, por panela ecológica y pulverizada convencional, en la internalización de las externalidades derivadas del uso y apropiación de los recursos naturales y el territorio. Revista Agroalimentaria, 11(22), 77–87.spa
dc.relation.referencesRodríguez, D., & Benito, R. (2013). PROCESO DE DECISIÓN DEL CONSUMIDOR.spa
dc.relation.referencesRodriguez, M. (2017). El consumo responsable y la responsabilidad social empresarial (RSE).spa
dc.relation.referencesRodríguez, S. (2015). Comportamiento del consumo de los núcleos familiares con hijos independientes económicamente. Universidad de Barcelona.spa
dc.relation.referencesRoux, B. L., & Rouanet, H. (2010). Multiple Correspondence Analysis. SAGE Publications.spa
dc.relation.referencesSáez, L., Sandoval, S., & Ganga, A. (2013). Definición de la categoría “Producto Campesino” en base a preferencias de consumidores del Gran Santiago. Idesia (Arica), 31(1), 117–127. https://doi.org/10.4067/S0718-34292013000100014spa
dc.relation.referencesSaldarriaga, G., Acosta, I., & Rodriguez, L. (2016). Colombia Análisis de la cadena de valor láctea.spa
dc.relation.referencesSánchez, M., Sanjuán, A. I., Gil Roig, J. M., Gracia, A., & Soler, F. (2011). Estudio de las preferencia de consumidores y distribuidores especializados respecto del producto ecológico. Economía Agraria y Recursos Naturales, 2(2), 93. https://doi.org/10.7201/earn.2002.02.05spa
dc.relation.referencesSchiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2000). Consumer behavior (7th, Ilustra ed.). Prentice Hall International Editions Series.spa
dc.relation.referencesSchneider, S. (2014). Agricultura familiar en Latinoamérica Continuidades, transformaciones y controversias.spa
dc.relation.referencesSecretaria de Desarrollo Económico. (2018). Comunicación Personal.spa
dc.relation.referencesSemanario Voz. (2013). Mercados campesinos en Colombia. http://semanariovoz.com/mercados-campesinos-en-colombia/spa
dc.relation.referencesShanín, T. (1971). Peasants and Peasant Societies.spa
dc.relation.referencesSolomon, M. (1997). Comportamiento del Consumidor (3rd ed.). Prentice - Hall Hispoanoamericana S.A.spa
dc.relation.referencesSpitzer, T. M. (1995). Public markets and community revitalization. The Urban Land Institute/Project for Public Spaces.spa
dc.relation.referencesStevenson, H. H. (1976). Defining Corporate Strengths and Weaknesses. Sloan Manage Rev, 17(3), 51–68.spa
dc.relation.referencesUnion Europea. (2013). Agricultura Familiar.spa
dc.relation.referencesUniversidad de Los Andes. (2019). La educación: un grave problema de la ruralidad colombiana - ANEIA - Universidad de Los Andes. In ANEIA.spa
dc.relation.referencesUrquiza, M. G. (2018). “Comportamiento del consumidor de carne vacuna argentina , riesgos para su salud y el valor de la información". Universidad Nacional de Mar del Plata.spa
dc.relation.referencesUSDA. (2014). Family Farming in the United States.spa
dc.relation.referencesVan Der Ploeg, J. D. (2010). Nuevos campesinos: Campesinos e imperios alimentarios.spa
dc.relation.referencesVecchio, R. (2011). Italian and United States Farmers’ Markets: Similarities, Differences and Potential Developments. Journal of Food Products Marketing, 17(3), 386–406. https://doi.org/10.1080/10454446.2011.548751spa
dc.relation.referencesWFTO. (2020). Los 10 Principios de Comercio Justo. World Fair Trade Organization. http://www.wfto-la.org/comercio-justo/wfto/10-principios-comercio-justo/spa
dc.relation.referencesWolf, E. (1966). Los Campesinos.spa
dc.relation.referencesZajonc, R. B. (1980). Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American Psychologist, 35(2), 151–175. https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.2.151spa
dc.relation.referencesZurbriggen, M., Nitzsche, P., & Vanvranken, R. (1998). Farmers’ Markets: Consumer Trends, Preferences, and Characteristics. In New Jersey Agricultural Experiment Station.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadasspa
dc.subject.ddc637 - Procesamiento lechero y productos relacionadosspa
dc.subject.ddc636 - Producción animalspa
dc.subject.ddc658 - Gerencia generalspa
dc.subject.proposalpreferenciasspa
dc.subject.proposalperceptionseng
dc.subject.proposalcooperativeseng
dc.subject.proposalperecepcionesspa
dc.subject.proposalproducts of peasant origineng
dc.subject.proposalcooperativasspa
dc.subject.proposalproductos de origen campesinospa
dc.subject.proposaldairy productseng
dc.subject.proposallácteosspa
dc.titleEstudio de preferencias del consumidor hacia productos lácteos de origen campesino del municipio de Guatavita – Cundinamarcaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1013610782.2020.pdf
Tamaño:
1.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Salud y Producción Animal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.8 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: