Caracterización de subtipos de trastornos depresivos en pacientes hospitalizados y ambulatorios de algunas instituciones de salud en Bogotá - Colombia

dc.contributor.advisorSanchez Pedraza, Ricardospa
dc.contributor.authorGiraldo Giraldo, Cesar Augustospa
dc.coverage.sucursalUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.date.accessioned2020-02-18T14:54:44Zspa
dc.date.available2020-02-18T14:54:44Zspa
dc.date.issued2019spa
dc.date.issued2020-01-23spa
dc.description.abstractEl síndrome depresivo es un cuadro clínico bastante heterogéneo, con presentaciones clínicas diversas y sintomatología variada entre los distintos diagnósticos, con cuadros que van desde estados subsindromáticos hasta presentaciones clínicas graves con múltiples síntomas o cuadros atípicos. Se hace evidente entonces que una entidad con tanta variabilidad sintomática requiere una nueva forma de subclasificación o agrupación, partiendo ya no desde la cantidad o intensidad de los síntomas, sino desde otras perspectivas de agrupación clínica. Método: Se realizó un estudio observacional, analítico de corte transversal donde se aplicó una herramienta (ESDUN) desarrollada para la medición de síntomas depresivos a un grupo de 300 pacientes hospitalizados y ambulatorios de la ciudad de Bogotá en el año 2019 con diferentes diagnósticos del síndrome depresivo; entre los objetivos estaba afinar el instrumento y confirmar la estructura factorial y pertinencia de ítems, determinar la relación entre los dominios sintomáticos reflejados por el instrumento y los diagnósticos efectuados por parte del clínico utilizando algoritmos convencionales (sistema DSM) y describir la relación entre variables sociodemográficas y clínicas con los dominios sintomáticos. El análisis estadístico se realizó mediante técnicas de estadística descriptiva, métodos de análisis factorial exploratorio y métodos de análisis de correspondencias múltiples. Resultados: Al analizar la estructura factorial de los ítems de la herramienta se encontraron cinco ítems (síntomas depresivos) con cargas factoriales <0.3 y altos valores de unicidad, por lo que fueron retirados, quedando una herramienta de 111 ítems. La estructura factorial fue consistente con la del instrumento original. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en los puntajes de 4 de los dominios de la herramienta en relación con algunos diagnósticos; el análisis de correspondencias múltiples mostró 3 agrupaciones diagnósticas en las que validan las propuestas de endogenicidad-reactividad y destacan la relación con el sexo. Conclusión: La escala ESDUN muestra una estructura factorial consistente y permite la medición de síntomas depresivos en diferentes dominios. Se evidencian agrupaciones diagnósticas que se relacionan con el paradigma de depresión endógeno-reactivo, que presentan patrones de síntomas específicos.spa
dc.description.additionalEspecialista en Psiquiatriaspa
dc.format.extent61spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75633
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.relation.references1. Akiskal, H S. Mood disorders, En: Sadock B, Sadock V, Ruiz P.Kaplan & Sadock´s Comprehensive textbook of psychiatry. Vol 1. Tenth Edition, Wolters Kluwer ed, Philadelphia, USA; 2017: Pags 4098-4405spa
dc.relation.references2. American Psychiatric Association: American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision. En: American Psychiatric Association (2000).spa
dc.relation.references3. World Health Organization: The ICD-10 Classification of Mental and Behavioral Disorders: Diagnostic Criteria for Research. World Health Organization, Geneva, 1992.spa
dc.relation.references4. Lanzito, B M.; Cadoret, R J.; Pugh, D D.: Thought disorder in depression. En: The American journal of psychiatry 131 (1974), jun, Nr. 6, p. 703-707.spa
dc.relation.references5. Zimmerman, M; Ellison, W; Young, D; Chelminski, I; Dalrymple, K: How many different ways do patients meet the diagnostic criteria for major depressive disorder? En: Comprehensive Psychiatry 56 (2015) p. 29–34.spa
dc.relation.references6. Zimmerman, M; McGlinchey, JB; Young, D; Chelminski I; Diagnosing major depressive disorder: II: is there justification for compound symptom criteria? J Nerv Ment Dis 2006; 194: p. 235-40.spa
dc.relation.references7. Von Zerssen, D; Cording, C: The measurement of change in endogenous afective disorders. En: Archiv fur Psychiatrie und Nervenkrankheiten 226 (1978), nov, Nr. 2, p. 95-112.spa
dc.relation.references8. Benazzi, Franco ; Akiskal, Hagop: Irritable-hostile depression: further validation as a bipolar depressive mixed state. En: Journal of a_ective disorders 84 (2005), feb, Nr. 2-3, p. 197-207.spa
dc.relation.references9. Bravo Naranjo, Edward J, Desarrollo de una escala para medir síntomas depresivos, Trabajo de Grado, Bogotá 2015.spa
dc.relation.references10. Demyttenaere K, Bruffaerts R, Posada-Villa J, Gasquet I, Kovess V, Lepine JP, et al. Prevalence, severity and unmet need for treatment of mental disorders in the World Health Organization World Mental Health Surveys. JAMA 2004; 291:2581-90.spa
dc.relation.references11. Andreasen, N C.: Thought, language, and communication disorders. II. Diagnostic significance. En: Archives of general psychiatry 36 (1979), nov, Nr. 12, p. 1325-1330.spa
dc.relation.references12. Lifetime prevalence of specific psychiatric disorders in three sites Robins LN, Helzer JE, Weissman MM, Orvaschel H, Gruenberg E, Burke JD. Arch Gen Psychiatry 1984; 41: 949-58.spa
dc.relation.references13. Simon, G.E, Goldberg, D.P, Von Korff, M, Ustun, T.B. Understanding cross-national differences in depression prevalence. Psychol Med.2002; 32: 585-594.spa
dc.relation.references14. The ESEMeD/MHEDEA 2000 Investigators. The European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD/MHEDEA 2000) Project: rationale and methods. Int J Methods Psychiatr Res.2002; 11:55-67.spa
dc.relation.references15. Andreasen, N C.: Thought, language, and communication disorders. I. Clinical assessment, definition of terms, and evaluation of their reliability. En: Archives of general psychiatry 36 (1979), nov, Nr. 12, p. 1315-1321.spa
dc.relation.references16. Casper, R C.; Redmond, D E J.; Katz, M M.; Schaffer, C B.; Davis, J M.; Koslow, S H.: Somatic symptoms in primary afective disorder. Presence and relationship to the classification of depression. En: Archives of general psychiatry 42 (1985), nov, Nr. 11, p. 1098-1104.spa
dc.relation.references17. Aronson, T A.; Shukla, S; Hoff, A; Cook, B: Proposed delusional depression subtypes: preliminary evidence from a retrospective study of phenomenology and treatment course. En: Journal of afective disorders 14 (1988), Nr. 1, p. 69-74.spa
dc.relation.references18. Charney, D S.; Nelson, J C.: Delusional and nondelusional unipolar depression: further evidence for distinct subtypes. En: The American journal of psychiatry 138 (1981), mar, Nr. 3, p. 328-333.spa
dc.relation.references19. Akiskal HS, McKinney WT. Depressive disorders: Toward a unified hypothesis. Science. 1973; 182-220.spa
dc.relation.references20. Cassidy W, Flanagan N, Spellman M, Cohen M. Clinical observations in manic-depressive disease. A quantitative study of one hundred manic–depressive patients and fifty medically sick controls. JAMA 1957; 164: p. 1535-46.spa
dc.relation.references21. American Psychiatric Association: American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. American Psychiatric Association, 2013.spa
dc.relation.references22. Summerfield, D. Depression: epidemic or pseudo-epidemic? J R Soc Med 2006; 99:161–162.spa
dc.relation.references23. Parker, G. Is depression overdiagnosed? Yes. BMJ 2007; 335. P. 328.spa
dc.relation.references24. Partridge, B., Lucke, J., & Hall, W. Over-diagnosed and over-treated: a survey of Australian public attitudes towards the acceptability of drug treatment for depression and ADHD. BMC Psychiatry, 2014. 1186; 1471-74.spa
dc.relation.references25. Blazer D. The age of melancholy: major depression and its social origins New York: Routledge, 2005.spa
dc.relation.references26. Cantor, N; Smith, E E.; French, R S.; Mezzich, J: Psychiatric diagnosis as prototype categorization. En: Journal of abnormal psychology 89 (1980), apr, Nr. 2, p. 181-193.spa
dc.relation.references27. Marneros, A ; Deister, A ; Rohde, A ; Junemann, H ; Fimmers, R: Long-term course of schizoafective disorders. Part I: Definitions, methods, frequency of episodes and cycles. En: European archives of psychiatry and neurological sciences 237 (1988), Nr. 5, p. 264-275.spa
dc.relation.references28. Cepoiu, M.,McCusker, J.,Cole, M.G.,Sewitch, M.,Belzile, E. and Ciampi, A. Recognition of Depression by Non-psychiatric Physicians—A Systematic Literature Review and Meta-analysis. J Gen Intern Med. 2008 Jan; 23(1): 25–36.spa
dc.relation.references29. Treasure, W. Depression in general practice. Br J Gen Pract. 2009 Apr 1; 59(561): 288–289.spa
dc.relation.references30. Vilagut, G., Forero, C.G., Barbaglia, G., Alonso, J. Screening for Depression in the General Population with the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D): A Systematic Review with Meta-Analysis. PLoS One. 2016; 11(5).spa
dc.relation.references31. Lee S, Fung SC, Tsang A, Zhang MY, Huang YQ, He YL, et al. Delay in initial treatment contact after first onset of mental disorders in metropolitan China. Acta Psychiatr Scand 2007; 116:10-6.spa
dc.relation.references32. Kessler RC, Frank RG. The impact of psychiatric disorders on work loss days. Psychol Med.1997; 27:861-873.spa
dc.relation.references33. Hickia, I. Is depression overdiagnosed? No. BMJ 2007; 335. P. 329.spa
dc.relation.references34. Gilbody S, Bower P, Fletcher J, Richards D, Sutton AJ. Collaborative care for depression. A cumulative meta-analysis and review of longer-term outcomes. Arch Intern Med 2006; 166: 2314-21. 35. Snaith, P: What do depression rating scales measure? En: The British journal of psychiatry: the journal of mental science 163 (1993), sep, p. 293-298.spa
dc.relation.references36. Endicott J, Spitzer RL, Fleiss JL, Cohen J. The global assessment scale: a procedure for measuring overall severity of psychiatric disorders. Arch Gen Psychiatry.1976; 33:766-771.spa
dc.relation.references37. Shafer, Alan B.: Meta-analysis of the factor structures of four depression questionnaires: Beck, CES-D, Hamilton, and Zung. En: Journal of Clinical Psychology 62 (2006), jan, Nr. 1, p. 123-146.spa
dc.relation.references38. Beck, Aaron T.; Steer, Robert A.; Carbin, Margery G.: Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: Twenty-five years of evaluation. En: Clinical Psychology Review 8 (1988), jan, Nr. 1, p. 77-100. 39. Beck, Aaron T.; Ward, C H.; Mendelson, M; Mock, J; Erbaugh, J: An inventory for measuring depression. En: Archives of general psychiatry 4 (1961), jun, p. 561-571.spa
dc.relation.references40. Parker G. Beyond major depression. Psychol Med 2005; 35: 467-74.spa
dc.relation.references41. Insel T, Cuthbert B, Garvey M, Heinssen R, Pine DS, Quinn K, et al. Research Domain Criteria (RDOC): toward a new classification framework for research on mental disorders. Am J Psychiatry 2010; 167: p. 748-51.spa
dc.relation.references42. Faludi, Gabor; Gonda, Xenia; Kliment, Edit; Bekes, Vera; Meszaros, Veronika; Ol_ah, Attila: Development of Depression Profile: a new psychometric instrument to selectively evaluate depressive symptoms based on the neurocircuitry theory. En: Neuropsychopharmacologia Hungarica: a Magyar Pszichofarmakologiai Egyesület lapja = oficial journal of the Hungarian Association of Psychopharmacology 12 (2010), jun, Nr. 2, p. 337-345.spa
dc.relation.references43. McCallum R, Browne M, H. S. Power Analysis and determination of samle size for covariance structure modeling. Psychologicas Methods. 1996.;1(2):130-49.spa
dc.relation.references44. Escoffier B, Pages J. Análisis factoriales simples y múltiples. Objetivos, métodos, interpretación. Bilbao: Servicio editorial de la Universidad del País Vasco; 1990. P.49-69.).spa
dc.relation.references45. Lebart L, Morineau A, Piron M. Statistique exploratoire multidimensionelle. Paris: Dunod; 1995. P.108-42.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/spa
dc.subject.ddcpsiquiatriaspa
dc.subject.proposalPsiquiatríaspa
dc.subject.proposalsíndrome depresivospa
dc.subject.proposalsíntomas depresivosspa
dc.subject.proposaldepresiónspa
dc.subject.proposalherramientas de medición de síntomasspa
dc.titleCaracterización de subtipos de trastornos depresivos en pacientes hospitalizados y ambulatorios de algunas instituciones de salud en Bogotá - Colombiaspa
dc.typeDocumento de trabajospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaperspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/WPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Caracterización de subtipos de trastornos depresivos en pacientes hospitalizados y ambulatorios de algunas instituciones de salud en Bogotá - Colombia.pdf
Tamaño:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.9 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: