La construcción de problemas socialmente relevantes en la agenda pública de desplazamiento forzado intraurbano en la comuna 13 de Medellín 2004-2016

Abstract

Con este trabajo se busca comprender el proceso de construcción del Desplazamiento Forzado Intraurbano (DFI) como problema socialmente relevante para la agenda pública en la comuna 13 de Medellín, desde el 2004 al 2016. Este proceso está afianzado en las disputas societales, las cuales llevan consigo conflictos en las redes simbólicas. La construcción del DFI como problema socialmente relevante en la agenda pública es —en ese sentido— una síntesis contenciosa de tres propuestas: la primera está relacionada con la resistencia a la violencia; la segunda, por su parte, está vinculada concretamente con la violencia en la comunidad; y, por último, la tercera está orientada a la racionalidad instrumental. Para acercarse a estas disputas se revisaron las redes simbólicas de enunciabilidad y visibilidad por las que circula el DFI como problema socialmente relevante. Además, se realizó una revisión de las formas de relación de las distintas estructuras de red, proceso que permitió concluir que las formas societales se relacionan de forma abigarrada, lo que genera interacciones dinámicas y altamente conflictivas entre ellas.

This research attempts to understand the construction process of the Intra-Urban Forced Displacement (DFI) as a socially relevant problem for the public agenda in the commune 13 of Medellín since 2004 to 2016. This process is linked to societal disputes, which lead to disputes in the symbolic networks. The construction of the DFI as a socially relevant problem on the public agenda is -in this sense- a contentious synthesis of three offers: the first linked to resistance to violence, the second associated to violence in the community and a third oriented to instrumental rationality. In addition to this approach these disputes, the enunciable and visibility symbolic networks and through which the DFI circulate as a socially relevant problem were reviewed. In addition, this work reviews the methods of the relationships between the different network structures. This process concludes that societal forms have a variegated link, generating dynamic and highly conflictive relationships between them.