Análisis de las tácticas de legitimación a través de la divulgación de informes de sostenibilidad siguiendo los estándares GRI 2019-2021. Estudio de Caso: O3 Smart Cities SAS BIC

dc.contributor.advisorSuárez Rico, Yuly Marcela
dc.contributor.advisorValenzuela Jiménez, Luis Fernando
dc.contributor.authorYépez Rico, Kelim Johanna
dc.date.accessioned2024-01-24T21:22:49Z
dc.date.available2024-01-24T21:22:49Z
dc.date.issued2023-07-26
dc.descriptionilustraciones, diagramas, mapasspa
dc.description.abstractActualmente, la sostenibilidad ambiental ha tomado una importancia fundamental en el mundo de las Pymes colombianas. Principalmente, porque esta puede ser vista como un factor de éxito y desarrollo para las organizaciones, sobre todo si lo contemplamos desde tres aristas fundamentales: la ambiental, la social y la económica. En este sentido, la divulgación de informes de sostenibilidad por parte de las organizaciones puede ser comprendida como una herramienta útil para mostrar comunión entre las prácticas organizacionales y las expectativas sociales, de la que se desprende la legitimidad organizacional. Así, este trabajo tiene como objetivo analizar las tácticas de legitimación que han sido implementadas por la compañía O3 Smart Cities SAS BIC, a través de la divulgación de informes de sostenibilidad que la organización elaboró siguiendo los estándares GRI entre el año 2019 y el 2021. La metodología empleada en el presente trabajo es un estudio de caso con un enfoque cualitativo e interpretativo, y en el cual se utilizó como base teórica la teoría de la legitimidad en sus diferentes categorías, lo que permitió la realización de un análisis de contenido a los informes de sostenibilidad divulgados por la empresa objeto de estudio. Como resultado, esta investigación facilitó la identificación de las tácticas de legitimación utilizadas en estos informes de sostenibilidad. Asimismo, este trabajo contribuye a la literatura sobre la teoría de la legitimidad en las Pymes, la cual, ha sido poco explorada. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractCurrently, environmental sustainability has taken a fundamental importance in the world of Colombian SMEs. Mainly because it can be seen as a factor of success and development for organizations, especially if we look at it from three fundamental aspects: environmental, social and economic. In this sense, the disclosure of sustainability reports by organizations can be understood as a useful tool to show communion between organizational practices and social expectations, from which organizational legitimacy is derived. Thus, this work aims to analyze the legitimization tactics that have been implemented by the company O3 Smart Cities SAS BIC, through the disclosure of sustainability reports that the organization prepared following GRI standards between 2019 and 2021. The methodology used in this work is a case study with a qualitative and interpretative approach, and in which the theory of legitimacy in its different categories was used as a theoretical basis, which allowed conducting a content analysis of the sustainability reports disclosed by the company under study. As a result, this research facilitated the identification of the legitimization tactics used in these sustainability reports. Likewise, this work contributes to the literature on the theory of legitimacy in SMEs, which has been little explored.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Contabilidad y Finanzasspa
dc.description.researchareaContabilidadspa
dc.format.extent118 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85432
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Contabilidad y Finanzasspa
dc.relation.referencesAcevedo Tellez, J.P., y Piñeros, R.A. (2019). Evolución del Reporteo en Sostenibilidad en Latinoamérica bajo los lineamientos del GRI (Global Reporting Initiative). SIGNOS-Investigación en Sistemas de Gestión, vol. 11, núm. 2, pp. 63-82, Bogotá.spa
dc.relation.referencesAldrich H. & Fiol C. (1994). Fools Rush in? The Institutional Context of Industry Creation. The Academy of Management Review, vol. 19, núm. 4, pp. 645-670.spa
dc.relation.referencesArchel, P., Husillos, J., Larrinaga, C. and Spence, C. (2009). "Social disclosure, legitimacy theory and the role of the state", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 22 No. 8, pp. 1284-1307. https://doi.org/10.1108/09513570910999319.spa
dc.relation.referencesAshforth, B. E., & Gibbs, B. W. (1990). The double-edge of organizational legitimation. Organization Science, 1:177-194.spa
dc.relation.referencesAya P, N., & Sriramesh, K. (2014). Corporate Social Responsibility: Perceptions and practices among SMEs in Colombia. Public Relations Review, 40(1), 14–24. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0363811113001392.spa
dc.relation.referencesBamber, M. & McMeeking, K. (2016). An examination of international accounting standard-setting due process and the implications for legitimacy. The British Accounting Review, vol. 48, Issue 1, 59-73.spa
dc.relation.referencesBebbington, J., Higgins, C., & Frame, B. (2009). Initiating sustainable development reporting: Evidence from New Zealand. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 22(4), 588–625. https://doi.org/10.1108/09513570910955452.spa
dc.relation.referencesBeuren, I. M., Gubiani, C. A., & Soares, M. (2013). Estratégias de legitimidade de Suchman evidenciadas nos relatórios da administração de empresas públicas do setor elétrico. Revista De Administração Pública, 47(4) pp. 849 a 875.spa
dc.relation.referencesCastillo, C. (2021). Determinantes en la Divulgación y Desempeño en Responsabilidad Social Empresarial (RSE): Un Estudio Comparativo en Organizaciones de Latinoamérica. Tesis de Doctorado, Universidad de Valencia. Rodericuv.spa
dc.relation.referencesCepeda, G. (2006). La calidad en los métodos de Investigación cuantitativa: principios de aplicación práctica para estudios de caso. Cuadernos de Economía y Dirección de Empresas, Vol. 29, 57-82.spa
dc.relation.referencesChandler, A. D., 1962. Strategy and Structure, Cambridge, MA, M.I.T. Press.spa
dc.relation.referencesCho, D.H. and Patten, D.M. (2007), “The role of environmental disclosures as a tool of legitimacy: a research note”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 32 No. 7-8, pp. 639-47.spa
dc.relation.referencesClausewitz, Karl. V. (2002). De la Guerra. Editado por Librodot.com.spa
dc.relation.referencesCrossley, R. M., Elmagrhi, M. H., & Ntim, C. G. (2021). Sustainability and legitimacy theory: The case of sustainable social and environmental practices of small and medium-sized enterprises. Business Strategy and the Environment, 30( 8), 3740– 3762. https://doi.org/10.1002/bse.2837.spa
dc.relation.referencesDeegan, C. (2002). The legitimising effect of social and environmental disclosures: A theoretical foundation. Accounting, Auditing and Accountability Journal, Vol. 15. No. 3 pp. 282–311.spa
dc.relation.referencesDeegan, C. (2006). Organizational legitimacy as a motive for sustainability reporting. DOI:10.4324/NOE0415384889.ch7.spa
dc.relation.referencesDeegan, C., Unerman, J. (2006). Financial Accounting Theory. European ed., McGraw-Hill, London.spa
dc.relation.referencesDeegan, C. (2007). Organizational legitimacy as a motive for sustainability reporting. Accounting, Auditing and Accounting Journal, 15(3) pp. 282-311.spa
dc.relation.referencesDe Villiers, C., La Torre, M. & Molinari, M. (2022), The Global Reporting Initiative’s (GRI) Past, Present and Future: Critical reflections and a research agenda on sustainability reporting (standard-setting), Pacific Accounting Review, forthcoming. DOI: 10.1108/PAR-02-2022-0034.spa
dc.relation.referencesDiario La República. (2023, 24 febrero). Regeneración empresarial. https://www.larepublica.co/analisis/alexa-oviedo-3554734/regeneracion-empresarial-3554731.spa
dc.relation.referencesDiMaggio, P. J. and Powell, W. W. (1983) The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48: 146–60.spa
dc.relation.referencesDowling J, & Pfeffer J. (1975). Organisational legitimacy:Social values and organisational behavior. Pacific Sociological Review, 18(1): 122–36.spa
dc.relation.referencesElsbach, K. D., & Sutton, R. I. (1992). Acquiring Organizational Legitimacy Through Illegitimate Actions: A Marriage of Institutional and Impression Management Theories. The Academy of Management Journal, Vol. 35, 699-738. DOI: 10.2307/256313.spa
dc.relation.referencesFriedman, M. 1962. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesGallardo-Vázquez, D., & Lizcano-Álvarez, J. L. (2020). CSR-related competitiveness and legitimacy in MSMEs. Economics and Sociology, 13(1), pp. 52-73. doi:10.14254/2071-789X.2020/13-1/4.spa
dc.relation.referencesGómez V, M. (2010). La gestión y la información sobre la responsabilidad social empresarial de las PyMEs: la necesidad de diferenciación. Contaduría Universidad de Antioquia, 56, 15-40.spa
dc.relation.referencesGray, R., Owen, D. and Adams, C. (1996), Accounting and Accountability: Changes and Challenges in Corporate and Social Reporting, Prentice Hall, Londres.spa
dc.relation.referencesGRI - Mission & history. (2022). Global Reporting Initiative. Recuperado 29 de abril de 2022, de https://www.globalreporting.org/about-gri/mission-history/spa
dc.relation.referencesGuilding, C., S, K., Cravens., Tayles, M. (2000). An international comparison of strategic mangement accounting practices. Management Accounting Research, Vol 11, pp. 1 13- 135.spa
dc.relation.referencesHahn, R. & Kühnen, M. (2013). Determinants of sustainabilityreporting: A review of results, trends, theory andopportunities in an expanding field of research. Journal ofCleaner Production., 59, 5–21.spa
dc.relation.referencesHedberg, C-J. and Von, F. (2003), The Global Reporting Initiative and Corporate Sustainabiliy Reporting In Swedish Companies, Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI: 10.1002/csr.038.spa
dc.relation.referencesHobbes, Leviatán, capítulo XIII. Edición de C. Moya y A. Escotado, Editora Nacional. Madrid, 1980.spa
dc.relation.referencesIvanova, O., Castellano, S. (2012). Signalling legitimacy for SMEs transition environments: the case of the Bulgarian IT Sector. Journal for East European Management Studies 17(4):398-422.spa
dc.relation.referencesIvanova, O., Mnisri, K., Morin-Esteves, C. et al. (2018). Judgements of SMEs’ Legitimacy and Its Sources. J Bus Ethics 165, 395–410. https://doi.org/10.1007/s10551-018-4063-3.spa
dc.relation.referencesJenkins, H (2006). Small Business Champions for Corporate Social. Journal of Business Ethics. pp 241-256. DOI 10.1007/s10551-006-9182-6.spa
dc.relation.referencesKPMG (2020), "The KPMG Survey of Sustainability Reporting",KPMG International.https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2020/11/the-time-has-come-survey-of-sustainability-reporting.html.spa
dc.relation.referencesKvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Madrid: Morata, S.L.spa
dc.relation.referencesLaine, M., Tregidga, H., Unerman, J. (2022). Sustainability Accounting and Accountability. Third Edition. Routledge.spa
dc.relation.referencesLindblom, C. K. (1994). The implications of organizational legitimacy for corporate social performance and disclosure. Critical Perspectives on Accounting Conference, New York.spa
dc.relation.referencesLocke, J. (1991). Dos ensayos sobre el gobierno civil. Madrid: Espasa Calpe.spa
dc.relation.referencesMathews, M.R. (1993), Socially Responsible Accounting, Chapman Hall, London.spa
dc.relation.referencesMeyer, J. W. and Rowan, B. (1977). ‘Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony’.American Journal of Sociology, 83, 340–63.spa
dc.relation.referencesMeyer, J.W., & Rowan, B. (1991). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. In W.W. Powell & P.J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis: 41-62. Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesMINCIT - Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2018). sociedades-bic. Recuperado 29 de abril de 2022, de https://www.mincit.gov.co/minindustria/sociedades-bic.spa
dc.relation.referencesMintzberg, H., 1988. Opening Up the Definition of Strategy, in Quinn J. B., Mintzberg H. and James, R. M. (eds.), The Strategy Process, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, pp. 13-20.spa
dc.relation.referencesMoneva, J. y Hernández J. (2009). Responsabilidad social corporativa e información de sostenibilidad en la Pyme. Revista Internacional de la Pequeña y Mediana Empresa, 1(2), 23–41.spa
dc.relation.referencesMoscoso, F., Mancha T. (2018). The economics sustainability in medium and small companies in Colombia (SMEs). ResearchGate. DOI:10.4018/978-1-5225-3543-0.ch016.spa
dc.relation.referencesO’Donovan, G. (2002). Environmental disclosures in the annual report: Extending the applicability and predictive power of legitimacy theory. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 15(3): 344–71.spa
dc.relation.referencesO3 Smart Cities – Hacer de la sostenibilidad un estilo de vida inteligente. (2022). O3 SMART CITIES. Recuperado 21 de mayo de 2022, de https://o3smartcities.com.co/spa
dc.relation.referencesPatten, D.M. (1991), “Exposure, legitimacy and social disclosure”, Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 10 No. 4, pp. 297-308.spa
dc.relation.referencesPfeffer, J. (1981a), "Management as Symbolic Action: The Creation and Maintenance of Organizational Paradigms", en L. L. Cummings y B. M. Staw (Eds.), Research in Organizational Behavior, Vol. 3, 1- 52, Greenwich, CT: JAI Press. (1981b), Power in Organizations, Boston: Pitman.spa
dc.relation.referencesPfeffer, J and Salancik, G. (1978). The external control of organizations: A resource dependence perspective. New York: Harper and Row.spa
dc.relation.referencesPowell, W. W. and DiMaggio, P. J. (eds) (1991) The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, IL: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesRobayo, N. (2015). Cómo Gestionar La Responsabilidad Social Empresarial Desde Las Pymes En Colombia. XX Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática.spa
dc.relation.referencesRousseau, Jean Jacques. El contrato social. Ed. Bedout, Medellín. p.192.spa
dc.relation.referencesSavage, A., Gilbert, E., Rowlands, J., & Cataldo, A. J. (2001). Environmental disclosure in annual reports: A legitimacy theory perspective. South African Journal of Accounting Research, 15(1), 19–48. https://doi.org/10.1080/10291954.2001.11435096.spa
dc.relation.referencesSemana. (2022, 10 octubre). Motos eléctricas ‘made in Bogotá, un apoyo extra a la movilidad. Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo. https://www.semana.com/economia/empresas/articulo/motos-electricas-made-in-bogota-un-apoyo-extra-a-la-movilidad/202200/.spa
dc.relation.referencesScherer, A. G., Palazzo, G., Seidl, D. (2013). Managing Legitimacy in Complex and Heterogeneous Environments: Sustainable Development in a Globalized World. Journal of Management Studies 50, 259-84. doi: 10.1111/joms.12014.spa
dc.relation.referencesScott, W. R. (1977). “Effectiveness of organizational effectiveness studies”. En P. S. Goodman y J. M. Pennings (Eds.). New perspectives on organizational effectiveness, pp. 63-95. Jossey-Bass: San Francisco.spa
dc.relation.referencesScott, W.R. 1987. Organizations: Rational, natural and open systems (2nd ed.) Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesScott, W.R., 1992. Organizations: Rational, Natural, and Open Systems. Prentice-Hall, Upper Saddle River, N.J.spa
dc.relation.referencesScott, W.R., 1995. Institutions and Organizations. Sage, Newbury Park, CA.spa
dc.relation.referencesSethi, S. P. (1977) Dimensions of corporate social performance: An analytical framework. In A.B. Carroll (ed.) Managing corporate social responsibility. Boston, MA: Little, Brown.spa
dc.relation.referencesShocker, A.D. and Sethi, S.P. (1973), “An approach to developing societal preferences in developing corporate action strategies”, California Management Review, Vol. 15 No. 4, pp. 97-105.spa
dc.relation.referencesSimons, H. (2009). El estudio de caso: Teoría y Práctica. Ediciones Morata, S.L. www.edmorata.es.spa
dc.relation.referencesStake, R.E. (1999). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata, S.L. https://books.google.com.co/books?id=gndJ0eSkGckC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22Robert+E.+Stake%22&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false.spa
dc.relation.referencesSuárez-Rico, Y., Valenzuela-Jiménez, L., Gómez-Villegas, M. (2022). El aseguramiento de la información de sostenibilidad (no financiera) en Latinoamérica: una aproximación descriptiva y analítica. Criterio Libre Vol. 20 N.° 37 Bogotá (Colombia).spa
dc.relation.referencesSuchman, M. (1995). Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. The Academy of Management Review, vol. 20, núm. 3, 571-610.spa
dc.relation.referencesToro Jaramillo, I. D., Parra Ramírez, R. D. (2010). Fundamentos epistemológicos de la investigación y la metodología de la investigación cualitativa/cuantitativa. Fondo Editorial Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesVanegas, R.T. (2020). Evolución de las Memorias de Sostenibilidad en las Pymes Colombianas. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/16292/1/VanegasRudaTatiana_2020_%20EvolucionMemorias%20Sostenibilidad.pdfspa
dc.relation.referencesVillareal, O., Landeta, J. (2010). El estudio de casos como metodología de investigación científica en dirección y economía de la empresa. Una aplicación a la internacionalización. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa. 16 (3), pp. 31-52.spa
dc.relation.referencesWood, D. J. (1991). Corporate social performance revisited. Academy of Management Review, 16(4), 691-718.spa
dc.relation.referencesZucker, L. 1986, ‘Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure’, in B. M. Staw and L. L. Cummings (eds.), Research in Organizational Behavior, Vol. 8 (JAI Press, Greenwich, CT).spa
dc.relation.referencesZucker, L. G. 1987. Institutional theories of organizations. Annual Review of Sociology, 13: 443-644.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/spa
dc.subject.ddc650 - Gerencia y servicios auxiliares::657 - Contabilidadspa
dc.subject.lembContabilidadspa
dc.subject.lembAccountingeng
dc.subject.lembEstados financierosspa
dc.subject.lembFinancial statementseng
dc.subject.proposalLegitimidadspa
dc.subject.proposalInformes de Sostenibilidadspa
dc.subject.proposalTácticasspa
dc.subject.proposalPymesspa
dc.subject.proposalGRIspa
dc.titleAnálisis de las tácticas de legitimación a través de la divulgación de informes de sostenibilidad siguiendo los estándares GRI 2019-2021. Estudio de Caso: O3 Smart Cities SAS BICspa
dc.title.translatedAnalysis of legitimization tactics through the disclosure of sustainability reports following the GRI 2019-2021 standards. Case Study: O3 Smart Cities SAS BICeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentConsejerosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMedios de comunicaciónspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPadres y familiasspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPersonal de apoyo escolarspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentProveedores de ayuda financiera para estudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentReceptores de fondos federales y solicitantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
53043592.2023.pdf
Tamaño:
1.78 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Contabilidad y Finanzas

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: