Relevancia del reconocimiento de la Naturaleza o sus elementos como sujeto de derechos en Colombia

Abstract

Analizar la relevancia de la declaratoria de la naturaleza o sus elementos como sujeto de derechos en Colombia, implica para este ejercicio académico identificar una pregunta sobre la que gira la decisión de un juez: un escenario constitucional que se aborda a partir una línea de jurisprudencia consolidada entre los años 2016 y 2023; implica también el abordaje del juego de pesos y contrapesos de los actores que cobran relevancia en el debate de derechos constituciones que se litigan; para detener la mirada, finalmente, en un recorrido documental que da cuenta de la existencia o no de políticas públicas como respuesta institucional frente a un debate que se inicia fuera de los estrados judiciales, pero que cobra mayor relevancia cuando alrededor del mismo se genera una narrativa judicial.

En suma, la amalgama anterior, en su conjunto, se constituye en un análisis socio-político y jurídico sobre la relevancia que puede tener el reconocimiento de la naturaleza o sus elementos como sujeto de derechos en Colombia; entendiendo esta como una disrupción en la concepción tradicional del derecho ambiental, al detonar posibilidades de análisis diversos frente a una nueva categoría en el derecho, su ontología, la capacidad de agencia que pueda otorgar a una entidad no-humana que irrumpe en el juego de los actores y, por qué no, plantear retos frente asuntos claves acerca del futuro como lo son las políticas públicas. (texto tomado de la fuente)

Analyzing the relevance of declaring nature or its elements as a rights-holding entity in Colombia, for the purposes of this academic exercise, requires identifying a constitutional scenario as the central question guiding a judge's decision. This analysis is approached through the lens of a well-established line of jurisprudence developed over time, taking into account both the agreements and disagreements present in the rulings of Colombia's High Courts. The constitutional scenario serves as a foundational point—a broad framework of analytical possibilities within the legal field. It ultimately involves the interaction and dynamics among various actors, as well as the development of intervention strategies in constitutional law as it is litigated. Furthermore, this analysis involves identifying key issues related to the future. This will be achieved by presenting recommendations on aspects considered critical in the formulation of public policy. These recommendations will take into account trends, events, or disruptions that may emerge in the dynamics of the actors (collective political action). This will be supported by a documentary analysis of public policy issued between 2016 and 2023, with the aim of determining the significance of these various approaches.