El profesor bejarano y la corriente principal de la economía

Abstract

La preocupación por el método y el alcance de la economía fue un tema recurrente en la obra económica de Jesús Antonio Bejarano, para quien la corriente principal de la economía estaba en crisis. Este ensayo expone sus críticas al paradigma de la corriente principal. Toma como base el hecho que la evolución de la definición de la economía desde John S. Mill a Lionel Robbins llevó a una falsa analogía entre la disciplina y las ciencias naturales, en especial la física. Según Bejarano, ello generó graves problemas metodológicos y empobreció el pensamiento económico de la corriente principa.l, que es ainstitucional, apolítico y amoral.

One of the main concerns in Jesús Antonio Bejarano' s economic writings was the scope and method of economics. He sustained that mainstream economics was going through a period of crisis. This essay explores his critique of the paradigm of mainstream economics. It argues that the evolution of the definition of economic science from John S. Mill to Lionel Robbins led to a false analogy between this discipline and the natural sciences, especialy phyiscs. Bejarano considered that this implied both grave methodological problems and an unwarrantedimpoverishment of mainstream economic thought, which which neglects institutional, political and ethical issues.