Sustentabilidad del sistema agroalimentario del consejo comunitario Amada Cabas Gutiérrez del municipio de Chimichagua (Cesar)

dc.contributor.advisorForero Camacho, Cesar Augusto
dc.contributor.advisorAcevedo Osorio, Alvaro
dc.contributor.authorEspejo González, Daniela Rocío
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Agroecología
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.regionChimichagua
dc.coverage.regionCesar
dc.date.accessioned2025-09-01T14:26:28Z
dc.date.available2025-09-01T14:26:28Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramas, fotografías, mapasspa
dc.description.abstractLas comunidades afrodescendientes del departamento del Cesar (Colombia) viven dinámicas socioeconómicas complejas como la falta de acceso a tierras productivas, los conflictos de uso de baldíos de la nación y la pobreza multidimensional. Lo anterior ha resultado en inseguridad alimentaria y ausencia de soberanía alimentaria, representando un desafío para transformar su sistema agroalimentario hacia un enfoque local, que priorice el uso eficiente de los recursos para combatir la desnutrición y la pobreza. La siguiente investigación tuvo como propósito evaluar la sustentabilidad del sistema agroalimentario de la comunidad afrodescendiente perteneciente al Consejo Comunitario Amada Cabas Gutiérrez, del corregimiento de Sempegua, Chimichagua (Cesar); a través de la metodología de construcción participativa de indicadores de sustentabilidad MESILPA, propuesta por Acevedo-Osorio & Angarita-Leiton (2013), adaptándola al estudio de sistemas agroalimentarios. El estudio se realizó con la participación de 20 familias en tres fases: la primera fase correspondiente a la caracterización participativa del sistema agroalimentario, en la cual se emplearon técnicas de diagnóstico rural rápido participativo como cartografía social y línea de tiempo. La segunda fase enfocada en la construcción del marco de análisis y la definición, priorización y escala de medición de los indicadores. La tercera fase con la evaluación en sitio de los indicadores construidos por la comunidad. La evaluación abordó la combinación metodológica cualitativa-cuantitativa, utilizando entrevistas semiestructuradas y grupos focales con las asociaciones de pescadores del corregimiento. Para el análisis de resultados se emplearon recursos gráficos que identificaron el desempeño de sustentabilidad para cada indicador. Con base en los resultados obtenidos, se aplicó la fórmula propuesta en MESILPA para obtener el índice de sustentabilidad del sistema agroalimentario a partir de promedios ponderados. Se evidenciaron potencialidades socioeconómicas del consejo comunitario alrededor de las prácticas solidarias de intercambio y regalo de excedentes de producción de alimentos entre las familias y vecinos, que son fundamentales para el fortalecimiento del tejido social del Consejo Comunitario. Adicionalmente, los indicadores muestran que el sistema agroalimentario cuenta con importantes retos en torno al abordaje de la alimentación de la comunidad desde el trabajo colectivo, la conservación de alimentos y las posibilidades de generar valor agregado a través de la transformación. Se identificó como una necesidad prioritaria la capacitación y formación del CCACG en temáticas concernientes a la mejora del sistema agroalimentario propio según la construcción de su plan de vida colectivo y sus dinámicas de comunidad anfibia. Se evidenció la problemática relacionada con el acceso a tierra productiva, además del bajo conocimiento del alcance político que tienen sobre los beneficios de la declaración de su territorio como propiedad colectiva de comunidades afrodescendientes. Además, se destacó la necesidad de generar espacios de encuentro intergeneracional para la transmisión de conocimientos tradicionales en torno a la alimentación, la producción de alimentos y los modos de vida agropesqueros de la comunidad. La presente investigación se realizó en el marco del proyecto titulado “Construcción participativa de estrategias de mejoramiento de la seguridad y soberanía alimentaria en sistemas productivos de comunidades afrodescendientes rurales del departamento del Cesar”, desarrollado por la Universidad Nacional de Colombia (sedes Bogotá y La Paz) y la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractAfro-descendant communities in the department of Cesar (Colombia) live complex socioeconomic dynamics such as lack of access to productive land, conflicts over the use of national land and multidimensional poverty. This has resulted in food insecurity and absence of food sovereignty, representing a challenge to transform their agrifood system towards a local approach that prioritizes the efficient use of resources to combat malnutrition and poverty. The objective of the following research was to evaluate the sustainability of the agrifood system of the Afro-descendant community belonging to the Amada Cabas Gutiérrez Community Council, in the village of Sempegua, Chimichagua (Cesar, Colombia); through the participatory construction methodology of sustainability indicators MESILPA, proposed by Acevedo-Osorio & Angarita-Leiton (2013), adapting it to the study of agrifood systems. The study was conducted with the participation of 20 families in three phases; the first phase involved the participatory characterization of the agrifood system, in which participatory rapid rural appraisal techniques such as social mapping and timeline were used. The second phase focused on the construction of the analysis framework and the definition, prioritization and measurement scale of the indicators. The third phase with the on-site evaluation of the indicators constructed by the community. The evaluation approached the qualitative-quantitative methodological combination, using semi-structured interviews and focus groups with the fishermen's associations of the township. For the analysis of results, graphic resources were used to identify the sustainability performance for each indicator. Based on the results obtained, the formula proposed in MESILPA was applied to obtain the sustainability index of the agrifood system from weighted averages. Socioeconomic potentialities of the community council were evidenced around the solidarity practices of exchange and gift of food production surpluses among families and neighbors, which are fundamental for the strengthening of the social fabric of the Community Council. In addition, the indicators show that the agri-food system has important challenges in terms of the approach to community nutrition based on collective work, food conservation and the possibilities of generating added value through transformation. It was identified as a priority need the training and formation of the CCACG in topics related to the improvement of their own agri-food system according to the construction of their collective life plan according to their amphibious community dynamics. The problems related to access to productive land were evidenced, in addition to the low knowledge of the political scope they have about the benefits of the declaration of their territory as collective property of Afro-descendant communities. In addition, the need to generate intergenerational encounter spaces for the transmission of traditional knowledge related to food, food production and the community's agro-fishing lifestyles was highlighted. This research was carried out within the framework of the project titled “Participatory construction of strategies to improve food security and sovereignty in productive systems of rural Afro-descendant communities in the department of Cesar”, developed by the National University of Colombia (Bogotá and La Paz) and the Colombian Agricultural Research Corporation, AGROSAVIA.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagister en Gestión y Desarrollo Rural
dc.description.methodsSe realizó un estudio cualitativo y cuantitativo, en el cual la participación de la comunidad fue activa y protagónica para la construcción del conocimiento, donde se asume que los actos de explicar y comprender el entorno no relegan al observador en una posición pasiva, sino que se incluye como co-constructor de lo que se observa, basado en la perspectiva constructivista (Pérez Pérez, 2005). La metodología se dividió en tres fases secuenciales (Gráfico 1), basadas en la metodología para la evaluación de la sustentabilidad a partir de indicadores locales para el diseño y desarrollo de programas agroecológicos, propuesta por Acevedo-Osorio & Angarita-Leiton (2013).
dc.description.researchareaDesarrollo rural
dc.description.sponsorshipLa presente investigación se realizó en el marco del proyecto titulado “Construcción participativa de estrategias de mejoramiento de la seguridad y soberanía alimentaria en sistemas productivos de comunidades afrodescendientes rurales del departamento del Cesar”, desarrollado por la Universidad Nacional de Colombia (sedes Bogotá y La Paz) y la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA.
dc.format.extent79 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88516
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Agrarias
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Agrarias - Maestría en Gestión y Desarrollo Rural
dc.relation.indexedAgrosavia
dc.relation.indexedAgrovoc
dc.relation.referencesAcevedo-Osorio, Á., & Angarita-Leiton, A. (2013). Metodología para la evaluación de sustentabiliad a partir de indicadores locales para el diseño y desarrollo de programas agroecológicos, MESILPA. In Uniminuto (Issue September). Corporación Universitaria Minuto de Dios. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3524.0166
dc.relation.referencesAguilera, M. (2011). La economía de las ciénagas del Caribe colombiano. In La economía de las ciénagas del Caribe colombiano. https://doi.org/10.32468/ebook.664-245-3
dc.relation.referencesAltieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). The agroecological revolution in Latin America: Rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, 38(3), 587–612. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947
dc.relation.referencesAlzate Mora, D. (2020). Concentración de la tierra y las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social (Zidres) en los Montes de María, María La Baja y Carmen de Bolívar. Prolegómenos, 23(46), 51–70. https://doi.org/10.18359/prole.4309
dc.relation.referencesAnaya, H. F. L., & Rodríguez, C. P. S. (2021). DESARROLLO TERRITORIAL Y ECONOMÍA SOLIDARIA: ANÁLISIS DESDE EL CONCEPTO DE DESARROLLO, EL MEDIO AMBIENTE Y LA INCORPORACIÓN DE LAS COMUNIDADES EN UNA ESTRATEGIA DE DESARROLLO TERRITORIAL. Tendencias, 22(1), 254–278.
dc.relation.referencesANDI, ABACO, & Fundación Éxito. (2019). Alimentando sueños. Línea base de la situación alimentaria y nutricional de la niñez en Colombia. http://www.andi.com.co/Uploads/Línea base de la situación alimentaria y nutricional de la niñez en Colombia - 2019.pdf
dc.relation.referencesAndrade, G. I., & Castro, L. G. (2012). Degradación, pérdida y transformación de la biodiversidad continental en Colombia Invitación a una interpretación socioecológica. Ambiente y Desarrollo, 16(30), 53–54. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/view/3196
dc.relation.referencesAndreatta, S. (1998). Transformation of the Agro-food sector: Lessons from the Caribbean. Human Organization, 57(4), 414–429. https://doi.org/10.17730/humo.57.4.003561g436864252
dc.relation.referencesAngarita Ossa, J. J., Escobar Rivera, J. C., Castellanos Peñalosa, R. E., & Aguirre Santafé, L. A. (2022). Arraigo y desarraigo de las prácticas alimentarias en la población afrodescendiente de Santiago de Cali, Colombia. Revista Interamericana de Investigación Educación y Pedagogía RIIEP, 15(2), 179–204. https://doi.org/10.15332/25005421.5954
dc.relation.referencesBejarano, C. (2020). ¿Colombia está a tiempo de replantear su política de seguridad alimentaria y promover la soberanía alimentaria? Blog Departamento de Derecho Del Medio Ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/colombia-esta-a-tiempo-de-replantear-su-politica-de-seguridad-alimentaria-y-promover-la-soberania-alimentaria/
dc.relation.referencesBen White, Jennifer C. Franco, J. S. e N. T. (2012). Acaparamiento de tierras , el nuevo expolio. 49. http://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Dossier/Dossier_Acaparamiento_de_tierras.pdf
dc.relation.referencesBernstein, H. (2016). Agrarian political economy and modern world capitalism: the contributions of food regime analysis. Journal of Peasant Studies, 43(3), 611–647. https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1101456
dc.relation.referencesBriceño, L. H. (2023). Estrategias para la recuperación alimentaria en el Cesar, desde la seguridad alimentaria, la soberanía y la autonomía, en el contexto histórico de producción agropecuaria del período 1990- 2020. Una experiencia sistematizada. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/66923/Trabajo de Grado_LHBM_Ajustado.pdf?sequence=6&isAllowed=y
dc.relation.referencesCAEM. (2016). Plan Integral de Gestión de Cambio Climático Territorial del Cesar. https://sitio.narino.gov.co/wp-content/uploads/Diagramacion_pigcct-Fondo-Accion-y-Gobernacion.pdf%0Ahttps://www.e3asesorias.com/wp-content/uploads/documentos/santander.pdf
dc.relation.referencesCash, D. W., Adger, W. N., Berkes, F., Garden, P., Lebel, L., Olsson, P., Pritchard, L., & Young, O. (2006). Scale and Cross-Scale Dynamics: Governance and Information in a Multilevel World. In Ecology and Society (Vol. 11, Issue 2). https://doi.org/10.5751/es-01759-110208
dc.relation.referencesCastaño Barreto, A. C. (2019). Vedas ayudarían a recuperar peces y economía en Zapatosa. Agencia UNAL. https://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/vedas-ayudarian-a-recuperar-peces-y-economia-en-zapatosa
dc.relation.referencesCely-Santos, M., & Hernández-Manrique, O. L. (2021). Fighting change: Interactive pressures, gender, and livelihood transformations in a contested region of the Colombian Caribbean. Geoforum, 125(June), 9–24. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.06.014
dc.relation.referencesCentro Nacional de memoria histórica. (2017). Campesinos de tierra y agua.
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria histórica. (2009). El despojo de tierras y territorios Una aproximación conceptual. 1–100. www.memoriahistorica-cnrr.org.co
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2017). Campesinos de tierra y agua. Campesinado en el departamento de Cesar.
dc.relation.referencesCEPAL. (2020). Afrodescendientes y la matriz de la desigualdad social en América Latina. 258.
dc.relation.referencesChiara Marullo, M., Sales Pallarés, L., & Zamora Cabot, F. J. (2020). Monográficos sobre conflictos actuales Camboya y Myanmar. Libia Arenal Lora, 1995, 85–93.
dc.relation.referencesCIAT. (2017). Sistemas Alimentarios Sostenibles. https://ciat.cgiar.org/generalidades/estrategia-ciat/sistemas-alimentarios-sostenibles/?lang=es
dc.relation.referencesCORPOCESAR, C. A. R. D. C. (2019). Plan de Gestión Ambiental Regional 2019-2040. Corporación Autonoma Regional de Los Valles Del Sinú y Del San Jorge.
dc.relation.referencesCrippa, M., Solazzo, E., Guizzardi, D., Monforti-Ferrario, F., Tubiello, F. N., & Leip, A. (2021). Food systems are responsible for a third of global anthropogenic GHG emissions. Nature Food, 2(3), 198–209. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00225-9
dc.relation.referencesCruz, C., Dussán, C., Gaitán, J., & Callejas, W. (2018). Reflexiones sobre el problema de tenencia de tierra y la seguridad alimentaria en Colombia. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, 1(1), 1–29. https://doi.org/10.16925/greylit.2469
dc.relation.referencesDANE. (2019). Población Negra, Afrocolombiana, Raizal Y Palenquera Resultados Del Censo Nacional De Población Y Vivienda 2018. In Censo Nacional De Población Y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/grupos-etnicos/presentacion-grupos-etnicos-poblacion-NARP-2019.pdf
dc.relation.referencesDANE. (2022). Inseguridad Alimentaria en Colombia Por la garantía del Derecho Humano a la Alimentación en Colombia.
dc.relation.referencesDel Castilllo, S., & Ramírez, I. A. (2018). Análisis de la gobernanza, el territorio y la Soberanía Alimentaria en Colombia. 172.
dc.relation.referencesdel Castillo, S., Fonseca, Z., Mantilla, M., & Mendieta, N. (2012). Estudio para la medición de seguridad alimentaria y nutricional en el Magdalena medio Colombiano. Caso Cesar. Rev Fac Med, 60(Supl), 13–27. /scielo.php?script=sci_arttext&pid=&lang=pt
dc.relation.referencesDel Valle Calzada, E. (2022). El fenómeno del acaparamiento global de tierras. Análisis desde la optica de su impacto en los derechos humanos. Novum Jus, 16(2), 133–154. https://doi.org/10.14718/novumjus.2022.16.2.6
dc.relation.referencesDelgado Cabeza, M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado:imperios alimentarios y degradación social y ecológica. 32–61.
dc.relation.referencesDíaz, J. M. (2013). Inseguridad alimentaria en población indígena y afrodescendiente en Colombia [Universidad de Barcelona]. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/55530/1/Diaz Scarpetta%2C Javier Mauricio. Inseguridad alimentaria en la población indígena y afrodescendiente en Colombia.pdf
dc.relation.referencesEdelman, M. (2014). Food sovereignty: forgotten genealogies and future regulatory challenges. Journal of Peasant Studies, 41(6), 959–978. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.876998
dc.relation.referencesEscobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra : nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdf
dc.relation.referencesEtnoterritorios. (2022). Mapeando lo invisible el Sistema de Información Geográfica como estrategia de protección de los derechos territoriales afrodescendientes en Colombia. 59. www.etnoterritorios.org
dc.relation.referencesExpósito, M. (2003). Diagnóstico Rural Participativo. Una Guía práctica (Centro Cultural Poveda (ed.)).
dc.relation.referencesFals Borda, O. (2002). Historia doble de la Costa. Universidad Nacional de Colombia. Banco de la República. El Ancora.
dc.relation.referencesFAO. (2017). Reflexiones sobre el sistema alimentario y perspectivas para alcanzar su sostenibilidad en América Latina y el Caribe. Oficina Regional Para América Latina y El Caribe de La Organización de Las Naciones Unidas Para La Alimentación y La Agricultura (FAO), 1, 20.
dc.relation.referencesFAO. (2019). Plan integral de desarrollo agropecuario y rural con enfoque territorial. Departamento del Cesar. Tomo I. In Agencia de desarrollo rural.
dc.relation.referencesFAO. (2020). Evaluación de los recursos forestales mundiales. Evaluación de Los Recursos Forestales Mundiales 2020. https://doi.org/10.4060/ca8753es
dc.relation.referencesFriedmann, H., & McMichael, P. (1989). Agriculture and the state system - The rise and decline of national agricultures, 1870 to present. In Sociologia Ruralis (Vol. 29, Issue 2, pp. 93–117).
dc.relation.referencesFuchigami, H. Y., Tuni, A., Barbosa, L. Q., Severino, M. R., & Rentizelas, A. (2021). Supporting Brazilian smallholder farmers decision making in supplying institutional markets. European Journal of Operational Research, 295(1), 321–335. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2021.02.047
dc.relation.referencesOperational Research, 295(1), 321–335. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2021.02.047 Giraldo Díaz, R., Nieto Gómez, L. E., & Cabrera Otálora, M. I. (2022). Soberanía Alimentaria en América Latina y tenencia de la tierra en Colombia. 1(June), 1–122. https://doi.org/10.5281/zenodo.6702211
dc.relation.referencesGonzález, S. (2020). Soberanía Alimentaria, una alternativa para el reconocimeinto de derechos del campesinado. La experiencia de Inzá, Cauca (Colombia).
dc.relation.referencesGutiérrez, A., & Molina, L. (2013). Sobre el concepto de sistema y circuitos agroalimentarios. In El Sistema Alimentario Venezolano a comienzos del Siglo XXI. Evolución, balance y desafíos (Vol. 1, pp. 23–42). http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/39049/Capitulo2_Gutierrez_y_Molina_BR.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relation.referencesGutiérrez Campo, R., & Escobar Jiménez, K. (2021). Territorio anfibio y despojo en una zona de humedales protegida del Caribe colombiano. Revista de Estudios Sociales, 76, 75–92. https://doi.org/10.7440/res76.2021.06
dc.relation.referencesHebinck, A., Klerkx, L., Elzen, B., Kok, K. P. W., König, B., Schiller, K., Tschersich, J., van Mierlo, B., & von Wirth, T. (2021). Beyond food for thought – Directing sustainability transitions research to address fundamental change in agri-food systems. Environmental Innovation and Societal Transitions, 41(October), 81–85. https://doi.org/10.1016/j.eist.2021.10.003
dc.relation.referencesHernández Navarro, L., & Aurélie Desmarais, A. (2009). Crisis y soberanía alimentaria: vía campesina y el tiempo de una idea. El Cotidiano. https://www.redalyc.org/pdf/325/32515313.pdf
dc.relation.referencesHerrera Arango, J. (2017). La tenencia de tierras colectivas en Colombia: Datos y tendencias. La Tenencia de Tierras Colectivas En Colombia: Datos y Tendencias, 203. https://doi.org/10.17528/cifor/006704
dc.relation.referencesHLPE. (2014). Las Pérdidas y el Desperdicio de Alimentos en el Contexto de Sistemas Alimentarios Sostenibles. Un Informe Del Grupo de Alto Nivel de Expertos En Seguridad Alimentaria y Nutrición Del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, 133. http://www.fao.org/cfs/cfs-hlpe/informes/es/
dc.relation.referencesHoyos Urrea, L. F., & Rojas Ríos, J. C. (2023). Tierra y agua en abundancia. Campesinos anfibios en el Bajo Sinú. Revista En-Contexto, 11(19), 157–172. https://doi.org/10.53995/23463279.1464
dc.relation.referencesHünnemeyer, A.-J., Velozo, R. de C., & Müller, S. (1997). Análisis del desarrollo sostenible en Centroamerica. Indicadores para la Agricultura y los Recursos Naturales. 154. http://repositorio.iica.int/handle/11324/7222
dc.relation.referencesHvitsand, C., Raanaas, R. K., Gjøtterud, S., & Nicolaysen, A. M. (2022). Establishing an Agri-food living lab for sustainability transitions: Methodological insight from a case of strengthening the niche of organic vegetables in the Vestfold region in Norway. Agricultural Systems, 199(October 2021), 103403. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103403
dc.relation.referencesInstituto Alexander von Humboldt, U. P. J. (2015). Caracterización socioecológica en las ventanas piloto Ciénaga de la Virgen, Ciénaga de Zapatosa y paz de Ariporo & Hato Corozal a escala 1:25000 (Vol. 014).
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA). (1996). Resolución 041 (Issue 041, p. 52). http://www.incoder.gov.co/documentos/Desarrollo_Rural/Pedaf/Normatividad/RESOLUCIÓN No 041 DE 1996.pdf
dc.relation.referencesIPES-Food. (2016). From uniformity to diversity: A paradigm shift from industrial agriculture to diversified agroecological systems. International Panel of Experts on Sustainable Food Systems, 96. https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/75659/UniformityToDiversity_FullReport.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesKerguelén-Durango, E.-A., Ramón-Alarcón, O., & Ortega-Cardozo, L. M. (2021). Propiedad de la tierra y socioeconomía de Cotorra en la Ciénaga Grande del Bajo Sinú. Conocimiento Global, 6(S1), 199–217. https://orcid.org/0000-0002-2967-600X
dc.relation.referencesKoretskaya, O., & Feola, G. (2020). A framework for recognizing diversity beyond capitalism in agri-food systems. Journal of Rural Studies, 80(June), 302–313. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.10.002
dc.relation.referencesLa Vía Campesina. (2020). Negociación de Directrices Voluntarias sobre Sistemas Alimentarios y Nutrición en Roma: aportes de La Vía Campesina. https://viacampesina.org/es/negociacion-de-las-directrices-voluntarias-sobre-sistemas-alimentarios-y-la-nutricion-en-roma-aportes-de-la-via-campesina/
dc.relation.referencesLeón, A., Martínez, R., Espinola, E., & Schejtman, A. (2004). Pobreza, hambre y seguridad alimentaria en Centroamérica y Panamá. In Serie Politica Sociales (p. 114). http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/documents/liaison_offices/wfp089487.pdf
dc.relation.referencesLeón, X. (2018). SOBERANÍA ALIMENTARIA SISTEMA AGROALIMENTARIO, MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y POLÍTICAS PUBLICAS EL CASO DE ECUADOR. https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/28923/TESIS_LEÓN_VEGA_XABIER ALEJANDRO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesLobo, I., Vélez, M. A., & Arroyo, Á. (2020). Origen de la resistencia comunitaria a los cultivos de uso ilícito: evidencia de un Consejo Comunitario de comunidades negras al sur de Buenaventura. Estudios Socio-Jurídicos, 22(2), 319–359. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9148
dc.relation.referencesLovell, S. T., DeSantis, S., Nathan, C. A., Olson, M. B., Ernesto Méndez, V., Kominami, H. C., Erickson, D. L., Morris, K. S., & Morris, W. B. (2010). Integrating agroecology and landscape multifunctionality in Vermont: An evolving framework to evaluate the design of agroecosystems. Agricultural Systems, 103(5), 327–341. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.03.003
dc.relation.referencesLozada Ordóñez, L., Dias da Cruz, D., & Oliveira de Andrade, M. (2018). Ecosystem services and use of Afro-descendant land in the Colombian North Pacific: Transformations in the traditional production system. Land Use Policy, 75(May 2017), 631–641. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.01.043
dc.relation.referencesMachado, A., Muchnick, J., Espinal, C. F., Boucher, F., Rodrígez, G., & Parra, J. E. (2004). Territorios y Sistemas Agroalimentarios Locales. Universidad Nacional de Colombia. http://repositorio.unan.edu.ni/2986/1/5624.pdf%0Ahttp://fiskal.kemenkeu.go.id/ejournal%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.cirp.2016.06.001%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.powtec.2016.12.055%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2019.02.006%0Ahttps://doi.org/10.1
dc.relation.referencesMarchetti, L., Cattivelli, V., Cocozza, C., Salbitano, F., & Marchetti, M. (2020). Beyond sustainability in food systems: Perspectives from agroecology and social innovation. Sustainability (Switzerland), 12(18), 1–24. https://doi.org/10.3390/su12187524
dc.relation.referencesMcCullough, E. B., Pingali, P. L., & Stamoulis, K. G. (2012). Small farms and the transformation of food systems: An overview. The Transformation of Agri-Food Systems: Globalization, Supply Chains and Smallholder Farmers, February 2020, 3–46. https://doi.org/10.4324/9781849773331
dc.relation.referencesMcKeon, N. (2015). Food security Governance: Empowering Comminuties, Regulating Corporations. Routledge.
dc.relation.referencesMcMichael, P. (2005). Global Development and The Corporate Food Regime. Research in Rural Sociology and Development, 11(November 2005), 265–299. https://doi.org/10.1016/S1057-1922(05)11010-5
dc.relation.referencesMcMichael, P. (2009). A Food Regime Genealogy. In Journal of Peasant Studies (Vol. 36, p. 139).
dc.relation.referencesMcMichael, P. (2015). Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias (1st ed.). Universidada Autónoma de Zacatecas.
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2014). Plan de ordenamiento productivo y social de la propiedad rural. In Universidad Catolica de Colombia. file:///C:/Users/Eliana Mezquida/Downloads/Diseño-estructura-pavimento-flexible-Aashto-Invias-Insituto-Asfalto-Barranca_Lebrija.pdf
dc.relation.referencesMogollón, N. D., Gómez Londoño, D. E., & Pinedo López, J. W. (2023). Colombia: Contribución de los Consejos Comunitarios al desarrollo social y a la economía solidaria. Otra Economía, 16(30). Monge, J., & Russo, R. (2009). Agroforestería, sostenibilidad y biodiversidad. Editorial Earth, 19 p.
dc.relation.referencesMontoya-Domínguez, E. (2018). La extracción de carbón en el centro del Cesar, Colombia: apuntes para la comprensión del conflicto ambiental. Gestión y Ambiente, 21(2Supl), 62–73. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.77836
dc.relation.referencesMora Gamboa, J. F. G. (2020). La discusión sobre el baldío y la propiedad privada en Colombia. Prolegómenos, 23(45), 51–65. https://doi.org/10.18359/prole.4032
dc.relation.referencesMuñoz Guerrero, F. L. (2024). Transformaciones socioecológicas de la ciénaga de Zapatosa: la relación entre Naturaleza y política. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesObservatorio de Territorios Étnicos y Campesinos. (2017). Derechos territoriales de las comunidades negras. Conceptualización y sistema de Información sobre la vulnerabilidad de los territorios sin titulación colectiva. 110.
dc.relation.referencesObservatorio de Territorios Étnicos y Campesinos. (2020). Ficha sistematización de información por consejo comunitario. Pontificia Universidad Javeriana. https://consejos.etnoterritorios.org/es/listado-de-consejos/405ab4f90eb0e6fca5bb84889cf617bc
dc.relation.referencesOliver, T. H., Boyd, E., Balcombe, K., Benton, T. G., Bullock, J. M., Donovan, D., Feola, G., Heard, M., Mace, G. M., Mortimer, S. R., Nunes, R. J., Pywell, R. F., & Zaum, D. (2018). Overcoming undesirable resilience in the global food system. Global Sustainability, 1, 1–9. https://doi.org/10.1017/sus.2018.9
dc.relation.referencesONF Andina. (2013). Plan De Manejo Ambiental del complejo Cenagoso de la Zapatosa, en los departamentos del Cesar y Magdalena. 1. https://rsis.ramsar.org/RISapp/files/3455575/documents/CO2521_mgt201211.pdf
dc.relation.referencesOtero, G. (2013). El régimen alimentario neoliberal y su crisis: Estado, agroempresas multinacionales y biotecnología. 17, 49–78. https://www.redalyc.org/pdf/814/81429096004.pdf
dc.relation.referencesOteros-Rozas, E., Ruiz-Almeida, A., Aguado, M., González, J. A., & Rivera-Ferre, M. G. (2019). A social-ecological analysis of the global agrifood system. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(52), 26465–26473. https://doi.org/10.1073/pnas.1912710116
dc.relation.referencesPaz, A. J. (2018). Complejo Cenagoso de Zapatosa: nuevo sitio Ramsar en Colombia. Mongabay. https://es.mongabay.com/2018/04/zapatosa-nueva-area-protegida-colombia/
dc.relation.referencesPérez Pérez, T. (2005). La perspectiva constructivista en la investigación social. Tendencias & Retos, 10, 39–64.
dc.relation.referencesPigford, A. A. E., Hickey, G. M., & Klerkx, L. (2018). Beyond agricultural innovation systems? Exploring an agricultural innovation ecosystems approach for niche design and development in sustainability transitions. Agricultural Systems, 164(October 2017), 116–121. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.04.007
dc.relation.referencesPloeg, J. A. N. D. V. A. N. D. E. R. (2010). La crisis de los alimentos , la agricultura industrializada y el régimen imperial. 10(2008), 1–13.
dc.relation.referencesQuinche Roa, J. M. (2023). Conflictos socioambientales en las ciénagas de Cascaloa: apropiación ilícita del agua y los playones comunales. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesReina Usuga, M. L. (2018). SOSTENIBILIDAD Y GOBERNANZA ALIMENTARIA: ANÁLISIS DE LA CONTRIBUCIÓN DE LOS CANALES CORTOS DE COMERCIALIZACIÓN TERRITORIAL EN SENDOS CASOS DE ESTUDIO EN COLOMBIA Y ESPAÑA.
dc.relation.referencesRivera, J. E., Villegas, G., Chará, J., Durango, S., Romero, M., & Verchot, L. (2024). Silvopastoral systems with Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray reduce N2O–N and CH4 emissions from cattle manure deposited on grasslands in the Amazon piedmont. Agroforestry Systems, 98(5), 1091–1104. https://doi.org/10.1007/s10457-023-00859-7
dc.relation.referencesRockström, J., Edenhofer, O., Gaertner, J., & DeClerck, F. (2020). Planet-proofing the global food system. Nature Food, 1(1), 3–5. https://doi.org/10.1038/s43016-019-0010-4
dc.relation.referencesRosas, M. (2012). Generación de excedentes y sustentabilidad en comunidades indígenas y campesinas. Instituto Politécnico Nacional.
dc.relation.referencesSánchez, S., Hernández, M., & Ruz, F. (2011). Alternativas de manejo de la fertilidad del suelo en ecosistemas agropecuarios. Pastos y Forrajes, 34(4), 375–392.
dc.relation.referencesSarabia, N., Peris, J., & Segura, S. (2021). Transition to agri-food sustainability, assessing accelerators and triggers for transformation: Case study in Valencia, Spain. Journal of Cleaner Production, 325(August), 129228. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129228
dc.relation.referencesSarandón, S., & Flores, C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: Una propuesta metodológica. Agroecología, 4(0), 19–28.
dc.relation.referencesThant, P. S., Espino, A., Soria, G., Myae, C., Rodriguez, E., Barbon, W. J., & Gonsalves, J. (2022). Myanmar local food systems in a changing climate: Insights from multiple stakeholders. Environmental and Sustainability Indicators, 14, 100170. https://doi.org/10.1016/j.indic.2022.100170
dc.relation.referencesTonini, H., Genro, T. C. M., & Trentin, G. (2024). Associations between tree spacing and features of native grassland grown in silvopastoral systems in Pampa biome. Ciencia Rural, 54(8), 1–9. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20230308
dc.relation.referencesToro Chalá, E., Macuacé Otero, R. A., & Sevillano Rodriguez, M. E. (2023). Planeación y gestión de los Consejos Comunitarios de la región del Patía del sur occidente colombiano. Apuntes, 50(94), 27–65. https://doi.org/10.21678/apuntes.94.1911
dc.relation.referencesTorres Galindo, M. C. (2020). PROYECTO MANEJO SOSTENIBLE Y CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD EN LA CUENCA DEL RIO MAGDALENA: DIGANÓSTICO PESQUERO. https://natura.org.co/wp-content/uploads/2021/04/Diagnóstico-Pesquero-Zapatosa.pdf
dc.relation.referencesTorres, M. (2020). Proyecto Manejo Sostenible Y Conservacion De La Biodiversidad En La Cuenca Del Rio Magdalena.
dc.relation.referencesTorres Salcido, G. (2013). Sistemas agroalimentarios localizados. Innovación y debates desde América Latina. Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis, 10(2), 68–94. https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/31645
dc.relation.referencesTurner, K. L., Idrobo, C. J., Desmarais, A. A., & Peredo, A. M. (2021). Soberanía alimentaria desde el territorio: aprovisionamiento, prácticas cotidianas y el papel de las mujeres afrocolombianas en el mantenimiento de sistemas alimentarios (Traducción). Jangwa Pana, 20(1), 158–185. https://doi.org/10.21676/16574923.3996
dc.relation.referencesUPRA. (2018). Estrategia de Desarrollo Agropecuario Departamental. Plan de ordenamiento productivo y social de la propiedad rural – POPSP. https://upra.gov.co/Kit_Territorial/2- Información por Departamentos/CESAR/Estrategia de desarrollo agropecuario departamental - plan de ordenamiento productivo y social de la propiedad rural – Cesar.pdf
dc.relation.referencesUrbina, E., Cita, R., & Campo, J. (2016). Explotacion de carbono y desplazamiento tensiones entre derechos y procesos economicos. Universidad Católica de Colombia, 01(II), 1–124. editorial@ucatolica.edu.co
dc.relation.referencesVía Campesina. (2007). Nyéléni 2007 - Foro para la Soberanía Alimentaria. Nyéléni 2007, 75. file:///G:/anth505 research/Nyelni_EN.pdf
dc.relation.referencesViáfara Valverde, E. J. (2022). Luchas por el territorio y resistencias afroetnicas. Estudio de caso del consejo comunitario Negros en Acción del municipio de Tombiquí-Colombia.
dc.relation.referencesViloria, J. (2008). ECONOMÍA EXTRACTIVA Y POBREZA. http://www.banrep.gov.co/publicaciones/pub_ec_reg4.htm
dc.relation.referencesWezel, A., Herren, B. G., Kerr, R. B., Barrios, E., Gonçalves, A. L. R., & Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development, 40(6). https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z
dc.relation.referencesWhite, B., Borras, S. M., Hall, R., Scoones, I., & Wolford, W. (2012). The new enclosures: Critical perspectives on corporate land deals. Journal of Peasant Studies, 39(3–4), 619–647. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.691879
dc.relation.referencesZurek, M., Hebinck, A., & Selomane, O. (2021). Looking across diverse food system futures: Implications for climate change and the environment. Q Open, 1(1), 1–39. https://doi.org/10.1093/qopen/qoaa001
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.lembSEGURIDAD ALIMENTICIAspa
dc.subject.lembFood securityeng
dc.subject.lembPRODUCCION ALIMENTICIAspa
dc.subject.lembFood productioneng
dc.subject.lembPRODUCCION AGROPECUARIAspa
dc.subject.lembAgricultural productioneng
dc.subject.lembAFROAMERICANOSspa
dc.subject.lembAfro-americanseng
dc.subject.proposalAgropesquerospa
dc.subject.proposalSistema agroalimenariospa
dc.subject.proposalPlanes de vidaspa
dc.subject.proposalTerritorios colectivosspa
dc.subject.proposalEconomías alternativasspa
dc.subject.proposalIdentidad alimentariaspa
dc.subject.proposalAgro-fisheryeng
dc.subject.proposalAgri-food systemeng
dc.subject.proposalLife planseng
dc.subject.proposalCollective territorieseng
dc.subject.proposalAlternative economieseng
dc.subject.proposalFood identityeng
dc.titleSustentabilidad del sistema agroalimentario del consejo comunitario Amada Cabas Gutiérrez del municipio de Chimichagua (Cesar)spa
dc.title.translatedSustainability of the agri-food system of the Amada Cabas Gutiérrez community council in the municipality of Chimichagua (Cesar)eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
oaire.awardtitleConstrucción participativa de estrategias de mejoramiento de la seguridad y soberanía alimentaria en sistemas productivos de comunidades afrodescendientes rurales del departamento del Cesar
oaire.fundernameUniversidad Nacional de Colombia
oaire.fundernameCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1073158638.2025.pdf
Tamaño:
1.48 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Gestión y Desarrollo Rural

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: