Fortalecimiento de la identidad étnico-territorial y desarrollo del enfoque de diversidad biocultural. Caso de estudio: protección del sistema de conocimientos tradicionales de mujeres afro rurales de Guapi

dc.contributor.advisorNemogá Soto, Gabriel Ricardospa
dc.contributor.advisorLizarazo Cortés, Oscar Andrésspa
dc.contributor.authorRobayo Bejarano, Viviana Carolinaspa
dc.contributor.researchgroupPlebio.Política y Legislación sobre Biodiversidad, Recursos Genéticos, Conocimiento Tradicional y Propiedad Intelectualspa
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.regionGuapispa
dc.coverage.regionCaucaspa
dc.date.accessioned2025-01-28T13:07:30Z
dc.date.available2025-01-28T13:07:30Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, mapas, tablasspa
dc.description.abstractEl enfoque de diversidad biocultural y los reconocimientos internacionales y nacionales de los principios y derechos al gobierno propio, a la autonomía y a la autodeterminación de Pueblos Indígenas y Afrocolombianos, y comunidades negras y locales, señalan que la protección de sus sistemas de conocimientos tradicionales debe abogar por su facultad para decidir, bajos sus esquemas de gobernanza y toma de decisiones, y desde su cosmovisión e intereses. El caso de estudio en el que mujeres afro de Guapi, Cauca, asociadas en la organización Ríos Unidos, asumen la recuperación y el fortalecimiento de sus prácticas tradicionales, corrobora la pertinencia de la aplicación del enfoque biocultural. Con esta experiencia de coinvestigación se contribuye al estado del arte con un abordaje metodológico construido, basado en las formas específicas y propias de enunciar, comunicar, organizar y proyectar el patrimonio biocultural desde la visión de estas mujeres y sus nuevas generaciones. La aplicación del enfoque de diversidad biocultural en el caso de las mujeres de Ríos Unidos tiene otro resultado de utilidad comunitaria: los Acuerdos para Cuidarnos en la Conocencia, elementos estructurales que aproximan un Protocolo Comunitario Biocultural que incluye tanto sustantivos y relaciones como un inventario biocultural y acuerdos que, en conjunto, orientan la ruta propia para la protección de su patrimonio biocultural y sistema de conocimientos tradicionales. El enfoque de diversidad biocultural se soporta jurídicamente a nivel internacional en el Convenio 169 de la OIT, las declaraciones de los derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas y de la OEA, y el Protocolo de Nagoya. En Colombia, la Constitución Política, la Ley 21 de 1991 (Convenio 169 de la OIT), la Decisión 391 de 1996 de la CAN, los pronunciamientos de la Corte Constitucional como la Sentencia hito T-622-16, la Ley 70/93 y el Decreto 1384 de 2023 también son fundamentos que respaldan los Protocolos Comunitarios Bioculturales (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThe biocultural diversity approach and the international and national recognition of principles and rights to self-government, autonomy, and self-determination of Indigenous and Afro-Colombian Peoples, and black and local communities, indicate that the protection of their traditional knowledge systems must advocate for their capacity to decide, under their governance and decision-making schemes, and from their worldview and interests. The case study in which Afro women from Guapi, Cauca, associated in the Ríos Unidos organization, assume the recovery and strengthening of their traditional practices, confirms the relevance of the application of the biocultural approach. With this co-research experience, we contribute to the state of the art with a constructed methodological approach, based on the specific and self-ways of stating, communicating, organizing, and projecting the biocultural heritage from the vision of these women and their new generations. The application of the biocultural diversity approach in the case of the women of Ríos Unidos has another result of community utility: the Agreements for Caring in the traditional Knowledge practices, structural elements that approximate a Biocultural Community Protocol with nouns, relationships, biocultural inventories, and agreements that guide the proper route for the protection of its biocultural heritage and traditional knowledge system. The biocultural diversity approach is legally supported at the international level in the ILO Convention 169, the Declarations of the Rights of Indigenous Peoples of the United Nations and the OAS, and the Nagoya Protocol. In Colombia, the Political Constitution, Law 21 of 1991 (ILO Convention 169), Decision 391 of 1996 of the CAN, the pronouncements of the Constitutional Court such as the landmark Sentence T622-16, Law 70/93 and Decree 1384 of 2023 are also foundations that support the Biocultural Community Protocols.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Biociencias y Derechospa
dc.description.methodsLa metodología desarrollada para abordar los objetivos y la pregunta de investigación implicó, para el primer objetivo específico, el revisión y análisis del marco jurídico internacional, en términos de convenios, tratados y foros, así como del nacional, asociado a la protección de los sistemas de conocimientos tradicionales. En particular, la línea conceptual revisada en la jurisprudencia colombiana se orientó al principio y derecho a la diversidad e identidad étnica y cultural, y a la protección de CCTT de Pueblos Indígenas y Tribales. A su vez, se revisaron los avances específicos en política pública asociada a la protección de los sistemas de conocimientos tradicionales en Colombia. Este ejercicio permitió analizar la situación respecto a la materia de estudio e identificar conclusiones preliminares con los vacíos y soportes normativos que respaldan el enfoque de diversidad biocultural, todo lo cual se presenta en el capítulo uno del presente documento. También se realizó la revisión de bases de datos de portales académicos en internet y bibliotecas, con descriptores como “protección de conocimiento tradicional”; “patrimonio biocultural”; “patrimonio biocultural étnico Colombia”; “diversidad biocultural”; “identidad étnico-territorial”; “pluralismo jurídico”; “justicia afrocolombiana”, “protocolo comunitario biocultural”, entre otros. Dicha búsqueda permitió ubicar autores, investigaciones y publicaciones que sirvieron para construir el marco conceptual y las conclusiones preliminares que se desarrollan en el capítulo dos de esta tesis. El enfoque de diversidad biocultural conceptualizado (Capítulo Dos), así como los soportes y vacíos normativos identificados (Capítulo Uno), propiciaron un marco de reflexión y proporcionaron un estado del arte que favoreció el acompañamiento al proceso de coinvestigación con Ríos Unidos. En lo que tiene que ver con el abordaje metodológico, relacionado con los objetivos dos y tres de la investigación, es necesario informar que como profesional he desarrollado durante los últimos ochos años una relación colaborativa y de asesoría para la Empresa comunitaria Mujeres Rurales de Guapi, Ríos Unidos. Con ellas se construyó la pregunta central de esta investigación, identificando conjuntamente la realización de la Maestría en Biociencias y Derecho como un escenario adecuado para ubicar, de la forma más cualificada, las respuestas que requieren sobre la protección de sus CCTT. Es decir, esta investigación resulta de un acuerdo de voluntades y de construcción de confianza entre la Asamblea General de Ríos Unidos y yo, en mi rol de investigadora y acompañante externo. Al respecto del Acuerdo del coinvestigación entre la investigadora de esta tesis y la Empresa Comunitaria de Mujeres Rurales de Guapi, Ríos Unidos, se anexan las comunicaciones escritas con las que, en primer lugar, Ríos Unidos reafirma desde la palabra escrita el Acuerdo de colaboración, coinvestigación y de autoría establecido previamente en los espacios de trabajo colectivo y desde la tradición oral (Anexo A. Oficio del 2 de julio de 2024); y, en segundo lugar, se anexa la carta con la que Ríos Unidos presentó a la investigadora de esta tesis a la Maestría en Biociencias y Derecho, que da cuenta del interés acordado para la realización de esta Maestría y su correspondiente tesis (Anexo B. Oficio del 14 de abril de 2019). La construcción colectiva de conocimientos en un diálogo horizontal con las mujeres del proceso de Ríos Unidos fue el enfoque metodológico desarrollado, mediante el codiseño, coejecución y coevaluación de intercambios de CCTT y varias jornadas de reflexión. Estos espacios de trabajo colectivo generaron condiciones para que se hiciera explicita la enunciación, desde las mujeres y sus nuevas generaciones, sobre el patrimonio biocultural, su valoración, situación actual y las proyecciones para su protección. Los diseños metodológicos de los intercambios de conocimientos evidenciaron cómo las mujeres organizan el patrimonio biocultural, en tanto se construyeron con ellas mismas, junto con las preguntas orientadoras en cada uno de los momentos de los intercambios. Las memorias de los intercambios y jornadas de reflexión documentaron el conocimiento resultante, las cuales fueron revisadas con la Junta Directiva, y cuya organización fue determinada por las preguntas centrales que se abordaron en estos espacios, propuestas por las mujeres que participaron en el proceso. Esa misma organización determinó la estructura de los Acuerdos para Cuidarnos en la Conocencia , el título con el que las mujeres de Ríos Unidos nombraron la ruta propia para la protección de su patrimonio biocultural y su sistema de conocimientos tradicionales asociado, el cual representa una aproximación a elementos estructurales de un Protocolo Comunitario Biocultural de Ríos Unidos. Un elemento por destacar en el proceso de coinvestigación es la revisión de la experiencia del Protocolo Comunitario Biocultural de Raizeras Do Cerrado en Brasil, en la medida en que se trata de un referente cercano a la curandería con remedios caseros. La revisión de esta experiencia con las mujeres de Ríos Unidos permitió identificar similitudes, pero, sobre todo, diferencias, lo que favoreció afirmar sus propósitos e intereses en los Acuerdos para Cuidarnos en la Conocencia. En el capítulo tres se describe con detalle el proceso de construcción colectiva y el abordaje metodológico para este objetivo dentro de la coinvestigación con Ríos Unidos, con lo cual se avanzaron los objetivos específicos dos y tres de esta investigación. Se resalta que la autoría de los textos en cursiva y entre comillas que se encuentran en el capítulo tres son de la Empresa Comunitaria Mujeres Rurales de Guapi, Ríos Unidos .spa
dc.description.researchareaProtección de conocimientos tradicionalesspa
dc.format.extent230 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87381
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialesspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Biociencias y Derechospa
dc.relation.referencesACNUDH. (2011). El derecho de las comunidades afrocolombianas a la Consulta previa libre e informada: una guia de información y reflexión para su aplicación desde la perspectiva de los Derechos Humanos. Colombia: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesACOSTA, L. E., & ZORIA, J. (mayo -agosto de 2012). Conocimientos tradicionales Ticuna en la agricultura de chagra y los mecanismos innovadores para su protección. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 7(2), 417-433.spa
dc.relation.referencesAngulo, C. R. (2007). La justicia afrocolombiana se construye en el reconocimiento de la diversidad. En C. Mosquero, & L. C. Barcelos (Edits.), Afroreparaciones: Memorias de las esclavitud y Justicia Reparativa para negros, afrocolombianos y raizales (págs. 745- 761). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/1237/32/31CAPI30.pdfspa
dc.relation.referencesArgumedo, A. (2010). Descolonizando la investigación: el protocolo biocultural del parque de la papa para la distribución de beneficios. Aprendizaje y Acción Participativos, 99-108. Obtenido de https://pubs.iied.org/pdfs/G03475.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea General de la Organización de Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas., (pág. 19).spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional.spa
dc.relation.referencesASOCASAN, PNUMA, IIAP, NJ. (2012). Protocolo Comunitario Biocultural para el Territorio del Consejo Comunitario Mayor del Alto San Juan. Tadó, Chocó.spa
dc.relation.referencesAuto SRVR - Territorio Ancestral como Víctima, 019-2019 (Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) 12 de noviembre de 2019).spa
dc.relation.referencesBastidas Calderón, E. (2018). Protección del conocimiento tradicional desde lo ambiental, territorial y derechos humanos. En L. O. Nemogá G., Caminos para el pensamiento ancestral: Guía sobre protección de conocimientos tradicionales de comunidades afrodescendientes y pueblos indígenas en Colombia (págs. 1- 14, Anexo 2.). Bogotá: Ministerio del Interior, Embajada de Suiza en Colombia y Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesBastidas, E., Ungar, P., López, C., Nemogá, G., Tapia, C., & van der Hammen, M. (2021). Diversidad biocultural: Conocimientos y prácticas para el cuidado de la vida en territorios indígenas y comunidades locales. En R. C. Gómez-S., Evaluación Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de Colombia (págs. 490 -725). Bogotá, D. C., Colombia.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y el Centro Mundial deMonitoreo para la Conservación del Programa de lasNaciones Unidas para el Medio Ambiente, Ministerio Federal.spa
dc.relation.referencesCabildo Mayor Indígena de Chigorodó. (2018). DAYI DRUA (Nuestra Fuerza) Protocolo de Protección y Promoción del Patrimonio Biocultural del Pueblo Embera. Colombia: Cabildo Mayor Indígena de Chigorodó.spa
dc.relation.referencesCAN. (2000). Decisión 486. Comunidad Andina de Naciones.spa
dc.relation.referencesCHF International, P. d. (2008). Reconciliémonos ... Para Vivir Bien. Guía Metodológica para la identificación y valoración de prácticas culturales de manejo pacífico de conflictos. Bogotá: CHF International.spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Derecho a la Libre Determinación de los Pueblos Indígenas y Tribales/ Aprobado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesComunidad Andina de Naciones. (1996). Decisión 391. Comunidad Andina de Naciones.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 70 de 1993. Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 1993). Ley 70 de 1993. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No. 41.013.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Perú. (24 de Julio de 2002). Ley Nº 27811. Lima, Perú: Congreso de la República de Perú.spa
dc.relation.referencesConsejo Comunitario Chanzará. (2007). Plan de Manejo Ambiental del Territorio Colectivo de la Comunidad Negra de Chanzará. Guapi: JUNPRO- COCOCAUCA- ECOFONDO.spa
dc.relation.referencesConsejo Comunitario General del río San Juan, Empresa Comunitaria de Mujeres Rurales de Guapi - Ríos Unidos, Asociación El Colectivo. (2015). Aportes afrocolombianos a la construcción de Paz territorial en la región del Pacífico. Bogotá: Asociación El Colectivo.spa
dc.relation.referencesConsejo Comunitario General del río San Juan; Empresa Comunitaria de Mujeres Rurales de Guapi, Ríos Unidos; Escuela de música tradicional Tejiendo Saberes. (2015). La Paz que vuelve a casa. Versos de hombres y mujeres de Pacífico para que la paz sea posible. (A. E. Colectivo, Ed.) Bogotá.spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Paz Afrocolombiano -CONPA. (2023). Tercer Informe de Balance de la Implementación del Capítulo Étnico del Acuerdo de Paz en los Primeros 100 días de la Administración Petro. Colombia: CONPA.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-262-96. Colombia: Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1998). SU410/98. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T 955-03.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2009). Auto 05-09.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T129-11. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012 b). Sentencia T 477-12. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T-376-12. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T- 622- 2016. Colombia: Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesDe La Cruz, ,. R., Szauer, M. T., López, R., & Guinand, L. E. (2005). Elementos para la protección sui generis de los conocimientos tradicionales colectivos e integrales desde la perspectiva indígena. (R. De la Cruz, M. T. Szauer, R. López, & L. E. Guinand, Edits.) Caracas: Secretaria General de la Comunidad Andina y Corporación Andina de Fomento.spa
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo. (2020). Alerta Temprana N°033-2020. Colombia: Defensoría del Pueblo de Colombia.spa
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo de Colombia. (2023). ALERTA TEMPRANA N°019-2023 ALERTA TEMPRANA NACIONAL DE RIESGO SOBRE LA LABOR DE PERSONAS DEFENSORAS DE DD.HH.(PDDH), LÍDERES Y LIDERESAS SOCIALES, SUS ORGANIZACIONES Y COLECTIVOS. Colombia: Defensoría del Pueblo de Colombia.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2020). Perfil socio-económico municipal de Guapi. Colombia. Obtenido de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/Portal%20Territorial/Bioceanica/Muns/Guapi-CAUCA.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2022). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022 - 2026 Colombia Potencia de Vida. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesDias, J. E., & Cardozo Laureano, L. (2014). Biocultural Community Protocol for Cerrado Raizeiras: the customary rights of healers in the Cerrado biome of Brazil. Turmalina: Articulação Pacari.spa
dc.relation.referencesEchavarría Álvarez, J. e. (2023). Seis años de implementación del Acuerdo Final: retos y oportunidades en el nuevo ciclo político. Notre Bame, In y Bogotá, Colombia: Matriz de Acuerdos de Paz/Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz /Escuela Keough de Asuntos Globales.spa
dc.relation.referencesEchavarria, J. e. (2024). Siete años de implementación del Acuerdo Final: perspectivas para fortalecer la construcción de paz a mitad de camino. University of Notredame.spa
dc.relation.referencesEmpresa Comunitaria de Mujeres Rurales de Guapi "Ríos Unidos". (2020). 20 años de Conocencia. Guapi, Cauca, Colombia: Programa Inclusión para la Paz de USAID e implementado por la Organización de Internacional para las Migraciones (OIM).spa
dc.relation.referencesEmpresa Comunitaria de Mujeres Rurales de Guapi, Ríos Unidos . (2019). Propuesta técnica: La Conocencia: comunicación propia para la promoción y la reproducción de la cultura étnica afro como estrategia de paz territorial. Guapi.spa
dc.relation.referencesEmpresa Comunitaria Mujeres Rurales de Guapi, Ríos Unidos. (2018). Información detallada del proceso organizativo Ríos Unidos. Guapi, Cauca: Ríos Unidos.spa
dc.relation.referencesEscobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán, Colombia: Departamento de Antropología - Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill.spa
dc.relation.referencesFAO. (2009). Tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.spa
dc.relation.referencesForo Interétnico Solidaridad Chocó. (2015). Agenda Regional e Interetnica de Paz para el Chocó. Quibdó: Foro Interétnico Solidaridad Chocó.spa
dc.relation.referencesGavin, M., McCarter, J., Mead, A., Berkes, F., Stepp, J., Peterson, D., & Tang, R. (2015). Defining biocultural approaches to conservation. Trends in Ecology & Evolution, 1-6. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2014.12.005spa
dc.relation.referencesGobierno de Colombia y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGómez Lee, M. I. (21 de septiembre de 2014). ¿Hacia una política pública pluricultural para proteger los sistemas de conocimiento tradicional asociados a la biodiversidad en Colombia? En Seguimiento y análisis de políticas públicas en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de Researchgate: https://www.researchgate.net/publication/333381455_Hacia_una_politica_publica_pluricultural_para_proteger_los_sistemas_de_conocimiento_tradicional_asociados_a_la_biodiversidad_en_Colombiaspa
dc.relation.referencesGómez Lee, M. I.-N. (2023). Traditional knowledge policy co-production in Colombia and Ecuador. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 6, 1-21. doi:10.1080/25729861.2023.2188107spa
dc.relation.referencesInstituto Alexander Von Humboldt. (2021). Evaluación Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de Colombia. Bogotá: Instituto Alexander Von Humboldt.spa
dc.relation.referencesINVEMAR, CRC, CORPONARIÑO, IIAP. (2003). Formulación del Plan de Manejo Integrado de la Zona Costera del Complejo de las Bocanas Guapi Iscuandé, Pacífico colombiano. Santa Marta: INVEMAR.spa
dc.relation.referencesIshizawa, J. (Agosto de 2009). Affirmation of cultural diversity - Learning with the communities in the central Andes. Development Dialogue. What next. The case for pluralism, 11(52), 104- 139. Obtenido de http://www.daghammarskjold.se/wp-content/uploads/2009/DD52_web.pdfspa
dc.relation.referencesJiménez Larrate, M. (Agosto de 2018). PROPUESTA LINEAMIENTOS DE POLÍTICA MARCO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS SISTEMAS DE CONOCIMIENTO TRADICIONAL DE PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS, NEGRAS, AFROCOLOMBIANAS, RAIZALES, PALENQUERAS, RROM, CAMPESINAS Y LOCALES EN COLOMBIA. Colombia: Proyecto colombo – suizo de cooperación en propiedad intelectual financiado por la Secretaría de Estado para Asuntos Económicos – SECO.spa
dc.relation.referencesJonas, H. S. (2012). Protocolos Comunitarios Bioculturales: Kit de Herramientas para Facilitadores Comunitarios. Ciudad del Cabo: Natural Justice.spa
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz. (2021). Protocolo de Relacionamiento entre la JEP y los pueblos negros, afrocolombianos, raizal y palenquero. Bogotá, Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz.spa
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz. (10 de Julio de 2023). El Territorio ancestral como víctima, un hito en la justicia transicional. Obtenido de Juriosdicción Especial para la Paz: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/territorio-ancestral-victima-hito-justicia-transicional.aspxspa
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz; Comisión de la Verdad; Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas. (2019). Diversidad Étnica y Cultural, Pluralismo Jurídico y Consulta Previa. Instrumentos de Coordinación y Articulación entre Pueblos Indígenas y el SIVJRNR. Bogotá, Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz; Comisión de la Verdad; Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas.spa
dc.relation.referencesLizarazo, O., Lamprea, N., & Daza -Gacha, D. (2019). Contratos de acceso a recursos genéticos y solicitudes de patente en Colombia: Mitos y realidades. Rev. Colomb. Biotecnol., XXI(1), 57-70.spa
dc.relation.referencesLlano, J. V. (2016). Pluralismo jurídico, diversidad cultural, identidades, globalización y multiculturalismo: perspectiva desde la ciencia jurídica. NOVUM JUS, 49-92.spa
dc.relation.referencesLópez, C., Nemogá, G., & Tapia, C. (2021). Diversidad biocultural: Conocimientos y prácticas para el cuidado de la vida en territorios indígenas y comunidades locales. En R. C. Gómez-S., Evaluación Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de Colombia (págs. 490 -628). Bogotá, D. C., Colombia.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y el Centro Mundial deMonitoreo para la Conservación del Programa de lasNaciones Unidas para el Medio Ambiente, Ministerio Federal.spa
dc.relation.referencesMaffi, L., & Woodley, E. (2010). Biocultural Diversity Conservation: a global sourcebook. London: Earthscan.spa
dc.relation.referencesMena Mosquera, A. K. (2022). El Derecho al Conocimiento Tradicional en Comunidades Negras de Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMinAmbiente. (15 de diciembre de 2023). Colombia será sede de la COP16 de Biodiversidad en 2024. Obtenido de MinAmbiente: https://www.minambiente.gov.co/colombia-sera-sede-de-la-cop16-de-biodiversidad-en-2024/spa
dc.relation.referencesMinCiencias. (1 de diciembre de 2023). Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación presenta la hoja de ruta de las Políticas Orientadas por Misiones. Obtenido de MinCiencias: https://minciencias.gov.co/sala_de_prensa/ministerio-ciencia-tecnologia-e-innovacion-presenta-la-hoja-ruta-las-politicasspa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2013). Propuesta de Política Pública Pluricultural para la Protección de los Sistemas de Conocimiento Tradicional Asociado a la Biodiversidad. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación. (12 de Mayo de 2021). Minciencias Canal Oficial Youtube - Foro Saberes Ancestrales e Interculturalidad en Salud. Obtenido de Minciencias Canal Oficial Youtube - Foro Saberes Ancestrales e Interculturalidad en Salud: https://www.youtube.com/live/NSDWCf2-a9k?si=c5z972vys4PutR9Yspa
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura. (2010). PLAN ESPECIAL DE SALVAGUARDIA (PES) DE LAS MÚSICAS DE MARIMBA Y LOS CANTOS TRADICIONALES DEL PACÍFICO SUR DE COLOMBIA. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura de Colombia. (2022). Lista Representativa de Patrimonio Cultural Inmaterial. (pág. 2). Colombia: Ministerio de Cultura de Colombia. Recuperado el 3 de julio de 2023, de https://www.mincultura.gov.co/areas/patrimonio/patrimonio-cultural-en-Colombia/Documents/LRPCI%20ACTUALIZADA%202022.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior. (2017). Plan de Caracterización del Consejo Comunitario Napi - Guapi. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior. (2017). Plan de Caracterización del Consejo Comunitario San Francisco -Guapi. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Interior de Colombia. (2017). Plan de Caracterización del Consejo Comunitario de Bajo Guapi. Colombia.spa
dc.relation.referencesMunoz Tellez, V. (2020). The Nagoya Protocol International Access and Benefit Sharing Regime. POLICY BRIEF No. 86, (pág. 10). Obtenido de https://www.southcentre.int/policy-brief-86-november-2020/spa
dc.relation.referencesMuñoz Rojas, T., Giraldo Builes, J., & López Gómez, M. d. (2019). Mecanismos de protección de los conocimientos tradicionales: el caso colombiano. Revista Derecho del Estado, mayo - agosto(43), 235-264.spa
dc.relation.referencesNemogá Soto, G. R., & Amaris - Álvarez, A. F. (Agosto de 2023). Los Protocolos Comunitarios Bioculturales y su Papel en la Autodeterminación y Autonomía en las Comunidades Étnicas. Revista Etnobiología, 21(2), 139-159.spa
dc.relation.referencesNemogá, G. (2013). La necesidad de integrar las cosmovisiones indígenas en los sistemas de protección de los conocimientos tradicionales. Hacia un enfoque desde la diversidad biocultural. UICIN.spa
dc.relation.referencesNemogá, G. (2015). Limitada portección de la diversidad biocultural en la nación. En C. C. Colombia, Memorias Encuentro Constitucional por la Tierra (págs. 85-126). Bogotá: Universidad del Rosario. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Encuentro%20Jurisdiccional%202014.pdfspa
dc.relation.referencesNemogá, G. (2016). Diversidad Biocultural: Innovando en Investigación para la Conservación. Acta Biológica Colombiana, 311- 319.spa
dc.relation.referencesNemogá, G. (2016b). Marginación de los derechos indígenas en los temas de biodiversidad y conocimiento tradicional: el caso colombiano. En S. (. Roca T., Biodiversidad y propiedad Intelectual en disputa: situación, propuestas y políticas públicas (pág. 526). Lima: Universidad ESAN.spa
dc.relation.referencesNemogá, G. (2019). Indigenous Agribiodiversity and Governance. En K. Zimmerer, & S. Haan (Edits.), Agrobiodiversity: integrating kwnoledge for a sustainable future (págs. 241-263). Cambridge: Massachusetts Institute of Techology and The Frankfurt Institute for Advance Studies.spa
dc.relation.referencesNemogá, G., Lizarazo, O., & Cartagena, M. (2018). Caminos para el pensamiento ancestral: Guía sobre protección de conocimientos tradicionales de comunidades afrodescendientes y pueblos indígenas en Colombia (DGP Editores SAS ed.). (G. Nemogá, & O. Lizarazo, Edits.) Bogotá: Ministerio del Interior, Embajada de Suiza en Colombia - Cooperación Económica y Desarrollo (SECO), Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesOEA. (2016). Declaración Américana sobre los Derechos de Pueblos Indígenas.spa
dc.relation.referencesOIT. (2014). Edición Conmemorativa Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales - Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Lima: Organización Internacional del Trabajo.spa
dc.relation.referencesOMPI. (30 al 3 de Abril y Mayo de 2001). Los Conocimientos Tradicionales y la Necesidad de Otorgarles una Protección de Propiedad Intelectual Adecuada. Comité de la OMPI sobre la Relación de la Propiedad Intelectual, los Recursos Genéticos y los Conocimientos Tradicionales. Recuperado el 07 de julio de 2023, de Organización Mundial de la Propiedad Intelectual: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=1664spa
dc.relation.referencesOMPI. (2018). La Protección de los Conocimientos Tradicionales: Proyecto Actualizado de Análisis de las Carencias. Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Ginebra: Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Recuperado el 25 de junio de 2023, de https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=411448spa
dc.relation.referencesOMPI. (13 de diciembre de 2023). La Conferencia Diplomática sobre la propuesta de tratado relativo a la propiedad intelectual, los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales conexos se celebrará en mayo de 2024 en la sede de la OMPI, en Ginebra. Obtenido de OMPI: https://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2023/article_0015.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitterspa
dc.relation.referencesOMPI. (24 de 06 de 2023). OMPI. Recuperado el 22 de 09 de 2019, de Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI): https://www.wipo.int/tk/es/tk/spa
dc.relation.referencesOMPI. (2024). TRATADO DE LA OMPI SOBRE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, LOS RECURSOS GENÉTICOS Y LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES ASOCIADOS. (pág. 11). Ginebra: OMPI.spa
dc.relation.referencesONU. (1992). Convenio de Diversidad Biológica. Organización de Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesPacari, A. (2014). Biocultural Community Protocol for Cerrado Raizeras: the customary rigths of healers in The Cerrado biome of Brazil. Turmalina: Articulación Pacari.spa
dc.relation.referencesPanel de Ética de la Investigación del Gobierno de Canadá. (2022). TCPS 2 (2022) - Capítulo 9: Investigación que involucra a los pueblos de las Primeras Naciones, los inuit y los mestizos de Canadá. Obtenido de https://ethics.gc.ca/eng/tcps2-eptc2_2022_chapter9-chapitre9.html#bspa
dc.relation.referencesPardo Rojas, M., & Escobar, A. (2004). Movimientos sociales y biodiversidad en el Pacífico Colombiano. En B. de Sousa Santos, & M. (. García Villegas, Emancipación social y violencia en Colombia (págs. 283-322). Bogotá: Norma.spa
dc.relation.referencesParra, A. (2018). Denominaciones de Origen. En L. O. Nemogá G., Caminos para el pensamiento ancestral: Guía sobre protección de conocimientos tradicionales de comunidades afrodescendientes y pueblos indígenas en Colombia (págs. Anexo 5. 1-15). Bogotá : Ministerio del Interior, Embajada de Suiza enColombia – Cooperación Económica y Desarrollo (SECO), Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesPayán Rodríguez, C. (2011). Secreto empresarial, vigencia como mecanismo de protección en la propiedad intelectual. Revista La Propiedad Inmaterial, 207-224.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (16 de Marzo de 1989). Decreto No. 561 de 1989. Diario Oficial, Año CXXV, Nº 38747, 21 de marzo de 1989. Bogotá, Colombia: Presidencia de la República de Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (9 de diciembre de 2011). Decreto Ley 4365 de 2011. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (26 de diciembre de 2019). Decreto 2358 de 2019. Colombia: Presidencia de la República de Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (25 de agosto de 2023). Decreto 1384 de 2023. Bogotá, Colombia: Departamento Administrativo de la Función Pública.spa
dc.relation.referencesRocca Torres, L. (2011). Sistematización del Patrimonio Cultural Inmaterial de Afrodescendientes en América Latina. (pág. 83). CRESPIAL. Recuperado el 3 de julio de 2023, de https://crespial.org/wp-content/uploads/2016/10/PCI-afrodescendientes.pdfspa
dc.relation.referencesRodriguez, D. (2014). La lista representativa de patrimonio cultural inmaterial: más allá de un listado, un ejercicio para la salvaguardia. Boletín Observatorio del Patrimonio Cultural y Arqueológico No. 6, 15-20. Obtenido de https://opca.uniandes.edu.co/la-lista-representativa-de-patrimonio-cultural-inmaterial-mas-alla-de-un-listado-un-ejercicio-para-la-salvaguardia/spa
dc.relation.referencesSecretaría del CDB. (2011). Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se Deriven de su Utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica: texto y anexo. (pág. 16). Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica.spa
dc.relation.referencesSIC. (2008). Patente de invención y patente de modelo de utilidad. Colombia: Superintendencia de Industria y Comercio.spa
dc.relation.referencesSIC. (marzo de 2013). Manual de Denominaciones de Origen. Colombia: Superintendencia de Industria y Comercio.spa
dc.relation.referencesSyam, N., & Romero, T. (2021). Misappropriation of Genetic Resources and Associated Traditional Knowledge: Challenges Posed by Intellectual Property and Genetic Sequence Information. Research Paper 130 (pág. 68). Genova: Sonth Centre.spa
dc.relation.referencesTask Force on Indigenous and Local Knowledge Systems -Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2016). Knowing our Lands and Resources. Indigenous and Local Knowledge of Biodiversity and Ecosystem Services in the Americas. Sucre, Bolivia: Baptiste, Brigitte; Pacheco, Diego; Carnero, Manuela; Diaz, Sandra.spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2003). Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial. Paris, Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).spa
dc.relation.referencesUribe Arbeláez, M. (2016). Derechos de los agricultores y Convenio UPOV/91. Revista La Propiedad Inmaterial - Universidad Externado de Colombia, 139-171. doi:http://dx.doi.org/10.18601/16571959.n21.06.spa
dc.relation.referencesVallejo Trujillo, F. (2010). La Protección del Conocimiento Tradicional en Colombia (Serie PLEBIO - Documentos de investigación ed., Vol. 6). (G. Nemogá, Ed.) Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico Sociales Gerardo Molina (UNIJUS).spa
dc.relation.referencesVallejo Trujillo, F. (Septiembre de 2019). Proposal for the design of a mechanism for the distribution of benefits derived from the utilisation of genetic resources and associated traditional knowledge. Nottingham, United Kingdom: University of Nottingham.spa
dc.relation.referencesVilla, W. (2007). Los territorios colectivos y los Consejos Comunitarios. Un balance necesario. Revista Semillas, 1-7. Obtenido de https://www.semillas.org.co/es/revista/los-territorios-colectivos-y-los-consejos-comunitarios-un-balance-necesariospa
dc.relation.referencesZerda, A. (2003). Propiedad Intelectual sobre el Conocimiento Vernáculo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionalesspa
dc.subject.lembINDIGENAS-RELACIONES CON LOS GOBIERNOSspa
dc.subject.lembIndians - government relationseng
dc.subject.lembPUEBLO (INDIGENAS)spa
dc.subject.lembPueblo Indianseng
dc.subject.lembNEGROSspa
dc.subject.lembBlackseng
dc.subject.lembANTROPOLOGIA CULTURALspa
dc.subject.lembAnthropology, culturaleng
dc.subject.lembCULTURAS TRADICIONALESspa
dc.subject.lembTraditional cultureseng
dc.subject.lembMUJERES NEGRASspa
dc.subject.lembWomen, blackeng
dc.subject.proposalDiversidad bioculturalspa
dc.subject.proposalSistemas de conocimientos tradicionalesspa
dc.subject.proposalDerechos colectivos de Pueblos Afrocolombianos y comunidades negrasspa
dc.subject.proposalProtocolos comunitarios bioculturalesspa
dc.subject.proposalLibre autodeterminaciónspa
dc.subject.proposalBiocultural diversityeng
dc.subject.proposalTraditional knowledge systemseng
dc.subject.proposalCollective rights of Afro-Colombian Peoples and communitieseng
dc.subject.proposalBiocultural community protocolseng
dc.subject.proposalFree self-determinationeng
dc.titleFortalecimiento de la identidad étnico-territorial y desarrollo del enfoque de diversidad biocultural. Caso de estudio: protección del sistema de conocimientos tradicionales de mujeres afro rurales de Guapispa
dc.title.translatedStrengthening ethnic-territorial identity and development of the biocultural diversity approach. Case study: protection of the traditional knowledge system of Afro-rural women of Guapieng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
53016831.2024.pdf
Tamaño:
4.99 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Biociencias y Derecho

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: