Tensión entre el carácter fundamental del derecho a la salud y la sostenibilidad fiscal y financiera del Sistema de Seguridad Social en Salud

Abstract

En este trabajo se analizan las implicaciones del criterio orientador de Sostenibilidad Fiscal respecto de la protección que el Estado debe garantizar al derecho fundamental a la Salud, para lo cual se analiza el alcance del reconocimiento de la Salud como derecho fundamental en la jurisprudencia constitucional, se examinan las diferencias existentes entre un criterio orientador y un pri ncipio cuando se refieren a la Sostenibilidad F iscal a partir de los referentes teóricos y jurisprudencias existentes y se analiza si la aplicación del principio de progresividad en los servicios puede permitirle al Estado satisfacer la aplicación del criterio orientador de Sostenibilidad Fiscal y ser compatible con la garantía del derecho fundamental de la Salud. El trabajo se encuentra organizado a lo largo de una introducción, tre s capítulos y un aparte de conclusiones. En la introducción se presentan: el planteamiento concreto del problema de inv estigación , la delimitación de la investigación, planteamiento de la hipótesis de estudio y los objetivos que se pretenden alcanzar en el estudio de la misma . El alcance del reconocimiento de la salud como derecho fundamental es el objeto del primer capítulo, mientras que en el segundo capítulo se estudia el criterio de Sostenibilidad Fiscal y Financiera del Sistema General de Seguridad Social en Salud. En el tercer capítulo se evalúa la aplicación del principio de progresividad como opción para aplicar el criterio orientador de sostenibilidad fiscal del servicio de salud, lo que lleva a validar la hipótesis planteada inicialmente, así como a plantear en el último aparte las conclusiones y algunas recomendaciones del trabajo. (texto tomado de la fuente)

This paper analyzes the implications of the fiscal sustainability guiding criterion regarding the protection that the State must guarante e the fundamental right to health, for which the scope of the recognition of health as a fundamental right in constitutional jurisprudence is analyzed, the differences between a guiding criteria and a principle when referring to fiscal sustainability based on existing theoretical references and jurisprudence are examined and the application of a progressivity model in services is analyzed as an option to the State to satisfy the criterion guiding fiscal sustainability and be compatible with the guarantee of the fundamental right to health. The work is organized over an introduction, three chapters and a set of conclusions. T he introduction presents: the concrete approach of the research problem, the delimitation of the research, approach of the hypothesis of study and the objectives that are intended to be achieved in the study. The scope of the recognition of health as a fundamental right is the object of the first chapter, while in the second chapter examines the criterion of Fiscal and Financial Sustainabi lity of the General System of Social Security in Health. The third chapter evaluates the application of the principle of progressivity as an option to apply the criterion guiding fiscal sustainability of the health service, which leads to validate the hypo thesis initially proposed, as well as to raise in the last part the conclusions and some recommendations from work.