La Circunscripción Especial Afrodescendiente: ¿Un modelo que debe ser repensado?

Abstract

La creación de circunscripción especial afrodescendiente obedeció a una medida de discriminación positiva para empoderar a las minorías indígenas y afrodescendientes (que no estuvieran asimilados a la población mayoritaria) a fin de visibilizarlos en el escenario más importante de representación de la Nación, como es, el Congreso de la República, al permitir que otros pensamientos fueron expuestos y escuchados, al garantizarles la libertad de expresión. No obstante, durante el estudio de las teorías del multiculturalismo e interculturalismo y la democracia a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la filosofía que persigue la creación de la circunscripción especial no se ha cumplido, pues solo ha mostrado profundas dudas sobre su procedencia, conveniencia e incluso se ha llegado a cuestionar la existencia del movimiento étnico o etnicidad, cuyo discurso aunque es novedoso al basarse en el medio ambiente y practicas culturales, no logra permear a una comunidad que siempre se ha movido dentro de lógicas clientelistas y bipartidistas, concluyendo así que los derechos a la representación política de esta comunidad solo están garantizados en el papel. (texto tomado de la fuente)

The creation of a special Afro-descendant constituency was due to a positive discrimination measure to empower indigenous and Afro-descendant minorities (who were not assimilated to the majority population) in order to make them visible in the most important scenario of representation of the Nation, Congress of the Republic, by allowing other thoughts to be exposed and heard, by guaranteeing them freedom of expression. However, during the study of theories of multiculturalism, intercultualism and democracy in the light of the jurisprudence of the Constitutional Court, the philosophy behind the creation of the special constituency has not been fulfilled, since it has only shown deep doubts about its Origin, convenience and has even come to question the existence of the ethnic movement or ethnicity, whose discourse, although it is novel when based on the environment and cultural practices, does not manage to permeate a community that has always moved within clientelistic and bipartisan , Concluding that the rights to the political representation of this community are only guaranteed in the paper.