El Chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía colombiana : ecología, manejo sostenible y conservación

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMaldonado-Chaparro, Adriana Alexandra
dc.contributor.authorCamargo-Sanabria, Ángela Andrea
dc.contributor.authorGuzmán-Lenis, Angélica Rocío
dc.contributor.authorCarlos Arturo, Sánchez-Isaza
dc.contributor.authorSarmiento-Pinzón, Carlos
dc.contributor.authorCorrea Ospina, Carolina
dc.contributor.authorCaro, Clara Inés
dc.contributor.authorMesa-González, Elizabeth
dc.contributor.authorQuiroga Tapias, Guillermo
dc.contributor.authorLópez-Arévalo, Hugo Fernando
dc.contributor.authorGarcía Niño, Ingritts Marcela
dc.contributor.authorBarragán F., Karol B.
dc.contributor.authorPardo, Laín E.
dc.contributor.authorJiménez-Robayo, Ligia Mercedes
dc.contributor.authorGarcía Pinzón, Luis Fernando
dc.contributor.authorTorres, Marco Aurelio
dc.contributor.authorRodríguez, Miguel
dc.contributor.authorAtuesta-Dimian, Natalia
dc.contributor.authorVélez A., Nelson
dc.contributor.authorMontenegro, Olga L.
dc.contributor.authorÁlvarez-Méndez, Oscar
dc.contributor.authorBejarano M., Patricia
dc.contributor.authorTorrijos-Otero, Patricia
dc.contributor.authorSánchez-Palomino, Pedro
dc.contributor.authorArenas Olmos, Ricardo
dc.contributor.editorLópez-Arévalo, Hugo Fernando
dc.contributor.editorSánchez-Palomino, Pedro
dc.contributor.editorMontenegro, Olga L.
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2022-11-09T03:30:45Z
dc.date.available2022-11-09T03:30:45Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionilustraciones, fotografías, mapasspa
dc.description.abstractEl libro “El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía colombiana: Ecología, manejo soste- nible y conservación” brinda información científica de primer orden sobre la especie de roedor más grande del mundo y cuyo atributo para las poblaciones humanas es el constituirse en una especie proveedora de carne. Al incluirse aspectos sobre calidad de sus hábitats, demografía, genética, fisiología, microbiología y pautas de manejo de sus poblaciones silvestres en la Orinoquía colombiana, la obra resulta especialmente integradora. Este conocimiento generado y articulado adecuadamente en sus distintas temáticas disciplina- res representa un esfuerzo sin igual llevado a cabo por los 25 autores de la obra; casi todos integrantes del grupo de investigación y egresados de la Universidad Nacional. Además, tres de los autores son profesores de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia y otro profesor del Departamento de Biología de la Universidad Nacional de Colombia. Esta obra inscrita bajo los modelos de Gestión y Uso sostenible, será un importante referente bibliográfico y ejemplo a seguir en el tema de la Conservación de Vida Silvestre en Colombia. Igualmente, considero que será un instrumento fundamental para planificadores del recurso biológico, para líderes regionales en el tema de fauna silvestre, autoridades ambientales y tanto para profe- sores como para estudiantes en todos los niveles de instrucción pedagógica. (texto tomado de la fuente)spa
dc.description.tableofcontentsLISTA DE AUTORES -- PRESENTACIÓN -- ACERCA DEL LIBRO -- AGRADECIMIENTOS -- El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris (Linnaeus, 1766). -- Caracterización de vegetación en sabanas anegables asociadas a poblaciones silvestres de Hydrochoerus hydrochaeris -- Calidad del hábitat disponible para el chigüiro en las sabanas inundables de la Orinoquía: Propuesta metodológica -- Evaluación de la calidad del hábitat disponible para el chigüiro en el municipio de Paz de Ariporo, Casanare -- Estructura y productividad de las poblaciones silvestres de chigüiro 105 (Hydrochoerus hydrochaeris) en tres municipios del departamento de Casanare-Colombia -- Evaluación del estado de las poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) 125 presentes en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare) -- Estudio citogenético del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) de la Orinoquía colombiana -- Caracterización genética de poblaciones silvestres de chigüiro en el Casanare -- Determinación de parámetros fisiológicos, hematológicos y de química sanguínea 185 en chigüiros silvestres (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare -- Estudios serológicos de Brucella abortus y Leptospira interrogans en poblaciones silvestres 197 de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare -- SECCIÓN I -- GENERALIDADES -- El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris (Linnaeus, 1766) -- SECCIÓN II -- CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE HÁBITATS -- Caracterización de vegetación en sabanas anegables asociadas 45 a poblaciones silvestres de Hydrochoerus hydrochaeris -- Calidad del hábitat disponible para el chigüiro en las sabanas inundables de la Orinoquía: Propuesta metodológica -- Evaluación de la calidad del hábitat disponible para el chigüiro en el municipio de Paz de Ariporo, Casanare -- SECCIÓN III -- ASPECTOS POBLACIONALES, GENÉTICOS, FISIOLÓGICOS Y ZOOSANITARIOS -- Estructura y productividad de las poblaciones silvestres de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en tres municipios del departamento de Casanare-Colombia -- Evaluación del estado de las poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) presentes en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare) -- Estudio citogenético del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) de la Orinoquía colombiana -- Caracterización genética de poblaciones silvestres de chigüiro en el Casanare -- Determinación de parámetros fisiológicos, hematológicos y de química sanguínea en chigüiros silvestres (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare -- Estudios serológicos de Brucella abortus y Leptospira interrogans en poblaciones silvestres de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare -- Estudiosmicrobiológicosehistopatológicosencanalesdechigüiros 211 (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare -- Descripción y comparación del proceso de aprovechamiento de 6800 ejemplares de Hydrochoerus hydrochaeris en cuatro hatos del municipio de Paz de Ariporo (Casanare), Colombia -- Formulación de una propuesta de aprovechamiento sostenible de poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en tres municipios del departamento de Casanare -- Reforzamiento de poblaciones de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) afectadas por sobrecosecha en el municipio de Hato Corozal (Casanare): Propuesta metodológica y viabilidad del proyecto -- Importancia del comportamiento animal en el planteamiento de estrategias de manejo de poblaciones silvestres de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) -- Implicaciones de la ecología espacial y del comportamiento de chigüiros en el manejo de sus poblaciones -- Área de acción y movimientos del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en el municipio de Paz de Ariporo, Casanare, Colombia: Algunas consideraciones para su manejo -- Estimación de una cuota global-regional de aprovechamiento sostenible de Hydrochoerus hydrochaeris en las sabanas inundables de la orinoquía colombiana -- Modelo de simulación de la dinámica de poblaciones silvestres de chigüiros 337 Hydrochoerus hydrochaeris en el departamento de Casanare -- SECCIÓN V -- ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y CULTURALES -- Buenas prácticas en el beneficio de chiguiros (Hydrochoerus hydrochaeris -- Evaluación de rendimientos en chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) -- Aprovechamiento sostenible de subproductos y residuos de plantas de beneficio de chiguiros (Hydrochoerus hydrochaeris) -- Prototipo de planta especializada para el beneficio de chiguiros (Hydrochoerus hydrochaeris)spa
dc.format.extent433 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.eisbn9789587619225spa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.isbn9789587619218spa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82666
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia. Facultad de Cienciasspa
dc.publisher.departmentSede Bogotáspa
dc.publisher.placeBogotáspa
dc.relation.ispartofseriesBiblioteca José Jerónimo Triana;25
dc.relation.referencesAcha, P. & B. Szyfres. 1992. Zoonosis y enfermedades transmitibles comunes al hombre y a los animales. Segunda Edición. Organización Panamericana de la Salud. USA.spa
dc.relation.referencesAgrotec. 1999. Capibara: Cría y cautiverio. Video. Videocasete (VHS) (49 min.). 13 mm.spa
dc.relation.referencesAgrotec. 1999. Capibara: Cría y Cautiverio. Video. Videocasete (VHS) (49 min.). 13 mm.spa
dc.relation.referencesAgrotec. 1999. Capibara: Cría y Cautiverio. Video. Videocasete (VHS) (49 min.). 13 mm.spa
dc.relation.referencesAlcock, J. 1997. Animal behaviour. 6th ed. Sinauer Associated, Inc.spa
dc.relation.referencesAldana-Domínguez , J. & D. C. Angel-Escobar. 2007. Evaluación del tamaño y densidad de poblaciones silvestres de chigüiros en el departamento del Casanare. Pp. 33-48, en Aldana-Domínguez J., M. I Vieira-Muñoz & D. Ángel-Escobar (eds.). Estudios sobre la ecología del chigüiro (hydrochoerus hydrochaeris), enfocados a su manejo y uso sostenible en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C.-Colombia.spa
dc.relation.referencesAldana-Domínguez, J., J. Forero, J. Betancur & J. Cavellier. 2002. Dinámica y estructura de la población de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris Rodentia: Hydrochaeridae) de Caño Limspa
dc.relation.referencesAldana-Domínguez, J., J. Forero, J. Betancur & J. Cavellier. 2002. Dinámica y estructura de la población de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris Rodentia: Hydrochaeridae) de Caño Limón, Arauca, Colombia. Caldasia 24(2):445- 458.spa
dc.relation.referencesAldana-Domínguez, J., J. Forero, J. Betancur & J. Cavellier. 2002. Dinámica y estructura de la población de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris Rodentia: Hydrochaeridae) de Caño Limón, Arauca, Colombia. Caldasia 24(2):445-458spa
dc.relation.referencesAldana, J. 1999. Tamaño, densidad, estructura y distribución espacial de una población de chigüiros en Caño Limón, Arauca. Tesis de Biología. Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAldana, J. 1999. Tamaño, densidad, estructura y distribución espacial de una población de chigüiros en Caño Limón, Arauca. Tesis de Biología. Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAldana, J. 1999. Tamaño, densidad, estructura y distribución espacial de una población de chigüiros en Caño Limón, Arauca. Tesis de Biología. Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAldana, J., J. Forero, J. Betancur & J. Cavellier. 2002. Dinámica y estructura de la población de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris Rodentia: Hydrochaeridae) de Caño Limón, Arauca, Colombia. Caldasia 24(2):445-458.spa
dc.relation.referencesAlfaro, C., Y. Aranguren, A. Calvito & C. Díaz. 2004. Prevalencia serológica de leptospirosis en ganado doble propósito del noreste de Monagas, Venezuela. Zootecnia Tropical 22(2):117–124.spa
dc.relation.referencesAlho, C., Z. M Campos & H. C. Gonçalvez 1989. Ecology, social behavior and management of the capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) in the pantanal of Brazil. Pp. 163-194, en Redford, K. H, & J.F. Eisenberg (eds.). Advances in neotropical mammalogy. San Hill Crane Press, Gainesville.spa
dc.relation.referencesAlho, C., Z. M Campos & H. C. Gonçalvez. 1989. Ecology, social behavior and management of the Capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). In the pantanal of Brazil. Pp. 163-194, en Redford, K. H, & J.F. Eisenberg (eds.). Advances in neotropical mammalogy. San Hill Crane Press, Gainesville.spa
dc.relation.referencesAlho, C., Z. M. Campos & H. C. Goncalvez. 1989. Ecology, social behavior and management of the capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) in the pantanal of Brazil. Pp. 163-194, en Redford, K. H. & J. F. Eisenberg (eds.). Advances in neotropical mammalogy. San Hill Crane Press. Gainesvillespa
dc.relation.referencesAlho, C., Z. M. Campos & H.C. Goncalvez. 1989. Ecology, social behavior and management of the Capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) in the pantanal of Brazil. Pp. 163-194, en Redford K. H. & Eisenberg J. F. (eds.). Advances in neotropical mammalogy. San Hill Crane Press. Gainesville.spa
dc.relation.referencesAlho, C., Z. M. Campos & H.C. Goncalvez. 1989. Ecology, social behavior and management of the Capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) in the pantanal of Brazil. Pp. 163-194, en Redford, K. H. & Eisenberg J. F. (eds.). Advances in Neotropical Mammalogy. San Hill Crane Press. Gainesville.spa
dc.relation.referencesAlho, C., Z. M. Campos & H.C. Goncalvez. 1989. Ecology, social behavior and management of the capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) in the pantanal of Brazil. Pp. 163-194, en Redford K. H. & Eisenberg J. F. (eds.). Advances in neotropical mammalogy. San Hill Crane Press. Gainesville.spa
dc.relation.referencesAllen, A. W. 1982. Habitat suitability index models. Marten. U.S.D.I. Fish and Wildlife Service. WS/ OBS-82/10.11.spa
dc.relation.referencesAlpers, D. L., B. J. Van Vuuren, P. Arctander & T. J. Robinson. 2004. Population genetics of the roan antelope (Hippotragus equinus) with suggestions for conservation. Molecular Ecology 13:1771–1784spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Méndez, O & K. Barragán F. 2014. Estudios microbiológicos e histopatológicos en canales de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare. Pp. 211-223, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Méndez, O. & K. Barragán. 2014. Determinación de parámetros fisiológicos, hematológicos y de química sanguínea en chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare. Pp. 185-195, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Méndez, O. & K. Barragán. 2014. Estudios microbiológicos e histopatológicos en canales de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare. Pp. 211-224, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Méndez, O. & K. Barragán. 2014a. Estudios microbiológicos e histopatológicos en canales de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare. Pp. 211-223, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Méndez, O. & K. Barragán. 2014b. Determinación de parámetros fisiológicos, hematológicos y de química sanguínea en chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en el departamento de Casanare. Pp. 185-195, en López- -Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Méndez, O. 2006. Métodos adecuados de sacrificio y faenado del chigüiro. Cartilla 4. Pp. 4.1-4.30, en Universidad Nacional de Colombia–CORPORINOQUIA. Registro y análisis de la información para el manejo sostenible de las poblaciones silvestres de chigüiros y sus hábitats en la Orinoquía colombiana. Guía de capacitación. Universidad Nacional de Colombia–CORPORINOQUIA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAlves, D., E. Rodrigues, M. Felisberto & C. Souza. 2006. Valores hematológicos de capivaras (Hydrochoerus hydrochaeris) Rodentia: Hydrochoeridae de vida livre na região de Campinas-SP. Ciência Rural, Santa María 36(4):1321-1324.spa
dc.relation.referencesAnthony, L. L & D. T. Blumstein. 2000. Integrating behaviour into wildlife conservation: The multiple ways that behaviour can reduce NE. Biological Conservation 95:303–315.spa
dc.relation.referencesAnthony, L. L. & D. T. Blumstein. 2000. Integrating behavior into wildlife conservation: The multiple ways that behavior can reduce Ne. Biological Conservation 95:303-315.spa
dc.relation.referencesAracil, J. 1986. Introducción a la dinámica de sistemas. Alianza, Madrid.spa
dc.relation.referencesArouca, M., L. Miranda, R. Sousa, R. Kiomi, A. Kohayagawa, P. Ciarlini & E. Oba. 2000. Valores hematológicos de capivaras (hydrochoerus hydrochaeris) criadas em cativeiro no município de Botucatu, SP. Ciência Rural Santa María 30(5):813-817.spa
dc.relation.referencesAtkinson, A. J., P. C. Trenham, R. N. Fisher, S. A. Hathaway, B. S. Johnson, S. G. Torres & Y. C. Moore. 2004. Designing monitoring programs in an adaptative management context for regional multiple species conservation plans. U.S. Geological Survey Technical report. USGS Western Ecological Research Center, Sacramento.spa
dc.relation.referencesAtuesta-Dimian, N. 2006. Evaluación de poblaciones de chigüiros. Cartilla 2. Pp. 2.1-2.67, en Universidad Nacional de Colombia–CORPORINOQUIA. Registro y análisis de la información para el manejo sostenible de las poblaciones silvestres de chigüiros y sus hábitats en la Orinoquía colombiana. Guía de capacitación. Universidad Nacional de Colombia–CORPORINOQUIA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAtuesta-Dimian, N., C. Sarmiento, K. Barragán F. & O. L. Montenegro. 2014. Reforzamiento de poblaciones de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) afectadas por sobrecosecha en el municipio de Hato Corozal (Casanare): Propuesta metodológica y viabilidad del proyecto. Pp. 257-271, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez- Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAtuesta-Dimian, N., H. F. López-Arévalo, P. Sánchez- -Palomino, O. L. Montenegro & C. I. Caro. 2014. Evaluación del estado de las poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) presentes en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare). Pp. 127-146, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesAtuesta-Dimian, N., H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, O. L. Montenegro & C. I. Caro. 2014. Evaluación del estado de las poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) presentes en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare). Pp. 127-146, en López-Arévalo, H. F., P.spa
dc.relation.referencesAtuesta, N. 2005. Evaluación de las poblaciones de chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) presentes en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare). Pp. 69-130, en Fortalecimiento al control y seguimiento a las poblaciones de chigüiro, para la implementación de proyectos de uso sostenible en Casanare, municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal. Convenio 72. Universidad de Los Llanos- -UNILLANOS y Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial-MAVDT. Informe final. Villavicencio.spa
dc.relation.referencesAtuesta, N., A. Guzmán & E. Mesa. 2006. Ajuste metodológico para la evaluación de las poblaciones de chigüiros y sus hábitats y simulación de la cosecha. Pp. 1-1 a 1-62, en Convenio interadministrativo No. 160-12-02-05-013 para la investigación científica para la implementación de la fase (IV) para la conservación y uso sostenible de la especie chigüiro, en el departamento de Casanare. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía y Universidad Nacional de Colombia. Informe final. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAvH (Instituto Alexander von Humboldt). 2004. Conservación y uso sostenible del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en el departamento del Casanare. Instituto Humboldt-Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Informe Final. Fase II. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesAzcarate, T. 1980. Sociobiología y manejo del capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Doñana Acta Vertebrata 7(6):1-228.spa
dc.relation.referencesAzcarate, T. 1980. Sociobiología y manejo del capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Doñana Acta Vertebrata 7(6):1-228.spa
dc.relation.referencesAzcarate, T. 1980. Sociobiología y manejo del capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Doñana Acta Vertebrata 7(6):1-228spa
dc.relation.referencesAzcarate, T. 1980. Sociobiología y manejo del capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Doñana Acta Vertebrata 7(6):1-228.Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAzcarate, T. 1980. Sociobiología y manejo del capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Doñana Acta Vertebrata 7(6):1-228.spa
dc.relation.referencesBabu, K. A. & Verma, R. S. 1985. Structural and functional aspects of Nucleolar Organizer Regions (NORs) of human chromosomes. International Review of Cytology 94:151-171.spa
dc.relation.referencesBallesteros, C. J & P. J. Jorgenson. 2009. Aspectos poblacionales del cacó (Hydrochoerus hydrochaeris isthmius) y amenazas para su conservación en el nor-occidente colombiano. Mastozoología Neotropical 16(1):27-38.spa
dc.relation.referencesBanguera-Hinestroza, E., H. Cardenas, M. Ruiz-García, M. Marmontel, N. Gaita, R. Vazquez, R. García-Vallejo R. 2002. Molecular identification of evolutionarily significant units in the Amazon River dolphin Inia sp. (Cetacea: Iniidae). The Journal of Heredity. American Genetic Association 93(5):312-322.spa
dc.relation.referencesBarragán, K. 2002. Constantes fisiológicas en un grupo de venados cola blanca (Odocoileus virginianus) en cautiverio restringidos químicamente. Grupo en Conservación y Manejo de Vida Silvestre. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBarragán, K. 2008. El concepto de salud y sus limitantes en la conservación de la vida silvestre. Memorias conferencia interna medicina y aprovechamiento de fauna silvestre exótica y convencional 4:1spa
dc.relation.referencesBarratt, E. M., J. Gurnell, G. Malarky, R. Deaville & M. W. Bruford. 1999. Genetic structure of fragmented populations of red squirrel (Sciurus vulgaris) in the UK. Molecular Ecology 8:S55–S63spa
dc.relation.referencesBarreto, G. & E. Herrera. 1998. Foraging patterns of capybaras in seasonally flooded savanna of Venezuela. Journal of Tropical Ecology 14(1):87-98.spa
dc.relation.referencesBarreto, G. R. & E. A. Herrera. 1998. Foraging patterns of capybaras in a seasonally flooded savanna of Venezuela. Journal of Tropical Ecology 14:87-98spa
dc.relation.referencesBaur, A. & B. Baur. 1992. Effect of corridor width on animal dispersal: A simulation study. Global Ecology and Biogeography Letters 2(2):52-56.spa
dc.relation.referencesBecerra, M. T. & G. Guillot. 2003. Lineamientos para el manejo sostenible de sistemas productivos en condiciones in situ. Pp. 163- 183, en Becerra, M. T. (ed.). Lineamientos para el manejo sostenible de sistemas de aprovechamiento de los recursos naturales in situ. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesBecerra, M. T. & G. Guillot. 2003. Lineamientos para el manejo sostenible de sistemas productivos en condiciones in situ. Pp. 163- 183, en Becerra, M. T. (ed.). Lineamientos para el manejo sostenible de sistemas de aprovechamiento de los recursos naturales in situ. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesBecerra, M. T. 2003. Antecedentes. Pp. 21-29, en Becerra, M. T. (ed.). Lineamientos para el manejo sostenible de sistemas de aprovechamiento de los recursos naturales in situ. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesBejarano, P., M. Rodríguez & N. Álvarez. 2005. Caracterización de las poblaciones silvestres de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en tres municipios del departamento de Casanare-Colombia. Pp. 20-45, en Oikos & UNITROPICOS (eds.). Memorias I Encuentro Latinoamericano sobre investigación y aprovechamiento sostenible de Hydrochoerus hydrochaeris. Yopal- -Casanare.spa
dc.relation.referencesBejarano, P., M. Rodríguez & N. Álvarez. 2014. Estructura y productividad de las poblaciones silvestres de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en tres municipios del departamento de Casanare-Colombia. Pp. 105-125, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBejarano, P., M. Rodríguez & N. Álvarez. 2014. Estructura y productividad de las poblaciones silvestres de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en tres municipios del departamento de Casanare-Colombia. Pp. 105-125, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBejarano, P., M. Rodríguez & N. Álvarez. 2014. Formulación de una propuesta de aprovechamiento sostenible de poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en tres municipios del departamento de Casanare. Pp. 243-256, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBello, N., P. M. Villegas, R. Laserna & G. Gomez. 1974. La brucelosis en animales salvajes. El chigüiro Hydrochaeris hydrochaeris. Veterinaria Tropical 1:117-127.spa
dc.relation.referencesBernal, M. H. & R. P. Marín. 2001. Especies promisorias: Pauta metodológica. Serie Ciencia y Tecnología No. 100. Convenio Andrés Bello. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBezerra, P. 2004. Crianza racional de capibaras (Hydrochoerus hydrochaeris) en Brasil. Pp. 119-134, en Oikos-UNITROPICOS (eds.). Memorias encuentro Latinoamericano sobre investigación y aprovechamiento sostenible de Hydrochoerus hydrochaeris. Yopal.spa
dc.relation.referencesBezerra, P. 2004. Crianza racional de capibaras (Hydrochoerus hydrochaeris) en Brasil. Pp. 119-134, en Oikos-UNITRÓPICOS (eds.). Memorias encuentro latinoamericano sobre investigación y aprovechamiento sostenible de Hydrochoerus hydrochaeris. Yopal, marzo 29-abril 1 de 2004.spa
dc.relation.referencesBissio, J. C. & W. B. Batista 1984. Modificaciones en un Pajonal de los Bajos Submeridionales Causadas por la Retención de Agua de Escurrimiento Ocasionada por una Ruta. INTA, EEA Reconquista. Publicación Técnica. No. 1spa
dc.relation.referencesBlood, C. & O. Radostitis. 1992. Medicina veterinaria. Volumen I. Séptima edición. McGraw-Hill Interamericana Editores. México.spa
dc.relation.referencesBlydenstein, J. 1967. Tropical savanna vegetation of the Llanos of Colombia. Ecology 48(1):1-15.spa
dc.relation.referencesBodmer, R. E. 1994. Managing wildlife with local communities in the Peruvian Amazon: The case of the Reserva Comunal Tamshiyacu- -Tahuayo. Pp. 113-134, en D. Western & R. M. Wright (ed.). Natural connections: Perspectives in commnunity-based conservation. Island Press, Washington, D.C.spa
dc.relation.referencesBodmer, R. E. 2003. Evaluación de la sustentabilidad de la caza en los neotrópicos: El modelo de cosecha unificado. Pp. 252-261, en Polanco-Ochoa, R. (ed.). Manejo de fauna silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Selección de trabajos V Congreso Internacional. CITES, Fundación Natura. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBolen, E. G. & L. W. Robinson. 1995. Wildlife ecology and management. Prentice Hall. New Jerseyspa
dc.relation.referencesBotero-Botero, A. J. A. Sánchez-Pachón, 1. G. A. Cárdenas-Saldarriaga & C. N. Cardona-Claros. 2010. Registro y distribución de una población introducida de chigüiros Hydrochoerus hidrochaeris en el departamento del Quindío. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío (21):29-35.spa
dc.relation.referencesBramble, W. C. & W. R. Byrnes. 1979. Evaluation of the wildlife habitat values of rights-of-ways. Journal of Wildlife Management 43(3):642-649.spa
dc.relation.referencesBravo, A. 2003. Manual de procedimientos para monitoreo microbiológico oficial en mataderos de exportación. Secretaria de Agricultura y Ganadería. Chile.spa
dc.relation.referencesBroders, H. G., S. P. Mahoney, W. A. Montevecchi & W. S. Davidson. 1999. Population genetic structure and the effect of founder events on the genetic variability of moose, Alces alces, in Canada. Molecular Ecology 8:1309-1315.spa
dc.relation.referencesBrower, J. E, J. H Zar & C. N. von Ende. 1989. Field and laboratory methods for general ecology. William C. Brown Publishers, Dubuque.spa
dc.relation.referencesBrown, H. & D. Belding. 1967. Parasitología clínica. McGraw-Hill Interamericana Editores. México.spa
dc.relation.referencesBrown, W. L. 1985. The mitochondrial genome of animals. Pp.95-130, en RJ. MacIntyre (ed.). Molecular Evolutionary Genetics. Plenum Press, New York.spa
dc.relation.referencesBuckland, S. T., D. R. Anderson, K. P. Burnham, J. L. Laake, D. L., Borchers & L. Thomas. 2001. Introduction to distance sampling: Estimating abundance of biological population. Oxford University Press. London.spa
dc.relation.referencesBuckland, S., D. Anderson, K. Burnham & J. Laake. 1993. Distance sampling: estimating abundance of biological populations. Champan & Hall, New York.spa
dc.relation.referencesBuermann, W., S. Saatchi, T. B. Smith, B. R. Zutta, J. A. Chaves, B. Milá & C. H. Graham. 2008. Predicting species distributions across the Amazonian and Andean regions using remote sensing data. Journal of Biogeography 35(7):1160– 1176.spa
dc.relation.referencesCalderón, H., E. Castilla & F. Lozano. 1975. Aspectos fisiológicos y sanitarios del chigüiro. Cespedesia 4(13):15-44.spa
dc.relation.referencesCalderón, R. H., B. E. Castilla & F. Lozano. 1973. Aspectos fisiológicos y sanitarios del chigüiro. Tesis de Veterinaria. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCamargo-Sanabria, A. A., L. E. Pardo, H. F. López -Arévalo, O. L. Montenegro, P. Sánchez-Palomino & C. I. Caro. 2014. Área de acción y movimientos del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en el municipio de Paz de Ariporo, Casanare, Colombia: Algunas consideraciones para su manejo. Pp. 293-310, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesCamargo, A. 2006. Monitoreo para el manejo de las poblaciones de chigüiro y sus hábitats. Pp. 5-1 a 5-28, en Convenio Interadministrativo No. 160-12-02-05-013 para la investigación científica para la implementación de la fase (IV) para la conservación y uso sostenible de la especie chigüiro, en el departamento de Casanare. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía y Universidad Nacional de Colombia. Informe final. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCamargo, A. A. 2005. Área de acción y patrón de movimientos de tres manadas de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris) en el Hato Miramar como herramienta de manejo en el municipio de Paz de Ariporo, Casanare. Pp.109-130, en Fortalecimiento al control y seguimiento a las poblaciones de chigüiro, para la implementación de proyectos de uso sostenible en Casanare. Municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal”. Convenio No. 72. Universidad de Los Llanos-UNILLANOS & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Informe Final. Villavicencio.spa
dc.relation.referencesCampbell, P., C. J. Schneider, A. M. Adnan, A. Zubaid & T. H. Kunz. 2006. Comparative population structure of Cynopterus fruit bats in peninsular Malaysia and southern Thailand. Molecular Ecology 15:29–47.spa
dc.relation.referencesCantanhede, A. M., V. M. F. Da Silva, I. P. Farias, T. Hrbek, S. M. Lazzarini & J. Alves-Gomes. 2005. Phylogeography and population genetics of the endangered Amazonian manatee, Trichechus inunguis Natterer, 1883 (Mammalia, Sirenia). Molecular Ecology 14:401–413spa
dc.relation.referencesCardoso, E. L., S. M. Araujo-Crispim & W. Barioni Jr. 2003. Efeitos da queima na produçäo e valor nutritivo da matéria seca em área de Andropogon bicornis. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 50. Corumbá–EMBRAPA Pantanal.spa
dc.relation.referencesCaro, T. 1998. Dispersal and inbreeding avoidance. Pp. 365-368, en Caro, T (ed.). Behavioral ecology and conservation biology. Oxford University Pressspa
dc.relation.referencesCassini, M. 1999. Etología y conservación: Un encuentro con futuro. Etología 7:1-4.spa
dc.relation.referencesCaughley, G. & A. R. E. Sinclair A. 1994. Wildlife ecology and management. Blackwell Science. Cambridge.spa
dc.relation.referencesCaughley, G. 1977. Analisis vertebrate populations. John Wiley and Sonds. Sydney, Australia.spa
dc.relation.referencesCavelier, C., J. Santamaria & M. T. Pulido. 1996. Estructura y funcionamiento de la vegetación de los ecosistemas de sabana en la Orinoquía colombiana. IDEAM. Bogotáspa
dc.relation.referencesCCI (Corporación Colombia Internacional). 2002. Perspectiva de desarrollo de la producción y comercialización de chigüiro en Casanare. Gobernación de Casanare. Bogotáspa
dc.relation.referencesCCI (Corporación Colombia Internacional). 2002. Perspectiva de desarrollo de la producción y comercialización de chigüiro en Casanare. Gobernación de Casanare. Bogotáspa
dc.relation.referencesChambers, P. G. & T. Grandin. 2001. Guidelines for humane handling, transport and slaughter of livestock. RAP Publication (FAO) No. 2001/4. Regional Office for Asia and the Pacific; Humane Society International, Washington.spa
dc.relation.referencesChambers, P. G. & T. Grandin. 2001. Guidelines for humane handling, transport and slaughter of livestock. FAO – Humane Society International. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación -FAO. Roma.spa
dc.relation.referencesChaves, M. E. & N. Arango. (eds). 1997. Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997. Colombia. Tomo I. Diversidad biológica. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA, MMA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCisneros, M., P. Moles, D. Gavaldón, N. Rojas & J. Torres. 2002. Serología diagnóstica de leptospirosis porcina en México 1995-2000. Revista Cubana de Medicina Tropical 54(1):28-31.spa
dc.relation.referencesClark, T. P. & F. F. Gilbert. 1982. Ecotones as a measure of deer habitat quality in central Ontario. Journal of Applied Ecology 19:751-758.spa
dc.relation.referencesClavijo, J. J. 1993. Aspectos de la biología y el manejo de los chigüiros en Colombia. Pp. 21-65, en Manejo de fauna silvestre acuática y actualización en zoocría. Memorias.spa
dc.relation.referencesComisión (Comisión de las Comunidades Europeas). 2001. Normas para los controles regulares de la higiene realizados por los explotadores. Anexo II (circular 3579) de la Comisión 2001/471. Diario Oficial de las Naciones Europeas. Comunidad Europea.spa
dc.relation.referencesConcha, L. L. & L. F. Vargas. 1990. El chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) cría y explotación racional en zoocriaderos. Trabajo presentado al concurso premio Bavaria del Medio Ambiente. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Universidad del Tolima. Ibague, Colombiaspa
dc.relation.referencesConnelly, J. W., J. Gammonley & J. M. Peek. 2005. Harvest management. Pp. 658-690, en C. E. Braun (ed.). Research and management techniques for wildlife and habitats. The Wildlife Society, Bethesda, MD.spa
dc.relation.referencesCordero, R. G. A. & J. Ojasti. 1981. Comparison of capybara populations of open and forested habitats. Journal of Wildlife Management 45(1):267-271.spa
dc.relation.referencesCorrea, C. & L. F. García. 2014. Caracterización genética de poblaciones silvestres de chigüiro en el Casanare. Pp. 169-184, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorrea, H. D, S. L Ruiz & L. M. Arévalo (eds.). 2005. Plan de acción en biodiversidad de la cuenca del Orinoco – Colombia / 2005-2015–Propuesta Técnica. Corporinoquia, Cormacarena, IAvH, Unitrópico, Fundación Omacha, Fundación Horizonte Verde, Universidad Javeriana, Unillanos, WWF - Colombia, GTZ . Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorrea, V., M. F. & C. A. Sánchez. 1994. Estudio citogenético del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris hydrochaeris) descripciones preliminares. Tesis de Veterinaria. Universidad Nacional de Colombia, Bogotáspa
dc.relation.referencesCortés, S. A. J. 1972. Algunas consideraciones técnicas de la especie chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) para su explotación económica en zoocriaderos. Ministerio de Agricultura e Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales Renovables-INDERENA. Mimeografiado. Bogotáspa
dc.relation.referencesCruz, C. A. 1974. Notas sobre el comportamiento del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) en confinamiento, en Primer simposio internacional sobre chigüiro y babilla. Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales Renovables-INDERENA, Bogotáspa
dc.relation.referencesCueva, A., E., G. H. Rivera, N. Sánchez P. & M. Ramírez V. 2010. Incidencia de infección por Leptospira spp. en ronsocos (Hydrochoerus hydrochaeris) en cautiverio en un zoocriadero en Iquitos. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 21(1):106-112.spa
dc.relation.referencesCunningham, A. 1996. Disease risk of wildlife translocations. Conservation Biology 10(2):349–353.spa
dc.relation.referencesCvetnic, Z., J. Margaletic, J. Toncic, N. Turk, Z. Milas, S. Spicic, M. Lojkic, S. Terzic, L. Jemersic, A. Humsky, M. Mitak, B. Habrun & B. Krt. 2003. A serological survey and isolation of leptospires from small rodents and wild boars in the Republic of Croatia. Veterinarni Medicina– Czech 48(11):321–329.spa
dc.relation.referencesDa Cunha Nogueira, S. S., S. L Gama, E. Otta, C. Dos Santos Dias & A. De Carvalho. 1999. Determination of the causes of infanticide in capybara Hydrochaeris hydrochaeris groups in captivity. Applied Animal Behaviour Science 62:351-357.spa
dc.relation.referencesDaszak, P., A. Cunningham & A. Hyatt. 2001. Emerging infectious diseases of wildlife–threats to biodiversity and human health. Science 287:103–116.spa
dc.relation.referencesDecreto 1608 del 31 de julio de 1978: Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de fauna silvestre. Colombiaspa
dc.relation.referencesDecreto 1608 del 31 de julio de 1978: Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de fauna silvestre. Colombiaspa
dc.relation.referencesDecreto 2811 del 18 de diciembre de 1974 “por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Colombia.spa
dc.relation.referencesDerrell, J. & E. Olfert. 1986. Rodents. Pp. 727 – 747, en Fowler, M. E. (eds.). Zoo & wild animal medicine. Current therapy 2. W.B Saunders Company. USA.spa
dc.relation.referencesDivakaran, S. 1983. Industrialización y aprovechamiento de la sangre animal. Boletín de Servicio Agrícolas No. 32. FAO. Roma.spa
dc.relation.referencesDrummond, A. J. & A. Rambaut A. 2007. BEAST: Bayesian evolutionary analysis by sampling trees. BMC Evolutionary Biology 7: 214.spa
dc.relation.referencesDrury, R. 1999. Clinical pathology and simple collection. Veterinary clinics of North America: Exotic animal practice 2(3):527–529.spa
dc.relation.referencesDupanloup, I., S. Schneider & L. Excoffier. 2002. A simulated annealing approach to define the genetic structure of populations. Molecular Ecology 11(12):2571-2581.spa
dc.relation.referencesEbensperger, L. A. & D. T. Blumstein. 2007. Nonparental infanticide rodents. Pp. 267-279, en Wolff, J. O. & P. W. Shermann (eds.). Rodents societies: An ecological & evolutionary perspective. The University of Chicago Pressspa
dc.relation.referencesEckert, R. 1990. Fisiología animal: Mecanismos y adaptaciones. McGraw-Hill Interamericana Editores. México.spa
dc.relation.referencesEizirik, E., J. Kim, M. Menotti-Raymond, P. G. Crawshaw Jr., S. J. O’brien & W. E. Johnson. 2001. Phylogeography, population history and conservation genetics of jaguars (Panthera onca, Mammalia, Felidae). Molecular Ecology 10:65– 79spa
dc.relation.referencesEscobar, A. & E. González Jiménez. 1976. Estudio de la competencia alimenticia de los herbíboros mayores del llano inundable con referencia especial al chigüire (Hydrochoerus hydrochaeris). Agronomía Tropical 26 (3):215-228 Maracay, Venezuela.spa
dc.relation.referencesEscobar, A. & E. González-Jiménez. 1973. Estudio de la competencia alimenticia de los herbívoros mayores del llano inundable con especial al chigüire (Hydrochaeris hydrochaeris). Agronomía Tropical 26(3):229-236.spa
dc.relation.referencesEscobar, A. & E. González-Jiménez. 1976. Estudio de la competencia alimenticia de los herbívoros mayores del llano inundable con referencia especial al chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris). Agronomía Tropical 26:215-227.spa
dc.relation.referencesEscobar, A. 1973. Diagnóstico técnico económico de la explotación del chigüire (Hydrochoerus hydrochaeris). Estudio de un caso. Informe proyecto CONICIT DF-030-S1 (1972-1973). Venezuela.spa
dc.relation.referencesEscobar, G., J. Belalcázar & G. Rippstein. 1993. Clave de las principales plantas de sabana de la altillanura de los Llanos Orientales en Carimagua, Meta, Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical. CIAT, Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira y CIRADEMTV, Cali.spa
dc.relation.referencesESRI (Environmental Systems Research Institute, inc.). 1999. ArcView GIS [GIS software]. Version 3.2. Redlands, CA.spa
dc.relation.referencesExcoffier, L., G. Laval & S. Schneider. 2005. Arlequin ver. 3.0: An integrated software package for population genetics data analysis. Evolutionary Bioinformatics Online 1:47-50.spa
dc.relation.referencesFagella, A & V. Galindo. 1999. Anestesia y analgesia en la práctica de pequeños animales. Memorias del curso. Universidad Nacional. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesFandiño-Lozano, M. 1996. A framework for ecological evaluation oriented at the establishment and management of protected areas. A case study of the Santuario de Iguaque, Colombia. ITC. Publication Number 45. Enschede, The Netherlands.spa
dc.relation.referencesFankham, R., J. Ballou & D. Briscoe. 2003. Introduction to conservation genetics. Cambridge University Press. United Kingdom.spa
dc.relation.referencesFAO (Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 1992. Directrices para el sacrificio y despiece de los animales y el procesado de la carne. Serie FAO Producción y Sanidad Animal 91. Romaspa
dc.relation.referencesFAO (Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación). 1985. Manejo de fauna silvestre y desarrollo rural: Información sobre 7 especies de América Latina y el Caribe. Proyecto FAO/PNUMA. FP-G 105-8501. Documento Técnico No 2. Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Santiago.spa
dc.relation.referencesFAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 1965. Reconocimiento edafológico de los Llanos Orientales. Colombia. Tomo III. La vegetación natural y la ganadería. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. FAO. Roma.spa
dc.relation.referencesFAO & OMS (Organización Mundial de la Salud & Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2009. Codex Alimentarius. Producción de alimentos de origen animal. Romaspa
dc.relation.referencesFarro, D., N. Falcón, A. Manchego & H. Rivera. 2002. Frecuencia de Brucella sp. en porcinos, procedentes de granjas tecnificadas y no tecnificadas, beneficiados en dos mataderos de lima. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 13(2):72-77spa
dc.relation.referencesFederico, P. & G. Canziani. 2003. Modelo de dinámica poblacional de carpinchos (Hydrochaeris hydrochaeris) incluyendo cosecha. Pp. 177- 183, en Canziani G., C. Rossi, S. Loiselle, & R. Ferrati (eds.). Los Esteros de Iberá. Informe del proyecto “El manejo Sustentable de Humedales en el Mercosur”. Fundación Vida Silvestre, Argentina.spa
dc.relation.referencesFederico, P. & G. Canziani. 2005. Modeling the population dynamics of capybara Hydrochaeris hydrochaeris: A first step towards a management plan. Ecological Modelling 186:111-121.spa
dc.relation.referencesFelsenstein, J. 1985. Confidence limits on phylogenies: An approach using the bootstrap. Evolution 38:783–791.spa
dc.relation.referencesFernández-Ginés, J. M. 2004. Comparación del muestreo con técnicas microbiológicas rápidas y tradicionales en matadero sobre canales de vacuno. Eurocarne 124:63-70.spa
dc.relation.referencesFernández, A., S. González & N. Brum-Zorrilla. 1992. Estudio del genoma y variación geográfica en poblaciones de Hydrochoerus hydrochaeris (Rodentia: Hydrochoeridae). Pp.90, en Resúmenes del Ier. Congreso Latinoamericano de Teriología. Universidad Simón Bolívar. Caracas.spa
dc.relation.referencesFerrando, A., M. Ponsà, J. Marmi & X. Domingo-Roura. 2004. Eurasian otters, Lutra lutra, have a dominant mtDNA haplotype from the Iberian Peninsula to Scandinavia. Journal of Heredity 95:430–435spa
dc.relation.referencesFerraz K. P. M. B. & L. M. Verdade. 2001. Ecología comportamental da capivara: Bases biológicas para o manejo da espécie. Pp.589-595, en Mattos, W. R. S. (ed.). A Produção animal na visão dos brasileiros. Sociedade Brasileira de Zootecnia, Piracicaba, Brasil.spa
dc.relation.referencesFerraz, K. P. M. B., R. M. F. Santos-Filho, T. R. O. Piffer & L. M. Verdade. 2001. Biologia e manejo da capivara: do controle de danos ao máximo rendimento sustentável. Pp.580-588, en Mattos W. R. S. (ed.). A produção animal na visão dos brasileiros. Sociedade Brasileira de Zootecnia. Brasilspa
dc.relation.referencesFinol, H. 1976. Estudio fitosociológico de las unidades 2 y 3 de la Reserva Forestal de Caparo, Estado de Barinas. Acta Botánica Venezuelica 10(1-4):15-103.spa
dc.relation.referencesFonseca, C. & C. Sarmiento. 2006. Protocolo de monitoreo a nivel de ecosistema/paisaje para las áreas protegidas de la Dirección Territorial Amazonía Orinoquía. Contrato No. 44. Proyecto FAP Amazonía-Orinoquía, Unidad de Parques Nacionales Naturales-Embajada Real de los Países Bajos. Informe final.spa
dc.relation.referencesFonseca, C. P. & C. E. Sarmiento. 2005. Evaluación del estado de conservación de un sector del área de manejo especial de la Macarena. Pp. 134-140, en Montenegro, I. & H. Bermúdez (eds.). Zonificación ecológica del paisaje. Colección Planeación del Manejo de los Parques Nacionales Naturales. Bogotá.spa
dc.relation.referencesFord, A. 1999. Modeling the environment. An introduction to system dynamics modeling systems. Washintong D.C.spa
dc.relation.referencesForero, J. 1999. Dieta alimentaria del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en Caño Limón, Arauca, Colombia Tesis Biología. Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesForero, J. M., J. Betancur & J. Cavalier. 2003. Dieta del capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) en Caño Limón, Arauca, Colombia. Biología Tropical 51(2):579-590.spa
dc.relation.referencesFowler, M. 1986. Zoo and wild animal medicine. Second edition. W. B Saunders Company. USA.spa
dc.relation.referencesFrankham, R. 1995. Conservation genetics. Annual Reviews of Genetics 199(29):305-327.spa
dc.relation.referencesFranklin, W. L. & M. A. Fritz 1997. Rendimiento sostenido del guanaco de la Patagonia: Es posible o demasiado tarde? Pp. 373-394, en Robinson, J. G., K. H. Redford & J. E. Rabinovich (eds.). Uso y conservación de la vida silvestre neotropical. Sección de obras de Ciencia y Tecnología. Fondo de Cultura Económica. México.spa
dc.relation.referencesFuentes E., R. Corredor M., J. A. Rodríguez P., D. Jaramillo H. & D. Céspedes S. 2009b. Caracterización de los perfiles metabólicos y electrolíticos de chigüiros (Hidrochoerus hidrochaeris) de vida silvestre en época de verano. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 22(3):400. Disponible en http://rccp.udea.edu.co (último acceso diciembre de 2011).spa
dc.relation.referencesFuerbringer, B. J. 1974. El chigüiro: Su cría y su explotación racional. Temas de Orientación Agropecuaria 99:5-59.spa
dc.relation.referencesGállego, B. J. 2006. Manual de parasitología: Morfología y biología de los parásitos de interés sanitario. Universitat de Barcelona.spa
dc.relation.referencesGipps, J. W. 1991. Beyond captive breeding: Re-introducing endangered mammals to the wild. Symposia of the Zoological Society of London, Number 62. Clarendon Press, Oxford, UK.spa
dc.relation.referencesGiraldo, H. D. & J. Ramírez. 2001. Guía para el manejo, cría y aprovechamiento sostenible del chigüiro o capibara Hydrochoerus hydrochaeris Linneo. Convenio Andrés Bello. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGiraldo, H. D. 2002. Especies alternas. Importancia de la fauna silvestre en el neotrópico. Caso de estudio: “El chigüire en Venezuela”. Pp. 1-10, en Memorias. XI Congreso venezolano de producción e industria animal. Valera. ULA, Trujillo, Venezuela.spa
dc.relation.referencesGonzález-Jiménez, E. & A. Escobar. 1977. Flood adaptation and productivity of savanna grasses. Pp. 510– 514, en Proceedings XIII International Grassland Congress. Leipzig Akademic Verlag. Berlin.spa
dc.relation.referencesGonzález-Jiménez, E. & E. Szeplaski. 1998. Manejo y producción de chigüires a nivel de finca. Papeles de Fundacite Araguaspa
dc.relation.referencesGonzález-Jiménez, E. 1995. El capibara (Hydrochoerus hydrochaeris). Estado actual de su producción. Serie FAO Producción y Sanidad Animal 122. Roma. Disponible en http://www.fao.org/ docrep/004/V4590S/V4590S00.HTM (último acceso octubre de 2007).spa
dc.relation.referencesGonzález-Jiménez, E. 1995. El Capibara (Hydrochoerus hydrochaeris). Estado Actual de su producción. Serie FAO Producción y Sanidad Animal 122. Romaspa
dc.relation.referencesGonzález-Jiménez, E. 1995. El capibara (Hydrochoerus hydrochaeris). Estado actual de su producción. Serie FAO Producción y Sanidad Animal 122. Roma. Disponible en http://www.fao.org/ docrep/004/V4590S/V4590S00.HTM (último acceso octubre de 2007).spa
dc.relation.referencesGonzález-Jiménez, E. 1995. El capibara (Hydrochoerus hydrochaeris). Estado actual de su producción. Serie FAO Producción y Sanidad Animal 122. Romaspa
dc.relation.referencesGoogle Earth. 2006. Imágenes satelitales de las ventanas para la comprobación de campo. Disponible en http://earth.google.com (último acceso noviembre de 2006)spa
dc.relation.referencesGrandin, T. 1996. El bienestar animal en las plantas de faena. Pp. 22-26, en American association of bovine practitioners, proceedings. Departamento de Ciencia Animal. Colorado State University. Fort Collins, Colorado.spa
dc.relation.referencesGrant, W. E., S. L. Marin & E. K. Pederse. 2001. Ecología y manejo de recursos naturales: Análisis de sistemas y simulación. Editorial Agroamérica. Instituto Interamericano de Cooperación para la agricultura (IICA). Costa Rica.spa
dc.relation.referencesGreene, C., J. Umbanhowar, M. Mangel & T. Caro. 1998. Animal breeding systems, hunter selectivity and consumptive use in wildlife conservation. Pp. 271-305, en Caro, T. (ed.). Behavioral ecology and conservation biology. Oxford University Press, New York.spa
dc.relation.referencesGrollier, C. 1995. Caractérisation des savanes d´une region des Llanos Orientaux de Colombie. Memoire de fin d´etudes. ISTOM/École d´AgroDéveloppement International. Cergy-Pontoise, France.spa
dc.relation.referencesGuzmán-Lenis, A. R. 2006. Evaluación de la calidad del hábitat disponible para el chigüiro. Cartilla 1. Pp. 1-164, en Universidad Nacional de Colombia–CORPORINOQUIA. Registro y análisis de la información para el manejo sostenible de las poblaciones silvestres de chigüiros y sus hábitats en la Orinoquía colombiana. Guía de Capacitación. Universidad Nacional de Colombia–CORPORINOQUIA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGuzmán-Lenis, A. R., A. A. Maldonado-Chaparro, H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, O. L. Montenegro & M. A. Torres. 2014. Calidad de hábitat disponible para el chigüiro en las sabanas inundables de la Orinoquía: Propuesta metodológica. Pp. 59, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGuzmán-Lenis, A. R., A. A. Maldonado-Chaparro, H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, O. L. Montenegro & M. A. Torres.. 2014. Calidad del hábitat disponible para el chigüiro en las sabanas inundables de la Orinoquía: Propuesta metodológica. Pp. 59-75, en López-Arévalo, H. F., P.spa
dc.relation.referencesSánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesGuzmán-Lenis, A. R., A. A. Maldonado-Chaparro, H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, O. L. Montenegro & M. A. Torres. 2014. Calidad de hábitat disponible para el chigüiro en las sabanas inundables de la Orinoquía: Propuesta metodológica. Pp. 59-75, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGuzmán, A. 2005. Evaluación de los hábitats disponibles para el chigüiro Hydrochaeris hydrochaeris durante la época de lluvias en los Municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare). Pp. 31- 70, en Fortalecimiento al control y seguimiento a las poblaciones de chigüiro, para la implementación de proyectos de uso sostenible en Casanare, municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal. Convenio 72. Universidad de Los Llanos-UNILLANOS y Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial-MAVDT. Informe final. Villavicencio.spa
dc.relation.referencesGysel, L. W. & L. J. Lyon. 1980. Análisis y evaluación de hábitat. Pp. 321-344, en Rodríguez T. R. (ed.). Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. Wildlife Society, Maryland.spa
dc.relation.referencesHall, L. S., P. R. Krausman & M. L. Morrison. 1997. The habitat concept and a plea for standard terminology. Wildlife Society Bulletin 25(1):173-182.spa
dc.relation.referencesHemelrijk, C. K. 2000. Towards the integration of social dominance and spatial structure. Animal Behaviour 59(5):1035–1048.spa
dc.relation.referencesHernández-Camacho, C. J., R. J. E. Pachón & J. V. Rodríguez. 1983. Evaluación de poblaciones de chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en los hatos “Brasilia”, “Guamito”, “La Aurora”, “La Borra”, “El Danubio”, “La Veremos” y “Mapurisa”, Municipio de Hato Corozal, Casanare. Enero de 1983. Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del AmbienteINDERENA. Informe final. Bogotá.spa
dc.relation.referencesHernández, S., A, Zuñiga, I. Sánchez, J. Castro, A. D. Román & E. V. Santos. 2007. Condiciones microbiológicas en el proceso de sacrificio en un rastro municipal del estado de Hidalgo, México. Veterinaria-México 38(2):187-194.spa
dc.relation.referencesHerrera, E. & D. W Macdonald. 1989. Resource utilization and territoriality in group-living Capybaras (Hydrochaeris hydrochaeris). Journal of Animal Ecology 58:667-679.spa
dc.relation.referencesHerrera, E. 1999. Comportamiento, conservación y manejo de fauna silvestre: El caso del capibara en Venezuela. Etología 7: 41-46spa
dc.relation.referencesHerrera, E. A. & D. W. MacDonald. 1987. Group stability and the structure of a capybara population. Symposio Zoology Society of London 58:115-130spa
dc.relation.referencesHerrera, E. A. & D. W. MacDonald. 1989. Resource utilization and territoriality in group-living capybaras (Hydrochoerus hydrochaeris). Journal of Animal Ecology 58:667-679.spa
dc.relation.referencesHerrera, E. A. & D. W. Macdonald. 1989. Resource utilization and territoriality in group–living capibaras (Hydrochoerus hydrochaeris). Journal of Animal Ecology 58:667–679.spa
dc.relation.referencesHerrera, E. A. & D. W. MacDonald. 1993. Aggression, dominance and mating success among capybaras males (Hydrochaeris hidrochaeris). Behavioral Ecology 4(2):114-119.spa
dc.relation.referencesHerrera, E. A. 1986. Vida en grupos y ecología del capibara, en Memorias X Congreso Latinoamericano de Zoología. Programa Científico. Viña del Mar, Chile.spa
dc.relation.referencesHerrera, E. A. 1992. Growth and dispersal of capybaras, Hydrochoerus hydrochaeris in the Llanos of Venezuela. Journal of Zoology 228:307-316.spa
dc.relation.referencesHerrera, e. A. 1999. Comportamiento, conservación y manejo de fauna silvestre: El caso del capibara en Venezuela. Etología 7:41-46.spa
dc.relation.referencesHerrera, E. A., M. E Chemello, E. A. Lacey, V. Salas & B. F. Sousa. 2004. Characterization of microsatellite markers from capybaras, Hydrochoerus hydrochaeris (Rodentia: Hydrochoeridae). Molecular Ecology Notes 4:541–543spa
dc.relation.referencesHidalgo, M. 2005. Marco legal de los subproductos animales. Disponible en http://www.consumaseguridad.com/web/es/normativa_legal/2005/01/24/16335.php (último acceso noviembre 2007)spa
dc.relation.referencesHigh Performance Systems Inc., 2004. Stella software.spa
dc.relation.referencesHirota, T., T. Hirohata, H. Mashima, T. Satoh & Y. Obara. 2004. Population structure of the large Japanese field mouse Apodemus speciosus (Rodentia: Muridae), in suburban landscape, based on mitochondrial D-loop sequences. Molecular Ecology 13:3275–3282spa
dc.relation.referencesHowell, W. M, T. E. Denton & J. R. Diamond. 1975. Differential staining of satellite region of human acrocentric chromosomes. Experientia 31:260-262spa
dc.relation.referencesHowell, W. M. & D. A. Black. 1978. A rapid technique for producing silver-staining nucleolus organizer regions and Trypsin-Giemsa bands on human chromosomes. Human Genetics 43:53-56.spa
dc.relation.referencesHowell, W. M. 1980. Controlled silver staining of nucleolus organizer regions with a protective colloidal developer: A 1-step method. Experientia 36(8):1014-1015.spa
dc.relation.referencesHuelsenbeck, J. P., F. Ronquist F. 2001. MrBayes: Bayesian inference of phylogenetic trees. Bioinformatics17:754 –755.spa
dc.relation.referencesIAvH (Instituto Alexander von Humboldt). 2003. Evaluación del estado actual de las poblaciones silvestres de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris) y los hábitats asociados en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal en el departamento de Casanare. Informe Final convenio 07. Instituto Humboldt-Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Informe Final. Fase I. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesIAvH (Instituto Alexander von Humboldt). 2004. Conservación y uso sostenible del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en el departamento del Casanare. Instituto Humboldt-Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Informe Final. Fase II. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesIAvH (Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humbolt). 2004. Conservación y uso sostenible del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en el departamento de Casanare. Convenio 043. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt - Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Informe final (Fase 2). Bogotá.spa
dc.relation.referencesICN (Instituto de Ciencias Naturales). 2002. Implementación de la fase inicial del programa de manejo del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en semicautiverio, como estrategia de conservación de la biodiversidad en la Orinoquía colombiana y acopio de información complementaria, en implementación del plan estratégico nacional para la conservación y recuperación de especies de flora y fauna silvestre terrestre y acuática continental amenazadas de extinción. Convenio de Cooperación Científica y Tecnológica No. 085. Ministerio del Medio Ambiente - Universidad Nacional de Colombia. Informe final. Bogotá.spa
dc.relation.referencesIDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). 2003. Principales parámetros meteorológicos (promedios históricos 1961-1990), Yopal. Disponible en http://www. ideam.gov.co/sectores/aero/climat/index4.htm (último acceso 2006).spa
dc.relation.referencesINDERENA (Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente). 1969. Resolución 072 del 7 de febrero de 1969 “por la cual se reglamenta la caza del chigüiro”. Colombia.spa
dc.relation.referencesINDERENA (Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente) & CORPOS (Corporación Colombiana de Proyectos Sociales). 1994. Informe final.spa
dc.relation.referencesISCN. 1978. An international system for human cytogenetic nomenclature. Birth defects: Original Article Series. Vol. IXV, 8. The National Fundation. New York.spa
dc.relation.referencesISCNDA. 1989: 1990 International system for cytogenetic nomenclature of domestic animals. The Second International Conference on Standarization of Domestic Animals Karyotipes.spa
dc.relation.referencesJaramillo, C. C. A. 1998. El chigüiro integrado a sistemas de producción. Manuscrito. Universidad Nacional de Colombia, Sede Orinoquía, Arauca.spa
dc.relation.referencesJenks, G. F. 1967. The data model concept in statistical mapping. International Yearbook of Cartography 7:186–190.spa
dc.relation.referencesJorgenson, J. P. 1986. Notes on the ecology and behavior of capybaras in northeastern Colombia. Vida Silvestre Neotropical 1:31-40.spa
dc.relation.referencesKasahara, S. & Y. Yonenaga-Yassuda. 1984. A progress report of cytogenetic data on brazilian rodents. Revista Brasileira de Genética 7(3):509-533.spa
dc.relation.referencesKeller, L. & H. K. Reeve. 1994. Partitioning of reproduction in animal societies. Trends in Ecology & Evolution 9:98-102.spa
dc.relation.referencesKenward, R. E. & K. H. Hodder. 1996. Ranges V: An analysis system for biological location data. Institute of Terrestrial Ecology, UK.spa
dc.relation.referencesKilt, T. 1985. Tratado de anatomía patológica general. Editorial Labor, S.A. Barcelonaspa
dc.relation.referencesKing, F. W. 1999. Es posible el uso sustentable de la fauna silvestre si este depende del mercado externo Pp. 37-39, en Fang, T. G., O. L Montenegro & R. Bodmer (eds.). Manejo y conservación de fauna silvestre en América Latina. Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica.spa
dc.relation.referencesKirkwood, J. 1996. Introduced components of biodiversity: Problems with introduction of infectious (including parasitic diseases). Lecture for the swedish biodiversity centre course on introduced components of diversity: The problem of exotic organisms and translocations. Inglaterra.spa
dc.relation.referencesKleiman, D. 1996. Reintroduction programs. Pp. 297-304, en Kleiman, D & M. Allen (eds.). Wild mammals in captivity. Principles and techniques. The University of Chicago Press. Chicago. USA.spa
dc.relation.referencesKrausman, P. 1999. Some basic principles of habitat use. Pp. 85-90, en Launchbaugh, K. L., K. D. Sanders, J. C. Mosley (eds.). Proceedings of grazing behavior of livestock and wildlife symposium. Idaho Forest, Wildlife & Range Experiment Sta. Bull #70, University of Idahospa
dc.relation.referencesKreeger, T. 1997. Handbook of wildlife chemical inmobilization. International Wildlife Veterinary Services. Second edition. U.S.A.spa
dc.relation.referencesKreeger, T., J. Arnemo & J. Raath. 2002. Handbook of wildlife chemical immobilization. Wildlife Pharmaceuticals Inc, Fort Collins, Colorado.spa
dc.relation.referencesL. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesLarkin, M. A., G. Blackshields, N. P. Brown, R. Chenna, P. A. McGettigan, H. McWilliam, F. Valentin, I. M. Wallace, A. Wilm, R. López, J. D. Thompson, T. J. Gibson & D. G. Higgins. 2007. Clustal W and Clustal X version 2.0. Bioinformatics 23:2947–2948.spa
dc.relation.referencesLarson, S. E., R. Jameson, M. Etnier, M. Fleming, P. Bentzen. 2002. Loss of genetic diversity in sea otters (Enhydra lutris) associated with the fur trade of the 18th and 19th centuries. Molecular Ecology:11:1899–1903.spa
dc.relation.referencesLeón, C. A. 1974. Zoonimia y distribución geográfica del chigüiro en Colombia. Pp. 1-9, en Primer simposio internacional sobre chigüiro y babilla. Instituto de Desarrollo de los Recursos Naturales Renovables-INDERENA, Bogotá.spa
dc.relation.referencesLevan, A., K. Fredga & A. A. Sandberg. 1964. Nomenclature for centromeric position on chromosomes. Hereditas 52:201-220.spa
dc.relation.referencesLewis, P. O. & D. Zaykin. 2001. Gda (genetic data analysis): Computer Program for the Analysis of Allelic Data (Univ. of Connecticut, Storrs, CT), Version 1.0 d16c. Available at: http://hydrodictyon.eeb.uconn.edu/people/plewis/software.php.spa
dc.relation.referencesLinton, R., W. Eisel & P. Muriana. 1997. Comparison of conventional plating methods and petrifilm for the recovery of microorganisms in a ground beef processing facility. Journal of Food Protection 60(9):1084-1088.spa
dc.relation.referencesLopage, G. 1984. Parasitología veterinaria. Editorial Continental. México.spa
dc.relation.referencesLópez, J. H. 2005. Guías para la elaboración de productos cárnicos. Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos-ICTA. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesLópez, V. R. & V. A. Casp. 2004. Tecnología de mataderos. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. España.spa
dc.relation.referencesLord, R. D. 1991. Twenty four hour activity and coprophagy by capybaras. Studies on Neotropical Fauna and Environment 26:113-120spa
dc.relation.referencesLord, V. & R. D. Lord. 1991. Brucella suis infections in collared peccaries in Venezuela. Journal of Wildlife Diseases 27(3):477-81.spa
dc.relation.referencesLord, V. & R. Flores. 1983. Brucella spp. from the capybara (Hydrochaeris hydrochaeris) in Venezuela: Serologic studies and metabolic characterization of isolates. Journal of Wildlife Diseases 19(4):308–314.spa
dc.relation.referencesLorente, L. A., A. C. Supelano, C. A.Ulloa, L. Balcazar & L. Jaramillo. 1985. Criterios generales para proyectos de mataderos en Colombia. CEGA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesLoureiro, J. A., M. L. Castro & D. A. Rizzotto. 2003. Modelo de dinámica poblacional de yacarés (Caiman crocodilus yacare) incluyendo cosecha. Pp. 185-194, en Canziani G. & C. Rossi, S. Loiselle, R. Ferrati (eds.). Los esteros de Iberá. Informe del proyecto “El manejo sustentable de humedales en el Mercosur”. Fundación Vida Silvestre, Argentina.spa
dc.relation.referencesMAC (Ministerio de Agricultura y Cría). 1972. El manejo racional del chigüire en Venezuela. Dirección de Recursos Naturales, División de Fauna. Caracas.spa
dc.relation.referencesMacDonald, D. W. 1981. Dwindling resources and the social behavior of capibaras (Hydrochaeris hydrochaeris; Mammalia). Journal of Zoology (London) 194:371-391.spa
dc.relation.referencesMackey, B. G. & D. B. Lindenmayer. 2001. Towards a hierarchical framework for modelling the spatial distribution of animals. Journal of Biogeography 28(9):1147-1166.spa
dc.relation.referencesMagalhães, D., J. Silva, E. Moreira, V. Wilke, P. Haddad & J. Meneses. 2006. Prevalência de aglutininas anti-Leptospira interrogans em cães de Belo Horizonte, Minas Gerais, 2001 a 2002. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 58(2):167-174.spa
dc.relation.referencesMaldonado-Chaparro & P. Sánchez. 2010. Seasonal spatial distribution patterns of a capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) population in the flooded savannas of Colombia. Mastozoología Neotropical 17(2):287-294.spa
dc.relation.referencesMaldonado-Chaparro, A. & D. T. Blumstein. 2008. Management implications of capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) social behavior. Biological Conservation 141: 1945–1952.spa
dc.relation.referencesMaldonado-Chaparro, A. & P. Sánchez. 2010. Seasonal spatial distribution patterns of a capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) population in the flooded savannas of Colombia. Mastozoología Neotropical 17(2):287-294.spa
dc.relation.referencesMaldonado-Chaparro, A., L. M. Bernal-Parra, G. Forero & M. Ruiz-García. 2011. Estructura genética de un grupo de capibaras, Hydrochoerus hydrochaeris (Rodentia: Hydrocheridae) en los Llanos orientales colombianos. Revista Biología Tropical 59(4):1777-1793.spa
dc.relation.referencesMann, I. 1990. Las pequeñas plantas de beneficio y la higiene de la carne en los países en desarrollo. Normas OMS-FAO. Romaspa
dc.relation.referencesMann, I. 1990. Los pequeños mataderos y la higiene de la carne en los países en desarrollo. Normas. OMS -FAO. Romaspa
dc.relation.referencesMargoluis, R. & N. Salafsky. 1998. Medidas de éxito: Diseño, manejo y monitoreo de proyectos de conservación y desarrollo. Foundations of success. USAspa
dc.relation.referencesMariano, J. S., I. Ferrari & A. Silvio Dos Santos. 1983. Estudos citogenéticos em preparações obtidas de cultura de linfócitos nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia: Mammalia). Ciência y Cultura 35:656.spa
dc.relation.referencesMarín, A; R. Arias & S Gutiérrez. 2001. Mejoras en el sacrificio de los chigüires (Hydrochoerus hydrochaeris). FAO, Santiago (Chile). Oficina Regional para America Latina y el Caribe. Disponible en http://www.rlc.fao.org/prior/segalim/ chiguire.htm (último acceso diciembre 2008).spa
dc.relation.referencesMarmi, J., F. López-Giráldez, D. W. Macdonald, F. Calafell, E. Zholnerovskaya & X. Domingo-Roura. 2006. Mitochondrial DNA reveals a strong phylogeographic structure in the badger across Eurasia. Molecular Ecology 15:1007–1020.spa
dc.relation.referencesMárquez, G. 2001. De la abundancia a la escasez. La transformación de ecosistemas en Colombia. Pp. 1-86, en Palacios G. (ed.). La naturaleza en disputa. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblios, Bogotá.spa
dc.relation.referencesMartínez, M., M. Ruiz & C. Rosa. 1998. Infecciones por Leptospira. Formas clínicas. Actitudes diagnósticas y terapéuticas. Medicine 7(79):3672- 3675.spa
dc.relation.referencesMassoia, E. & A. Fornes 1969. Descripción de Hydrochaeris en edad fetal y comparación con los adultos (Mammalia, Rodentia, Hydrochaeridae). Physys 29 (78):95-99spa
dc.relation.referencesMathias, L., L. Girio & J. Duarte. 1999. Serosurvey for antibodies against Brucella abortus and Leptospira interrogans in pampas deer from Brazil. Journal of Wildlife Diseases 35(1):112– 114.spa
dc.relation.referencesMauro R. A. & A. Pott. 1996. Dieta de capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) basada en análisis microhistológico de las heces. Vida Silvestre Neotropical 5(2):151-153.spa
dc.relation.referencesMAVDT (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial). 2005. Decreto 4688 del 21 de diciembre de 2005 “por el cual se reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y Ley 611 de 2000 en materia de caza comercial”. Colombia.spa
dc.relation.referencesMAVDT (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial). 2006. Resolución 1292 del 30 de junio de 2006 “por la cual se acogen los términos de referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para las actividades de caza comercial”. Colombia.spa
dc.relation.referencesMAVDT (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial). 2010. Decreto 2820 de agosto 5 de 2010 “por el cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales”. Colombia.spa
dc.relation.referencesMAVDT (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial). 2005. Decreto 4688 del 21 de diciembre de 2005 “por el cual se reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y Ley 611 de 2000 en materia de caza comercial”. Colombiaspa
dc.relation.referencesMAVDT (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial). 2006. Resolución 1292 del 30 de junio de 2006 “por la cual se acogen los términos de referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para las actividades de caza comercial”. Colombiaspa
dc.relation.referencesMedina, A. P. 1999. Actividades del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en los esteros de Caño- -Limón, Arauca-Colombia. Tesis de Biología. Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMéndez, E. 1993. Los roedores de Panamá. 1ra. edición. Edición Privada. Panamá.spa
dc.relation.referencesMesa-González, E., H. F. López-Arévalo, P. Sánchez & C. I. Caro. 2014. Modelo de simulación de la dinámica de poblaciones silvestres de chigüiros Hydrochoerus hydrochaeris en el departamento de Casanare. Pp. 337-360, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMesa, E. 2005. Análisis de la dinámica de poblaciones silvestres de chigüiros Hydrochaeris hydrochaeris (Linnaeus, 1766) como herramienta de manejo hacia el aprovechamiento sostenible y la conservación. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia, Bogota.spa
dc.relation.referencesMeyer, D. 2000. El laboratorio en medicina veterinaria. Segunda Edición. Editorial Inter-Médica. Argentina.spa
dc.relation.referencesMichaux, J. R., O. J. Hardy, P. Justy, A. Fournier, M. Kranz, M Cravia., A. Davidson, R. Rosoux & R. Libois. 2005. Conservation genetics and population history of the threatened european Mink Mustela lutreola, with an emphasis on the west european population. Molecular Ecology 14:2373-2388.spa
dc.relation.referencesMINAMBIENTE (Ministerio de Medio Ambiente). 2000. Ley 611 del 17 de agosto del 2000 “por la cual se dictan normas para el manejo sostenible de especies de Fauna Silvestre y Acuática. Colombiaspa
dc.relation.referencesMINAMBIENTE (Ministerio del Medio Ambiente). 2003. Guía ambiental para plantas de beneficio de ganado. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. 1984. Decreto No. 1840 de agosto 3 de 1994. “Por el cual se reglamenta el Artículo 65 de la Ley 101 de 1993”. Colombiaspa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura-INDERENA (Instituto Colombiano de Recursos Naturales Renovables y del Ambiente). 1994. Resolución 343 del 17 de mayo de 1994 “por el cual se establece el trámite y requisitos para determinar los productos, provenientes de la actividad de zoocría, que pueden ser objeto de aprovechamiento comercial. Colombiaspa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura. 1964. Resolución 0219 del 9 de octubre de 1964 “por la cual se establecen unas vedas de caza”. Colombiaspa
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. 2007. Decreto 1500 del 4 de mayo de 2007 “por el cual se establece el reglamento técnico a través del cual se crea el Sistema Oficial de Inspección, Vigilancia y Control de la Carne, Productos Cárnicos Comestibles y Derivados Cárnicos, destinados para el Consumo Humano y los requisitos sanitarios y de inocuidad que se deben cumplir en su producción primaria, beneficio, desposte, desprese, procesamiento, almacenamiento, transporte, comercialización, expendio, importación o exportación”. Colombiaspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. 1979. Ley 9 del 24 de enero de 1979 “por el cual se dictan Medidas Sanitarias”. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. 1991. Decreto 1036 del 18 de abril de 1991. “por el cual se subroga el Capítulo 1 del Título 1 del Decreto Número 2278 de agosto 2 de 1982”. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. 1997. Decreto 3075 de 1997 “por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 09 de 1979 y se dictan otras disposiciones”. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. 2002. Decreto 60 del 18 de enero 2002. “por el cual se promueve la aplicación del Sistema de Análisis de Peligros y Puntos de Control Crítico- HACCP en las fábricas de alimentos y se reglamenta el proceso de certificación”. Colombiaspa
dc.relation.referencesMMA (Ministerio del Medio Ambiente). 2000. zoocría en Colombia. Evolución y perspectivas. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMoberg, G. P. 1985. Biological response to stress: Key to assessment of animal well-being. Animal Stress. American Physiological Society, Marylandspa
dc.relation.referencesMoeden Vander, J. 1964. Zoonoses. Elsevier Publishing Companyspa
dc.relation.referencesMondolfi, E. 1957. Mamíferos de Venezuela: El chigüire. El Farol. 168:38-40.spa
dc.relation.referencesMones, A. & B. Martínez. 1983. Estudios sobre la familia Hydrochaeridae. Parasitológicas y parasitologías de H. Brisson 1762. Revista Facultad Ciencias Servicio de Ciencias Biológicas 1:297-329.spa
dc.relation.referencesMones, A. & J. Ojasti. 1986. Hydrochoerus hydrochaeris. Mammalian Species 264:1-7.spa
dc.relation.referencesMones, A. 1973. Estudios sobre la familia Hydrochoeridae (Rodentia), I. Introducción e historia taxonómica. Revista Brasileira de Biología 33:277-283.spa
dc.relation.referencesMonsalve, S., S. Mattar V. & M. González. 2009. Zoonosis transmitidas por animales silvestres y su impacto en las enfermedades emergentes y reemergentes. Revista MVZ Córdoba 14(2):1762- 1773.spa
dc.relation.referencesMoorhead, P. S., P. C. Nowell, J. W. Mellman, D. M. Battips & D. A. Hungerford. 1960. Chromosome preparations of leucocytes cultured from human peripheral blood. Experimental Cell Research 20:613-616.spa
dc.relation.referencesMora, J. M. 2003. Evaluación y seguimiento para manejo y conservación de fauna silvestre. Pp. 45- 66. En: Becerra M. T. (ed), Lineamientos para el Manejo sostenible de sistemas de aprovechamiento de los recursos naturales in situ. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesMoreira, J. R. & D. MacDonald. 1996. Capybaras use and conservation in South America. Pp. 88- 101, en Taylor, V. J. & N. Dunstone (eds.). The explotation of mammal populations. Chapman & Hall, London.spa
dc.relation.referencesMoreira, J. R. A & D. W. MacDonald. 1993. The population ecology of capybaras (Hydrochaeris hydrochoeris) and their management for conservation in brazilian Amazonia. Pp. 26-27, en Mayo, S. J. & D. c. Zappi (eds.). Biodiversity and environment: Brazilian themes for the future. Linnean Society of London/Royal Botanic Gradens, Kew, London.spa
dc.relation.referencesMoreira, J. R.& D. Macdonald. 1996. Capybaras use and conservation in South America. Pp. 88- 101, en Taylor, V. J. & N. Dunstone (eds.). The explotation of mammal populations. Chapman & Hall, Londres.spa
dc.relation.referencesMorrison, M. 2002. Wildlife restoration. Techniques for habitat analysis and animal monitoring. Island Press. USA.spa
dc.relation.referencesMorrison, M. L., B. G. Marcot & R. S. Mannan. 1998. Wildlife-habitat relationships: Concepts and applications. The University Wisconsin Press. 2 ed. Madison, Wisconsin.spa
dc.relation.referencesMosby, H. 1979. Influence of chemical immobilization and physical restraint on packed cell volume, total protein, glucose and blood urea and nitrogen in blood of white-tailed deer. Canadian Journal of Zoology 57:756-767.spa
dc.relation.referencesMueller-Dombois, D. & H. Ellemberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley & Sons. New York.spa
dc.relation.referencesMuñoz, K. & G. E. Montoya. 2001. Valores hemáticos del ronsoco (Hydrochaeris hydrochaeris) en cautiverio en la Amazonía peruana. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 12(1):63-70.spa
dc.relation.referencesNams, V. O. 2006. Locate III user’s guide. Pacer Computer Software, Tatamagouche, Nova Scotia, Canada.spa
dc.relation.referencesNeiff, J. J. 1988. Calidad de hábitat en el macrosistema Iberá (Corrientes, Argentina) con referencia al carpincho (Hydrochoerus hydrochaeris). Centro de Ecología Aplicada del Litoral, Facultad de Recursos Naturales Renovables, Argentina.spa
dc.relation.referencesNogueira-Filho, S. L. G. 1996. Criaçao de capivara. Volume 5. Centro de Produçoes Técnicas, Viços CPT, M. G. Brasil.spa
dc.relation.referencesNoss, R. F. & Y. Cooperrider. 1994. Saving nature’s legacy: Protecting and restoring biodiversity. Island Press. USA.spa
dc.relation.referencesNoss, R. F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: A hierarchical approach. Conservation Biology 4(4):355-364spa
dc.relation.referencesOckerman, H. W. & C. L. Hansen. 1994. Industrialización de subproductos de origen animal. Editorial Acribia, S.A. Zaragoza. España.spa
dc.relation.referencesOdum, E. P. & Barret, G. W. 2005. Fundamentos de ecologíaspa
dc.relation.referencesOhno, S., Becak, W. & H. L. Becak. 1964. X autosome ratio and the behavior pattern of individual X chromosomes in placental mammals. Chromosoma 15:14 - 30.spa
dc.relation.referencesOikos. 2003. Caracterización de las poblaciones silvestres de chigüiro y sus hábitats en las sabanas anegables del departamento de Casanare con miras a formular una propuesta de conservación y uso sostenible. Informe final. Gobernación de Casanare-Grupo de Estudios Ecológicos Oikos. Bogotáspa
dc.relation.referencesOikos. 2003b. Monitoreo biológico al proceso de sacrificio y aprovechamiento de 6800 ejemplares de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris), autorizados por CORPORINOQUIA en cuatro hatos del municipio de Paz de Ariporo, departamento de Casanare, Colombia. Informe final. Gobernación de Casanare-Grupo de Estudios Ecológicos Oikos. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. & L. M. B. Sosa.1985. Density regulation in population of capybara. Acta Zoológica Fennica 173:81-83.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1971. El chigüire. Defensa de la Naturaleza (3):3-10.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1972. El chigüire. Ministerio de Agricultura y Cría-MAC. Caracas, Venezuela.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1973. Estudio biológico del chigüire o capibara. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuaria. FONAIAP. Editorial Sucre. Caracasspa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1978. The relation between population and production of the capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Ph.D. Tesis. Universidad of Georgia. Athens.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1980. Ecology of capibara raising on inundated savannas of Venezuela. Tropical Ecology & Development: 287-293.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1991. Human exploitation of capybara. Pp. 236-253, en Robinson, J. G. & K. H Redford (eds.). Neotropical wildlife use and conservation. Chicago University Press, Chicago.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1993. Utilización de la fauna en América Latina. Situación y perspectivas para un manejo sostenible. FAO. 1ra. Edición. Romaspa
dc.relation.referencesOjasti, J. 1997. Explotación humana de capibaras. Pp. 283-301, en Robinson, J.G., K. H. Redford & J. E. Rabinovich (eds.). Uso y conservación de la vida silvestre neotropical. Sección de Obras de Ciencia y Tecnología. Fondo de Cultura. México.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. SI/MAB Series # 5. F. Dallmeier (ed.). Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D.C.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. SI/MAB Series # 5. F. Dallmeier (ed.). Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D.C. O´Neill, R. V., J. R. Krummel, R. H. Gardner, G. Sugihara, B. Jackson, D. L. DeAngelis, B. T. Milne, M. G. Turner, B. Zygmunt, S. W. Christensen, V. H. Cale & R. L. Graham. 1988. Indices of landscape pattern. Lanscape Ecology 1(3):153-162.spa
dc.relation.referencesOjasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. SI/MAB Series # 5. F. Dallmeier (ed.). Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D.C.spa
dc.relation.referencesOPS (Organización Panamericana de la Salud). 2003. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Volumen III. Parasitosis. Publicación Científica y Técnica No. 580. Washington D. Cspa
dc.relation.referencesOrduz, S. & E. Barrera. 2004. Caracterización aspectos sanitarios y plan de manejo de residuos sólidos y líquidos de los zoocriaderos del chigüiro en el departamento de Casanare. Trabajo de Grado para obtener el título de Especialización en Gestión Ambiental. Fundación Universitaria de Boyacá. Uniboyacá.spa
dc.relation.referencesOrduz, S., L. E. Mesa & C. V. Cleves. 2007. Parásitos gastrointestinales en chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris). Revista Acovez Edición 104 37(1). Disponible en http://www.acovez. org/index2.php?option=com_content&do_ pdf=1&id=26 (último acceso noviembre 2011)spa
dc.relation.referencesOtero de la Espriella, R. 1972. Proyecto zoocriadero de chigüiros en la granja ICA-Carimagua. INDERENA.spa
dc.relation.referencesOtero de la Espriella, R. 1973. El chigüiro como recurso económico y alimenticio. Temas de Orientación Agropecuaria 99:61-68.spa
dc.relation.referencesPai, G. S. & G. H. Thomas. 1980. A new R-banding technique in clinical cytogenetics. Human Genetic 54:41-45.spa
dc.relation.referencesPaladines, M. 1992. Metodología de pastizales. Serie metodológica, Manual No.1: Pastos y forrajes. Proyecto de Fomento Ganadero (PROFOGAN), MAG/GTZ. Quito, Ecuador.spa
dc.relation.referencesParker, P. G. & T. A. Waite. 1997. Mating systems, effective population size, and conservation of natural populations. Pp 243-261, en Clemmons, J. R. & R. Buchholtz (eds.). Behavioral approaches to conservation in the wild. Cambridge University Press, Cambridge.spa
dc.relation.referencesParra, R., A. Escobar & E. González-Jiménez. 1978. El chigüire: Su potencial biológico y su cría en confinamiento. Informe Anual I.P.A., Universidad Central de Venezuela, Maracay.spa
dc.relation.referencesPeceño, M. C. 1983. Estudio citogenético y genético - evolutivo del “chigüire”, género Hydrochaeris. Trabajo de grado. Licenciatura en Biología, Universidad Simón Bolívar. Caracas. Venezuela.spa
dc.relation.referencesPeñuela, L., A. P. Fernández, F. Castro & A. Ocampo. 2011. Uso y manejo de forrajes nativos en la sabana inundable de la Orinoquía. Convenio de cooperación interinstitucional entre The Nature Conservancy (TNC) y la Fundación Horizonte Verde (FHV), con el apoyo de la Fundación Biodiversidad de España y la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (CORPORINOQUIA). Colombia.spa
dc.relation.referencesPerdomo, G. 2005. Estructura genética en tres poblaciones de chigüires (Hydrochoerus hydrochaeris) de los llanos venezolanos. Tesis de Grado. Universidad Simón Bolivar. Caracasspa
dc.relation.referencesPerea, J. & S. Ruiz. 1977. Organización social y hábitos territoriales del chigüiro. Tesis de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.spa
dc.relation.referencesPfeifer, S. 1996. Dispersal and captive mammal management. Pp. 284-288, en Kleiman, D. & M. Allen (eds.). Wild mammals in captivity: Principles and techniques. The University of Chicago Press. Chicago. USAspa
dc.relation.referencesPiñeros, L. & L. Mejía. 2005. Estudio de factibilidad técnica de un proceso para la obtención de ácidos biliares (ácido desoxicólico y ácido cólico) a partir de la bilis de chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris). Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesPonce-Campos, P., C. Magallón-Morineau, J. D. Quintana-Hau & J. M. Dubach. 2010. Concentraciones totales de proteínas en plasma del “caimán” Crocodylus acutus en poblaciones silvestres de Jalisco, México. Revista Latinoamericana de Conservación 1(2):32 -37spa
dc.relation.referencesPosada, D. 2008. jModelTest: Phylogenetic model averaging. Molecular Biology and Evolution 25:1253–1256.spa
dc.relation.referencesPrimack, R. 2000. A primer of conservation biology. 2nd ed. Sinauer Associated, Inc.spa
dc.relation.referencesPrimack, R., R. Roíz, P. Feinsinger & F. Massardo. 2001. Especies exóticas, enfermedades y sobreexplotación. Pp. 225 – 252, en Primack, R., R. Roíz, P. Feinsinger & F. Massardo. (eds.). Fundamentos de conservación biológica. Fondo de Cultura Económica. México.spa
dc.relation.referencesPusey, A. & M. Wolf. 1996. Inbreeding avoidance in animals. Trends in Ecology & Evolution 11:201-206.spa
dc.relation.referencesPuyravaud, J. P., J. P. Pascal & C. Dufour. 1994. Ecotone structure as an indicador of changing forest-savanna boundaries (Linganamakki Region, Southern India). Journal of Biogeography 21(6):581-593.spa
dc.relation.referencesQuesemberry, K. & J. Carpenter. 2004. Ferrets, rabbits and rodents. Clinical medicine and surgery. Second Edition. Saunders. USAspa
dc.relation.referencesQuintana, R. & A. Perera. 1994. El carpincho, un recurso que espera. Anales de la Sociedad Rural Argentina 4-6:18-22.spa
dc.relation.referencesQuintana, R. & J. Rabinovich. 1993. Assessment of capybara (Hydrochaerus hydrochaeris) populations in the wetlands of Corrientes Argentina Wetlands Ecology and Management 2(4):223- 230.spa
dc.relation.referencesQuintana, R. D. 1999. Relación entre la estructura del paisaje en un humedal y la fauna silvestre: El carpincho (Hydrochaeris hydrochaeris) como caso de estudio. Pp. 178-197, en Malvárez A. I. (ed.). Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica. UNESCO. Montevideo, Uruguay. Disponible en http://www.ege. fcen.uba.ar/gieh/PDF_MIOS/carpi_mab.pdf (último acceso noviembre 2006).spa
dc.relation.referencesQuintana, R. D., S. Monge & A. I. Malvárez. 1994. Feeding habits of capybara (Hydrochaeris hydrochaeris) in afforestation areas of the lower delta of the Paraná River, Argentina. Mammalia 58(4):569-580.spa
dc.relation.referencesQuintana, R. D., S. Monge & A. I. Malvarez. 1998. Composición y diversidad de las dietas del Capibara y del ganado doméstico en un agroecosistema de la región central de Entre Ríos, Argentina. Ecotrópicos 11(1):33-44.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G & O. Álvarez-Méndez. 2014. Buenas prácticas en el beneficio de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris). Pp. 363-382, en López- -Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. & García de Siles J. L. 1994. Manual para la instalación del pequeño matadero modular de la FAO. Serie FAO Producción y Sanidad Animal 120. Roma.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. & I. García. 2014. Evaluación de rendimientos en chigüiros. Pp. 383-396, en López- -Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. & J. L. García de Siles 1994. Manual para la instalación del pequeño matadero modular de la FAO. Estudio FAO. Producción y Sanidad Animal.120. Roma.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. & M. Maldonado. 2005. Manual de buenas prácticas para la producción y obtención de la piel de ganado bovino. Asociación Nacional de Empresarios ANDI y PROEXPORT. Bogotá.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. & O. Álvarez-Méndez. 2014. Buenas prácticas en el beneficio de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris). Pp. 363-382, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. & V. Ortiz 1992. Planta de sacrificio de ganado – Matadero municipal. SENA –Universidad Nacional de Colombia. Santafé de Bogotáspa
dc.relation.referencesQuiroga, G. 1999. Diagnósticos y estudios para la reestructuración de los mataderos en Cundinamarca. Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos ICTA. Universidad Nacional de Colombia, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. Gobernación de Cundinamarca.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. 2004. Criterios básicos para la construcción y operación de plantas de beneficio animal. Seminario de políticas e instrumentos para el mejoramiento ambiental del subsector de la carne. Ministerio del Medio ambiente. Bogotá, D.Cspa
dc.relation.referencesQuiroga, G. 2005. Guía de práctica: Operaciones en el beneficio de ganado porcino y determinación de rendimientos cuantitativos. Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos-ICTA. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G. 2005. Manual de buenas prácticas para la producción y obtención de la piel de ganado bovino. Asociación Nacional de Empresarios ANDI y PROEXPORT. Bogotá.spa
dc.relation.referencesQuiroga, G., M. Velásquez, O. Gómez & E. Pinilla. 2003. Efecto de la relación de dilución de los eritrocitos de la sangre de ganado bovino en la precipitación de heme por hidrólisis ácida. Revista Colombiana de Ciencias Químico – Farmacéuticas. Volumen 32(1):58-64.spa
dc.relation.referencesQuiroga,T. G. & O. Álvarez-Méndez. 2014. Buenas prácticas en el beneficio de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris). Pp. 363-382, en López- -Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRabinovich, J. & R. Quintana. 1988. Métodos para la evaluación de la abundancia de poblaciones silvestres del carpincho con fines de manejo. Informe de los trabajos de campo de la provincia de Corrientes en el marco del proyecto de ecología y manejo de carpinchos por el Convenio Subsecretaria de Política Ambiental de la Nación y Subsecretaría de Recursos Naturales de la Provincia de Corrientes, Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesRamas Ecolab. 1999. Software applyed biomatematics. Sinauer associated in Massachussetsspa
dc.relation.referencesRamírez-Perilla, J., C. Romero, S. Bohórquez, & N. Martínez. 1996. Adaptabilidad y tolerancia de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris: Hydrochaeridae) al confinamiento. Acta Biológica Colombia 3(2):53-71.spa
dc.relation.referencesRamírez-Perilla, J., N. Martínez, D. Giraldo, M. Torres, S. Bohórquez. & C. Romero. 1991. Desarrollo de un modelo tecnológico para la producción de chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en cautividad. Fase I. “Captura, traslado, manejo alimentario y conducta social”. Informe de avance de resultados. Convenio de Cooperación Científica - Tecnológica SENA-Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRamírez-Perilla, J., S. Bohórquez & B. Romero. 1992. Interacciones sociales de un grupo de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris: Mammalia), mantenidos en confinamiento estricto. Acta Biológica Colombiana 2(7-8):7-28.spa
dc.relation.referencesRamírez, J. 2004. El chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris): Reflexiones acerca de las necesidades de conocimiento y tecnología para la gestión productiva sostenible. Pp. 62-82, en Oikos-UNITRÓPICO. Memorias Encuentro Latinoamericano sobre Investigación y Aprovechamiento Sostenible de Hydrochoerus hydrochaeris. Yopal.spa
dc.relation.referencesRamiro, S., S. Vasconcellos, Z. Morais, A. Teixeira, R. Dias, M. Barros, F. Ferreira & J. Ferreira. 2004. Epidemiology of the Leptospirosis in wild animals at the Fundação Parque Zoológico de São Paulo. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science 41(3):189-193spa
dc.relation.referencesRao, I., G. Rippstein, G. Escobar & J. Ricaurte. 2001. Producción de biomasa vegetal epígea e hipógea en las sabanas nativas. Pp. 198-221, en Rippstein, G., G. Escobar & F. Motta (eds.). Agroecología y biodiversidad de las sabanas en los Llanos Orientales de Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali.spa
dc.relation.referencesRippstein, G. Allard, J., Corbin, G. Escobar & R. Serna. 2001. Productividad de pasturas nativas y diferentes modelos de manejo en los Llanos Orientales. Pp. 186-197, en Rippstein, G., G. Escobar & F. Motta (eds.). Agroecología y biodiversidad de las sabanas en los Llanos Orientales de Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali.spa
dc.relation.referencesRivas, J. A., J. V. Rodríguez & C. G. Mittermeier. 2002. The llanos. Pp: 265-273, en Mittermeier, R. A. (ed.). Wildernesses. CEMEX, México.spa
dc.relation.referencesRobinson J. G. & K. H. Redford. 1997. Cosecha sostenible de mamíferos forestales neotropicales. Pp. 485-501, en Robinson, J.G., K. H. Redford & J. E. Rabinovich (eds.). Uso y conservación de la vida silvestre neotropical. Sección de obras de Ciencia y Tecnología. Fondo de Cultura Económica. México.spa
dc.relation.referencesRobinson, J. & K. Redford. 1997. Uso y conservación de la vida silvestre neotropical. Fondo de cultura económica. México.spa
dc.relation.referencesRobinson, J. G. & K. H. Redford. 1991. Sustainable harvest of neotropical forest mammal. Pp. 415- 429, en J. G. Robinson & K. H. Redford (ed.). Neotropical Wildlife use and conservation. University of Chicago Press, Chicagospa
dc.relation.referencesRobinson, J. G. & K. H. Redford. 1997. Cosecha sostenible de mamíferos forestales neotropicales. Pp. 485-501, en Robinson, J. G., K. H. Redford & J. E. Rabinovich (eds.). Uso y conservación de la vida silvestre neotropical. Sección de obras de ciencia y tecnología. Fondo de Cultura Económica. México.spa
dc.relation.referencesRobinson, J. G. & K. H. Redford. 1997. Midiendo la sustentabilidad de la caza en los bosques tropicales. Pp. 15–22, en: Fang,T. G., R. E. Bodmer, R. Aquino & M. H. Valqui. (eds.). Manejo de fauna silvestre en la Amazonía. La Paz, Bolivia.spa
dc.relation.referencesRobinson, J. G. & R. E. Bodmer. 1999. Towards wildlife management in tropical forests. Journal of Wildlife Management 63:1-13.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Mahecha, J. V., J. I. Hernández-Camacho, T. R. Defler, M. Alberico, R. B. Mast, R. A. Mittermeier & A. Cadena. 1995. Mamíferos Colombianos: Sus nombres comunes e indígenas. Ocasional Papers in Conservation Biology. Ocasional Paper No. 3. Conservation International, Editorial Gente Nueva. Santafé de Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, B., H. Gómez & R. Cruz. 2000. Leptospirosis humana: ¿Un problema de salud? Revista Cubana de Salud Pública 26(1):27–34.spa
dc.relation.referencesRodríguez, M., M. A. (ed.). 2000. Guía para evaluación de poblaciones de fauna silvestre. Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá. Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, Y., W. Ramírez, G. Antunez, F. Pérez & A. Igarza. 2005. Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET® VI (9). Disponible en http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/ n090905.html (último acceso noviembre de 2006)spa
dc.relation.referencesRomero, M., G. Galindo, J. Otero & D. Armenteras. 2004. Ecosistemas de la cuenca del Orinoco Colombiano. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt. Bogotáspa
dc.relation.referencesRonne, M. 1990. Chromosome preparation and high resolution banding. Review. In vivo 4:337-366.spa
dc.relation.referencesRuckebusch, Y. 1994. Fisiología de pequeñas y grandes especies. Editorial El Manual Moderno. México.spa
dc.relation.referencesSacsaquispe, R., M. Glenny & M. Céspedes. 2003. Estudio preliminar de Leptospirosis en roedores y canes de salitral, Piura–1999. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública 20(1):39-40spa
dc.relation.referencesSáez, F. A., M. E. Drets & N. Brum-Zorrilla. 1971. Karyotypes of the “carpincho” H. hydrochaeris uruguayensis (Rodentia, Hydrochaeride). Experientia 27(5):584-585.spa
dc.relation.referencesSáez, F. A., M. E. Drets, & N. Brum-Zorrilla. 1973. Cromosomas somáticos y meióticos del carpincho (H. hydrochaeris) (Rodentia: Hydrochoeridae), en V Conferencia Latinoamericana de Zoología. Octubre 18 - 23. Montevideo. Uruguayspa
dc.relation.referencesSalas, A. & J. Kim. 2002. Spatial factors and stochasticity in the evaluation of sustainable hunting of tapirs. Conservation Biology 16:86-96.spa
dc.relation.referencesSalas, V., E. Pannier, C. Galindez, A. Gols & E. A. Herrera. 2004. Methods for capturing and marking wild capybaras, Hydrochoerus hydrochaeris, in Venezuela. Wildlife Society Bulletin 32:202-208.spa
dc.relation.referencesSaltz, D. 2001. Wildlife management. Pp.823-829, en Encyclopedia of Biodivesity. Volume 5. Academic Press.spa
dc.relation.referencesSampaio, E., H. Barbosa, S. Colombo, R. Diogo, J. Rodrigues, M. Arpon, S. Sanseverino & A. Moura. 1996. Primary isolation of spotted fever group rickettsiae from Amblyomma cooperi collected from Hydrochaeris hydrochaeris in Brazil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro 91(3):273-275.spa
dc.relation.referencesSánchez-Isaza, C. A. & L. M. Jiménez-Robayo. 2014. Estudio citogenético del chigüiro de la Orinoquía colombiana (Hydrochoerus hydrochaeris). Pp. 147-168, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSánchez, P. 2001. Factibilidad ecológica del manejo sostenido de poblaciones silvestres. El caso de un programa de cosecha en vida libre del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris). Pp. 154- 169, en Muñoz, de Hoyos P. (ed.). Memorias. Primer congreso colombiano de Zoología. Año 2000. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesSanderson, G. C. 1966. The study of mammal movements – A review. Journal of Wildlife Management 30 (1):215-235.spa
dc.relation.referencesSanta Cruz, A., N. Sarmiento, J. González, J. Comolli & J. Roux. 2005. Parásitos gastrointestinales de carpincho (Hydrochaeris hydrochaeris) del criadero “Marchi-E”, Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Resumen V – 038. Disponible en http://www.unne.edu.ar/Web/ cyt/com2005/4-Veterinaria/V-038.pdf. (último acceso octubre 2006).spa
dc.relation.referencesSchaller, G. & P. G. Crawshaw. 1981. Social organization in a capybara population. Saugetierkundliche Mitteilungen 29:3-16spa
dc.relation.referencesSchamberger, M. L., & L. J. O’Neail. 1986. Concepts and constraints of habitat-model testing. Pp. 5-10, en Verner J., M. L. Morrison & C. J. Ralph (eds.). Wildlife 2000: Modeling habitat relationships of terrestrial vertebrates. University of Wisconsin Press, Madison, Wisconsin.spa
dc.relation.referencesScott, M. E. 1988. The impact of infection and disease on animal populations: Implications for conservation biology. Conservation Biology 2:40-56.spa
dc.relation.referencesScribner, K., J. A Blanchong, D. J Bruggeman, K. E. Epperson, C. L. Lee, Y. W. Pan, R. I. Shorey, H. H. Prince, S. R. Winterstein & D. R. Luukkonen. 2005. Geographical genetics: Conceptual foundations and empirical applications of spatial genetic data in wildlife management. Journal of Wildlife Management 69(4):1434–1453spa
dc.relation.referencesSeguera, D. & D. López-Hernández. 1999. Alternativas de manejo en una ganadería extensiva ubicada en una sabana antigua inundable, Alto Apure, Venezuela. Ecotrópicos 12(1):15–24.spa
dc.relation.referencesSGS. 2004. Curso de auditoria interna a sistemas de gestión ambiental (ISO 14001). Manual del Practicante. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSilverman, M., L. Aronson, M. Eccles, J. Eisenstat, M. Gottesman, R. Rowsell, M. Ferron & D. Scolnik. 2004. Leptospirosis in febrile men ingesting Agouti paca in South America. Annals of Tropical Medicine and Parasitology 98(8):851- 9.spa
dc.relation.referencesSinclair, A. R. E., J. M. Fryxell & G. Caughley. 2006. Wildlife ecology, conservation, and management. 2nd Ed. Blackwell Publishig. USA.spa
dc.relation.referencesSinclair, A. R., J. M. Fryxell, G. Caughley. 2006. Conservation in theory. Pp. 289-310, en Wildlife ecology, conservation and management. 2nd Ed. Blackwell Publishig. USA.spa
dc.relation.referencesSiren, A., J. Machoa & P. Hamback. 2003. Relaciones entre intensidad y cosecha de la cacería en una comunidad amazónica. Pp. 222-238, en Polanco-Ochoa, R. (ed.). Manejo de fauna silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Selección de trabajos V Congreso Internacional. CITES, Fundación Natura. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesSirén, A., P. Hambäck & J. Machoa. 2004. Including spatial heterogeneity and animal dispersal when evaluating hunting: A model analysis and an empirical assessment in an amazonian community. Conservation Biology 18(5):1315– 1329spa
dc.relation.referencesSmith, T. & R. Wayne. 1996. Molecular genetic approaches in conservation. Oxford University Press. New York.spa
dc.relation.referencesSoini, N. P & M. Soini. 1992 Ecología del ronsoco o capibara (Hydrochaeris hydrochaeris). Folia Amazónica 4(2):119-133.spa
dc.relation.referencesSoini, P. 1993. Estudio de la dinámica poblacional del ronsoco o capibara (Hydrochaeris hydrochaeris) en el río Pacaya, Perú. Folia Amazónica 5(1-2):137-154.spa
dc.relation.referencesSokal, R. R. & F. J. Rohlf. 1995. Biometry. The principles and practice of statistics in biological research. Third Edition. W. H. Freeman and Company. New York.spa
dc.relation.referencesSolbrig, O. T. 1996. The diversity of the savanna ecosystem. Pp. 1-27, en Solbrig, O. T, E. Medina & J. F. Silva (eds.). Biodiversity and savanna ecosystem processes: A global perspective. Ecological Studies Vol. 21. Springer Verlag, Berlinspa
dc.relation.referencesSolomon, N. G. & J. A. French, 1997. The study of mammalian cooperative breeding. Pp. 1-10, en Solomon, N. G. & J. A. French (eds.). Cooperative breeding in mammals. Cambridge University Press. Cambridgespa
dc.relation.referencesSoltner, D. S. F. La production de viande bovine. Imprimerie H. Siraudeau. & Cie Angers. Paris.spa
dc.relation.referencesSoulsby, E. 1988. Parasitología y enfermedades parasitarias. Interamericana. México.spa
dc.relation.referencesSteel, R. G. D. & J. H. Torrie. 1988. Bioestadística. Principios y procedimientos. Segunda edición. McGraw-Hill. México.spa
dc.relation.referencesStrickland, M. D., H. J. Harju, K. R. Mccaffery, H. W. Miller, L. M. Smith & R. J. Stoll. 1996. Harvest management. Pp. 445-473, en Bookout T. (ed.). Research and management techniques for wildlife and habitats. The Wildlife Society. Bethesda, Maryland.spa
dc.relation.referencesSumner, A. T. 1972. A simple technique for demonstrate centromeric heterocromatin. Experimental Cell Research 75:304-306.spa
dc.relation.referencesSumner, J. 2002. The use of predictive microbiology by the Australian meat industry. International Journal of Food Microbiology 73:363–366.spa
dc.relation.referencesSutherland, W. 1996. Ecological census techniques a handbook. Cambrige Univesity Press. Cambrige.spa
dc.relation.referencesSutherland, W. 1998. The importance of behavioral studies in conservation biology. Animal Behaviour 56:801-809spa
dc.relation.referencesSwenson, J. E. 2003. Implications of sexually selected infanticide for hunting of large carnivores. Pp 171-189, en Festa-Bianchet, M. & M. Apollonio (eds.). Animal behaviour and wildlife management. Island Press, Washington, D. C.spa
dc.relation.referencesSwofford, D. L. 2002. PAUP*. Phylogenetic Analysis Using Parsimony (*and Other Methods). Version 4. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts.spa
dc.relation.referencesTafur, M. P. 2004. Acercamiento a la percepción sobre el chigüiro (Hydrochaeris isthmius) hábitat, cacería dieta y caracteres morfológicos básicos de esta sub especie en la comunidad Isla de Los Palacios, en el complejo Humedal “Los Platillos” Medio Atrato, Antioquia -ChocóColombia. Tesis de Ecología. Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesThomas, L., J. L. Laake, S. Strindberg, F .F. C. Marques, S. T. Buckland, D. L. Borchers, D. R. Anderson, K. P. Burnham, S. L. Hedley & J. H. Pollard. 2003. Distance 4.1. Release 2. Research unit for wildlife population assessment, University of St. Andrews, U.K. Disponible en http://www.ruwpa.st-and.ac.uk/distande/ (último acceso noviembre de 2006).spa
dc.relation.referencesTipton, A. R. 1987. Modelos matemáticos en la gestión de la vida silvestre. Pp. 223-232, en Rodríguez, R. (ed.). Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. The Wildlife Society. Bethesda, Maryland.spa
dc.relation.referencesTorres, G. J. L. 1964. Estudio sobre la explotación del chigüiro (Hidrochaerus hidrochaeris). Tesis. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Universidad Nacional de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesTorrijos-Otero, P. 2014. Caracterización de vegetación en sabanas anegables asociadas a poblaciones silvestres de Hydrochoerus hydrochaeris. Pp. 45-58, en López-Arévalo, H. F., P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds.). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesTorrijos, O, P., J. O. Rangel & G. Rippstein. 2001. Quema y sucesión secundaria de la vegetación en el Centro de Investigación Agropecuaria Carimagua. Pp. 64-80, en Rippstein, G., G. Escobar & F. Motta (eds.). Agroecología y biodiversidad de las sabanas en los llanos orientales de Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali.spa
dc.relation.referencesTuck-Muller, C. M. 1984. NOR associations with heterochromatin. Cytogenet Cell Genet 38:165- 170.spa
dc.relation.referencesUICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 1998. Guías para reintroducciones de la UICN. Preparadas por el Grupo de Especialistas en Reintroducción de la Comisión de Supervivencia de especies de la UICN. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza-UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido.spa
dc.relation.referencesUlloa, A. R. & E. Chacón-Moreno. 2005. Distribución del hábitat del chigüire en sabanas inundablesdel Hato El Frío, Venezuela. Congreso Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre. 21 al 25 febrero de 2005. Heredia, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesUNAL & CORPORINOQUIA (Universidad Nacional de Colombia & Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía). 2006. Convenio interadministrativo No. 160-12-02-05-013 para la Investigación Científica para la implementación de la fase (IV) para la conservación y uso sostenible de la especie chigüiro, en el departamento de Casanare. Bogotá. Informe final.spa
dc.relation.referencesUNAL & ICTA (Universidad Nacional de Colombia & Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos). 1995. Memorias curso-taller: Bases para el diseño y operación de mataderos. Bogotá, D.C.spa
dc.relation.referencesUNAL & MAVDT (Universidad Nacional de Colombia & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial). 2006. Conservación y uso sostenible del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en la Orinoquía colombiana. Fase V. Convenio interadministrativo especial de cooperación científica, tecnológica y financiera No. 106. Bogotá. Informe final.spa
dc.relation.referencesUNAL, ICTA & ICA (Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos & Instituto Colombiano Agropecuario). 2003. Memorias: Curso – taller para inspectores frigoríficos de exportación: Actualización en tecnología e inspección sanitaria de la carne. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesUNILLANOS (Universidad de Los Llanos) & MAVDT (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial). 2005. Fortalecimiento al control y seguimiento a las poblaciones de chigüiro, para la implementación de proyectos de uso sostenible en Casanare. Municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal. Convenio 72. Universidad de Los Llanos-UNILLANOS y Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo TerritorialMAVDT. Informe final. Villavicencio.spa
dc.relation.referencesUniversidad de Maryland, MODIS Rapid Response & NASA. 2006. Web fire mapper Suramérica. Disponible en http://maps.geog.umd.edu. (último acceso agosto de 2006).spa
dc.relation.referencesUniversidad Nacional de Colombia. 2002. Evaluación de la viabilidad y factibilidad de la implementación de la estrategia de fortificación mediante el uso de hierro tipo heme. Facultad de Medicina, Departamento de Nutrición y Dietética. Bogotá.spa
dc.relation.referencesUSFWS (U. S. Fish and Wildlife Service). 1980. Habitat evaluation procedures (HEP). ESM 102. Division of Ecological Services. U.S. Fish Wildllife Service. Department of the Interior, Washington, D. C.spa
dc.relation.referencesUSFWS (U. S. Fish and Wildlife Service). 1981. Standards for the development of habitat suitability index models for use in the habitat evaluation procedures. ESM 103. Division of Ecological Services. U.S. Fish Wildllife Service. Department of the Interior, Washington, D. Cspa
dc.relation.referencesUsma, J. S. 1991. Aspectos ecológicos del chigüiro (Hydrochaeris hydrochaeris) en la Reserva Natural Laguna de Sonso. Tesis de Biología. Universidad del Valle. Cali.spa
dc.relation.referencesVan Horne, B. 1983. Density as a misleading indicator of habitat quality. Journal of Wildlife Management 47(4):893-901.spa
dc.relation.referencesVan Vuren, D. 1998. Mammalian dispersal and reserve design. Pp. 369-393, en Caro, T. (ed.). Behavioral ecology and conservation biology. Oxford University Press, New Yorkspa
dc.relation.referencesVanasco, N., M. Sequeiro, G. Sequeira & H. Tarabla. 2004. Associations between leptospiral infection and seropositivity in rodents and environmental characteristics in Argentina. Preventive Veterinary Medicine 65(1-2):117-8spa
dc.relation.referencesVargas, F. 2004. Situación epidemiológica de la brucelosis en Venezuela. Gaceta de Ciencias Veterinarias. Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA).spa
dc.relation.referencesVenegas, F. 1995. Procesamiento de subproductos animales comestibles. Estudio FAO. Producción y Sanidad Animal. 123. Roma. 1995spa
dc.relation.referencesVera, R. & C. Seré. 1987. Sistemas de producción pecuaria extensiva: Brasil, Colombia, Venezuela Proyecto ETES. Informe final. Centro Internacional de Agricultura CIAT. Cali.spa
dc.relation.referencesVerma, R. S. & A. Babu. 1989. Human chromosomes. Manual of basic techniques. Pergamon Press. New York.spa
dc.relation.referencesVickers, W. T. 1997. Rendimientos y composición de la caza durante diez años en un territorio indígena del Amazonas. Pp. 79-109, en Robinson, J.G., K. H. Redford & J. E. Rabinovich (eds.). Uso y conservación de la vida silvestre neotropical. Sección de obras de Ciencia y Tecnología. Fondo de Cultura Económica. México.spa
dc.relation.referencesVieira-Muñoz, M. I. 2007. Identificación y caracterización de los ecosistemas asociados a las poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) y su relación con el comportamiento en el Casanare, Colombia. Pp. 105-128, en Aldana-Domínguez J., M. I Vieira-Muñoz & D. Ángel-Escobar (eds.). Estudios sobre la ecología del chigüiro (hydrochoerus hydrochaeris), enfocados a su manejo y uso sostenible en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C.-Colombia.spa
dc.relation.referencesVillegas, R. G. & J. A. Granados B. 1982. Anatomía macro y microscópica de los órganos genitales del chigüiro hembra (H. hydrochaeris) Tesis Médico Veterinario. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesVispo, C. R., J. R. Cary, D. J. Lauten & C. Balzer. 1995. Assessment of habitat quality in a habitat mosaic: An example with ruffed grouse. Pp. 470-474, en Bissonette, J. A. & P. R. Krausman (eds.). Integrating people and wildlife for a sustainable future. Proceedings of the First International Wildlife Management Congress. The Wildlife Society. Bethesda, Maryland.spa
dc.relation.referencesVivas, G. A. & A. Arismendy. 2001. Ensayo de palatabilidad de cinco pastos para el cacó (Hydrochoerus hydrochaeris isthmius) en la región Canal Los Mangos de Turbo, Antioquia. Crónica Forestal y del Medio Ambiente 16:75–87.spa
dc.relation.referencesWalters, S. 2001. Landscape pattern and productivity effects on source-sink dynamics of deer populations. Ecological Modelling 143:17-32.spa
dc.relation.referencesWeclaw, P. & J. R. Hudson 2004. Simulation of conservation and management of woodland caribou. Ecological Modelling 177:75-94.spa
dc.relation.referencesWhite, G. C. & R. A. Garrot. 1990. Analysis of wildlife radio-tracking data. Department of Fishery and Wildlife Biology. Colorado State University. Academics Press, Incspa
dc.relation.referencesWilhere, G. F. 2002. Adaptative management in habitat conservation plans. Conservation Biology 16(1):20-29.spa
dc.relation.referencesWilkens, S., A. Jacob, H. Globesh & J. Thien. 1996. Evaluation of bacterial count on carcass surfaces. Applicability of Petrifilm in comparison to other methods. Fleischwirtschaft 76(10):1006- 1009.spa
dc.relation.referencesWilson, E. O. 2000. Sociobiology, the new synthesis. The Belknap Press of Harvard University Pressspa
dc.relation.referencesWoodroffe, R. 1998. Dispersal and conservation: A behavioral perspective on metapopulation persistance. Pp 33-48, en Festa-Bianchet, M. & M. Apollonio (eds.). Animal behavior and wildlife management. Island Press, Washington, D. C.spa
dc.relation.referencesWoods, CH. A & W. Kilpatrick. 2005. Infraorder Hystricognathi Brandt, 1855. Pp. 1538-1600, en Wilson, D. E. & D. M. Reeder (eds.). Mammal species of the world, a taxonomic and geographic reference. 3ra edición. Smithsonian Institution Press. American Society of Mammalogists. Washingtonspa
dc.relation.referencesWoods, ch. A. 1993. Suborder Hystricognathi. Pp. 771-807, en Wilson, D. E. & D. M. Reeder (eds.). Mammal species of the world: A taxonomic and geographic reference. 2nd ed. Smithsonian Institution Press, Washington and Londonspa
dc.relation.referencesZar, J. 1999. Bioestatistical analysis. Prentice Hall. New Jerseyspa
dc.relation.referencesZwickl, D. J. 2006. Genetic algorithm approaches for the phylogenetic analysis of large biological sequence datasets under the maximum-likelihood criterion. Ph.D Dissertation, The Graduate School of The University of Texas, Austin, USAspa
dc.rightsUniversidad Nacional de Colombia, 2014spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc590 - Animales::599 - Mamíferosspa
dc.subject.lembChigüiros
dc.subject.lembConservación de la vida silvestre
dc.subject.lembComunidades bióticas
dc.titleEl Chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía colombiana : ecología, manejo sostenible y conservaciónspa
dc.typeLibrospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
25_Chiguiro.pdf
Tamaño:
12.23 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Libro El chigüiro Hydrochoerus
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Ciencia