¿Cuáles son los efectos de los instrumentos de política de CTeI en el desempeño empresarial del sector servicios en Colombia?

dc.contributor.advisorVillamil Martha, Jesús Alberto
dc.contributor.authorReyes Medellín, Deiryn Edith
dc.date.accessioned2021-09-21T15:47:50Z
dc.date.available2021-09-21T15:47:50Z
dc.date.issued2021-06
dc.descriptionilustraciones, gráficas, tablasspa
dc.description.abstractThis paper presents an analysis of the effects of the implementation of Science Technology and Innovation - STI policy instruments on the business performance of services sector in Colombia. This type of impact has been studied in the manufacturing sector, finding a positive but indirect effect; however, there are no investigations that have focused their analysis on the services sector. With the information available in the Service Sector Technological Development and Innovation Survey -EDITS and the Annual Services Survey -EAS, for the period 2010-2017 and using as a basis the theoretical formulation of the evolutionary school firm, Probit and Data Panel models are used to relate those variables in which the policies of STI and the productivity of labor of the companies affect. The results show that the effect of these policies is positive for those firms that develop product innovation processes, achieving a better performance in terms of labor productivity in companies in the service sector.eng
dc.description.abstractEste trabajo presenta un análisis de los efectos de la implementación de instrumentos de política de Ciencia Tecnología e Innovación – CTeI, específicamente financiación pública directa, en el desempeño empresarial del sector servicios en Colombia. Se ha estudiado este tipo de impacto en el sector de las industrias de manufactura, encontrando un efecto positivo, pero de forma indirecta. Sin embargo, no hay evidencia de investigaciones que hayan centrado su análisis en el sector servicios para el caso colombiano. Con la información disponible en la Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Sector Servicios -EDITS y la Encuesta Anual de Servicios -EAS-, para el periodo 2010-2017 y utilizando como base la formulación teórica de la firma, de la escuela evolucionista se utilizaron modelos Probit y Panel de Datos para relacionar aquellas variables que inciden en la productividad laboral a nivel de firma, a partir de las políticas de CTeI. Los resultados obtenidos muestran que el efecto de estas políticas es positivo para aquellas firmas que adelantan procesos de innovación de productos, logrando un mejor desempeño en términos de productividad laboral en las empresas del sector servicios. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Ciencias Económicasspa
dc.description.researchareaEconomía de la innovaciónspa
dc.format.extent63 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80247
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentEscuela de Economíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.publisher.placeBogotá - Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesAlderete, M., & Gutiérrez, L. (julio-diciembre de 2012). TIC y productividad en las industrias de servicios en Colombia. Lecturas de Economía(77), 163-188.spa
dc.relation.referencesBrynjolfsson, E., & Hitt, L. (2000). Beyond Computation: Information Technology, Organizational Transformation and Business Performance. Journal of Economic Perspectives, 14, 23-48.spa
dc.relation.referencesBusom, I., & Vélez-Ospina, J. A. (2017). Innovation, Public Support, and Productivity in Colombia. A Cross-industry Comparison. World Development, 99(C), 75-94.spa
dc.relation.referencesDosi, G. (1988). Sources , Procedures , and Microeconomic Effects of Innovation. (Vol. 26). Journal of Economic Literature. Obtenido de https://doi.org/10.2307/2726526spa
dc.relation.referencesDosi, G., Freeman, C., Silverberg, G., & Nelson, R. (1988b). Technical Change and Economic Theory. London: Pinter.spa
dc.relation.referencesDutrénit, G., De Fuentes, C., Santiago, F., Torres, A., & Gras, N. (2013). Innovation and Productivity in the Service Sector. The Case of Mexico. DISCUSSION PAPER No.IDB-DP-293, Inter-American Development Bank, Competitiveness and Innovation Division, Institutions for Development.spa
dc.relation.referencesFrantzen, D. (2000). Innovation, international technological diffusion and changing influence in of R&D on productivity. Cambridge Journal of Economics.spa
dc.relation.referencesFreeman, C., Clark, J., & Soete, L. (1985). Desempleo e Innovación Tecnológica. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de España., Madrid.spa
dc.relation.referencesGallouj, F., & Savona, M. (2010). Towards a Theory of Innovation in Services. En F. G. (eds.), The Handbook of Innovation and Services. Cheltenham: Edward Elgar.spa
dc.relation.referencesGriffith, R., Redding, S., & Van Reenen , J. (2001). Mapping the two faces of R&D: productivity growth in a panel of OECD industries. CEPR Discussion Paper., 2457.spa
dc.relation.referencesGrossman, G., & Helpman, E. (1991). Innovation and growth in the global economy.spa
dc.relation.referencesGujarati, D. (2009). Econometría. Mexico D.F.: The McGraw-Hill Companies, Inc.spa
dc.relation.referencesKendrick, J. (1987). Service Sector Productivity (Vol. 22). Business Economics. Obtenido de Recuperado el 27 de 05 de 2020, de www.jstor.org/stable/23484197spa
dc.relation.referencesLangebaek, A., & Vásquez, D. (2007). Determinantes de la Actividad Innovadora en la Industria Manufacturera Colombiana. Borradores de Economía, 433. Obtenido de http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra433.pdfspa
dc.relation.referencesLevin, R., Klevorick, A., Nelson, R., & Winter , S. (1987). Appropriating the retur-ns from industrial research and development. Brooking Papers on Economic Activity, 3.spa
dc.relation.referencesMetcalfe, J. S., & Miles, I. (2000). Innovation Systems in the Service Economy: Measurement and Case Study Analysis. 18.spa
dc.relation.referencesMiles, I. (1996). Innovation in Services: Services in innovation. University of Manchester, UK, Programme of Policy Research in Engineering, Science and Technology (PREST).spa
dc.relation.referencesMiles, I. (2011). Innovation and the Services Economy. En BBVA, Innovation. Perspectives for the 21st century (págs. 287-303). Madrid. Recuperado el 10 de Agosto de 2020, de https://www.bbvaopenmind.com/libros/innovacion-perspectivas-para-el-siglo-xxi/spa
dc.relation.referencesMINTIC. (2019). Productividad laboral del sector TIC en Colombia. Bogotá: Ministerio de la tecnología, informacion y comunicaciones.spa
dc.relation.referencesMuro, J. d. (2014). informality and Minimum Wages by Cohort in Colombia. Cuadernos de Economía , 478.spa
dc.relation.referencesNelson, R. (1991). Why Do Firms Differ, and How Does it Matter? (Vol. 12). Strategic Management Journal. Recuperado el 08 de 2020, de Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2486434spa
dc.relation.referencesCastro, A. (2018). El Papel de la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación en la productividad de la industria manufacturera colombiana. Tesis de grado, U. Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesNelson, R., & Winter, S. (1982). An evolutionary theroy of economic change. Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesNieto, V. (2017). Una Nota Sobre la Evolución de la Productividad Total Factorial en el Sector Manufacturero (1974-2012). Archivos de Economía(463). Obtenido de http://www.dotec-colombia.org/index.php/series/118-departamento-nacional-de-planeaciónspa
dc.relation.referencesOCDE. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technologicaland Innovation Activities. París, Francia: Publicado por acuerdo con la OCDE. doi:http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012-enspa
dc.relation.referencesPavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343–373. Obtenido de https://doi.org/10.1016/0048-7333(84)90018-0spa
dc.relation.referencesPavitt, K., & Soete, L. (1981). International differences in economic growth and the international location of innovation. En H. Giersh (Ed.), Emerging technologies: consequences for economic growth, structural change and employment. Tubingen: J.C.B. Mohr.spa
dc.relation.referencesRios , H., & Marroquín, J. (2013). Innovación tecnológica como mecanismo para impulsar el crecimiento económico. Evidencia regional para México. Contaduría y Administración, 58(3).spa
dc.relation.referencesRomer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), S71–S102. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2937632 Accessed:spa
dc.relation.referencesRomer, P. M. (1994). The origins of endogenous growth. Journal of Economic Perspectives, 8.spa
dc.relation.referencesSoete, L., & Miozzo , M. (1989). Trade and development in services: a technological perspective. (M. E. (UNCTAD). United Nations University, Ed.) Working Paper, No. 89-031.spa
dc.relation.referencesSolow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312–320. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/1926047spa
dc.relation.referencesSolow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312–320. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/1926047spa
dc.relation.referencesZachariadis, M. (2003). R&D, Innovation and technological progress: a test of the schumpeterian framework without scale effects. Canadian Journal of Economics, 36(3), 566-686.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc330 - Economíaspa
dc.subject.jelB50 - Generalidesspa
dc.subject.jelC42 - Métodos de recopilación de datosspa
dc.subject.jelL80 Generalidadesspa
dc.subject.jelO31 Innovación e invención : procesos e incentivosspa
dc.subject.jelO38 Política públicaspa
dc.subject.proposalInversiónspa
dc.subject.proposalProductividadspa
dc.subject.proposalSector serviciosspa
dc.subject.proposalPolíticas CTeIspa
dc.subject.proposalCTeIspa
dc.subject.proposalInnovaciónspa
dc.title¿Cuáles son los efectos de los instrumentos de política de CTeI en el desempeño empresarial del sector servicios en Colombia?spa
dc.title.translatedWhat are the effects of STI policy instruments on the business performance of the services sector in Colombia?eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
52048469.2021.pdf
Tamaño:
688.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ciencias Económicas

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: