Comparación de la fuerza de adhesión de brackets cerámicos y metálicos entre dos métodos de acondicionamiento del esmalte

Abstract

Debido a los problemas que presentan las técnicas convencionales de grabado acido, y la pérdida de estructura dental en el descementado de los brackets cerámicos, el Grupo de Biocerámicas del Departamento de Química de la Universidad Nacional está realizando estudios encaminados al desarrollo y prueba de acondicionadores del esmalte. El objetivo es obtener materiales que produzcan retención en la superficie adamantina y a su vez fomenten la neoformación de tejido. Lo que se busca es probar materiales nuevos que reemplacen el ácido ortofosfórico. En el presente estudio, se utilizó el acondicionador modificado de esmalte, probado en un estudio previo realizado por Herrera y col. En ese estudio, las fuerzas de adhesión se encontraron iguales y/o inferiores pero dentro de los límites de validez comparado con el ácido ortofosfórico al 37%. En el presente trabajo, medimos y comparamos la fuerza de adhesión de brackets cerámicos y metálicos en dientes tratados con el acondicionador de esmalte modificado y con el método tradicional (ácido ortofosfórico al 37%), disminuyendo el tiempo de contacto de la superficie del esmalte con el acondicionador modificado utilizado en el estudio anterior. Buscábamos aumentar los niveles de fuerza de adhesión encontrados anteriormente en brackets metálicos y lograr niveles de adhesión menores o iguales .en brackets cerámicos. Sin embargo, los niveles de adhesión en brackets metálicos fueron inferiores a los encontrados en el estudio pasado. Se logró llegar a un nivel de adhesión adecuado en brackets cerámicos, el cual no produce un efecto nocivo en el esmalte en el proceso de descementado.

Because the problems of the conventional acid etching technique, and the loss of tooth structure in the ceramic brackets debonding, The Bioceramics Group of the Chemistry Department of the National University is making research about the development of the enamel conditioners and test them. The aim is attain a material to both enamel surface retention and promote the new tissue formation. The group wants to test new materials to replace the phosphoric acid. In the present study, we have used the modified enamel conditioner which was tested in an early study made by Herrera et. In that study the adhesion forces were equal and / or lower but within the limits of validity when was compared with 37% phosphoric acid. In the present study, we measured and compared the ceramic and metal brackets bond strength on teeth treated with an enamel conditioner modified and with traditional method (37% phosphoric acid) by reducing the contact time of the enamel surface with conditioner modified used in the early study. We want to increase the levels of adhesive strength previously found in metal brackets and achieve less or equal adhesive levels in ceramic brackets. However, the adhesion levels of metal brackets were lower than those found in previous research. An appropriate adhesive level in ceramic brackets was attained, which does not produce an adverse effect on the enamel in the debonding process.