Patrones de prescripción para dolor postraumático, secundario a accidentes laborales y de tránsito en una clínica de segundo nivel, Bogotá 2017-2019
Cargando...
Autores
Ayala Ávila, Marco Tulio
Director
Tipo de contenido
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Describir los patrones de prescripción en el manejo de dolor postraumático
secundario a accidentes laborales y de tránsito en una clínica de segundo nivel entre 2017
y 2019. Diseño: Estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal sobre patrones de
prescripción de medicamentos, se revisaron la prescripciones realizadas por accidentes
de tránsito laborales en una clínica de segundo nivel. Se evaluó la concordancia de la
prescripción respecto a una guía validada. Se aplicó una encuesta de actitudes y practicas
a médicos relacionados con la prescripción de tratamiento para el dolor agudo
postraumático. Resultados: Fueron atendidos 70.3% hombres y 29.7% mujeres. 92.4%
fueron accidentes de trabajo y 7.6% accidentes de tránsito. Se reconoció el dolor en el
88% de los pacientes, en los cuales solo 32.7% se evaluó la severidad. La inmovilización
con 50,8% es la medida no farmacológica más prescrita. Se prescribieron 2.13
medicamentos por consulta, 73.9% genéricos, 53.1% de los pacientes recibieron
medicamentos inyectables. 91.1% de la prescripción fue acorde a la guía. 27.1%
prescripciones tenían potencial interacción farmacológica. se consideró que: evaluar el
dolor, prescribir Aines oralmente son variables que determinan positivamente la
prescripción efectiva acorde a la guía. Conclusiones: Es necesario considerar al dolor
como un signo vital, es necesario siempre identificarlo y categorizar su severidad. Aunque
se prescribe con más frecuencia medicamentos genéricos frente a los comerciales, es
necesario que todos sean prescritos por su DCI según la normatividad vigente. El riesgo
potencial de interacción farmacología en la prescripción de analgésicos es latente y el uso
exclusivo de guías de práctica clínica no asegura la prescripción adecuada del tratamiento
de dolor agudo. (Texto tomado de la fuente).
Abstract
Objectives: To describe the prescription patterns in the management of post-traumatic pain
secondary to occupational and traffic accidents in a second-level clinic between 2017 and
2019. Design: A descriptive, retrospective, cross-sectional study on drug prescription
patterns, the prescriptions made for occupational traffic accidents in a second level clinic.
Prescription concordance was assessed against a validated guideline. A survey of attitudes
and practices was applied to physicians related to the prescription of treatment for acute
post-traumatic pain. Results: 70.3% men and 29.7% women were attended. 92.4% were
work accidents and 7.6% traffic accidents. Pain was recognized in 88% of the patients, in
which only 32.7% was assessed for severity. Immobilization with 50.8% is the most
prescribed non-pharmacological measure. 2.13 medications were prescribed per
consultation, 73.9% generic, 53.1% of the patients received injectable medications. 91.1%
of the prescription was according to the guideline. 27.1% prescriptions had a potential drug
interaction. It was considered that: assessing pain, prescribing NSAIDs orally are variables
that positively determine effective prescription according to the guideline. Conclusions: It
is necessary to consider pain as a vital sign, it is always necessary to identify it and
categorize its severity. Although generic drugs are prescribed more frequently than
commercial ones, it is necessary that all of them be prescribed by your INN according to
current regulations. The potential risk of pharmacological interaction in the prescription of
analgesics is latent and the exclusive use of clinical practice guidelines does not ensure
adequate prescription of acute pain treatment.
Palabras clave propuestas
Descripción
ilustraciones, gráficas, tablas