Análisis comparativo de rentabilidades de un portafolio de inversión valorado con diferentes metodologías

dc.contributor.advisorAcuña Corredor, Gustavo Adolfospa
dc.contributor.authorBulla Moreno, Catalinaspa
dc.date.accessioned2020-04-06T16:13:38Zspa
dc.date.available2020-04-06T16:13:38Zspa
dc.date.issued2019-06-30spa
dc.description.abstractThis document aims to be awarded a Master´s degree in Business Administration at the Universidad Nacional de Colombia and to challenge myself to have a better understanding of the Financial area specially about the valuation of financial derivatives. The document contains the theoretical information about the methodologies to be applied in the present document. Afterwards, there is a close detail about the procedures executed in order to quarterly evaluate a portfolio within a two and a half years period with 3 different methodologies. Finally, there is an analysis of the individual and comparative results.spa
dc.description.abstractLa investigación se desarrolló con el fin de encontrar cuál es la metodología de valoración de activos financieros que permite tener una cartera de inversión más rentable, a partir del desarrollo de un estudio de caso aplicado a la obtención de datos propuestos para una cartera de inversión real que estuviera conformada por títulos de deuda de diferentes emisores, monedas y tasas faciales. Posterior a la selección de la cartera de inversión, unidad de análisis, se definieron como metodologías de valoración válidas tanto normativa como académicamente la Tasa interna de retorno (TIR), el precio de mercado y la valoración de opciones. Dichas metodologías fueron implementadas para calcular la rentabilidad de la cartera y así poder analizar los datos obtenidos. Esta temática, la cual relaciona las diferentes metodologías en un contexto de supuestos para determinar la opción más conveniente para el material de estudio, es abordada como un método descriptivo comparativo. La estructura del trabajo consta del marco teórico acerca de las metodologías de valoración a ser aplicadas en el desarrollo del trabajo. Luego, se presenta el detalle del procedimiento utilizado para hacer la valoración de una cartera de inversión, en un período de dos años y medio con cortes trimestrales, con tres metodologías, para finalmente hacer el respectivo análisis de los resultados individuales y comparativos obtenidos en la fase de cálculos. Como resultado se obtuvo: 1. La valoración por la metodología de Tasa Interna de Retorno (TIR) presenta rentabilidades finales positivas, muy cercanas a cero y con crecimiento lineal en todos los cortes evaluados. 2. La valoración a precios de mercado presenta rentabilidades que fluctúan en datos tanto positivos como negativos, siempre cercanos a cero, sin una tendencia definida. Adicionalmente tiene un carácter de uniformidad por cuanto sólo existen en el mercado dos (2) opciones de fuente de los insumos y por tanto la rentabilidad variará dependiendo de la gestión realizada por los administradores de las carteras de inversión respecto a la diversificación de los instrumentos. 3. La valoración de opciones resulta en una gran volatilidad que si bien le permite al inversionista cubrir el riesgo cambiario implica también aceptar un mayor riesgo. No obstante, es importante tener en cuenta que en Colombia no se cuenta con toda la información necesaria para hacer la valoración de opciones por lo que se hace necesario hacer uso de supuestos.spa
dc.description.additionalMagíster en Administración. Línea de Investigación: Gestión Financieraspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent60spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77403
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentEscuela de Administración y Contaduría Públicaspa
dc.relation.referencesBernardo, A. E., & Ledoit, O. (2000). Gain, Loss, and Asset Pricing. Journal of Political Economy, 108(1), 144-172. doi:10.1086/262114spa
dc.relation.referencesBlack, F., & Myron, S. (1973). The Pricing of Options and Corporate Liabilities. Journal of Political Economy, 81(3), 637-654. doi:10.2307/1831029spa
dc.relation.referencesBlack, F. & Karasinski, P. (1991). Bond and option pricing when short rates are lognormal. Financial Analyst Journal, 47, 52-59.spa
dc.relation.referencesBrief, R. P., & Owen, J. (1973). Present Value Models and the Multi-Asset Problem. The Accounting Review, 48(4), 690-695.spa
dc.relation.referencesCurtis, G. (2004). Modern Portfolio Theory and Behavioral Finance. Journal of Wealth Management, 7(2), 16-22.spa
dc.relation.referencesDean, J. (1967). Measuring the Productivity of Investment in Persuasion. The Journal of Industrial Economics, 15(2), 81-108. doi:10.2307/2097781spa
dc.relation.referencesDorfman, R. (1981). The Meaning of Internal Rates of Return. The Journal of Finance, 36(5), 1011-1021. doi:10.2307/2327296spa
dc.relation.referencesDumrauf, G. L. (2010). Finanzas Corporativas. Un Enfoque Latinoamericano (2a Edición ed.). Buenos Aires: Alfaomega Grupo Editor Argentino.spa
dc.relation.referencesFama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, 25(2), 383-417. doi:10.2307/2325486spa
dc.relation.referencesGronchi, S. (1986). On Investment Criteria Based on the Internal Rate of Return. Oxford Economic Papers, 38(1), 174-180.spa
dc.relation.referencesHerrera Cardona, L. G., & Cárdenas Giraldo, D. (2013). Modelos de valoración de opciones sobre títulos de renta fija: aplicación al mercado colombiano, 29(126), 77-85.spa
dc.relation.referencesHodder, J. E., & Jackwerth, J. C. (2007). Incentive Contracts and Hedge Fund Management. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 42(4), 811-826.spa
dc.relation.referencesHull, J. and A. White. (1990). “Pricing Interest Rate Derivative Securities”. Review of Financial Studies 3, 573-592.spa
dc.relation.referencesMangram, M. E. (2013). A SIMPLIFIED PERSPECTIVE OF THE MARKOWITZ PORTFOLIO THEORY. Global Journal of Business Research (GJBR) (Mangram) (Mangram) (Mangram), 7(1), 59-70.spa
dc.relation.referencesMarkowitz, H.(1952). Portfolio Selection. The Journal of Finance, 7(1), 77-91. doi:10.2307/2975974spa
dc.relation.referencesMartínez Mediano, C. (2014). Técnica e instrumentos de recogida y análisis de datos. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=iiTHAwAAQBAJ&pg=PA37&dq=investigaci%C3%B3n+descriptiva+comparativa&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwiTm9rD-5nNAhXJKyYKHYhPAY0Q6AEIKjAD#v=onepage&q=investigaci%C3%B3n%20descriptiva%20comparativa&f=falsespa
dc.relation.referencesMayorga Sánchez, J. Z., & Suárez Balaguera, L. E. (2013). Valoración de Inversiones a Precios Justos de Mercado en Colombia. México, D.F. Retrieved from http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xviii/docs/11.22.pdfspa
dc.relation.referencesMcVea, H. (2008). Hedge Fund Asset Valuations and the Work of the International Organization of Securities Commissions (IOSCO). The International and Comparative Law Quarterly, 57(1), 1-24.spa
dc.relation.referencesMerton, R. C. (1973). Theory of Rational Option Pricing. The Bell Journal of Economics and Management Science, 4(1), 141-183. doi:10.2307/3003143spa
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y Crédito Público. (2010). Decreto 985 del 25 de Marzo de 2010. Retrieved from https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/Normativa/dec985_10.pdf.spa
dc.relation.referencesParker, R. H. (1968). Discounted Cash Flow in Historical Perspective. Journal of Accounting Research, 6(1), 58-71. doi:10.2307/2490123spa
dc.relation.referencesRestrepo, D. A. & Botero, J. C. (2007). Modelos unifactoriales de tipo de interés: aplicación al mercado colombiano. Universidad EAFIT, Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. M., & Fermín, J. S. (2006). Mercado eficiente y caminata aleatoria en la Bolsa de Valores de Caracas. Interciencia, 31, 888-893.spa
dc.relation.referencesRubinstein, M. (2002). Markowitz's "Portfolio Selection": A Fifty-Year Retrospective. The Journal of Finance, 57(3), 1041-1045. doi:10.2307/2697771spa
dc.relation.referencesSFC. (1995a). Capítulo I-1 Circular Básica Contable y Financiera. Bogotá: Superintendencia Financiera de Colombia.spa
dc.relation.referencesSFC. (1995b). Capítulo XVIII. Circular Básica Contable y Financiera. Superintendencia Financiera de Colombia.spa
dc.relation.referencesSFC. (1995b). Capítulo XVIII. Circular Básica Contable y Financiera. Superintendencia Financiera de Colombia.spa
dc.relation.referencesSFC. (2008). Resolución Número 0083 de 2008. Retrieved from https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo=publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=20156.spa
dc.relation.referencesSFC. (2012). ABC del nuevo esquema de Proveedores de Precios para Valoración. Retrieved from https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Buscador&lTipo=busqueda&lFuncion=BuscadorArchivos&idRecurso=31263.spa
dc.relation.referencesSharpe, W. F. (1964). Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk. The Journal of Finance, 19(3), 425-442.spa
dc.relation.referencesVasicek, O. (1977). An equilibrium characterization of the term structure. Journal of Financial Economics, 5(2), 177-188. doi:10.1016/0304-405X(77)90016-2spa
dc.relation.referencesBBVA. (2018). Las grandes Bolsas del mundo. Retrieved from https://www.bbva.com/es/grandes-bolsas-mundo/spa
dc.relation.referencesBVC. (2019a). Acerca de la Bolsa de Valores de Colombia. Retrieved from https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/AcercaBVCspa
dc.relation.referencesBVC. (2019b). Informe Mensual Renta Fija BVC. Colombia: BVC Retrieved from https://www.bvc.com.co/pps/tibco/portalbvc/Home/Mercados/informesbursatiles?action=dummyspa
dc.relation.referencesDamodaran, A. (2007). Valuation Approaches and Metrics: A Survey of the Theory and Evidence. Foundations and Trends® in Finance, 1(8), 693-784. doi:10.1561/0500000013spa
dc.relation.referencesDumrauf, G. L. (2010). Finanzas Corporativas. Un Enfoque Latinoamericano (2a Edición ed.). Buenos Aires: Alfaomega Grupo Editor Argentino.spa
dc.relation.referencesFoundation, I. (2013). Norma Internacional de Información Financiera 13.spa
dc.relation.referencesGrajales, C. A., & Pérez, F. O. (2008). UNA METODOLOGÍA PARA VALORAR UN CALLABLE BOND. [A methodology to value a callable bond]. Revista EIA(10), 9-17.spa
dc.relation.referencesM.H.C.P. (2010). Decreto 985 del 25 de Marzo de 2010. Retrieved from https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/Normativa/dec985_10.pdf Mangspa
dc.relation.referencesPastor, D., Glova, J., Lipták, F., & Kováč, V. (2017). Intangibles and methods for their valuation in financial terms: Literature review. Intangible Capital, 13(2), 387-410. doi:10.3926/ic.752spa
dc.relation.referencesQuivy, R., & Carnpenhoudt, L. V. (2005). Manual de investigación en ciencias sociales. México: Limusa.spa
dc.relation.referencesRamos, C. A. (2015). Los paradigmas de la investigación científica. Avances es Psicología: Revista de la Facultad de Psicología y Humanidades, 23(1).spa
dc.relation.referencesReilly, D. (2008). Gauging the Worth of 'Market Value'. Wall Street Journal - Eastern Edition, 251(41), C1-C2.spa
dc.relation.referencesRubinstein, M. (2002). Markowitz's "Portfolio Selection": A Fifty-Year Retrospective. The Journal of Finance, 57(3), 1041-1045. doi:10.2307/2697771spa
dc.relation.referencesSFC. (2008). Resolución Número 0083 de 2008. Retrieved from https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo=publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=20156spa
dc.relation.referencesThornton, G. (2013). Intangible Assets in a Business Combination: Identifying and valuing intangibles under IFRS 3.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddcGestión Financieraspa
dc.subject.proposalMetodologías de valoraciónspa
dc.subject.proposalValuation methodologieseng
dc.subject.proposalValuationeng
dc.subject.proposalValoraciónspa
dc.subject.proposalOpciones financierasspa
dc.subject.proposalOptionseng
dc.titleAnálisis comparativo de rentabilidades de un portafolio de inversión valorado con diferentes metodologíasspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
53124401.2019.pdf
Tamaño:
699.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.9 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: