La iteración como herramienta de gestión y planificación en el diseño de ejecución en proyectos de construcción

dc.contributor.advisorHoyos Montilla, Ary Alain
dc.contributor.authorHincapié Atehortúa, Edison Aldemar
dc.date.accessioned2023-05-30T21:57:56Z
dc.date.available2023-05-30T21:57:56Z
dc.date.issued2022-10-07
dc.descriptionilustracionesspa
dc.description.abstractLa industria de la construcción es un importante actor en la economía global con $10 billones de dólares gastados en bienes y servicios cada año, empleando aproximadamente el 7% de la población mundial en edad de trabajar, pero con un índice de productividad por debajo del promedio de la economía global, debido a un problema recurrente de retrasos en la entrega de los proyectos y sobrecostos. El objetivo de este trabajo fue identificar y categorizar las herramientas de gestión de proyectos, empleadas para la planeación de los mismos, con el fin de establecer parámetros de desarrollo de una herramienta informática que permita optimizar las iteraciones necesarias en el diseño de ejecución. La iteración es un aspecto inherente en cualquier proyecto de diseño, que se da en ciclos no definidos hasta que se completa el proceso. Sí las iteraciones no se anticipan y se planifican de manera adecuada, el reproceso y el rediseño pueden ocurrir al azar, resultando en una sobrecarga de tiempo y costos. Y no permite el aprovechamiento del conocimiento adquirido en el ensayo y error como acciones preventivas en los posteriores proyectos, perdiéndose así el conocimiento adquirido, característica muy propia en la fase de construcción de los proyectos. Esta investigación tuvo una base cualitativa en tres etapas: búsqueda de la literatura, análisis de la literatura, síntesis y discusión de los hallazgos con estudios realizados entre 2001 y 2022. Inicialmente, se identificaron las metodologías y métodos empleados para el diseño de ejecución o simulación de la construcción a partir de las herramientas de gestión y planificación que se emplean en la industria. Los resultados proporcionan una base para interpretar y evaluar los enfoques, metodologías y métodos que pueden incidir en la conformación idónea de los equipos de trabajo, en la mejora del diseño de ejecución y conducir a un mejor desempeño del proyecto. Posteriormente, se realizaron análisis bibliométricos y de contenido de 103 estudios de investigación relacionados con simulación de la construcción en los últimos 20 años, donde se presentaron métricas sobre publicaciones, revistas, autores y se categorizaron las metodologías, métodos y herramientas empleadas en la industria, lo cual permitió identificar que la mayor parte de los estudios (22,3%) han sido implementados en la fase de pre-construcción en la mejora del diseño para un mejor funcionamiento, lo que indica la importancia del diseño de ejecución desde las etapas preliminares del proyecto. Finalmente, se establecieron parámetros como: secuencia de actividades, relación de dependencia entre actividades, criterios de aceptación de los cronogramas y duración final, para desarrollar una herramienta informática que permita realizar modelos iterativos predictivos para optimizar la simulación de la construcción o diseño de ejecución desde la fase de diseño del proyecto y durante la materialización del mismo. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe construction industry is a major player in the global economy, with $10 trillion spent on goods and services each year, employing approximately 7% of the world's working-age population, and with a productivity rate below the average for the global economy due to a recurring problem of project delivery delays and cost overruns. The objective of this work was to identify and categorize the project management tools used for project planning and to establish parameters for the development of software to optimize the necessary iterations in the execution design. Iteration is an inherent aspect of any design project that occurs in undefined cycles until the process is completed. If the iterations have not been anticipated and planned, rework and redesign can happen randomly, resulting in time and cost overruns. This research conducted a qualitative review in three stages: literature search, literature analysis, synthesis, and discussion of findings with studies conducted between 2001 and 2022. First, the systematic literature review identified the methodologies and methods used for the design execution or simulation of construction in the management and planning tools used in the industry. The results provide a basis for interpreting and evaluating the approaches, methodologies, and tools that can have an impact on the ideal configuration of the work teams, on the improvement of the execution design, and on the overall project performance. Following that, I performed a bibliometric and content analysis of 103 construction simulation research studies published in the last 20 years, in which metrics on publications, journals, authors, and industry tools were categorized, allowing identification that the majority of the studies (22.3%) had been implemented in the pre-construction phase to improve the design for better performance, indicating the importance of execution design from the preliminary stages of the project. Finally, parameters were established, such as the sequence of activities, the relation of dependence between activities, the evaluation criteria of the schedules, and the final duration, in order to develop a computer tool that allows the development of predictive iterative models to optimize the simulation of the construction or execution design from the previous phases of the project's design and during its materialization.eng
dc.description.curricularareaÁrea Curricular de Construcción y Hábitatspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Construcciónspa
dc.description.researchareaGestión de la construcción, innovación y desarrollo empresarialspa
dc.format.extent119 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83923
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Arquitecturaspa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.publisher.programMedellín - Arquitectura - Maestría en Construcciónspa
dc.relation.indexedLaReferenciaspa
dc.relation.referencesAbdelmegid, M. A., González, V. A., Poshdar, M., Sullivan, M. O., Walker, C. G., & Ying, F. (2020). Barriers to adopting simulation modelling in construction industry. Automation in Construction, 111(June 2019), 103046. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.103046spa
dc.relation.referencesAbourizk, S. (2010). Role of simulation in construction management. Journal of Construction Engineering and Management, 136(10), 1140–1153. https://doi.org/10.1080/09613219208727186spa
dc.relation.referencesAgrama, F. A. (2012). Multi-objective genetic optimization of linear construction projects. HBRC Journal, 8(2), 144–151. https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2012.09.010spa
dc.relation.referencesAguanno, K. (2004). Managing Agile Projects Augustine.pdf. Multi-Media Publications Inc.spa
dc.relation.referencesAguirre Barrera, J., & Aguirre Barrera, S. (2020). Metodologías para el desarrollo de Proyectos. 1–15.spa
dc.relation.referencesAmer, F., Hockenmaier, J., & Golparvar-Fard, M. (2022). Learning and critiquing pairwise activity relationships for schedule quality control via deep learning-based natural language processing. Automation in Construction, 134. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.104036spa
dc.relation.referencesAravindhan, K., Bandyopadhyay, T., Mehendale, M., & De, S. K. (2012). Managing iterations in product development. 7(1), 153–162.spa
dc.relation.referencesAsana. (2021a). Cómo utilizar el método de la ruta crítica en la gestión de proyectos. https://asana.com/es/resources/critical-path-methodspa
dc.relation.referencesAsana. (2021b). Las 12 metodologías más populares para la gestión de proyectos. Asana. https://asana.com/es/resources/project-management-methodologiesspa
dc.relation.referencesAziz, R.F. (2013). Optimizing strategy software for repetitive construction projects within multi-mode resources. Alexandria Engineering Journal, 52(3), 373–385. https://doi.org/10.1016/j.aej.2013.04.002spa
dc.relation.referencesAziz, Remon Fayek, & Hafez, S. M. (2013). Applying lean thinking in construction and performance improvement. Alexandria Engineering Journal, 52(4), 679–695. https://doi.org/10.1016/J.AEJ.2013.04.008spa
dc.relation.referencesAziz, Remon Fayek, Hafez, S. M., & Abuel-Magd, Y. R. (2014). Smart optimization for mega construction projects using artificial intelligence. Alexandria Engineering Journal, 53(3), 591–606. https://doi.org/10.1016/j.aej.2014.05.003spa
dc.relation.referencesBakry, I., Moselhi, O., & Zayed, T. (2014). Optimized acceleration of repetitive construction projects. Automation in Construction, 39, 145–151. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2013.07.003spa
dc.relation.referencesBehzadan, A. H., Menassa, C. C., Tishman, J. L., & Pradhan, A. R. (2015). Enabling real time simulation of architecture, engineering, construction, and facility management (AEC/FM) systems: A review of formalism, model architecture, and data representation. Journal of Information Technology in Construction, 20, 1–23.spa
dc.relation.referencesBerrio, P. del C. (2015). Método para la organización control y optimización de costos en proyectos de construcción. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, 163.spa
dc.relation.referencesBoehm, B. (2002). Get ready for agile methods, with care. Computer, 35(1), 64–69. https://doi.org/10.1109/2.976920spa
dc.relation.referencesBokor, O., Florez, L., Osborne, A., & Gledson, B. J. (2019). Overview of construction simulation approaches to model construction processes. Organization, Technology and Management in Construction: An International Journal, 11(1), 1853–1861. https://doi.org/10.2478/otmcj-2018-0018spa
dc.relation.referencesBorrego, M., Foster, M. J., & Froyd, J. E. (2014). Systematic literature reviews in engineering education and other developing interdisciplinary fields. Journal of Engineering Education, 103(1), 45–76. https://doi.org/10.1002/jee.20038spa
dc.relation.referencesCarvajal Jaramillo, H. H. (2013). El Diseño de Ejecución. Un planteamiento metodológico para la enseñanza de la planeación de obras a constructores, arquitectos e ingenieros civiles.spa
dc.relation.referencesCharlesraj, V. P. C., & Pal, A. (2018). MDM-Based Buffer Estimación en Proyecto de Construcción.spa
dc.relation.referencesCoram, M., & Bohner, S. (2005). The Impact of Agile Methods on Software Project Management A Brief Look at Agile Methods.spa
dc.relation.referencesCristaldo, P., Richard, C., Rivera, R., Schab, E., & Battista, A. De. (2018). Propuesta Metodológica de Enfoque “ Híbrido ” para la Gestión de Proyectos de Minería de Datos. 127–140.spa
dc.relation.referencesDe Leo, E., Aranda, D., & Addati, G. A. (2020). Introducción a la teoría de sistemas. Reis, 25. https://doi.org/10.2307/40184109spa
dc.relation.referencesDel Savio, A. (2022). Productividad en la Industria de la Construcción - CONEXIG. https://www.conexig.com/es/productividad_insdustria_construccion/spa
dc.relation.referencesDing, Z., Gong, W., Li, S., & Wu, Z. (2018). System Dynamics versus Agent-Based Modeling: A Review of Complexity Simulation in Construction Waste Management. Sustainability 2018, Vol. 10, Page 2484, 10(7), 2484. https://doi.org/10.3390/SU10072484spa
dc.relation.referencesDu, J., El-Gafy, M., & Lama, P. (2016). A Cloud-based shareable library of cooperative behaviors for Agent Based Modeling in construction. Automation in Construction, 62, 89–100. https://doi.org/10.1016/J.AUTCON.2015.11.005spa
dc.relation.referencesEppinger, S. D., & Browning, T. R. (2018). Process Architecture DSM Models. Design Structure Matrix Methods and Applications. https://doi.org/10.7551/mitpress/8896.003.0008spa
dc.relation.referencesEvaluación de 14 puntos DCMA, análisis de calidad del cronograma del proyecto. (n.d.). Retrieved August 18, 2022, from https://www.schedulereader.com/blog/dcma-14-point-assessment-project-schedule-quality-analysis/spa
dc.relation.referencesEzzeddine, A., & García de Soto, B. (2021). Connecting teams in modular construction projects using game engine technology. Automation in Construction, 132. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103887spa
dc.relation.referencesFuentes, J., Ruiz, J. P., Valverde, N., & Navarro, E. (2019). Estudio del efecto de la estimación del tiempo y el tamaño del búfer de proyecto en el Método de la Cadena Crítica = Study of the effect of tasks duration and project buffer size estimation in the Critical Chain Method. Anales de Edificación, 5(1), 1. https://doi.org/10.20868/ade.2019.3910spa
dc.relation.referencesGarcía, J. M. (2006). Aplicaciones prácticas de la Dinámica de Sistemas en un mundo complejo. Universidad de Puerto Rico, 1–13.spa
dc.relation.referencesGarciandía I., J. A. (Garciandía I. (2011). Pensar sistémico : una introducción al pensamiento sistémico (Editorial).spa
dc.relation.referencesGemino, A., Horner Reich, B., & Serrador, P. M. (2021). Agile, Traditional, and Hybrid Approaches to Project Success: Is Hybrid a Poor Second Choice?: Https://Doi-Org.Ezproxy.Unal.Edu.Co/10.1177/8756972820973082, 52(2), 161–175. https://doi.org/10.1177/8756972820973082spa
dc.relation.referencesGonzález Sajiúm, D., & De La Rosa, J. M. (2019). Integrando el Scrum a la planificación de proyectos por cadena crítica. Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones, 2(2), 81–130. https://doi.org/10.22206/cyap.2019.v2i2.pp81-130spa
dc.relation.referencesGonzález, V., Alarcón, L. F., & Molenaar, K. (2009). Multiobjective design of Work-In-Process buffer for scheduling repetitive building projects. Automation in Construction, 18(2), 95–108. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2008.05.005spa
dc.relation.referencesGuido, J., Clements, J., Baker, R., Suárez Moreno, M. P., & Sánchez Soto, G. A. (2017). Administración exitosa de proyectos. 495.spa
dc.relation.referencesHeckbert, S., Baynes, T., & Reeson, A. (2010). Agent-based modeling in ecological economics. In Annals of the New York Academy of Sciences (Vol. 1185, Issue 1, pp. 39–53). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.05286.xspa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación (Mc Graw Hill Education (Ed.); Sexra edic, Vol. 21, Issue 1).spa
dc.relation.referencesHortigüela Arozamena, D. (2022). Programación de proyectos mediante cadena crítica . Dimensionamiento de buffer s con simulación de Montecarlo .spa
dc.relation.referencesIBM. (2021). El modelo de diseño - Documentación de IBM. https://www.ibm.com/docs/es/spss-modeler/saas?topic=networks-neural-modelspa
dc.relation.referencesIrwin Lazar. (2022). Beneficios de la inteligencia artificial en comunicación. Techtarget. https://www.iac.com.co/beneficios-de-la-inteligencia-artificial-en-la-industria-de-la-construccion/spa
dc.relation.referencesKerzner, H. (2017). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling.spa
dc.relation.referencesKhanzadi, M., Movahedian, A., & Bagherpour, M. (2016). Finding optimum resource allocation to optimizing construction project Time/Cost through combination of artificial agents CPM and GA. Periodica Polytechnica Civil Engineering, 60(2), 169–180. https://doi.org/10.3311/PPci.7883spa
dc.relation.referencesKhodabandelu, A., & Park, J. W. (2021). Agent-based modeling and simulation in construction. Automation in Construction, 131(July), 103882. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103882spa
dc.relation.referencesLappi, T., Karvonen, T., Lwakatare, L. E., Aaltonen, K., & Kuvaja, P. (2018). Toward an Improved Understanding of Agile Project Governance: A Systematic Literature Review. Https://Doi.Org/10.1177/8756972818803482, 49(6), 39–63. https://doi.org/10.1177/8756972818803482spa
dc.relation.referencesLean Construction Enterprise. (n.d.). Last Planner - El último planificador. http://www.leanconstructionenterprise.com/documentacion/last-plannerspa
dc.relation.referencesLee, J. S., Kwon, N., Ham, N. H., Kim, J. J., & Ahn, Y. H. (2019). BIM-Based Digital Fabrication Process for a Free-Form Building Project in South Korea. Advances in Civil Engineering, 2019. https://doi.org/10.1155/2019/4163625spa
dc.relation.referencesLeón Daza, W. M. (2020). Programa integral de incentivos y análisis de la productividad en la industria de la construcción. 144.spa
dc.relation.referencesMackenzie, N., & Knipe, S. (2006). Research dilemmas: Paradigms, methods and methodology [Electronic Version]. Issues In Educational Research, 16(16), 1–11. http://www.iier.org.au/iier16/mackenzie.htmlspa
dc.relation.referencesMaheswari, J. U. (2005). PROJECT Project Scheduling using Dependency Structure Matrix. 23, 223–230. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2004.10.001spa
dc.relation.referencesMaheswari, J. U., & Varghese, K. (2005). Project Scheduling using Dependency Structure Matrix. International Journal of Project Management, 23(3), 223–230. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2004.10.001spa
dc.relation.referencesMaheswari, J. U., & Varghese, K. (2007). Modeling design iteration using DSM and simulation. Automation and Robotics in Construction - Proceedings of the 24th International Symposium on Automation and Robotics in Construction, 441–446. https://doi.org/10.22260/isarc2007/0073spa
dc.relation.referencesMahoma, S., Matta, P., Pikull, P., Rossi, F., & Teo, S. (2020). A New Paradigm for Engineering. McKinsey & Company, May, 57–63. https://doi.org/10.1007/978-3-031-79937-2_5spa
dc.relation.referencesManzoor, B., Othman, I., Durdyev, S., Ismail, S., & Wahab, M. H. (2021). Influence of artificial intelligence in civil engineering toward sustainable development—a systematic literature review. Applied System Innovation, 4(3), 1–17. https://doi.org/10.3390/asi4030052spa
dc.relation.referencesMazurkiewicz, I. (2018). Medium-Sized Enterprise From an Epistemological Perspective. 64–77.spa
dc.relation.referencesMckinsey Global Institue. (2017). REINVENTING CONSTRUCTION: A ROUTE TO HIGHER PRODUCTIVITY. McKinsey & Company. https://doi.org/10.1080/19320248.2010.527275spa
dc.relation.referencesMischke, J., Parsons, M., & Barbosa, F. (2017). Improving construction productivity. McKinsey & Company, June, 1–6.spa
dc.relation.referencesMoradi, S., Nasirzadeh, F., & Golkhoo, F. (2017). Modeling labor productivity in construction projects using hybrid SD-DES approach. Scientia Iranica, 24(6), 2752–2761. https://doi.org/10.24200/sci.2017.4171spa
dc.relation.referencesMorin, E. (1996). Introduccion al pensamiento complejo. Gedisa, Barcelona. 108.spa
dc.relation.referencesMujumdar, P., & Maheswari, J. U. (2018). Design iteration in construction projects – Review and directions. Alexandria Engineering Journal, 57(1), 321–329. https://doi.org/10.1016/j.aej.2016.12.004spa
dc.relation.referencesMuñoz García, G. A. (2020). Interoperabilidad en el Entorno BIM: Mejoramiento de los Procesos de Diseño y Comunicación a partir de la Implementación del Concepto OpenBIM. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79163spa
dc.relation.referencesPérez Castañeira, J. A., Sáchez Suarez, Y., & Sangroni LAnguardia, N. (2021). Revista Cubana de Administración Pública y Empresarial ANALYSIS OF THE PROJECT FOR THE INSTALLATION OF A STONE. 5.spa
dc.relation.referencesPMI. (2021). PMBOK,7th edition (Issue July).spa
dc.relation.referencesPMI Project Management Institute. (2017). Guía Práctica de Ágil.spa
dc.relation.referencesPoza, J. (2018). Ciclo de vida de los proyectos: la nueva aproximación de PMBOK (6a edición) | by Jesús Poza | Blog de astanaPM | Medium. https://medium.com/blog-de-astanapm/ciclo-de-vida-de-los-proyectos-la-nueva-aproximación-de-pmbok-6a-edición-acbb0f91661espa
dc.relation.referencesQian, Y., ... T. G.-2007 C. I. I. sobre, & 2007, U. (n.d.). Development Projects Scheduling and Design Structure Matrix. Ieeexplore.Ieee.Org. Retrieved March 17, 2020, from https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4419351/spa
dc.relation.referencesR Agarwal, S Chandrasekaran, M. S.-. (2016). Imagining construction’s digital future. 60(5), 282–283. https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/imagining-constructions-digital-future#/spa
dc.relation.referencesRivas-Cedeño, L. L., Mieles-Mieles, L. A., & Bolaño-Valencia, F. R. (2017). El diseño de proyectos, estudio teórico-conceptual de sus etapas y componentes. 3, 1189–1205. https://doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.3.esp.3.jul.1189-1205spa
dc.relation.referencesRodriguez, S., Barbosa, Y., Chaparro, & Zaida. (2019). Diseño y construcción de indicadores de gestión para la medición del desempeño de proyectos desarrollados bajo los principios de los marcos de referencia ágiles. Universidad Nacional Abierta y a Distancia, 1–9. https://doi.org/.1037//0033-2909.I26.1.78spa
dc.relation.referencesRojas López, M. D. (2017). Administración para ingenieros. ECOE Ediciones, 230p.spa
dc.relation.referencesRua-Machado, C. A., Ceballos-Rodriguez, E. A., & Rojas-Lopez, M. D. (2022). Enseñanza en gestión de proyectos GP, una propuesta metodológica. CISCI 2022 - Vigesima Primera Conferencia Iberoamericana En Sistemas, Cibernetica e Informatica, Decimo Noveno Simposium Iberoamericano En Educacion, Cibernetica e Informatica - Memorias, Cisci, 135–140. https://doi.org/10.54808/CISCI2022.01.135spa
dc.relation.referencesRúa Machado, C. A. (2010). La Planeación Desde la Complejidad. Universidad Eafit, 118. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/1150/CarlosAndr%E9s_R%FAaMachado_2010.pdf;jsessionid=5B97C18651562C9AF603B1E24C723C20?sequence=1spa
dc.relation.referencesRudeli, N. (2019). Proyectos de construcción : determinación de causas principales de retraso y desarrollo de modelos estadísticos para la mejora . 1–218.spa
dc.relation.referencesSakikhales, M. (2022). Nonlinear Project Management: Agile, Scrum and Kanban for the Construction Industry. 227–246. https://doi.org/10.1007/978-3-030-82430-3_10spa
dc.relation.referencesSakikhales, M. H., Stravoravdis, S., Sakikhales, M. H., & Stravoravdis, • S. (2017). Using Agile Project Management and BIM for Improved Building Performance. Building Information Modelling, Building Performance, Design and Smart Construction, 65–78. https://doi.org/10.1007/978-3-319-50346-2_5spa
dc.relation.referencesSatpathy, T. (2017). Una Guía para el Conocimiento de SCRUM. In Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical (Vol. 44, Issue 8). https://www.scrumstudy.com/SBOK/SCRUMstudy-SBOK-Guide-3rd-edition-spanish.pdfspa
dc.relation.referencesSayol, I. (2021). IA y su aplicación en el sector de la construcción - Ekon. Cookies. https://www.ekon.es/blog/ia-aplicacion-sector-construccion/spa
dc.relation.referencesSeresht, N. G., & Fayek, A. R. (2022). Modeling earthmoving operations in real time using hybrid fuzzy simulation. Canadian Journal of Civil Engineering, 49(4), 627–635. https://doi.org/10.1139/cjce-2020-0790spa
dc.relation.referencesSerrano Machado, D. F. (2022). La gestión de proyectos desde un enfoque sistémico The management of projects towards a systemic Gerenciamento de projetos a partir de uma abordagem sistêmica. 7, 1041–1057. https://doi.org/10.23857/pc.v7i3.3777spa
dc.relation.referencesSinghal, R., Uma Maheswari, J., Paul C Charlesraj, V., & Pal, A. (2018). MDM-based buffer estimation in construction projects. IGLC 2018 - Proceedings of the 26th Annual Conference of the International Group for Lean Construction: Evolving Lean Construction Towards Mature Production Management Across Cultures and Frontiers, 2(August), 1344–1353. https://doi.org/10.24928/2018/0530spa
dc.relation.referencesŠpundak, M. (2014). Mixed Agile/Traditional Project Management Methodology – Reality or Illusion? Procedia - Social and Behavioral Sciences, 119, 939–948. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.105spa
dc.relation.referencesSteward, D. V. (1981). DESIGN STRUCTURE SYSTEM: A METHOD FOR MANAGING THE DESIGN OF COMPLEX SYSTEMS. IEEE Transactions on Engineering Management, EM-28(3), 71–74. https://doi.org/10.1109/TEM.1981.6448589spa
dc.relation.referencesSzczesny, K., & König, M. (2015). Reactive scheduling based on actual logistics data by applying simulation-based optimization. Visualization in Engineering, 3(1). https://doi.org/10.1186/s40327-015-0020-8spa
dc.relation.referencesVeas, L., & Pradena, M. (2008). El administrador integral de proyectos en la industria de la construcción. Revista de La Construccion, 7(2), 47–55.spa
dc.relation.referencesVitorino Bravo, P. A. (2020). Inteligencia artificial aplicada a la construcción 4.0 - Konstruedu. https://konstruedu.com/es/blog/inteligencia-artificial-aplicada-a-la-construccion-4-0spa
dc.relation.referencesWarfield, J. N. (1973). Binary Matrices in System Modeling. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 3(5), 441–449. https://doi.org/10.1109/TSMC.1973.4309270spa
dc.relation.referencesWeflen, E., MacKenzie, C. A., & Rivero, I. V. (2022). An influence diagram approach to automating lead time estimation in Agile Kanban project management. Expert Systems with Applications, 187, 115866. https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2021.115866spa
dc.relation.referencesWinter, R. (2011). DCMA 14-Point Schedule Assessment by Ron Winter, PSP Copyright © January 7, 2011. First Annual Construction CPM Conference.spa
dc.relation.referencesYuan, Z., Qiao, Y., Guo, Y., Wang, Y., Chen, C., & Wang, W. (2020). Research on Lean Planning and Optimization for Precast Component Production Based on Discrete Event Simulation. Advances in Civil Engineering, 2020. https://doi.org/10.1155/2020/8814914spa
dc.relation.referencesZhang, L., & Liu, H. (2021). Research on Application Strategy of BIM Technology in Construction Project Management. 05002.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseReconocimiento 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificiosspa
dc.subject.ddc620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civilspa
dc.subject.lembIndustria de la construcción - Planificación
dc.subject.proposalDiseño de ejecuciónspa
dc.subject.proposalDiseño iterativospa
dc.subject.proposalSimulación de la construcciónspa
dc.subject.proposalProyectos de construcciónspa
dc.subject.proposalMétodos de gestiónspa
dc.subject.proposalImplementation designeng
dc.subject.proposalIterative designeng
dc.subject.proposalConstruction simulationeng
dc.subject.proposalConstruction projectseng
dc.subject.proposalManagement practiceseng
dc.subject.wikidataiteración
dc.titleLa iteración como herramienta de gestión y planificación en el diseño de ejecución en proyectos de construcciónspa
dc.title.translatedIteration as a management and planning tool in construction project execution designeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentAdministradoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
71790225.2022.pdf
Tamaño:
1.65 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Construcción

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: