Bogotá como patrimonio construido, década 1960: la permanencia de barrios residenciales de gestión estatal

Abstract

La Fragua, La Esmeralda y San Felipe son tres barrios residenciales de vivienda en serie construidos por gestión estatal durante la década de 1960, cuyo análisis comparativo, cuantitativo y cualitativo, entre condiciones de origen y condiciones actuales, permite evidenciar las transformaciones de las que han sido objeto y las permanencias urbanas y arquitectónicas de cada barrio, a partir de los elementos que las conforman. En la primera categoría, de permanencias urbanas, se encuentran el trazado urbano, el espacio público, las zonas verdes y los equipamientos, el espacio ocupado, las alturas y los usos. En la segunda categoría, de permanencias arquitectónicas, se vinculan la estructura predial, la ocupación de los predios y la volumetría de las casas.

El análisis comparativo entre los tres barrios, en cada uno de los temas revisados, resulta fundamental para validar diferencias y similitudes en los procesos de transformación, al tratarse de barrios localizados y construidos en las extensiones de la ciudad central, de 1960, hacia el sur, hacia el occidente y hacia el norte. Los tres barrios, por tratarse de casos de gestión estatal, presentan características morfológicas y sociales símiles y disímiles, tanto en su origen como en la transformación. Finalmente, el análisis normativo complementario presenta el manejo dado a los barrios por la norma urbana establecida desde el nivel de ciudad.

Este proyecto de investigación, desarrollado en el marco de la Maestría en Urbanismo de la Universidad Nacional de Colombia, inicia con la presentación del marco institucional que se dio alrededor de la vivienda social para la década de estudio, en su primer capítulo; continua con el desarrollo del análisis propuesto, en su segundo capítulo; y finaliza con las conclusiones y recomendaciones, en su tercer capítulo (Texto tomado de la fuente)

La Fragua, La Esmeralda, and San Felipe are three residential neighborhoods of mass housing built by state management during the 1960s, whose comparative, quantitative, and qualitative analysis between original and current conditions demonstrate the transformations they have undergone and the urban and architectural permanence of each neighborhood, based on the elements that constitute them. The first category of urban permanence includes the urban layout, public space, green areas and facilities, occupied space, heights, and uses. The second category of architectural permanence includes the property structure, the occupation of the land properties, and the volume of the houses.

The comparative analysis between the three neighborhoods in each of the reviewed topics is essential to validate differences and similarities in the transformation processes, as these are neighborhoods located and built in the extensions of the 1960's central city to the south, to the west, and to the north. The three neighborhoods, as cases of state management, present similar and dissimilar morphological and social characteristics, both in their origin and in the transformation. This proposed analysis is complemented by the normative analysis, which presents the management given to the neighborhoods by the urban norm established at the city level.

This research project, developed within the framework of the Master's Degree in Urbanism of the National University of Colombia, begins with the presentation of the institutional framework that was given around social housing for the decade of study in its first chapter; it continues with the development of the proposed analysis in its second chapter; and ends with the conclusions and recommendations in its third chapter.