Evaluación de productos alternativos para el manejo de Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) en papaya (Carica papaya L.)

Abstract

Se evaluó el efecto de tres extractos de origen vegetal (ajo-ají, Sophora-1, Sophora-2), un aceite agrícola (complejo mineral de ácidos grasos), un hongo entomopatógeno (Isaria fumosorosea Wize) y acaricidas sintéticos (abamectina, spiromesifen, fenazaquin), para el manejo de Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) en el cultivo de papaya (Carica papaya L.), además del impacto sobre los agentes benéficos Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acari: Phytoseiidae) y Chrysoperla carnea Stephens (Neuroptera: Chrysopidae); así como su efecto en la formación de las flores y frutos. Para T. urticae y P. persimilis se evaluó el porcentaje de eclosión de huevos y el porcentaje de mortalidad y oviposición en los adultos; en el caso de C. carnea se evaluó el porcentaje de mortalidad de las larvas; estos bio-ensayos se realizaron en el laboratorio de Acarología de la Universidad Nacional de Colombia-Sede Palmira bajo un diseño completo al azar (DCA) con nueve tratamientos y 30 repeticiones: T1: extracto ajo-ají, T2: complejo mineral, T3: I. fumosorosea, T4: spiromesifen, T5: abamectina, T6: fenazaquin, T7: Sophora-1, T8: Sophora-2 y T9: testigo (agua). Para complementar la información se estableció un ensayo en Roldanillo (Valle del Cauca) en la finca “La Pola”, por medio de un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con tres repeticiones en el cual se evaluaron seis tratamientos: T1 (extracto ajo-ají), T2 (complejo mineral), T3 (I. fumosorosea), T4 Químico (spiromesifen, abamectina, fenazaquin) T5: control (testigo absoluto) y T6: testigo agricultor. En este experimento las variables evaluadas fueron reducción de la población de T. urticae, número de hojas/planta, diámetro del tallo, número de flores/planta, número de frutos/planta y rendimiento. Para el análisis de varianza en los dos experimentos se utilizó el programa estadístico SAS y las pruebas de medias LSD de Fisher y Tukey al 5% de significancia. Los acaricidas sintéticos en laboratorio (spiromesifen, abamectina, fenazaquin), causaron el menor porcentaje de eclosión de huevos (27%, 36%, 35% respectivamente) y mayor mortalidad de adultos (63%, 70%, 67% respectivamente) de T. urticae y una reducción en la oviposición (7 huevos, 3 huevos, 9 huevos), así como también mostraron un alto impacto en P. persimilis (≥ 47% para huevos y ≥ 73% para adultos, respectivamente) y C. carnea (≥73%). De las alternativas no químicas, I. fumosorosea presentó los porcentajes más altos de mortalidad de huevos y adultos de T. urticae (85% y 81% respectivamente) y el daño en los agentes benéficos fue menor (≤ 50% de mortalidad para P. persimilis y C. carnea) que la generada por los acaricidas sintéticos. La mortalidad causada por el extracto de ajo-ají y el complejo mineral sobre T. urticae fue baja (21% y 36% para huevos y 33% y 39% para adultos respectivamente), no encontrándose diferencias significativas con el testigo agua (15% para huevos y 16% para adultos respectivamente). En campo se presentó una diferencia significativa entre tratamientos en la variable número de T. urticae/hoja y rendimiento. Para la variable infestación todos los tratamientos presentaron una diferencia significativa con respecto al testigo agricultor. El resto de variables evaluadas no presentaron diferencias significativas entre tratamientos. Ninguna de las alternativas evaluadas influyó en el número de flores y frutos de papaya. El hongo entomopatógeno (I. fumosorosea) resultó ser la mejor alternativa para un programa de manejo de T. urticae en papaya en el departamento del Valle del Cauca.

Abstract: The effect of three extracts of vegetal origin (ajo-ají, Shophora-1, Shophora-2), an agricultural oil (mineral complex of fatty acids), an entomopathogenic fungus (Isaria fumosorosea Wize) and synthetic acaricides (abamectin, spiromesifen) was evaluated. , fenazaquin), for the management of Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) in the cultivation of papaya (Carica papaya L.), in addition to the impact on the beneficial agents Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acari: Phytoseiidae) and Chrysoperla carnea Stephens ( Neuroptera: Chrysopidae); as well as its effect on the formation of flowers and fruits. For T. urticae and P. persimilis, the percentage of egg hatching and the percentage of mortality and oviposition in adults were evaluated; in the case of C. carnea the mortality percentage of the larvae was evaluated; These bio-assays were carried out in the Acarology laboratory of the Universidad Nacional de Colombia-Palmira headquarters under a randomized complete design (RCD) with nine treatments and 30 repetitions: T1: garlic-chili extract, T2: mineral complex, T3: I. fumosorosea, T4: spiromesifen, T5: abamectin, T6: fenazaquin, T7: Shophora-1, T8: Shophora-2 and T9: control (water). To complement the information, an assay was established in Roldanillo (Valle del Cauca) on the "La Pola" farm, by means of a randomized complete block design (RCBD) with three replications in which six treatments were evaluated: T1 (extract ajo-ají), T2 (mineral complex), T3 (I. fumosorosea), T4 Chemical (spiromesifen, abamectina, fenazaquin) T5: control (absolute control) and T6: control farmer. In this experiment the evaluated variables were population reduction of T. urticae, number of leaves / plant, stem diameter, number of flowers / plant, number of fruits / plant and yield. For the analysis of variance in the two experiments the SAS statistical program and the LSD means tests of Fisher and Tukey at 5% significance were used. Synthetic acaricides in the laboratory (spiromesifen, abamectin, fenazaquin), caused the lowest percentage of egg hatching (27%, 36%, 35% respectively) and higher adult mortality (63%, 70%, 67% respectively) of T urticae and a reduction in oviposition (7 eggs, 3 eggs, 9 eggs), as well as a high impact on P. persimilis (≥ 47% for eggs and ≥ 73% for adults, respectively) and C. carnea ( ≥73%). Of the non-chemical alternatives, I. fumosorosea presented the highest percentages of mortality of eggs and adults of T. urticae (85% and 81% respectively) and the damage in the beneficial agents was lower (≤ 50% mortality for P. persimilis and C. carnea) than that generated by synthetic acaricides. The mortality caused by garlic-chili extract and the mineral complex on T. urticae was low (21% and 36% for eggs and 33% and 39% for adults respectively), no significant differences being found with the water control (15% for eggs and 16% for adults respectively). In the field there was a significant difference between treatments in the variable number of T. urticae / leaf and yield. For the infestation variable, all treatments showed a significant difference with respect to the farmer control. The rest of the evaluated variables did not present significant differences between treatments. None of the alternatives evaluated influenced the number of papaya flowers and fruits. The entomopathogenic fungus (I. fumosorosea) was the best alternative for a management program of T. urticae in papaya in the department of Valle del Cauca.