Caracterización petrofísica del Grupo Real como potencial acuífero, en un área del sector centro - norte del Valle Medio del Magdalena, Colombia

dc.contributor.advisorÁngel Martínez, Carlos Enriquespa
dc.contributor.advisorBueno Silva, Ricardospa
dc.contributor.authorCamargo Rache, Germán Leonardospa
dc.contributor.cvlacCamargo Rache, Germanspa
dc.contributor.researchgroupObservatorio del Agua en Ciencias y Saberes - Oacys©spa
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.regionMagdalenaspa
dc.date.accessioned2025-02-19T12:51:21Z
dc.date.available2025-02-19T12:51:21Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramas, mapas
dc.description.abstractEl estudio del potencial hídrico subterráneo del Grupo Real en un sector centro norte de la cuenca del valle medio del Magdalena, se llevó a cabo a partir de la construcción de un modelo estratigráfico y litológico en 3D, elaborado a partir de información de 5 líneas sísmicas, 32 pozos de hidrocarburos y tres columnas estratigráficas de campo, en donde se identificaron cuatro unidades operativas en el Grupo Real, nombradas de base a techo GR1, GR2, GR3 y GR4. Mediante el procesamiento y análisis de registros resistivos, acústicos y nucleares de pozos de hidrocarburos, se estimaron parámetros petrofísicos de interés hidrogeológico como el volumen de arcilla, la porosidad efectiva y la salinidad. El volumen de arcilla se calculó en 24 pozos, identificando las unidades GR2, GR3 y GR4 con mayor potencial acuífero, con valores en la mediana de 44,7%, 44,6% y 57,9% de areniscas respectivamente, mientras que para la unidad GR1 se calculó una mediana de 29,6 % de areniscas, por lo que esta última unidad se clasificó como un acuitardo. La porosidad efectiva fue calculada en los mismos pozos donde se calculó el volumen de arcillas, mediante el método de arcillas laminadas, generando un modelo 3D de porosidad con valores intercuartiles entre 6% y 18%, identificando valores ligeramente más altos en las unidades operativas GR2 y GR4. Hacia el suroccidente aumenta la porosidad en las unidades GR2, GR3 Y GR4, relacionado con un aumento de facies arenosas al igual que hacia el nororiente en la unidad GR4, relacionado con la presencia de conglomerados, con valores entre 18% y 26%. La salinidad del agua subterránea se calculó en 20 pozos mediante el método de resistividad - porosidad, a partir de los cuales se generó el modelo 3D de salinidad, donde se identificó que, hacia el centro oriente del área de estudio en la unidad operativa GR1, se presenta agua altamente salobre a salada, hacia el occidente disminuye la salinidad de esta unidad de ligera a moderadamente salobre. En la unidad GR2 se presenta agua moderada a altamente salobre hacia el centro oriente, que disminuye hacia el noroccidente a ligeramente salobre, por lo que se identificó una zona de recarga de aguas meteóricas hacia el occidente, en donde aflora el Grupo Real. La unidad GR3 en general presenta aguas ligeramente salobres y la unidad GR4 aguas dulces, por lo tanto según la resolución 90341 del ministerio de minas y energía, el agua subterránea de estas dos últimas unidades debe tener un uso potencial para consumo humano y la unidad GR2 hacia el centro oriente del área de estudio, podría tener un uso industrial como perforación, inyección y fracturamiento hidráulico, entre otras, ya que se observan aguas con salinidades por encima de los 4.000 ppm de SDT (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThe study of groundwater potential of the Real Group in a north central sector at the Middle Magdalena Valley basin is carried out based on the construction of a 3D stratigraphic and lithological model, prepared from 5 seismic lines, 32 hydrocarbon wells and three field stratigraphic columns. In the geological model, four operational units were identified in the Real Group, named from base to top GR1, GR2, GR3 and GR4. Through the processing and analysis of resistivity, acoustic and nuclear logs from hydrocarbon wells, petrophysical parameters of hydrogeological interest such as clay volume, effective porosity and salinity were estimated. The clay volume was calculated in 24 wells, identifying the GR2, GR3 and GR4 units with the highest hydrogeological potential, with median values of 44.7%, 44.6% and 57.9% sandstone respectively, while for The GR1 unit was calculated to have a median of 29.6% sandstone, so this last unit was classified as an aquitard. The effective porosity was calculated in the same wells where the volume of clays was calculated, using the laminated clays method, generating a 3D porosity model with interquartile values between 6% and 18%, identifying slightly higher values in the GR2 and GR4 operational units. Towards the southwest, porosity increases in units GR2, GR3 and GR4, related to an increase in sandy facies, as well as toward the northeast in unit GR4, related to the presence of conglomerates, with values between 18% and 26%. The salinity of the groundwater was calculated in 20 wells using the resistivity - porosity method, from which the 3D salinity model was generated, where it was identified that, towards the center-east of the study area in the operational unit GR1, highly brackish to salty water is present, towards the west the salinity of this unit decreases from slightly to moderately brackish. In the GR2 unit there is moderate to highly brackish water towards the central east, which decreases towards the northwest to slightly brackish, so a recharge zone of meteoric waters was identified towards the west, where the Real Group crops out. The GR3 unit generally presents slightly brackish waters and the GR4 unit fresh waters, therefore according to resolution 90341 of the Ministry of Mines and Energy, the groundwater of these last two units must have potential use for human drinking water and the GR2 unit towards the central east of the study area, it could have industrial use such as drilling, injection and hydraulic fracturing, among others, since waters with salinities above 4,000 ppm of TDS are observed.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias - Geologíaspa
dc.description.funderAl proyecto MEGIA “Modelo Multiescala De Gestión Integral Del Agua Con Análisis De Incertidumbre De La Información Para La Realización De La Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) Del Subsector De Hidrocarburos En El Valle Medio Del Magdalena” suscrito con Minciencias y financiado por la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), a través del Contrato No FP44842 – 157- 2018 con la Universidad Nacional De Colombia.spa
dc.description.methodsEste trabajo se realizó siguiendo un flujograma esquemático que se presenta en la Figura 4-1, el cual se basó en definir actividades, las cuales se relacionan entre sí para generar una caracterización petrofísica del Grupo Real en la zona de estudio.spa
dc.description.researchareaHidrogeología y petrofísicaspa
dc.format.extentxviii, 123 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87514
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Cienciasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias - Maestría en Ciencias - Geologíaspa
dc.relation.referencesANH. (2012). CUENCA VALLE MEDIO DEL MAGDALENA - Integración Geológica de la Digitalización y Análisis de Núcleos. Anh, 82.spa
dc.relation.referencesANH. (2023). Producción fiscalizada de petróleo por campo. https://www.anh.gov.co/documents/4492/Producción_Fiscalizada_Crudo_2022_1.xlsxspa
dc.relation.referencesANH, & SGC. (2016). Informe final del Convenio interadministrativo 194 ANH-014 SGC, entre la Agencia Nacional de Hidrocarburos y el Servicio Geológico Colombiano.spa
dc.relation.referencesArchie, G. E. (1942). The Electrical Resistivity Log as an Aid in Determining Some Reservoir Characteristics. Transactions of the AIME, 146(01), 54–62. https://doi.org/10.2118/942054-Gspa
dc.relation.referencesAsquith, G., & Krygouski, D. (2004). BASIC WELL LOG SECOND EDITION.spa
dc.relation.referencesBarrero, D., Pardo, A., Vargas, C., & Martínez, J. (2007). Colombian Sedimentary Basins: Nomenclature, boundaries and Petroleum Geology, a New Proposal. In Agencia Nacional de Hidrocarburos - A.N.H.- (Issues 978-958-98237-0–5). http://www.anh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Cuencas-sedimentarias/Documents/colombian_sedimentary_basins.pdfspa
dc.relation.referencesBateman, R. M., & Konen, C. E. (1979). The Log Analyst and the Programmable Pocket Calculator. Log Analyst, 20(2), 3–6.spa
dc.relation.referencesCaballero, V. (2013). Evolución tectono-sedimentaria del sinclinal de Nuevo Mundo, Cuenca sedimentaria Valle Medio del Magdalena, Colombia, durante el Oligoceno-Mioceno. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCañas, H., Pérez, O., Ruiz, D., Herrera, W., Morales, C. J., Alvarado, S., Pineda, C., Mayorga, L., Cubaján, D., Triana, X., Cardona, A., Alvarado, H., Alarcón, V., Camargo, G., Camacho, J., & Watson, A. (2019). Modelo hidrogeológico conceptual Valle Medio del Magdalena Planchas 108 y 119 Puerto Wilches, Barrancabermeja, Sabana de Torres y San Vicente de Chucurí.spa
dc.relation.referencesChebotarev, I. I. (1955). Metamorphism of natural waters in the crust of weathering-1. Geochimica et Cosmochimica. Acta, 8, 22–48.spa
dc.relation.referencesCoates, G. R., Xiao, L., & Prammer, M. G. (1991). NMR Logging Principles and Applications. Halliburton Energy Services.spa
dc.relation.referencesCooper, M. A., Addison, R., Álvarez, M., Coral, R., Graham, A. ., Hayward, S., Martínez, J., Naar, J., Peñas, R., Pulham, A. ., & Taborda, A. (1995). Basin development and tectonic history of the Llanos Basin, Eastern Cordillera, and Middle Magdalena Valley, Colombia. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 79(10), 1421–1443.spa
dc.relation.referencesCustodio, E., & LLamas, R. (1996). Hidrología subterránea. Omega.spa
dc.relation.referencesDelgado, C. (2022). Análisis petrofísico del Grupo Real para generar un modelo hidrogeológico conceptual (sector entre San Martín, Aguachica y Gamarra). Universidad Nacional De Colombia, sede Bogotá.spa
dc.relation.referencesDePorta, J. (1974). Léxico estratigráfico internacional. Centre National de la Recheche Scientifique.spa
dc.relation.referencesEllis, D. V, & Singer, J. M. (2008). Well logging for earth scientists (2da ed.). Springer. https://doi.org/10.1016/0920-4105(89)90013-2spa
dc.relation.referencesFarrag, A. A., Ebraheem, M. O., Sawires, R., Ibrahim, H. A., & Khalil, A. L. (2019). Petrophysical and aquifer parameters estimation using geophysical well logging and hydrogeological data, Wadi El-Assiuoti, Eastern Desert, Egypt. Journal of African Earth Sciences, 149, 42–54.spa
dc.relation.referencesFreeze, A., & Cherry, J. . (1979). Groundwater. Prentice-Hall.spa
dc.relation.referencesGillespie, J., Kong, D., & Anderson, S. D. (2017). Groundwater salinity in the southern San Joaquin Valley. AAPG Bulletin, August, 22. https://archives.datapages.com/data/bulletns/2017/08aug/BLTN16043/bltn16043.html?doi=10.1306%2F09021616043#purchaseoptionsspa
dc.relation.referencesGómez, E., Jordan, T. E., Allmendinger, R. W., Hegarty, K., & Kelley, S. (2005). Syntectonic Cenozoic sedimentation in the northern middle Magdalena Valley Basin of Colombia and implications for exhumation of the Northern Andes. Bulletin of the Geological Society of America, 117(5–6), 547–569. https://doi.org/10.1130/B25454.1spa
dc.relation.referencesGondouin, M., Tixier, M. P., & Simmard, G. L. (1957). An Experimental Study on the Influence of the Chemical Composition of Electrolytes on the SP Curve. Petroleum Transactions AIME, 210, 58–72.spa
dc.relation.referencesHalliburton Energy Services. (1994). Log interpretation charts (pp. 209–221).spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2010). Estudio Nacional del Agua 2010.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2015). Estudio Nacional del Agua 2014.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2023). Estudio Nacional del Agua 2022. https://www.andi.com.co/Uploads/ENA 2022_compressed.pdfspa
dc.relation.referencesINGEOMINAS. (2003). Hidrogeología de la Plancha 5-06 Memoria Técnica.spa
dc.relation.referencesKong, D. (2016). Establishing the base of underground sources of drinking water (USDW) using geophysical logs and chemical reports in the southern San Joaquin Basin. California State University, Bakersfield, CA.spa
dc.relation.referencesLarionov, V. V. (1969). Radiometry of boreholes (in Russian): NEDRA.spa
dc.relation.referencesLindner-Lunsford, J. B., & Breton, W. B. (1995). Use of Electric Logs to Estimate Water Quality of Pre-Tertiary Aquifers. NGWA, 33(4), 547–555. https://ngwa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-6584.1995.tb00309.xspa
dc.relation.referencesMantilla, L., Bernal, L., Clavijo, J., Pinto, J., Páez, L., Pérez, A., Quintero, I., Garcia, M., Correa, K., Serrano, J., Gaviria, J., Niz, L., Navas, G., Silva, A., Osorio, J., & Etayo, F. (2006a). Memoria Explicativa de la Cartografía Geológica de la Plancha 85 Simití, Sur de los Departamentos de Bolívar y Cesar.spa
dc.relation.referencesMantilla, L., Bernal, L., Clavijo, J., Pinto, J., Páez, L., Pérez, A., Quintero, I., Garcia, M., Correa, K., Serrano, J., Gaviria, J., Niz, L., Navas, G., Silva, A., Osorio, J., & Etayo, F. (2006b). MEMORIA EXPLICATIVA Plancha 96 BOCAS DEL ROSARIO, Sur de los Departamentos de Bolívar y Cesar y Noroeste del Departamento de Santander Bogotá,.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social, & Ministerio de Medio Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. (2007). Resolución Número 2115 de 2007. http://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/normativa/Res_2115_de_2007.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Minas y Energía. (2014). Resolución 90341 de 2014. https://www.andi.com.co/Uploads/Resolucion_90341_de_2014.pdfspa
dc.relation.referencesMorales, L. (1958). General geology and oil occurrences of middle Magdalena valley, Colombia: South America. In AAPG Special Volumes (pp. 641–695).spa
dc.relation.referencesMorales, L., Podesta, D., Hatfield, W., Tanner, H., Jones, S., Barker, M., O´Donoghue, D., Mohler, C., Dubouis, E., Jacobs, C., & Goss, C. (1958). General geology and oil occurrences of Middle Magdalena Valley, Colombia. AAPG Oil Symposium, 641–695.spa
dc.relation.referencesMoreno, C. J., Horton, B. K., Caballero, V., Mora, A., Parra, M., & Sierra, J. (2011). Depositional and provenance record of the Paleogene transition from foreland to hinterland basin evolution during Andean orogenesis, northern Middle Magdalena Valley Basin, Colombia. Journal of South American Earth Sciences, 32(3), 246–263. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2011.03.018spa
dc.relation.referencesParra, M., Mora, A., Lopez, C., Rojas, L. E., & Horton, B. K. (2012). Detecting earliest shortening and deformation advance in thrust belt hinterlands: Example from the Colombian Andes. Geology, 40(2), 175–178. https://doi.org/10.1130/G32519.1spa
dc.relation.referencesPilsbry, H. A., & Olsson, A. A. (1935). Tertiary Fresh-Water Mollusks of the Magdalena Embayment, Colombia. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 87(1935), 7–39.spa
dc.relation.referencesRider, M. (2002). The geological interpretation of well logs.spa
dc.relation.referencesRolon, L., & Toro, J. (2003). Role of Extensional Structures in the development of the Middle Magdalena Valley Basin–Colombia. VIII Simposio Bolivariano - Exploracion Petrolera En Las Cuencas Subandinas, 161–167. http://www.earthdoc.org/publication/publicationdetails/?publication=7904spa
dc.relation.referencesSánchez, J. (2021). Conceptos fundamentales de hidrogeología. https://hidrologia.usal.es/temas/Conceptos_Hidrogeol.pdfspa
dc.relation.referencesSarmiento-Rojas, L. F. (2011). Middle Magdalena Basin-Vol. 11 Petroleum Geology of Colombia (Vol. 11).spa
dc.relation.referencesSarmiento, G., Puentes, J., & Sierra, C. (2015a). Evolución Geológica y Estratigrafía del Sector Norte del Valle Medio del Magdalena. Geología Norandina, 12, 51–83.spa
dc.relation.referencesSarmiento, G., Puentes, J., & Sierra, C. (2015b). Evolución Geológica y Estratigrafía del Sector Norte del Valle Medio del Magdalena Evolución Geológica y Estratigrafía del Sector Norte del. Geología Norandina, 12(1), 51–82.spa
dc.relation.referencesSarmiento, L. . (2011). Geology and Hydrocarbon Potential Regional Geology of Colombia. Anh, 11, 193.spa
dc.relation.referencesSarmiento, R., Van, W., & Cloetingh, S. (2006). Mesozoic rifting and Cenozoic basin inversion history of the eastern cordillera, Colombian Andes - Inferences from tectonic models. Journal of South American Earth Sciences, 21(4), 383-411.spa
dc.relation.referencesSchamel, S. (1991). Middle and Upper Magdalena Basins, Colombia. Active Margin. AAPG Memoir 52, 283–301.spa
dc.relation.referencesSchlumberger. (1989). Interpretation Principles/ Applications. Schlumberger.spa
dc.relation.referencesSchlumberger. (2009). Log Interpretation Charts 2009 Edition. In Schlumberger.spa
dc.relation.referencesSchnoebelen, D. J., Bugliosi, E. F., & Krothe, N. C. (1995). Delineation of a saline groundwater boundary from borehole geophysical data. Ground Water, 33(6), 965‐976.spa
dc.relation.referencesslb. (2024). Energy glossary. https://glossary.slb.com/es/spa
dc.relation.referencesSlideshare. (2023). Registros de pozo. https://es.slideshare.net/ssuser2e0175/8registrosonicooacusticopdfspa
dc.relation.referencesStanton, J. S., Anning, D. W., Brown, C. J., Moore, R. B., McGuire, V. L., Qi, S. L., Harris, A. C., Dennehy, K. F., McMahon, P. B., Degnan, J. R., & Böhlke, J. K. (2017). Brackish Groundwater in the United States. In Professional Paper 1833 (Issue 1833). https://doi.org/10.3133/pp1833spa
dc.relation.referencesStephens, M. J., Shimabukuro, D. H., Gillespie, J. M., & Chang, W. (2019). Groundwater salinity mapping using geophysical log analysis within the Fruitvale and Rosedale Ranch oil fields, Kern County, California, USA. Hydrogeology Journal, 27(2), 731–746. https://doi.org/10.1007/s10040-018-1872-5spa
dc.relation.referencesSuárez, M. F., Valbuena, J. F., Vásquez, L. E., Castro, J. A., & Mayorga, L. A. (2018). Ampliación del conocimiento geológico sobre aguas subterráneas en zonas priorizadas del Valle Magdalena Medio.spa
dc.relation.referencesSundaram, B., Feitz, A., Caritat, P., Plazinska, A., Brodie, R., Coram, J., & Ransley, T. (2009). Groundwater Sampling and Analysis – A Field Guide Groundwater Sampling and Analysis – A Field Guide. In Geoscience Australia, Record (Vol. 27, Issue 95).spa
dc.relation.referencesTorres Rojas, E. (2021). Evaluación de la salinidad del agua subterránea a partir de registros de pozo en un área piloto del Valle Medio del Magdalena, Colombia [Universidad Nacional De Colombia, sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79623spa
dc.relation.referencesUNAL. (2020). “Análisis de Información Secundaria en el Sector Norte del Valle Medio del Magdalena”. Contrato de Financiamiento de Recuperación Contingente RC No. FP44842-157-2018. Proyecto MEGIA: Producto No. 2.spa
dc.relation.referencesUPTC, & SGC. (2012). Cartografía geológica de la plancha 108 – “puerto wilches” escala 1:100.000, memoria técnica. https://recordcenter.sgc.gov.co/B13/23008010024507/documento/pdf/2105245071101000.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorologíaspa
dc.subject.lembAGUAS SUBTERRANEAS-MODELOS MATEMATICOSspa
dc.subject.lembWater, under ground - mathematical modelseng
dc.subject.lembCAUDAL DE AGUAS SUBTERRANEASspa
dc.subject.lembGroundwater floweng
dc.subject.lembPROSPECCIONES HIDROGEOLOGICASspa
dc.subject.lembHydrogeological surveyseng
dc.subject.lembARENISCAspa
dc.subject.lembSandstoneeng
dc.subject.lembSEDIMENTOS (GEOLOGIA)spa
dc.subject.lembSediments (geology)eng
dc.subject.proposalGrupo Realspa
dc.subject.proposalValle medio del Magdalenaspa
dc.subject.proposalRegistros de pozospa
dc.subject.proposalSalinidad del agua subterráneaspa
dc.subject.proposalPorosidadspa
dc.subject.proposalReal Groupeng
dc.subject.proposalMiddle Magdalena Valleyeng
dc.subject.proposalWell logseng
dc.subject.proposalGroundwater salinityeng
dc.subject.proposalPorosityeng
dc.titleCaracterización petrofísica del Grupo Real como potencial acuífero, en un área del sector centro - norte del Valle Medio del Magdalena, Colombiaspa
dc.title.translatedPetrophysical characterization of the Real Group as a potential aquifer, in an area of ​​the central - northern sector of the Middle Magdalena Valley, Colombiaeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.awardtitleMEGIA “Modelo Multiescala De Gestión Integral Del Agua Con Análisis De Incertidumbre De La Información Para La Realización De La Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) Del Subsector De Hidrocarburos En El Valle Medio Del Magdalenaspa
oaire.fundernameAgencia Nacional De Hidrocarburosspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
80844424.2024 (1).pdf
Tamaño:
9.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ciencias - Geología

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: