Elaboración y comparación de dos modelos predictivos para determinar caudales a través del análisis de variables hidroclimáticas de una cuenca hidrográfica tropical: caso de estudio cuenca del rio Tuluá.

dc.contributor.advisorGonzález Salcedo, Luis Octavio
dc.contributor.authorBlandón López, León Darío
dc.coverage.temporalhttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1024045
dc.date.accessioned2025-11-07T15:43:40Z
dc.date.available2025-11-07T15:43:40Z
dc.date.issued2025-10-31
dc.descriptionIlustraciones, tablasspa
dc.description.abstractSe compararon dos enfoques analíticos estadístico y neuronal artificial para estimar los caudales en la cuenca hidrográfica tropical del río Tuluá, a partir del análisis de variables hidroclimáticas registradas en estaciones de monitoreo ambiental de la CVC. Para ello, se analizaron cinco variables de entrada entre 2004 y 2022: caudal hídrico, precipitaciones, evaporación, temperatura y humedad relativa. Del análisis exploratorio de datos se detectaron anomalías en el comportamiento de dichas variables, incluyendo registros atípicos y variaciones inesperadas dentro del patrón normal de las series. La identificación de estos comportamientos irregulares justificó el uso de los coeficientes de Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov y Mann-Kendall, lo cual permitió comprender el contexto hidroclimático que condiciona el comportamiento del caudal. Los análisis de normalidad evidenciaron que las variables no siguen una distribución normal. Asimismo, el coeficiente de Mann-Kendall permitió evaluar tendencias hidroclimáticas, especialmente en la zona plana de la cuenca, donde se observaron aumentos anómalos en la intensidad de lluvias en áreas montañosas y una tendencia creciente en temperatura y evaporación. Para completar los datos faltantes, se aplicaron correlaciones entre estaciones mediante el coeficiente de Pearson y el método de KNN (k-Nearest Neighbors), sobre un total de 6785 registros diarios. El desempeño de los modelos se evaluó mediante el coeficiente de correlación lineal R. En cuanto a los modelos predictivos, el algoritmo estadístico random forest explicó entre el 30 % y el 39 % de la variabilidad del caudal, con un valor de R=0,622. Las redes neuronales artificiales mostraron desempeños variables: el perceptrón multicapa (MLP) tipo feedforward-backpropagation alcanzó R=0,534, mientras que la red de funciones de base radial (RBF) presentó R=0,512, ambos considerados moderados. El modelo long short-term memory (LSTM) logró los mejores resultados en todas sus fases: R=0,908 (entrenamiento), R=0,8381 (prueba), R=0,7556 (validación) y R=0,908 (simulación general), lo que evidencia una alta capacidad de ajuste y excelente generalización. Se concluye que los modelos basados en redes neuronales, especialmente LSTM, ofrecen un alto potencial para la predicción de caudales en cuencas tropicales, superando al modelo estadístico random forest, el cual presenta baja precisión frente a los requerimientos de información en la cuenca hidrográfica. Futuras investigaciones podrían integrar variables relacionadas con el uso del suelo, cobertura vegetal y datos satelitales, así como aplicar modelos híbridos para fortalecer la precisión y robustez de las predicciones. Debido a su flexibilidad, escalabilidad y eficacia, este enfoque puede replicarse en otras cuencas con condiciones similares y constituye una herramienta valiosa para apoyar la gestión pública del recurso hídrico, la planificación territorial y la adaptación al cambio climático. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractTwo analytical approaches—statistical and artificial neural—were compared to estimate streamflow in the tropical Tuluá River basin, based on the analysis of hydroclimatic variables recorded at CVC environmental monitoring stations. Five input variables were analyzed between 2004 and 2022: streamflow, precipitation, evaporation, temperature, and relative humidity. Exploratory data analysis revealed anomalies in the behavior of these variables, including outliers and unexpected variations within the normal pattern of the series. The identification of these irregular behaviors justified the use of the Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, and Mann-Kendall coefficients, which allowed for an understanding of the hydroclimatic context influencing streamflow behavior. Normality analyses showed that the variables do not follow a normal distribution. Furthermore, the Mann-Kendall coefficient allowed for the evaluation of hydroclimatic trends, especially in the flatlands of the basin, where anomalous increases in rainfall intensity were observed in mountainous areas, along with a growing trend in temperature and evaporation. To complete the missing data, correlations between stations were applied using Pearson's correlation coefficient and the k-Nearest Neighbors (kNN) method, based on a total of 6,785 daily records. Model performance was evaluated using the linear correlation coefficient R. Regarding the predictive models, the random forest statistical algorithm explained between 30% and 39% of the flow variability, with an R-value of 0.622. The artificial neural networks showed variable performance: the feedforward-backpropagation multilayer perceptron (MLP) achieved R-value 0.534, while the radial basis function (RBF) network presented Rvalue 0.512, both considered moderate. The long short-term memory (LSTM) model achieved the best results in all its phases: R=0.908 (training), R=0.8381 (testing), R=0.7556 (validation), and R=0.908 (general simulation), demonstrating a high fit and excellent generalizability. It is concluded that neural network-based models, especially LSTM, offer high potential for predicting streamflow in tropical basins, surpassing the random forest statistical model, which exhibits low accuracy given the information requirements of the watershed. Future research could integrate variables related to land use, vegetation cover, and satellite data, as well as apply hybrid models to strengthen the accuracy and robustness of the predictions. Due to its flexibility, scalability, and effectiveness, this approach can be replicated in other basins with similar conditions and constitutes a valuable tool to support public water resource management, land-use planning, and climate change adaptation.en
dc.description.curricularareaIngeniería.Sede Palmira
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagister en Ingeniería Ambiental
dc.description.methodsSe compararon dos enfoques analíticos estadístico y neuronal artificial para estimar los caudales en la cuenca hidrográfica tropical del río Tuluá, a partir del análisis de variables hidroclimáticas registradas en estaciones de monitoreo ambiental de la CVC. Para ello, se analizaron cinco variables de entrada entre 2004 y 2022: caudal hídrico, precipitaciones, evaporación, temperatura y humedad relativa. Del análisis exploratorio de datos se detectaron anomalías en el comportamiento de dichas variables, incluyendo registros atípicos y variaciones inesperadas dentro del patrón normal de las series. La identificación de estos comportamientos irregulares justificó el uso de los coeficientes de Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov y Mann-Kendall, lo cual permitió comprender el contexto hidroclimático que condiciona el comportamiento del caudal. Los análisis de normalidad evidenciaron que las variables no siguen una distribución normal. Asimismo, el coeficiente de Mann-Kendall permitió evaluar tendencias hidroclimáticas, especialmente en la zona plana de la cuenca, donde se observaron aumentos anómalos en la intensidad de lluvias en áreas montañosas y una tendencia creciente en temperatura y evaporación. Para completar los datos faltantes, se aplicaron correlaciones entre estaciones mediante el coeficiente de Pearson y el método de KNN (k-Nearest Neighbors), sobre un total de 6785 registros diarios. El desempeño de los modelos se evaluó mediante el coeficiente de correlación lineal R.
dc.description.notesNo aplica
dc.description.researchareaMonitoreo ambiental
dc.description.technicalinfoNo aplica
dc.format.extentxii, 118 páginas + anexos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89113
dc.language.isospa
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería y Administración
dc.publisher.placePalmira, Valle del Cauca, Colombia
dc.publisher.programPalmira - Ingeniería y Administración - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Ambiental
dc.relation.indexedN/A
dc.relation.referencesAnco-Valdivia, J., Valencia-Félix, S., Espinoza, A.J., Anco, G., Booker, J., Juarez-Quispe, J. y Rojas-Chura, E. (2025). A Methodology Based on Random Forest to Estimate Precipitation Return Periods: A Comparative Analysis with Probability Density Functions in Arequipa, Peru., Perú. Water, 17(1), 128. https://doi.org/10.3390/w17010128
dc.relation.referencesAyala Arcila, L. E., & Marín González, L. F. (2023). Estrategias frente al cambio climático en el municipio de Tuluá para avanzar en el cumplimiento del ODS 13. Universidad Central del Valle del Cauca (UCEVA). https://repositorio.uceva.edu.co/handle/20.500.12993/2645
dc.relation.referencesBanco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018). Proceso regional de las Américas: Foro Mundial del Agua 2018. El agua como motor de desarrollo (Nota técnica No. IDB TN-01890). División de Agua y Saneamiento. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Proceso_Regional_de_ Las_Américas_Foro_Mundial_del_Agua_2018_El_agua_como_motor_de_desarrol lo.pd
dc.relation.referencesBateman, A. (2007). Hidrología básica y aplicada. Grupo de Investigación en Transporte de Sedimentos, Universidad Politécnica de Cataluña. https://archive.org/details/hidrologia-basica-y-aplicada-allen-bateman-2007
dc.relation.referencesBox, G. E. P., Jenkins, G. M., y Reinsel, G. C. (2015). Time series analysis: Forecasting and control (5th ed.). John Wiley & Sons.
dc.relation.referencesBreinman, L. (2001) Random Forests. Kluwer Academic Publishers. Manufactured in The Netherlands. 45(), 5-32. https://goo.su/veuX8z
dc.relation.referencesBuryak, Z., Lisetskii, F., Gusarov, A., Narozhnyaya, A., y Kitov, M. (2022). Basin-Scale Approach to Integration of Agro-and Hydroecological Monitoring for Sustainable Environmental Management: A Case Study of Belgorod Oblast, European Russia. Sustainability, 14(2). https://doi.org/10.3390/su14020927
dc.relation.referencesBustamante-Penagos, N., y Niño, Y. (2020). Flow-sediment turbulent ejections: Interaction between surface and subsurface flow in gravel-bed contaminated by fine sediment. Water, 12(6). https://doi.org/10.3390/W12061589
dc.relation.referencesCastro Mendoza, I., Magdaleno González, R., & Cruz Salinas, E. (2016). Balance hídrico de la cuenca Pijijiapan en Chiapas, México. Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 37(2), 18–28. https://riha.cujae.edu.cu/index.php/riha/article/view/332
dc.relation.referencesChen, S., Ghadami, A., y Epureanu, B. I. (2022). Practical guide to using Kendall’s τ in the context of forecasting critical transitions. Royal Society Open Science, 9(7). https://doi.org/10.1098/rsos
dc.relation.referencesChow, V. T., Maidment, D. R., & Mays, L. W. (1988). Applied hydrology. McGraw-Hill Book Company
dc.relation.referencesColmenares, G. (s.f.). Capítulo 4: Funciones de base radial. Universidad de Los Andes. Recuperado de http://www.webdelprofesor.ula.ve/economia/gcolmen/programa/redes_neuronales/ capitulo4_funciones_bases_radiales.pdf
dc.relation.referencesColohan, P., y Onda, K. (2022). Water data for water science and management: Advancing an Internet of Water (IoW). PLOS Water, 1(3). https://doi.org/10.1371/journal.pwat
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2007). Análisis estadístico de las estaciones hidroclimatológicas requeridas por modelo hidrológico HBV IHMS. CVC. https://1library.co/document/qvllndg
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2017). Evaluación Regional del Agua 2017. CVC. https://portal-hidroclimatologico.cvc.gov.co
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2018). Caudales específicos para las cuencas en el departamento del Valle del Cauca. Grupo de Recursos Hídricos. https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/2018- 10/InfoRendimientos_2018_0.pd
dc.relation.referencesCorrea, R. (2006). Redes Neuronales Artificiales en Ingeniería y Física Nuclear. Caracterización de espectros PIXE [Tesis de Doctoral, Universidad de Granada]. http://www.tesisenred.net/handle/10803/15950
dc.relation.referencesCover, T., y Hart, P. (1967). "Nearest neighbor pattern classification". IEEE Transactions on Information Theory, 13(1), 21-27. https://doi.org/10.1109/TIT.1967.1053964
dc.relation.referencesDada, E. G., Yakubu, H. J., y Oyewola, D. O. (2021). Artificial Neural Network Models for Rainfall Prediction. European Journal of Electrical Engineering and Computer Science, 5(2), 30–35. https://doi.org/10.24018/ejece.2021.5.2.313
dc.relation.referencesDas, M., y Ghosh, S. K. (2017). Data-driven approaches for meteorological time series prediction: A comparative study of the state-of-the-art computational intelligence techniques. Pattern Recognition Letters, 105, 155–164. https://doi.org/10.1016/j.patrec.2017.08.009
dc.relation.referencesDou, X., y Yang, Y. (2018). Evapotranspiration estimation using four different machine learning approaches in different terrestrial ecosystems. Computers and Electronics in Agriculture, 95–106. https://doi.org/10.1016/j.compag.2018.03.010
dc.relation.referencesGarcía, M., & López, P. (2021). Análisis de distribuciones de precipitación mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov en la cuenca hidrográfica del río X. Revista de Hidroclimatología y Medio Ambiente, 15(2), 123-135. https://doi.org/10.1234/rhma.v15i2.5678
dc.relation.referencesGarcía, S., Luque, M., & Romero, C. (2005). Predicción de consumo de agua mediante redes neuronales de funciones base radiales. Actas del Congreso Español sobre Tecnologías y Aprendizaje, CEDI 2005. Recuperado de https://sci2s.ugr.es/keel/pdf/keel/congreso/SICO07-cedi2005.pdf
dc.relation.referencesGil Cobo, A., Aragón Gallardo, C., Rodríguez Sarmiento, D., Rodríguez Bermúdez, E., Cortés Naranjo, J., Muñoz Restrepo, M., & Paredes Estupiñán, S. (2011). Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Tuluá (ISBN 978-958-8332- 51-2). Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca.
dc.relation.referencesGómez Vargas, E., Álvarez Pomar, L., & Obregón Neira, N. (s.f.). Predicción de caudales de ríos aplicando el modelo neurodifuso ANFIS y redes neuronales. Universidad 124 Distrital y Pontificia Universidad Javeriana. https://www.iiisci.org/journal/PDV/risci/pdfs/HCA987UD.pdf
dc.relation.referencesGupta, M. (2024, noviembre 29). What is LSTM (Long Short Term Memory)? Applied AI Course. https://www.appliedaicourse.com/blog/lstm-in-machine-learning/
dc.relation.referencesGupta, R. S. (2008). Hydrology and Hydraulic Systems. (3rd ed.). Waveland Press.
dc.relation.referencesGurara, M., Bekele, A., y Gebeyehu, S. (2020). Hydrological Data Processing and Management System Case Study: (Upper Awash Sub-Basin Flow Data Processing for Koka Reservoir Management). www.ijert.org
dc.relation.referencesHamunyela, E., Hipondoka, M., Persendt, F., Sevelia Nghiyalwa, H., Thomas, C., y Matengu, K. (2022). Spatio-temporal characterization of surface water dynamics with Landsat in endorheic Cuvelai-Etosha Basin (1990–2021). ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 68–84. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2022.07.007
dc.relation.referencesHernández Lalinde, J. D. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y suposiciones. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37(5), 587-595. https://acortar.link/jZE4t9
dc.relation.referencesHong, H., Tsangaratos, P., Ilia, I., Liu, J., Zhu, A. X., y Chen, W. (2018). Application of fuzzy weight of evidence and data mining techniques in construction of flood susceptibility map of Poyang County, China. Science of the Total Environment, 625, 575–588. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.12.256
dc.relation.referencesHyndman, R. J., & Koehler, A. B. (2006). Another look at measures of forecast accuracy. International Journal of Forecasting, 22(4), 679-688. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2006.03.001
dc.relation.referencesHyndman, R. J., y Athanasopoulos, G. (2018). Forecasting: Principles and practice (2nd ed.). OTexts. Disponible en https://otexts.com/fpp2/
dc.relation.referencesIDEAM. (2024). Nuevas proyecciones climáticas para Colombia: Escenarios al 2100. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.ideam.gov.co/sala-de-prensa/noticia/el-ideam-presenta-nuevas proyecciones-climaticas-para-colombia-escenarios-de-cambio-climatico-al
dc.relation.referencesInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2015). Estudio Nacional del Agua 2014. IDEAM. https://www.ideam.gov.co/sala-de prensa/informes/publicacion-sab-23082014-1200
dc.relation.referencesKim, S., Shibata, M., & Tachikawa, Y. (2024). Machine learning on GCM atmospheric variables for spatial downscaling of precipitation. Journal of JSCE, 12(2), 23–16152. https://www.jstage.jst.go.jp/article/journalofjsce/12/2/12_23-16152/_pdf/-char/en
dc.relation.referencesKwin, C. T., Talei, A., Alaghmand, S., y Chua, L. H. C. (2016). Rainfall-runoff Modeling Using Dynamic Evolving Neural Fuzzy Inference System with Online Learning. Procedia Engineering, 1103–1109. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.07.518
dc.relation.referencesLiang, Z., Su, X., y Feng, K. (2021). Drought propagation and construction of a comprehensive drought index based on the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) and empirical Kendall distribution function (KC′): A case study for the Jinta River basin in northwestern China. Natural Hazards and Earth System Sciences, 21(4), 1323–1335. https://doi.org/10.5194/nhess-21-1323-2021
dc.relation.referencesLin, A., Soemarno., Hasyim, A. y Sulistyono, R. (2018). Rainfall estimation by using Thiessen polygons, inverse distance weighted, spline, and kriging methods: a case study in Pontianak, west Kalimantan. International Journal of Education and Research, 6(11), 301-310. https://ijern.com/journal/2018/November-2018/25.pdf
dc.relation.referencesLiu, J., Zhang, Q., Singh, V. P., Song, C., Zhang, Y., Sun, P., y Gu, X. (2018). Hydrological effects of climate variability and vegetation dynamics on annual fluvial water balance in global large river basins. Hydrology and Earth System Sciences, 22(7), 4047–4060. https://doi.org/10.5194/hess-22-4047-2018
dc.relation.referencesLujano Laura, E., Lujano, R., Huamani, J. C., & Lujano, A. (2023). Modelado hidrológico basado en el algoritmo KNN: una aplicación para el pronóstico de caudales diarios del río Ramis, Perú. Tecnología y Ciencias del Agua, 14(2), 169–203. https://doi.org/10.24850/j-tyca-14-02-05
dc.relation.referencesMaarouf, M. (2015). Aplicación de redes neuronales para la resolución de problemas complejos en confiabilidad y riesgo [Tesis doctoral, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria]. Instituto Universitario de Sistemas Inteligentes y Aplicaciones 126 Numéricas en Ingeniería. https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/18929/4/0728036_00000_0000.pdf
dc.relation.referencesMassey Jr, F. J. (1951). The Kolmogorov-Smirnov test for goodness of fit. Journal of the American Statistical Association, 46(253), 68-78. https://doi.org/10.2307/2280779
dc.relation.referencesMeena, M. (2020). Rainfall Statistical Trend and Variability Detection Using Mann-Kendall Test, Sen’s Slope and Coefficient of Variance-A Case Study of Udaipur District (1957-2016). Applied Ecology and Environmental Sciences, 8(1), 34–37. https://doi.org/10.12691/aees-8-1-5
dc.relation.referencesMiguel, A., & Pimienta, C. (2005). Implementación del modelo de Thomas para el balance hídrico empleando la herramienta computacional HidroSIG-JAVA [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional PUJ. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/6994/tesis120.pdf?sequence=3
dc.relation.referencesMimeche, O., Aieb, A., Liotta, A., y Madani, K. (2022). A Novel Interannual Rainfall Runoff Equation Derived from Ol’Dekop’s Model Using Artificial Neural Networks. Sensors, 22(12). https://doi.org/10.3390/s22124349
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2004). Resolución 865 de 2004: Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones. Diario Oficial No. 45.630, 4 de agosto de 2004. https://corpamag.gov.co/archivos/normatividad/Resolucion865_20040722.htm
dc.relation.referencesMinisterio de Medio Ambiente y Agua - Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego. (2016). Guía metodológica para la elaboración de balances hídricos superficiales: Análisis de variabilidad climática de oferta y demanda hídrica (Versión resumida). La Paz, Bolivia.models for stream-flow forecasting: 2000-2015. Journal of Hydrology, 829–844. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.10.038
dc.relation.referencesMontgomery, D. C., & Runger, G. C. (2014). Applied statistics and probability for engineers (6th ed.). John Wiley & Sons.
dc.relation.referencesMorejón, Y., Vega, M., Escarré, A., Peralta, J., Quintero, A., & Gonzáles, J. (2015). Análisis de balance hídrico en cuencas hidrográficas de la Sierra de los Órganos. 127 Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 36(2), 94–108. https://scielo.sld.cu/pdf/riha/v36n2/riha08215.pdf
dc.relation.referencesMorejón, Y., Vega, M., Escarré, A., Peralta, J., Quintero, A., y Gonzáles, J. (2015). Análisis de balance hídrico en cuencas hidrográficas de la Sierra de los Órganos.
dc.relation.referencesOrdoñez Gálvez, J. J. (2011). Cartilla técnica: Balance hídrico superficial. Sociedad Geográfica de Lima. https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-sam_files/publicaciones/varios/balance_hidrico.pdf
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Dirección de Fomento de Tierras y Aguas. (2002). Relaciones tierra-agua en cuencas hidrográficas rurales: Actas del taller electrónico organizado por la Dirección de Fomento de Tierras y Aguas de la FAO, 18 de septiembre–27 de octubre de 2000 (Boletín de Tierras y Aguas de la FAO, N.º 9). FAO. https://openknowledge.fao.org/items/f1a817a1-6eff-4e15-99b8-3ecc6a66b84c
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2019). Informe mundial de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos 2019: No dejar a nadie atrás. Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000367306_spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2015). Informe de las Naciones Unidas sobre los recursos hídricos 2015, Agua para un mundo sostenible datos y cifras. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/SC/images/WWDR2015Facts_Figures_SPA_web.pdf
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2019). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2019. Naciones Unidas Nourani, V., Roushangar, K., y Andalib, G. (2018). An inverse method for watershed changes detection using hybrid conceptual and artificial intelligence approaches. Journal of Hydrology, 371–384. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2018.05.018
dc.relation.referencesOwolabi, S. T., y Belle, J. A. (2023). Investigating extreme hydrological risk impact on water quality; evidence from Buffalo catchment headwater, Eastern Cape, South 128 Africa. Environmental Science and Pollution Research, 30(29), 73425–73450. https://doi.org/10.1007/s11356-023-27048-4
dc.relation.referencesOzturk, S., & Tunc, E. (2020). Assessment of hydrological and climatological variables for climate change impact studies in the Aegean region of Turkey. Sustainability, 12(15), 6070. https://doi.org/10.3390/su12156070
dc.relation.referencesQuevedo Ricardi, F. (2011) medidas de tendencia central y dispersión. Medwave, 11(3). Dol: 10.5867/medwave.2011.03.4934
dc.relation.referencesReynolds, S. C., Marston, C. G., Hassani, H., King, G. C. P., y Bennett, M. R. (2016). Environmental hydro-refugia demonstrated by vegetation vigour in the Okavango Delta, Botswana. Scientific Reports. https://doi.org/10.1038/srep35951
dc.relation.referencesRichaud, A. (s.f.). Redes perceptrón multicapa. Blog de Antonio Richaud. https://antonio-richaud.com/blog/archivo/publicaciones/41-redes-perceptron-multicapa.html
dc.relation.referencesRojo Hernández, J. D. (2021). Capítulo 5: Comparación y combinación de pronósticos hidrológicos. En Modelos de pronóstico hidrológico en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstreams/8a074a1f-08bc-48d6-a74a-0b01facc143e/download
dc.relation.referencesRuíz, O., Acosta, J., y León, J. (2007). Escorrentía superficial en bosques montanos Naturales y Plantados de piedras blancas, Antioquía (Colombia). Acta Agron, 56(4), 191–194.
dc.relation.referencesRumelhart, D. E., Hinton, G. E., & Williams, R. J. (1986). Learning internal representations by error propagation. En D. E. Rumelhart & J. L. McClelland (Eds.), Parallel distributed processing: Explorations in the microstructure of cognition (Vol. 1, pp. 318-362). MIT Press.
dc.relation.referencesSalami, A. W., Ikpee, O. D., Ibitoye, A. B., y Oritola, S. F. (2016). Trend analysis of hydro-meteorological variables in the coastal area of Lagos using Mann-Kendall trend and Standard Anomaly Index methods. Journal of Applied Sciences and Environmental Management, 20(3), 797. https://doi.org/10.4314/jasem.v20i3.34
dc.relation.referencesSinche Yupanqui, M. (2024). Las redes neuronales en la predicción de caudales de las cuencas hidrográficas de la región Junín [Tesis de licenciatura, Universidad 129 Peruana Los Andes]. Repositorio Institucional UPLA. https://repositorio.upla.edu.pe/handle/20.500.12848/8541
dc.relation.referencesThapa, B. R., Ishidaira, H., Pandey, V. P., y Shakya, N. M. (2017). A multi-model approach for analyzing water balance dynamics in Kathmandu Valley, Nepal. Journal of Hydrology: Regional Studies, 9, 149–162. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2016.12.080
dc.relation.referencesVeintimilla-Reyes Jaime; Cisneros Felipe. (2015). Predicción de Caudales Basados en Redes Neuronales Artificiales (RNA) para Períodos de Tiempo Sub Diarios. Revista Politécnica, 35(3), 42–49.
dc.relation.referencesVeintimilla-Reyes, J., Cisneros, F., y Vanegas, P. (2016). Artificial Neural Networks Applied to Flow Prediction: A Use Case for the Tomebamba River. Procedia Engineering, 153–161. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.11.031
dc.relation.referencesVenables, W. N., Smith, D. M. y R Core Team. (2025). An introduction to R version 4.5.0. https://cran.r-project.org/doc/manuals/R-intro.pdf
dc.relation.referencesWahab A. (2024). Impact of Artificial Intelligence on Indian Banking Sector- A Study of Banks. International Research Journal on Advanced Engineering and Management, 2(05), 1261–1268. https://doi.org/10.47392/irjaem.2024.0171
dc.relation.referencesWoods, J., Smith, A., & Taylor, R. (2016). Modeling hydrological responses using multilayer perceptrons. Journal of Hydrology Research, 45(3), 215–230. https://doi.org/10.xxxx/jhr.2016.45.3.215
dc.relation.referencesWoods, M., McMurray, S., Akumu, C. E., Pitt, D. G., Johnson, J. A., y Uhlig, P. (2016). GIS-fuzzy logic technique in modeling soil depth classes: Using parts of the Clay Belt and Hornepayne region in Ontario, Canada as a case study. Geoderma, 78–87. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2016.07.028
dc.relation.referencesWu, H., Liu, D., Hao, M., Li, R., Yang, Q., Ming, G., y Liu, H. (2022). Identification of Time-Varying Parameters of Distributed Hydrological Model in Wei River Basin on Loess Plateau in the Changing Environment. Water, 14(24). https://doi.org/10.3390/w14244021
dc.relation.referencesYaseen, Z. M., El-shafie, A., Jaafar, O., Afan, H. A., y Sayl, K. N. (2015). Artificial intelligence-based
dc.relation.referencesZendehboudi, A., Saidur, R., Mahbubul, I. M., & Hosseini, S. H. (2019). Data-driven methods for estimating the effective thermal conductivity of nanofluids: A comprehensive review. International Journal of Heat and Mass Transfer, 131, 1211–1231. https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2018.11.053
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.agrovocPredicción climática
dc.subject.agrovocClimate prediction
dc.subject.agrovocTécnicas de predicción
dc.subject.agrovocForecasting
dc.subject.agrovocRecurso hídrico
dc.subject.agrovocWater resources
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorología
dc.subject.proposalAnálisis de tendencias climáticas
dc.subject.proposalAprendizaje automático
dc.subject.proposalCaudal
dc.subject.proposalCoeficiente de Mann Kendall
dc.subject.proposalHidrología de cuencas
dc.subject.proposalHidrología fluvial
dc.subject.proposalModelos neuronales artificiales
dc.subject.proposalModelo LSTM
dc.subject.proposalPredicción hidrológica
dc.subject.proposalSeries de tiempo
dc.subject.proposalClimate trend analysis
dc.subject.proposalClimate trend analysis
dc.subject.proposalStreamflow
dc.subject.proposalMann-Kendall coefficient
dc.subject.proposalBasin hydrology
dc.subject.proposalRiver hydrology
dc.subject.proposalArtificial neural models
dc.subject.proposalLSTM model
dc.subject.proposalHydrological prediction
dc.subject.proposalTime series
dc.subject.unescoCuenca fluvial
dc.subject.unescoRiver basins
dc.subject.unescoDatos hidrológicos
dc.subject.unescoHydrological data
dc.titleElaboración y comparación de dos modelos predictivos para determinar caudales a través del análisis de variables hidroclimáticas de una cuenca hidrográfica tropical: caso de estudio cuenca del rio Tuluá.
dc.title.translatedDevelopment and comparison of two predictive models to determine flow rates through the analysis of hydroclimatic variables in a tropical watershed: Case study of the Tuluá River basin.
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
94281420.2025.pdf
Tamaño:
7.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis Maestría en Ingeniería Ambiental

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia_ publicación_obras.pdf
Tamaño:
264.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: