Formas de habitar el espacio doméstico en la arquitectura contemporánea

Abstract

Además de los aspectos comúnmente abordados al exponer el tema de la sostenibilidad, en referencia a la arquitectura, la sostenibilidad posee una dimensión social, la cual, además de ser poco comprendida, ha sido poco considerada por los arquitectos en la formulación de los proyectos. Esta manera limitada de entender la sostenibilidad encuentra un contexto adecuado en un mundo donde las particularidades de cada población son cada vez más ignoradas y la atención se centra en la tarea de imponer moldes y actuar en diferentes contextos con uniformidad, condicionando de tal manera la arquitectura a los avances tecnológicos y a las lógicas del mercado y la productividad, que se intensifican las limitantes para concebir proyectos que armonicen con el contexto donde se ubican y que respondan a las necesidades e identidades de quienes los habitan, acentuándose cada vez más la ruptura entre vida y forma. Lo cual acarrea una relación con los espacios habitados carente de entrañas, donde éstos se terminan considerando como objetos con los que sólo cabe una relación de consumo o contemplación superficial, engendrando así problemas de desarraigo, falta de pertenencia y compromiso con el entorno; elementos necesarios para el equilibrio pretendido por el generalizado discurso de la sostenibilidad. (Texto tomado de la fuente)

Besides to the issues commonly discussed by exposing sustainability in reference to architecture, it has a social dimension, which, besides being poorly understood, it also has been short considered by architects in the planning stage. This limited way to understand sustainability founds an appropriate context in a world where the characteristics of each population are increasingly ignored, and attention is focused on the task of imposing molds and act uniformly in different contexts, conditioning the architecture so technological advances and logic of market and productivity, which intensifies the constraints to design projects that harmonize with the context in which they are located and that meet the needs and identities of those who inhabit them, increasingly emphasizing the split between life and shape. This situation leads a relationship with the living spaces devoid of guts, where they end up taking as objects that can only be a consumer relationship or superficial contemplation, and engendering deep problems of rootlessness, lack of belonging and commitment with the environment, elements necessary for the balance intended by the generalized discourse of sustainability.