Revisión de orden político y jurídico con respecto de la salud mental de Colombia

Abstract

Este trabajo aproxima información de orden político y jurídico sobre la salud mental en Colombia. Toma como referencia dos normas puntuales: Política Nacional de Salud Mental y Ley 1616 de 2013. Para ello se contextualiza el panorama de salud mental basados en el Estudio Nacional de Salud Mental 2003, siendo este el más reciente encontrado en el país, en él se muestra una serie de resultados sobre el estado de salud de los colombianos, siendo los trastornos prevalentes para la época los de ansiedad, ánimo y aquellos ligados al consumo de alcohol. Teniendo como base este antecedente se prosigue a comparar tres factores de la Política y de la Ley; estos son: Atención, Tratamiento e Inclusión de las personas que presentan algún trastorno mental en su vida, a partir de lo encontrado se realiza un análisis de la correlación en los planteamientos. Se halla que no difieren grandemente la una de la otra, salvo por ciertas circunstancias que no develan los resultados deseados a falta de mecanismos de control que respalden la implementación de los planes previstos a través de Políticas y Leyes, creados con el fin de amparar y restituir los derechos de las personas con este tipo de condiciones.

Abstract. This paper draws political and juristic information about mental health law in Colombia. It takes as reference two specific rules: National Mental Health Policy and Law 1616 of 2013. For that is contextualized on the scene of mental health based on National Mental Health Survey 2003, being the latest found in the country, it shows a series of results about the state of health of the Colombian people, being the prevalent disorders for that age the anxiety, mood, and those related to alcohol consumption. On the basis of this antecedent it continues to compare three factors of Politics and Law, which are: Care, Treatment and Inclusion of persons with any mental disorder in their life, from the findings are done an analysis of the correlation in the approaches. It’s found that not greatly differ from each other, except for certain circumstances that do not reveal the desired results in the absence of control mechanisms to support the implementation of the plans through Law and Policy, created in order to protect and restore the rights of people with this type of conditions.