Construcción del problema público de la migración venezolana por medio del análisis de la deliberación pública nacional, durante el periodo 2014-2018, en Colombia

Abstract

La presente investigación analiza la construcción del problema público de la migración venezolana hacia Colombia entre 2014 y 2018, a partir del estudio del debate público nacional. Se parte de un enfoque cualitativo e interpretativo, sustentado en el análisis crítico del discurso y en teorías sobre la construcción social de los problemas públicos, enfocado en el papel de los medios de comunicación. El estudio se centra en un corpus de noticias emitidas por los principales canales de televisión abierta nacional (Caracol, RCN, Canal Uno, Señal Colombia y Canal Institucional), cuyos contenidos fueron publicados en YouTube. A través del análisis de encuadres mediáticos, narrativas predominantes y actores representados, se identificaron tres marcos discursivos recurrentes: la migración como crisis humanitaria, como amenaza social y como objeto de solidaridad nacional. Se evidenció una tendencia hacia representaciones estigmatizantes, con énfasis en la inseguridad y el colapso de servicios, lo cual contribuyó a configurar al migrante como sujeto problemático. Asimismo, se observó una limitada visibilidad de voces migrantes en el debate. Dichos elementos incidieron en la inclusión del fenómeno en la agenda estatal bajo lógicas de control, asistencia y excepcionalidad. Se concluye que los medios jugaron un papel central en la producción simbólica del problema, condicionando las formas de comprensión social y las respuestas institucionales. La investigación aporta herramientas analíticas para comprender cómo ciertos discursos logran hegemonía en la agenda pública, y cómo otros son silenciados en los procesos de deliberación democrática. (Texto tomado de la fuente)

This research analyzes the construction of the public problem of Venezuelan migration to Colombia between 2014 and 2018, based on the study of the national public debate. It adopts a qualitative and interpretive approach, grounded in critical discourse analysis and theories on the social construction of public problems, with a focus on the role of the media. The study centers on a corpus of news reports broadcasted by the main national free-to-air television channels (Caracol, RCN, Canal Uno, Señal Colombia, and Canal Institucional), whose content was published on YouTube. Through the analysis of media frames, dominant narratives, and represented actors, three recurring discursive frames were identified: migration as a humanitarian crisis, as a social threat, and as an object of national solidarity. A tendency toward stigmatizing representations was evident, with emphasis on insecurity and the collapse of services, contributing to the construction of migrants as problematic subjects. Additionally, migrant voices had limited visibility in the debate. These elements influenced the inclusion of the phenomenon in the state agenda under logics of control, assistance, and exceptionality. The study concludes that the media played a central role in the symbolic production of the problem, shaping social understandings and institutional responses. This research provides analytical tools to understand how certain discourses achieve hegemony in the public agenda, while others are silenced in democratic deliberation processes.