Análisis de metodologías del metabolismo social para entender la transición energética

Abstract

La transición energética constituye un fenómeno complejo que implica una transformación profunda en los sistemas de producción de energía, lo que a su vez conlleva cambios en las estructuras sociales y ecosistémicas. Por esta razón, resulta indispensable abordarla desde un marco teórico que proporcione fundamentos sólidos para analizar la relación entre sociedad y naturaleza. Esta investigación propone establecer un diálogo entre la transición energética y el metabolismo social, con el propósito de comprender dichos procesos desde una perspectiva compleja y en función de las modificaciones que experimentan los sistemas. A partir de la revisión de estudios previos, se comparan tres metodologías: Apropiación Humana de la Producción Primaria Neta (AHPPN), Análisis de Flujo de Materiales (MFA) y Análisis Integrado Multiescalar del Metabolismo de la Sociedad y los Ecosistemas (MuSIASEM). La comparación se desarrolla con base en cinco criterios vinculados a las principales alternativas de la transición energética, con el fin de determinar cuál de ellas resulta más adecuada. Los resultados permiten concluir que, si bien las tres metodologías presentan cierto grado de aplicabilidad, MuSIASEM ofrece la mejor adaptación para el análisis de la transición energética. No obstante, su potencial puede fortalecerse mediante una recolección de información más robusta y la incorporación de variables sociales que amplíen la comprensión del fenómeno. (Texto tomado de la fuente)

The energy transition is a complex phenomenon involving a profound transformation of energy production systems, which in turn brings about changes in social and ecosystem structures. For this reason, it is essential to approach it from a theoretical framework that provides a solid foundation for analyzing the relationship between society and nature. This research proposes a dialogue between energy transition and social metabolism, aiming to understand these processes from a complex systems perspective and in relation to the changes experienced by such systems. Based on a review of previous studies, three methodologies are compared: Human Appropriation of Net Primary Production (HANPP), Material Flow Analysis (MFA), and the Multi-Scale Integrated Analysis of Societal and Ecosystem Metabolism (MuSIASEM). The comparison is developed around five criteria related to the main alternatives for the energy transition, in order to determine which methodology is most suitable. The results indicate that while all three methodologies show a certain degree of applicability, MuSIASEM offers the best fit for analyzing the energy transition. However, its potential can be enhanced through more robust data collection and the inclusion of social variables that broaden the understanding of the phenomenon.