Tribunal constitucional colombiano de la cúspide reflexiva a la fluctuación institucional : consideraciones sobre la revisión de tutelas contra providencia judicial a partir del constitucionalismo dialógico

Abstract

El presente trabajo de grado expone algunas consideraciones en torno a la disputa generada entre las Altas Cortes colombianas en virtud de la revisión constitucional de providencias judiciales -incluso aquellas proferidas en función de unificación-. Da cuenta del desarrollo jurisprudencial que permitió a la Corte Constitucional posicionarse como máximo tribunal, en la cúspide reflexiva del sistema judicial y su consiguiente fluctuación institucional de cara al reclamo exclusivo de autoridad en la interpretación constitucional frente a las demás Cortes. Finalmente, se propone como mecanismo dialógico la instalación de una audiencia pública inter-jurisdiccional de revisión constitucional de fallos judiciales proferidos por Altas Cortes como una vía de solución para estabilizar dicho conflicto (Texto tomado de la fuente).

This thesis sets out some considerations on the dispute generated between the Colombian High Courts by virtue of the constitutional review of judicial rulings - even those issued in the context of unification. It describes the jurisprudential development that allowed the Constitutional Court to position itself as the highest court, at the reflective apex of the judicial system, and its consequent institutional fluctuation in the face of its exclusive claim to authority in constitutional interpretation to the other Courts. Finally, the installation of an inter-jurisdictional public hearing for the constitutional review of court rulings handed down by the High Courts is proposed as a dialogic mechanism to stabilize this conflict.