Análisis de costo-efectividad de la vacuna contra varicela en niños de 15 meses para Colombia, usando un modelo de simulación dinámica

dc.contributor.advisorGaitán Duarte, Hernando Guillermo
dc.contributor.advisorGamboa Garay, Oscar Andrésspa
dc.contributor.authorRivera Triana, Diana Patricia
dc.contributor.cvlacRivera Triana, Diana Patriciaspa
dc.contributor.googlescholarDiana Patricia Rivera Trianaspa
dc.contributor.orcid0000-0001-7013-2832spa
dc.contributor.researchgateRivera-Triana, Dianaspa
dc.contributor.researchgroupEvaluacion de Tecnologias y Politicas en Saludspa
dc.date.accessioned2023-04-11T14:26:52Z
dc.date.available2023-04-11T14:26:52Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionilustracionesspa
dc.description.abstractIntroducción La varicela es una enfermedad infecciosa y altamente contagiosa, que tiene un amplio espectro de complicaciones, incluso la muerte. Desde 1998 la OMS recomienda la vacunación contra la varicela como una estrategia de salud pública dirigida a reducir la mortalidad y a disminuir la carga de la enfermedad. Objetivo Evaluar el costo y la efectividad de la vacuna de la varicela, incorporando el efecto de la inmunidad de rebaño en un modelo dinámico, en niños menores de 15 meses en Colombia. Métodos Se realizó un estudio de costo efectividad (CE) de un programa de vacunación rutinaria para varicela en niños colombianos menores de 15 meses. La perspectiva contemplada fue la del tercer pagador. Los datos de efectividad de la vacuna, incluida la estimación del efecto de la inmunidad del rebaño, fueron obtenidos a partir de una revisión sistemática de la literatura. Se utilizó un modelo de simulación dinámica de la transmisión de la varicela dependiente de la edad y del tiempo para estimar la incidencia de varicela en un periodo de 30 años y se incorporó la variable fuerza de infección para incluir el efecto de rebaño. La medida del efecto considerada fueron años de vida ajustados por discapacidad (AVAD) evitados por la vacunación. Se calcularon razones de costo efectividad incremental de la vacunación por varicela frente al comparador de no vacunar a la población, un análisis de sensibilidad determinístico en una vía sobre los costos (costos de vacunación, costos de los eventos adversos, costos de la hospitalización), la efectividad de la vacuna, la cobertura de vacunación, las tasas de descuento y los supuestos del modelo y se realizaron análisis probabilísticos construyendo curvas de aceptabilidad. Resultados Bajo los supuestos de la eficacia de una sola dosis del 95 % y de la cobertura del 80 %, se concluyó que el programa podría prevenir 21.559.021 casos y 6 1.833 muertes. Con respecto al análisis económico, la vacunación universal sin descuento demostró una costoefectividad de 26,84 y una razón de costo efectividad incremental de 6.031.690 . El análisis de sensibilidad demostró que la estrategia con vacunación deja de ser costoefectiva si el costo por dosis es mayor a $20.000 y en caso de requerir refuerzo a los 10 años esta estrategia es costoefectiva si en precio por dosis es inferior a $22.000. Conclusiones. La aplicación de la vacuna contra la varicela y el efecto de inmunidad de rebaño que confiere la convierten en una alternativa muy costo efectiva para Colombia. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractIntroduction Chickenpox is a highly contagious infectious disease that has a wide spectrum of complications, even death. Since 1998, the WHO recommends varicella vaccination as a public health strategy aimed at reducing mortality and reduce the burden of disease. Objective To assess the cost-effectiveness of varicella vaccine, incorporating the effect herd in a dynamic model, in children under 15 months in Colombia. Methods A cost-effectiveness analysis of a program of routine varicella vaccination in Colombian children less than 15 months was performed. From a systematic review of the literature data vaccine effectiveness including estimation of the effect of herd immunity were obtained. A critical analysis of the available studies and sources of information on the state of chickenpox in our context was conducted. A model of the transmission dynamics of varicella dependent on age and time to estimate the incidence of varicella for a 30-year simulation period was used, and the varying force of infection is incorporated to include the effect of herd. The perspective was referred to the third party payer. The measure of effect considered were years of disability-adjusted life prevented by vaccination. EL time horizon was lifetime 75 years The analysis includes medical costs updated to 2013, and reasons incremental cost effectiveness of vaccination against varicella was calculated by comparison not to vaccinate people. DALY’s difference was calculated to obtain the cost per additional DALY averted. Analysis of deterministic sensitivity was performed in one way on the costs (vaccination costs, costs of adverse events, hospitalization costs), the effectiveness of the vaccine, 8 vaccination coverage, discount rates and model assumptions. Probabilistic sensitivity analyzes were performed by building curves. Discount rate was 3%. Results Under the assumptions of the effectiveness of a single dose of 95% and 80% coverage, it was concluded that the program could prevent 21,559,021 cases and 1,833 deaths. With regard to the economic analysis, it introduced universal vaccination without a discount of 26,84 cost effectiveness and incremental cost effectiveness ratio 6.031.690. The sensitivity analysis showed a cost effectiveness vaccination strategy longer if the cost per dose is greater than $ 20,000 and if they require strengthening after 10 years this strategy is cost effective if price per dose is less than $ 22.000 Conclusions The implementation of the varicella vaccine and the effect of herd immunity conferring it a very cost-effectiveness alternative for Colombia.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Epidemiología Clínicaspa
dc.description.methodsMétodos Se realizó un estudio de costo efectividad (CE) de un programa de vacunación rutinaria para varicela en niños colombianos menores de 15 meses. La perspectiva contemplada fue la del tercer pagador. Los datos de efectividad de la vacuna, incluida la estimación del efecto de la inmunidad del rebaño, fueron obtenidos a partir de una revisión sistemática de la literatura. Se utilizó un modelo de simulación dinámica de la transmisión de la varicela dependiente de la edad y del tiempo para estimar la incidencia de varicela en un periodo de 30 años y se incorporó la variable fuerza de infección para incluir el efecto de rebaño. La medida del efecto considerada fueron años de vida ajustados por discapacidad (AVAD) evitados por la vacunación. Se calcularon razones de costo efectividad incremental de la vacunación por varicela frente al comparador de no vacunar a la población, un análisis de sensibilidad determinístico en una vía sobre los costos (costos de vacunación, costos de los eventos adversos, costos de la hospitalización), la efectividad de la vacuna, la cobertura de vacunación, las tasas de descuento y los supuestos del modelo y se realizaron análisis probabilísticos construyendo curvas de aceptabilidadspa
dc.description.researchareaEvaluación de tecnologíasspa
dc.format.extent107 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83689
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.placeBogotá,Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Maestría en Epidemiología Clínicaspa
dc.relation.referencesKoneman E. Diagnóstico de infecciones causadas por virus, Chlamidia, Rickettsia y microorganismos relacionados. In: Diagnóstico microbiológico/Microbiological diagnosis:Texto y Atlas en color. 2008. p. 1285spa
dc.relation.references2.Hall S, Maupin T, Seward J, Jumaan AO, Peterson C, Goldman G, et al. Second Varicella Infections : Are They More Common Than Previously Thought ? Jun;109(6):1068-73spa
dc.relation.references3.Ministerio de Sanidad y consumo. Varicela. Epidemiología y Situación Actual. Vacunas: características y eficacia/efectividad.Recomendaciones de vacunación y sus implicaciones en salud pública [Internet]. 2005. Available from: http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/proteccionSalud/vacunaciones/docs/VARICELA1spa
dc.relation.references4.Ministerio de Salud y Protección Social. CIRCULAR 087 DE 2010.pdf [Internet]. Colombia; 2010. Available from: http://webcache.googleusercontent.com/search q=cache:Lo_YgTxs6yAJ:https://www.minsalud.gov.co/Normatividad/CIRCULAR%20087%20DE%202010.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cospa
dc.relation.references5.Ministerio de Salud y Protección Social. CIRCULAR 087 DE 2010.pdf [Internet]. Colombia; 2010. Available from: http://webcache.googleusercontent.com/search q=cache:Lo_YgTxs6yAJ:https://www.minsalud.gov.co/Normatividad/CIRCULAR%20087%20DE%202010.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cospa
dc.relation.references6.Boletín Epidemiológico Semanal. (2011). Cumplimiento en la notificación semana epidemiológica 9. In Epidemiológica, Semana (Vol. 2011)spa
dc.relation.references7.Tugwell BD, Lee LE, Gillette H, Lorber EM, Hedberg K, Cieslak PR. Chickenpox outbreak in a highly vaccinated school population. Pediatrics. 2004;113(3 Pt 1):455–9spa
dc.relation.references8.Shapiro ED, Vazquez M, Esposito D, Holabird N, Steinberg SP, Dziura J, et al. Effectiveness of 2 doses of varicella vaccine in children. J Infect Dis. 2011;203(3):312–5spa
dc.relation.references9.Salleras L, Domínguez a., Borrás E, Soldevila N. Eficacia protectora de las vacunas y efectividad de las vacunaciones: Introducción a la medición de la protección directa e indirecta. Vacunas. 2011;12(4):136–46spa
dc.relation.references10.Ministerio de Protección Social. (2005). Protocolo vigilancia varicela. files/226/2006-Protocolo_vigilancia_varicelaspa
dc.relation.references11.Wharton M. The epidemiology of varicella-zoster. 1996;10(3):571–81spa
dc.relation.references12.Prevention C of DC and. CDC - Monitoring Varicella Vaccine Impact - Chickenpox 2011[Internet]. Available from: http://www.cdc.gov/spa
dc.relation.references13.Paternina-Caicedo A, De la Hoz-Restrepo F, Gamboa-Garay O, Castañeda-Orjuela C, Velandia-González M, Alvis-Guzmán N. How cost effective is universal varicella vaccination in developing countries? A case-study from Colombia. Vaccine. 2013;31(2):402–9.spa
dc.relation.references14.Velasco JX. Modelos matemáticos en epidemiología : enfoques y alcances. Miscelánea Matemática. 2007;44:11–27spa
dc.relation.references15.Postma MJ, Westra T a, Quilici S, Largeron N. Economic evaluation of vaccines: specificities and future challenges illustrated by recent European examples. [Internet]. Expert review of vaccines. 2013. p. 555–65. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23659302spa
dc.relation.references16.Montesinos-López OA, Hernández-Suárez CM. Modelos matemáticos para enfermedades infecciosas. Salud Publica Mex. 2007;49(3):218–26spa
dc.relation.references17.Vélez Velásquez, J. S. (2014). Efecto rebaño: una sencilla manera de contrastar la hipótesis de expectativas racionales. Sociedad y Economía (14), 183–203spa
dc.relation.references18.Martín Pérez, J., Navarro Alonso, J. A. (2014). Evolución de las enfermedades infecciosas tras la vacunación. In:Vacunas. Algo más que el calendario vacunal. Cuestiones y respuestas.spa
dc.relation.references19.Vacunación G técnico asesor sobre enfermedades prevenibles por. Grupo Técnico Asesor sobre Enfermedades Prevenibles por Vacunación XXIII Reunión Varadero , Cuba del 1 ° . al 3 de julio del 2015 [Internet]. 2015. Available from: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=1862&Itemid=358&lang=esspa
dc.relation.references20.Ministerio de la Protección Social. Lineamientos para la introducción de nuevas vacunas en el programa ampliado de inmunizaciones 2008 [Internet]. 2008. Available from: https://www.minsalud.gov.co/Lineamientos/Lineamientos para la Introducción de nuevas Vacunas.pdfspa
dc.relation.references21.Organization WH, Walker D, Beutels P. WHO guide for standardization of economic evaluations of immunization programmes : Immunization , Vaccines and Biologicals [Internet]. 2008. 1-116 p. Available from: whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IVB_08.14_eng.pdfspa
dc.relation.references22.Adamson PB. The “bubu´tu” lesion antiquity. Med Hist. 1970;313–8spa
dc.relation.references23.Eponyms W of medical. Giovanni Filippo Ingrassia [Internet]. Available from: http://www.whonamedit.com/doctor.cfm/3310.htmlspa
dc.relation.references24.Pediatría AE de. Varicela. In: Manual de Vacunas en linea de la AEP [Internet]. 2014. Available from: http://vacunasaep.org/documentos/manual/manual-de-vacunasspa
dc.relation.references25.Steiner J. Compendium of Children's Diseases: A Hand-book for Practitioners and Students. The American Journal of the Medical Sciences. 1875. p. 215.spa
dc.relation.references26.Patrick G. Chicken pox. Infobase Publishing, editor. 2009. 111 p.spa
dc.relation.references27.Weller, T. H. (1978). Ernest Edward Tyzzer.1875—1965 (National Academy of Sciences, Ed.). National Academy of Sciencesspa
dc.relation.references28.Sharma S, Sharma V, Sharma NL. Case Report Fetal Varicella Syndrome - A case report. 2012;16(1):5–8.spa
dc.relation.references29.Enders J, Robbins F, Weller T. The cultivation of the poliomyelitis viruses in tissue culture. In: Nobel Lecture. 1954. p. 448–67spa
dc.relation.references30.Weller TH. Varicella: Historical Perspective and Clinical Overview. 1944;1–4spa
dc.relation.references31.Takahashi M, Otsuka T, Okuno Y, Isomura S. Live vaccine used to prevent the spread of varicella in chlildren in hospital. Lancet. 1974;1288–90spa
dc.relation.references32.Davison A, Scott J. The Complete DNA Sequence of Varicella-Zoster Virus. J gen Virol. 1986;67:1759–816spa
dc.relation.references33.Arvin AM, Gershon AA. Varicella-Zoster Virus. First. 2000. 1-520 pspa
dc.relation.references34.Prevention C for DC and, Services D of H and H. VACunA COnTRA LA VARICELA [Internet]. 2012. Available from: http://www.immunize.org/vis/spvaric.pdfspa
dc.relation.references35.Arvin, AM. (1996). Varicella-Zoster Virus.Clinical Microbiology Reviews, Vol 9(3), 361–381.spa
dc.relation.references36.Feldman, S. (1994). Varicella-Zoster Virus Pneumonitis. CHEST,106, 22S-27S.spa
dc.relation.references37.Arvin A, Campadelli- Fiume G, Mocarski E, Moore P, Roizman BernardWhitley R, Yamanishi K. Pathogenesis , clinical disease, host response, and epidemiology:alphaherpes cviruses VZV. In: Human Herpesviruses. Cambridge University Press; 2007spa
dc.relation.references38.CDC. (n.d.). CDC - About Chickenpox - Varicella. Retrieved November 15, 2011, from https://www.cdc.gov/chickenpox/index.html#:~:text=Chickenpox%20is%20very%20contagious.,people%20with%20weakened%20immune%20systems.</div> CDC - About Chickenpox - Varicella.spa
dc.relation.references39.Guris D, Jumaan AO, Mascola L, Watson BM, Zhang JX, Chaves SS, et al. Changing varicella epidemiology in active surveillance sites--United States, 1995-2005. J Infect Dis [Internet]. 2008 Mar 1 [cited 2015 Sep 13];197 Suppl :S71–5. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18419413spa
dc.relation.references40.Perez-Farinos N, Garcia-Comas L, Ramirez-Fernandez R, Sanz JC, Barranco D, Garcia-Fernandez C, et al. Seroprevalence of antibodies to varicella-zoster virus in Madrid (Spain) in the absence of vaccination. Cent Eur J Public Health. 2008;16(1):41–4.spa
dc.relation.references41.María D, Rodríguez T, Sarkis C, Rodríguez T, González F, Latella A, et al. Artículo original Varicela en el niño inmunocomprometido en la era del aciclovir. Arch arg pediatr. 2004;102(1):8–12.spa
dc.relation.references42.Ziebold, C., Lang, R., Weigl, J., Heinz, J., Schmitt, H. J., von Kries, R. (2001). Severe Complications of Varicella in Previously Healthy Children in Germany: a 1-year survey. Pediatrics,108(5), e79. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11694663/spa
dc.relation.references43.Paul R, Singhania P, Hashmi M, Bandyopadhyay R, Banerjee AK. Post chicken pox neurological sequelae: Three distinct presentations. J Neurosci Rural Pract. 2010;1(2):92–6spa
dc.relation.references44.Liese JG, Grote V, Rosenfeld E, Fischer R, Belohradsky BH, v Kries R. The burden of varicella complications before the introduction of routine varicella vaccination in Germany. Pediatr Infect Dis J. 2008;27(2):119–24spa
dc.relation.references45.Brauer F, Castillo Chavez C, De la Pava E, Al E. Modelos de la Propagación de enfermedades Infecciosas. Primera. Universidad Autómoma de Occidentes; 2014. 1-103 pspa
dc.relation.references46.Abarca, K. (2006). Vacuna anti-varicela. Rev Chl Infect, 23(1), 56–59spa
dc.relation.references47.Cofré G J. Varicela: Consultas frecuentes acerca de su tratamiento y el manejo de los contactos. Rev Chil infectología. 2008;25(5):390–4spa
dc.relation.references48.Pasquín MJÁ, Martínez CB, Bertrán EC, Marco JJG, Bosch JP, González JR, et al. Prevención de las enfermedades infecciosas. 2009;1–20spa
dc.relation.references49.Schmidt-Chanasit J, Sauerbrei A. Evolution and world-wide distribution of varicella-zoster virus clades. Infect Genet Evol [Internet]. Elsevier B.V.; 2011 Jan [cited 2015 Sep 13];11(1):1–10. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20817040spa
dc.relation.references50.Harger JH, Ernest JM, Thurnau GR, Moawad A, Thom E, Landon MB, et al. Frequency of congenital varicella syndrome in a prospective cohort of 347 pregnant women. Obstet Gynecol. 2002;100(2):260–5spa
dc.relation.references51.De Candia LF, Geuna JD. Varicela en el siglo XXI : impacto de la vacunación Revisión bibliográfica. 2(1):1–6spa
dc.relation.references52.Diseases AA of PC on I. Prevention of varicella: recommendations for use of varicella vaccines in children, including a recommendation for a routine 2-dose varicella immunization schedule. Pediatrics. 2007;120(1):221–31.spa
dc.relation.references53.Plotkin S a. Varicella vaccine. Pediatrics. 1996. p. 251–3spa
dc.relation.references54.Prebud SR, Orestein WA BK. Varicella:clinical mnifestations, epidemiology and health impact. Pediatr Infect DIs. 1984;3(6):505–9.spa
dc.relation.references55.Garnett GP, Grenfell BT. The epidemiology of varicella-zoster virus infections: the influence of varicella on the prevalence of herpes zoster. Epidemiol Infect. 1992;108(3):513–28spa
dc.relation.references56.CDC - Pinkbook Index - Epidemiology of Vaccine-Preventable Diseases.2010spa
dc.relation.references57.Goldman GS. Cost-benefit analysis of universal varicella vaccination in the U.S. taking into account the closely related herpes-zoster epidemiology. Vaccine. 2005;23(25):3349–55spa
dc.relation.references58.Goldman GS. The case against universal varicella vaccination. Int J Toxicol. 2006;25(5):313–7spa
dc.relation.references59.Chaves SS, Lopez AS, Watson TL, Civen R, Watson B, Mascola L, et al. Varicella in infants after implementation of the US varicella vaccination program. Pediatrics [Internet]. 2011 Dec [cited 2015 Sep 13];128(6):1071–7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22123875spa
dc.relation.references60.Meyer PA, Seward JF, Jumaan AO, Wharton M. Varicella Mortality : Trends before Vaccine Licensure in the United States , 1970 – 1994. 1994;383–90spa
dc.relation.references61.Brisson M, Edmunds WJ, Gay NJ, Miller E. Deaths from chickenpox. Deaths from chickenpox in adults are decreasing. BMJ. 2002;324(7337):609spa
dc.relation.references62.Clemens S, Azevedo T. Revista chilena de pediatría - Seroepidemiología de la varicela en Brasil Resultados de un estudio prospectivo transversal. Rev Chil Pediatr. 2001;72(6)spa
dc.relation.references63.Marin, M., Güris, D., Chaves, S., Schmid, S. Seward, J. (2007). Prevention of varicella: recommendations of the advisory committee on immunization practices. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5604a1.htmspa
dc.relation.references64.Weaver BA. Herpes Zoster Overview : 2009;109(6):2–6spa
dc.relation.references65.Insinga RP, Itzler RF, Pellissier JM, Saddier P, Nikas A a. The incidence of herpes zoster in a United States administrative database. J Gen Intern Med [Internet]. 2005 Aug [cited 2015 Sep 13];20(8):748–53. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1490195&tool=pmcentrez&rendertype=abstractspa
dc.relation.references66.Social MDLP. Lineamientos Técnicos y Operativos para la Universalización de la Vacuna Contra el Neumococo en el Esquema del Programa Ampliado de Inmunizaciones Colombia 2011. Minist Protección Soc. 2011;(32):1–39spa
dc.relation.references67.Ministerio de Salud y Proteccion Social. Lineamientos para la gestión y administración del programa ampliado de inmunizaciones -PAI 2013. 2012;(32). Available from: http://www.minsalud.gov.co/Documentos y Publicaciones/Lineamientos para la Gestión y Administración del PAIspa
dc.relation.references68.Instituto Nacional de Salud. Lineamientos de vigilancia y control en salud publica 2012. Boletín Unilibre [Internet]. 2012; Available from: http://www.unilibrebaq.edu.co/unilibrebaq-test/revistas2/index.php/boletinunilibre/article/view/127spa
dc.relation.references69.nstituto Nacional de Salud. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública ESAVI. PRO-R02.008 2014 p. 1–38spa
dc.relation.references70.Espinal C, Upegui G, Cristancho L. Indicadores epidemiologicos varicela Colombia. Infectio [Internet]. 1998;2(2):77–85spa
dc.relation.references71.Dirección Ncional de Planeación. Plan Nacional de Desarrollo [Internet]. 2014. Available from: https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/PND-2010-2014/Paginas/Plan-Nacional-De-2010-2014.aspxspa
dc.relation.references72.Kuter B, Matthews H, Shinefield H, Black S, Dennehy P, Watson B, et al. Ten year follow-up of healthy children who received one or two injections of varicella vaccine. Pediatr Infect Dis J. 2004;23(2):132–7spa
dc.relation.references73.Kuter BJ, Ngai a, Patterson CM, Staehle BO, Cho I, Matthews H, et al. Safety, tolerability, and immunogenicity of two regimens of Oka/Merck varicella vaccine (Varivax) in healthy adolescents and adults. Oka/Merck Varicella Vaccine Study Group. Vaccine. 1995;13(11):967–72spa
dc.relation.references74.LaRussa P, Steinberg S, Gershon a a. Varicella vaccine for immunocompromised children: results of collaborative studies in the United States and Canada. J Infect Dis. 1996;174 Suppl (Suppl 3):S320–3spa
dc.relation.references75.Shapiro M, Kvern B, Watson P, Guenther L, McElhaney J, McGeer A. Update on herpes zoster vaccination: a family practitioner’s guide. Can Fam Physician [Internet]. 2011;57(10):1127–31. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3192074&tool=pmcentrez&rendertype=abstractspa
dc.relation.references76.Abarca, K V. (2004). Varicela : Indicaciones actuales de tratamiento y prevención. 21(Supl 1): 20–23spa
dc.relation.references77.Guess HA, Broughton DD, Melton LJ, Kurland LT. Population-based studies of varicella complications. Pediatrics. 1986. p. 723–7spa
dc.relation.references78.Michalik DE, Steinberg SP, Larussa PS, Edwards KM, Wright F, Arvin AM, et al. Primary vaccine failures after 1 dose of varicella vaccines in healthy children. J Infect Dis. 2008;197(October 2006):944–9spa
dc.relation.references79.Lenne X, Diez Domingo J, Gil a., Ridao M, Lluch J a., Dervaux B. Economic evaluation of varicella vaccination in Spain-Results from a dynamic model. Vaccine. 2006;24(47-48):6980–9spa
dc.relation.references80.World Health Organization.Varicella and herpes zoster vaccines: WHO position paper June 2014. 2014;(25):265–88spa
dc.relation.references81.Plans-Rubió P. Evaluation of the establishment of herd immunity in the population. Hum Vaccines Immunother. 2012;8(2):184–8spa
dc.relation.references82.John TJ, Samuel R, Johni TJ, Samuell R. Herd immunity and herd effect : new insights and definitions. 2014;16(7):601–6.spa
dc.relation.references83.Arrazola, M., de Juanes Pardo, J. (2005). Bases de la respuesta inmunitaria a las vacunas. In Manual de vacunas AEP (pp. 97–105)spa
dc.relation.references84.Kuter BJ, Weibel RE, Guess H a., Matthews H, Morton DH, Neff BJ, et al. Oka/Merck varicella vaccine in healthy children: final report of a 2-year efficacy study and 7-year follow-up studies. Vaccine. 1991;9(9):643–7spa
dc.relation.references85.Streng A, Grote V, Carr D, Hagemann C, Liese JG. Varicella routine vaccination and the effects on varicella epidemiology - results from the Bavarian Varicella Surveillance Project (BaVariPro), 2006-2011. BMC Infect Dis [Internet]. BMC Infectious Diseases; 2013 Jan [cited 2015 Aug 13];13(1):303. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3710078&tool=pmcentrez&rendertype=abstractspa
dc.relation.references86.Skull SA, Wang EE. Varicella vaccination - a critical review of the evidence. Arch Dis Child [Internet]. 2001;85(2):83–90. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1718891&tool=pmcentrez&rendertype=abstractspa
dc.relation.references87.Marin M, Bialek SR, Seward JF. Updated recommendations for use of VariZIG--United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep [Internet]. 2013;62(28):574–6. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23863702\nhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23863705spa
dc.relation.references88.Sadzot-Delvaux C, Rentier B, Wutzler P, Asano Y, Suga S, Yoshikawa T, et al. Varicella vaccination in Japan, South Korea, and Europe. J Infect Dis. 2008;197 Suppl (Suppl 2):S185–90spa
dc.relation.references89.Heininger, U.,Seward, J. F. (2006). Varicella. The Lancet, 368(9544), 1365–1376.spa
dc.relation.references90.Faustino R, Álvarez E, Antonio IJ, Espinosa L. El libro de los pronósticos de Hipócrates The book of Hippocrates prognoses. 2011. 128-130spa
dc.relation.references91.Haykin, L. (2012, April 26). On the Sacred Disease : The Historical Significance of Hippocratic Humanism, Rationality and Scientific Procedure. Young Historians Conferencespa
dc.relation.references92.Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC). (2005). Diagnóstico Microbiológico de las Infecciones Por Herpesvirus.spa
dc.relation.references93.Rothman K, Greenland S, Lash T. Modern epidemiology. Wolters Kluwer/Lippicott Williams; 2008spa
dc.relation.references94.Vynnycky E, White R. Infectious Disease Modelling. Oxford University, editor. 2010spa
dc.relation.references95.Grenfell BT, Anderson RM. The estimation of age-related rates of infection from case notifications and serological data. J Hyg (Lond). 1985;95(2):419–36spa
dc.relation.references96. Biblioteca Virtual de Salud. Descriptores de Ciencias de la Salud. 2014.spa
dc.relation.references97.Transmisibles GDE, Zoonosis E De. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública Varicela. PRO-R02.015 2014.spa
dc.relation.references98.Varicela (varicela) - Capítulo 3-2016 Libro Amarillo _ Salud Premios Travellers ’_ CDCspa
dc.relation.references99.Gumel A. Modeling Paradigms and Analysis of Disease Transmission Models. Inspa
dc.relation.references100.Fine P, Eames K, Heymann DL. “Herd immunity”: A rough guide. Clin Infect Dis. 2011;52(7):911–6spa
dc.relation.references101.Castillo-Riquelme M. El uso de modelos matemáticos en evaluación econmica de intervenciones de salud. Rev Med Chil. 2010;138(SUPPL. 2):98–102.spa
dc.relation.references102.Rubio-Terrés C, Echevarría A. Modelos de Markov: Una herramienta útil para el análisis farmacoeconómico. Pharmacoeconomics. 2006;3(2):71–8spa
dc.relation.references103.Kelton D. Clasificación modelos. In: Simulación con Arena. Cincinati: McGraw Hill; 2008.spa
dc.relation.references104.Griffiths D a. A Catalytic Model of Infection for Measles. J R Stat Soc Ser C (Applied Stat [Internet]. 1974;23(3):330–9. Available from: http://www.jstor.org/stable/2347126spa
dc.relation.references105.Ruíz Muñoz D. Manual de Estadística [Internet]. 2004. Available from: http://www.eumed.net/cursecon/libreria/drm/drm-estad.pdfspa
dc.relation.references106.Borbón M, Borbón H, Bor. Modelación de la propagación de enfermedades infectocontagiosas: revisión de literatura.Inf Epidemiológico Nac Quinc. 2014;19(2).spa
dc.relation.references107.Weiss H. The SIR model and the Foundations of Public Health. Mater Mat [Internet]. 2013;1–17. Available from: http://people.math.gatech.edu/~weiss/pub/SIRcatspa
dc.relation.references108.Guerrero-c R, Parody G, Proesa I. Guía metodológica para la realización de evaluaciones económicas Colombia 2013. 2013.spa
dc.relation.references109.I AGF, María A, González G, García JF. Aspectos metodológicos críticos en las evaluaciones económicas de salud en el contexto cubano Critical methodological aspects of the health economic assessments in the Cuban setting. 2010;36(3):233–5spa
dc.relation.references110. Zarate V. Evaluaciones económicas en salud : Conceptos básicos y clasificación Economic evaluations in healthcare : Basic concepts and classification. Rev Med Chile. 2010;138(Supl 2):93–7.spa
dc.relation.references111.Priorizacion direccion general. Guía para la conducción de estudios de evaluación económica para la actualización del Cuadro Básico de Insumos del Sector Salud en México. 2008.spa
dc.relation.references112. Aponte-González, J., Fajardo-Bernal, L., Diaz, J., Eslava-Schmalbach, J., Gamboa, O., Hay, J. W. (2013). Cost-effectiveness analysis of the bivalent and quadrivalent human papillomavirus vaccines from a societal perspective in Colombia.PLoS ONE,8(11), 1–14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0080639</div>2011.spa
dc.relation.references113.Drummond MF, Iglesias CP, Cooper NJ. Systematic reviews and economic evaluations conducted for the National Institute for Health and Clinical Excellence in the United Kingdom: a game of two halves? Int J Technol Assess Health Care. 2008;24(2):146–50spa
dc.relation.references114.Osteba. Servicio de Evaluación de tecnologías Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco. Evaluación económica en el sector sanitario. 1999.spa
dc.relation.references115.Galvez. Guía metodológica para la evaluación económica en salud. Cuba. 2003. 2003.spa
dc.relation.references116. Munarriz CAL, Castillo-Portilla M, Rojas JL, Huayanay L. Principios Básicos Y Alcances Metodológicos De Las Evaluaciones Económicas En Salud. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2011;28(3):518–27spa
dc.relation.references117.IETS. Manual metodologico para la elaboracion de evaluaciones economicas en salud. 2014spa
dc.relation.references118.Kim S-Y, Goldie SJ. Cost-effectiveness analyses of vaccination programmes : a focused review of modelling approaches. Pharmacoeconomics. 2008;26(3):191–215.spa
dc.relation.references119.Félix J, Rodríguez G, Fariñas AG, León GAR, María A, González G, et al. Herramientas de la evaluación económica y la investigación operacional que apoyan la toma de decisiones en salud. 2010;spa
dc.relation.references120.Langer A. A framework for assessing Health Economic Evaluation (HEE) quality appraisal instruments. BMC Health Serv Res [Internet]. BMC Health Services Research; 2012;12(1):253. Available from: BMC Health Services Researchspa
dc.relation.references121.World Health Organization. (2003). WHO guide to the cost-effectiveness analysis.spa
dc.relation.references122.Prüss-Üstün A, Mathers C, Corvalán C, Woodward A. The Global Burden of Disease concept [Internet]. Introduction and methods: Assessing the environmental burden of disease at national and local levels. 2003. Available from: http://www.who.int/quantifying_ehimpacts/publications/9241546204/enspa
dc.relation.references123.Rubio, M., Castro, J., Guzman, E., &#38; Tanaka, J. (2000). Seroprevalencia de la hepatitis A y la varicela. Revista Panamericana de Infectología, 4(1).spa
dc.relation.references124.DANE. Proyecciones poblacionales. 2010.spa
dc.relation.references125.World Bank. BM Tablas indicadores de desarrollo [Internet]. 2012. Available from: http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.CDspa
dc.relation.references126.Bardach A, Cafferata ML, Klein K, Cormick G, Gibbons L, Ruvinsky S. Incidence and use of resources for chickenpox and herpes zoster in Latin America and the Caribbean--a systematic review and meta-analysis. Pediatr Infect Dis J [Internet]. 2012 Dec [cited 2015 Sep 13];31(12):1263–8. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23188098spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc610 - Medicina y saludspa
dc.subject.lembFinanciamiento de la saludspa
dc.subject.lembHealth financingeng
dc.subject.lembSalud públicaspa
dc.subject.lembPublic healtheng
dc.subject.proposalVaricelaspa
dc.subject.proposalNiñosspa
dc.subject.proposalEvaluación económicaspa
dc.subject.proposalCosto efectividadspa
dc.subject.proposalMétodo dinámicospa
dc.subject.proposalVacunaciónspa
dc.titleAnálisis de costo-efectividad de la vacuna contra varicela en niños de 15 meses para Colombia, usando un modelo de simulación dinámicaspa
dc.title.translatedCost-effectiveness analysis of the vaccine against chickenpox in children from 15 months to Colombia, using a model of dynamic simulationeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
52068073.2014.pdf
Tamaño:
2.45 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Epidemiología Clínica

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: